Статья, как все у Носовича, а вот комментарии (многие) порадовали: уже и Носович недостаточно клеймит антироссийский капитализьм. Верной дорогой идете,товарищи!

Сомнителен постулат автора о том, что за антикатарской коалицией стоят США. Он опускает тот факт, что в Катаре находится крупнейшая на Ближнем Востоке американская военная база с самым крупным на БВ американским контингентом и самой длинной взлётно-посадочной полосой, там находится Центральное командование ВВС США на БВ. А опускает потому, что этот факт разрушает значительную часть логических построений автора.
Самое прикольное, что командование ВВС переведено в Катар из Саудовской Аравии. Так что если считать, что в конфликте вокруг Катара есть американская тема, то скорее, она выражается в том, что стороны конкурируют в борьбе за американские симпатии.

Есть и "чисто газовые" неточности. Потребление газа в Европе несколько лет уже не растёт, а уменьшается. Импорт газа стабилен, сокращение собственной добычи покрывается сокращением потребления. Если проект "Северный поток-2" не будет осуществлен, то это Европе ничем не грозит, существующие мощности газопроводов через Украину, Белоруссию и СП-1 вдвое превышают экспорт Газпрома в Европу.

А про вложения Катара в российские проекты СПГ было интересно. ИМХО, автор не совсем прав, говоря, что везти СПГ с Ямала что в Европу, что в ЮВА одинаково. Это разные мили, в западной части Евразии температуры растут не только с севера на юг, но и с востока на запад, ледовая обстановка на западном маршруте намного легче, чем на восточном, так что в Европу возить интереснее — если по свопу, потому что цены на СПГ в ЮВА намного выше, чем в Европе.

Дима, а если ненадолго выключить эмоции и включить мозги (они у тебя есть, я знаю)? Ты написал про город в руинах, а на роликах, снятых более чем пророссийски после уличных боев, руин нет. Это означает, что массированного обстрела собственно города, то есть жилых кварталов, не было. Не было того, что выдается за casus belli. 

Да, и это снято после уличных боев в городе с применением бронетехники.

А я проверил. Возьми любой ролик, снятый после войны, специально посвящённый жуткому разрушению Цхинвали, и посмотри. Ты увидишь одно-два разрушенных и сгоревших здания, стены стоят, и несколько зданий с выбитыми взрывной волной окнами. Несколько зданий со следами осколков пуль. Для большей убедительности одно и то же сгоревшее здание обычно показывают несколько раз. Повторяю, это ролики, призванные засвидетельствовать разрушения, их не грузины снимали. И ты хочешь сказать, что это результат намеренного массированного обстрела города из сотен орудий и 30 РСЗУ, которые "выпускали пакет за пакетом" по мирным целям? Тебя же вроде артиллерии учили...

Ну, милочка, посудите сами: премьер-министр Путин во время грузинского обстрела был уже в Пекине. Значит, он попросил Рукшина вернуться и заняться координацией операции до отъезда на Олимпиаду, а значит до начала "грузинской агрессии". Так что одно из двух: или ваша информация не соответствует действительности, или российское наступление на Грузию было предрешено заранее. 
Впрочем, лично я считаю, что и то, и другое. :) 

Спасибо за подтверждение, написанного мною. :)

Сразу всем, предсказуемо написавшим про планы, которые у хорошего Генштаба должны быть на все случаи жизни: вы столь же предсказуемо проигнорировали "и начата".

Дима, а как насчет проверять инфу, которой хочется верить?

Внимательный читатель найдет в тексте доказательства того, что российская операция была спланирована и начата до якобы имевшего место массированного обстрела Цхинвали.

Если бы я не думал, я бы не писал, ведь мне за это не платят.

Ваши голословные утверждения впечатляют не меньше.

Пункт 1 — глупость, недостойная столь изощренного автора, как вы. Впрочем, вряд ли стоит спорить о цивилизационной теории в рамках комментария на мой пост.

Именно, статистическую информацию найти нетрудно, правда, лучше её искать не на Ютюбе. И она именно такова: валовый ВВП России по номиналу 1,3 триллиона долларов.

Назовите ваши цифры и источник. Только по номиналу, а не по ППП.

Угу. Еще написали, что Россия построит 6 авианосцев. Тут два варианта: или в очередной раз соврали, что было бы хорошо, или деньги разворуют, экономику добьют, а авианосцы гордо встанут на рейде, потому что содержать их будет не на что.

Как раз японцы меньше всех зависят от американского капитала. А по большому счету вы правы, если партнеры объективно в разных весовых категориях, то в партнерстве есть элемент зависимости "младшего" партнера от "старшего". Поэтому, скажем, для Китая потеря американского рынка была бы тяжелее, чем для американцев потеря поставок из Китая. А насчет выдавливания... ежегодные прямые иностранные инвестиции в Китай превышают 130 миллиардов долларов, накопленные на 2016 составляют 1,35 трлн. и это 12,1% от ВВП Китая (в 2014 было 10,3%).
ЗЫ. Накопленные инвестиции в Китае больше, чем весь российский ВВП по номиналу.

Не будет пожизненного. Президентский срок по Конституции России.

Ни Казахстан, ни Белоруссия не поддерживают ревизионистскую политику России. Китай и Индия не поддерживают Россию на международной арене. Реально Россию поддерживают Венесуэла, Никарагуа и Вануату.

Уж с чем с чем, а с цифрами у меня всё в порядке.