Прошу прощения у спикера. Хочется разъяснений вопроса:

> На эти територии прибывают китайцы ( даже , в качестве туристов ) , женятся на местных женщинах ; у них рождаются дети, которых воспитывают в китайском духе 

Кто, простите, детей воспитывает в "китайском духе"? Местные женщины? А откуда у МЕСТНЫХ этот самый дух? Китайцы? Так они туристы - туристическую визу на годы не дают. Кто?

... я плохо знаю историю этих стран. 

========

На этом можно и закончить читать постинг 223. 

Уважаемый Илья. Вы действительно плохо знаете историю. И Великобритании в том числе.

"Сколько аборигенов". Да столько, что после испанской колонизации остались с коренным населением все страны Южной Америки. А вот в Северной с коренным населением как-то плоховато...

И я совсем не уверен, что в Чечне, или в Татаростане, ВСЕ аборигены довольны тем, что их земли входят в состав России.

============

Там хоть есть те аборигены. Которые, кстати, не ассимилировались, но внесли в Россию своё Я. Давайте назовем имена. Я по татарам (которых вы привели в пример) в СССР и Российской Империи, вы - по индейцам в США.

Итак, начнем:

Из татар выдвинулись такие военачальники, как генерал армии М.А.Гареев, генерал-полковники P.C.Акчурин и Ф.Х.Чураков, вице-адмирал М.Д.Искандеров, контр-адмиралы З.Г.Ляпин, А.И.Бичурин и др. Выдающиеся ученые - академики Р.З.Сагдеев (физико-химик), К.А.Валиев (физик), Р.А.Сюняев (астрофизик), и другие. 

По числу "Героев Советского Союза" татары занимают четвертое место, а по процентному соотношению количества героев на весь народ - первое. По числу Героев России - у татар второе место. 

Татарские корни имеют многие известные дворянские роды России. Апраксины, Аракчеевы, Дашковы, Державины, Ермоловы, Шереметевы, Булгаковы, Гоголи, Голицыны, Милюковы, Годуновы, Кочубеи, Строгановы, Бунины, Куракины, Салтыковы, Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Годуновы, Юсуповы – всех не перечислить. Кстати, происхождение графов Шереметевых помимо фамилии подтверждается и фамильным гербом, на котором имеется серебряный полумесяц. Дворяне Ермоловы, например, откуда вышел генерал Алексей Петрович Ермолов, родословную начинают так: "Предок этого рода Арслан-Мурза-Ермола, а по крещению названный Иоанном, как показано в представленной родословной, в 1506 году выехал к Великому князю Василию Ивановичу из Золотой Орды." Сказочно обогатилась Русь за счет татарского народа, таланты текли рекой. Князья Куракины на Руси появились при Иване III, род сей идет от Ондрея Курака, который был отпрыском ордынского хана Булгака, признанного родоначальника великорусских князей Куракиных и Голицыных, а также дворянской фамилии Булгаковых. Канцлер Александр Горчаков, род которого происходил от татарского посла Карач-Мурзы. Дворяне Дашковы - тоже выходцы из Орды. И Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Годуновы (от мурзы Чета, выехавшего из Орды в 1330 году), Глинские (от Мамая), Колокольцевы, Талызины (от мурзы Кучука Тагалдызина)... О каждом роде желателен отдельный разговор - много, очень много сделали они для России. Об адмирале Ушакове слышал каждый российский патриот, а о том, что он тюрк, знают лишь единицы. От ордынского хана Редега идет этот род. Князья Черкасские происходят от ханского рода Инала. "В знак подданства, - записано в их родословной, - отправил к государю сына своего Салтмана и дщерь княжну Марию, которая потом была в супружестве за царем Иоанном Васильевичем, а Салтман по крещению назван Михаилом и пожалован в бояре". 

А теперь напишите про индейцев, пожалуйста. Или прекратите спорить о том, о чем не имеете представления.

 "под СВОЕЙ виноградной лозой и под СВОЕЙ смоковницей"

===============

Простите, не подскажите, где была такая страна США лет 300 тому назад? Где у них "СВОЯ лоза и СВОЯ смоковница"? Или именно поэтому ей теперь можно совать нос в любую другую страну? Это - раз.

Представителей какой национальности осталось больше: чеченцев или сиу? Татар или ленни-ленапе? (это ещё с учетом монголо-татарского ига в сотни лет!). Кто живет в резервациях? Тут, ИМХО, понятна толерантность в практическом применении. Это - два.

Слово в слово.

Особенно "Я демократ и (поэтому) я решаю". Если подобный "демократ" нарушает закон, а потом просто менят его, то почему он считает что это может делать только он? Люди с автоматами на Майдане гарантируют? Люди с автоматами оказались и с другой стороны. Тоже граждане Украины, но с противоположным мнением. И, окзалось, автомат не гарантирует ничего...

Не сей ветер - пожнешь бурю.

Или и тут надо В дискотеку? Смешно, право.

Г-н Парафин "на зеркало неча пенять, коли рожа крива" (сказал украинец :Р)

Кстати, ёрничание абсолютно не к месту.

Данный прибор может существенно упростить очень многие вещи.  Идея интересная. 

Уровень ремантадина в медицине. Вроде бы все просто, но никто не додумался. Правда как это заканчивается сейчас уже известно.

Плюс этого способа, что проценты платить не нужно и нет никаких условий.

=======================

Да и знакомства со связями налаживаются...

Минус - РАБОТАТЬ надо. И показать себя ВО ВРЕМЯ работы.

Но если работа в радость и с прибылью, то и желающих вложиться будет целая очередь. Лопатой не отмахаетесь :)

Конституции Украины вся государственная власть, принадлежит народу...

==============

И народ только на Майдане? То есть те кто не на Майдане сейчас -не "народ"?

Народ Украины сделал свой выбор на выборах. Хорош Янукович или нет - он законно избранный ВСЕМ НАРОДОМ Украины президент. 

А то что творится сейчас на Майдане, в Риге в 2009 назвали "массовые беспорядки" и завели уголовное дело на полсотни участников.

Латвия страна демократическая. Со своими закидонами, разумеется, но демократическая.

=============

300 000 из 2 000 000 ЛЕГАЛЬНЫХ жителей (владеющих недвижимостью, 20 лет платящих налоги, не нарушивших никаких законов и так далее) Латвии не имеют права голоса, вообще-то. (будем надеяться, что "пока не имеют").

Это как ВСЮ западную Украину взять и законодательно лишить права голосовать. И всё. Никаких проблем, вопросов и Майданов больше не будет. Вот такая "демократия". Так что ваша власть просто не додумалась как все сделать легитимно... А могли бы. И Европа бы ТОГДА молчала тихонько: все законно.

И ненависти к своей стране у нас нет. Не надо решать за нас.  Это НАША страна. Наведите порядок в ВАШЕЙ.

При принятии подобного закона первенство возьмут общественные организации, типа "Делна". В Саэйм они не полезут, а вот оказать существенное влияние на электорат могут.

И этим ТАК хорошо можно будет шантажировать высшие государственные структуры, что система не изменится абсолютно.

Сейчас вертикаль власти выглядит так: Саэйм (с перзидентом)-министерства- самоуправления-карманные фирмы-нужные люди (а нас, обывателей, там и нет - "вертикаль-то ВЛАСТИ"), а так будет на ещё одну ступеньку больше. 

А, простите, кто "сапожник"? И был ли хоть один в России за весь прошлый век, начиная с 1917 года?

А в Латвии? В Литве? 

"Но где найдут такого человека? Если найдут, то он достоин всякого почтения." (с) Тэмуджин

Здорово!

Имеем работающий автосервис БЕЗ пожарной сигнализации.

Правильно написали - не надо нарушать закон.

1. Взятку давать не надо.

2. Сигнализацию менять надо. Там где дешевле.

3. На время смены сигнализации сервис надо закрывать.

Что сложного в 3 вышеперечисленных пунктах?

"Мы нарушем закон. А вот Путин/Берзиньш/Всемирный Разум виноват."

Забавно читать.

Лучший анекдот последнего года!

В мемориз :)

Я приведу одну фразу Карла Индриковича Ульманиса: Auf Niewiedersehen! 

В газетах она до сих пор есть. Съездите в архив и посмотрите.

То есть вот некоторым можно было обворовывать, а другим - нет. 

Давайте вернем всем? Хотя бы за прошлый век! Русским дворянам и их наследникам то, что отняли в 1918. Немецким бюргерам и их наследникам то, что "прилипло к ладошкам" в 1939. Еврейским семьям, то что поменяло владельцев с 1941 по 1944.  

И что это за закон такой?

========

Странно жить в стране и не знать её законов.

Читайте - http://likumi.lv/doc.php?id=42284 

или тут - http://likumi.lv/doc.php?id=176327

Там только ОДНА дата. 

"Все равны, но некоторые равны более других" (с) Старый-добрый Оруэлл.

Не могу сказать "за других" ((с) Одесса), попробую объяснить "за себя". 

Никогда не был сторонником НИКАКОЙ партии. И "открывать мне глаза" не надо. Но одно дело показывать РЕАЛЬНЫЕ недоработки. Другое - пытаться обвинить уж совсем в несообразном. Это как в процессе компании по "открытию глаз" использовать (да ещё бездоказательно), к примеру, обвинение мэра в людоедстве.

Ведь это сведет на нет данную "компанию" для всех здравомыслящих людей.  Полное reductio ad absurdum.

 (у моих деда и отца тоже отобрали)

============

Вот удивляет почему только 2 поколения.

А у кого отобрали у прадеда? А упра-пра-деда?

Чем 1940 отличается от 1918?

То есть "чей-то дед" отобрал у моего прадеда в 1918 - это нормально и мне возвращать не надо (таков закон). А вот когда у этого "чьего-то деда" отобрали в 1940 - то верните ему в 21 веке? Маразм.

А если продолжить цепочку, то вообще все надо вернуть наследникам княжества Полоцкого (как написано в "Хрониках Ливонии"). 

Так что - ДА, возврат собственности в Латвии в его нынешнем виде - АБСОЛЮТНО не справедлив.

Взял дядя паяло - стал миллирдером :-).

===========

В начале 90-х запросто. А потом из пардаугавских... ну мы все знаем :)))

Алекс, понятно,что "видим", но твой-то текст поменяет мнение читателей. Десятков, сотен, тысяч, десятков тысяч (с последним, может, перебрал :)).

Поэтому, честно, не ожидал, что ТЫ начнешь "топить" хоть кого-то не разобравшись.

Насколько я понял (последнее время не очень следил за политическими перипетиями-перпИтиями), Домбровский ушел сам. А вот Ушакова хотят уйти представители нацблока, ставя ему в вину всё что придется. Так хоть бы ставили за дело: школы, троллейбусы... что там ещё? Но вот Максиму не надо. "Душком" отдает.

При чем что не нравится особо, "вбросы" делаются анонимно. Как тут - кто-то с портретом собачек и малозначащим ником. Вот напиши это тут Элерте (к примеру) - можно и поспорить. А так... компания очернения в разгаре.  

Док, я вас знаю. Не притворяйтесь, что и Вы не понимаете разницы между ЛИЧНОЙ ответственностью (это когда САМ подписал документ) и опосредствованной - через вторы-третьи-пятые руки.

В ДАННОМ (и только в данном) случае с трагедией в Максиме в ЭТОМ и есть отличие между двумя вышеприведенными политиками. Если бы под разрешением на строительство стояла ЛИЧНАЯ подпись Ушакова - они были бы равны. А так... нет, однако.