Абсолютно БРЕДОВО. И говорю это не скрываясь за никами.

Если за постинг типа: "ник "Васисуалий" на данном форуме - это Яна Мудровна" будут подавать в суд, то все порталы надо закрывать. Одно дело персональный код и место жительства, но имя/фамилия - бред. Нет, не так - БРЕД. 

"Вы просите людей нарушать закон." - голословщина и бред. 

Но от анонима ничего другого и не ожидал.

Не опускаюсь.

Тем, что Вы перед тем как написать ЛЮБОЙ постинг будете помнить, что он будет с Вами - Сергеем Лисеенко, связан и через год, и через 5, и через 10 лет. И никто не знает какие ПОТОМ это вызовет последствия. Так что вы изначально пишете, отличаясь от "всемогущих" анонимусов. Это во-первых.

Во-вторых, любой может посмотреть кто Вы, что бы понять нужен ли ему спор с Вами или нет. В данном случае оппонент реален. Вот, к примеру, сейчас можно найти, что Вам 32 года - то есть юношеский максимализм еще присутствует. Нонконформизм тоже в наличии. Спорить будет интересно.

А вот кто такое, например "Майкл-бей" не понятно. Даже мужчина/женщина не различается. Вы станете общаться с чем-то подобным IRL?  

Уже давно. Я тут был, видимо, ДО того, как появился виртуал "Майкл-бей". И мнение не менял с тех пор. Пишу вам, как анонимусу, только из-за темы. Но мнение некоторых, обалдевших от вседозволенности, меня коробит. 

"У многих людей есть свои собственные причины,чтобы не выкладывать их на всеобщее обозрение.". - Такие люди могут посидеть "молчунами" на данном ресурсе. Хочешь опубликовать свое мнение - будь готов за него понести ответственность. А то как шавки из подворотни. 

"Стукачество" - это когда втихаря и в госструктуры. А это называется "сделать общественным достоянием". 

И, да, если кто-то хочет связать со стукачеством кого-то из реальных участников дискуссии - прошу перед писаниной проверить и писать с примерами. Благо дело фамилии - не ники, а информация в Сети не закрыта.

Не люблю писать анонимусам, но в данном случае отвечу . Почему сразу утрируем до вышенаписанного? Будет возможность проверить правду человек пишет или нет. А то все "супермены в интернетах" почему-то анонимны. 

И да, если дойдет до выяснения обстоятельств - то в полиции будут г-н А и г-н Б, а не реальный человек и "фиг вы меня найдете". Даже за оскорбление личности.

Чем? Тем что люди желают общаться с людьми, а не с "буквами на экране"? И за теми, кто пишет от своего реального имени никаких государственных "троек" не стоИт :)

Сейчас нет паритета. Не-пойми-кто на одной стороне и реальные люди, отвечающие за свои постинги репутацией или даже разборками с полицией с другой. 

Или кто-то думает, автор вместо написания всего этого текста не мог найти реальную информацию о любом анонимусе? Мог. Предложи кто-то сейчас, например, пару сотен евро за данные любого анонимуса - лопатой будет не отмахаться от желающих. А ИМХО, то время, которое было потрачено, у автора стОит подороже. 

Надо что бы любой, кто хочет прикрываться анонимусом знал - нагадишь по-крупному, надоешь своими маразмами - деанонимизируют. И все на форуме рассмотрят каждый твой год жизни, каждый твой шаг сравнивая с написанным тобою. Вот ТОГДА можно и оставлять анонимусов. Ответственность ДОЛЖНА быть. Хотя бы такая.

А вот знаете, я за деанонимизацию.

Что бы многие из тех, кто скрывается за собачьими мордочками, масками, глазками и Витками знали, что и в реальной жизни их могут найти и попросить объяснить свой "полет разума", а не вякали из-под ника, считая себя неуязвимыми. Давно уже обсуждалось - анонимов вон с данной площадки. Именно после отказа председателя отсюда ушли очень многие люди. 

И, кстати, это полностью реально. Рига слишком маленький город, что бы за столько лет практически всех здешних анонимо-достопремичательностей не смог хоть кто-то рассекретить. А уж неакопилось к каждому из аноимусов у многих. Вот и посмотрим ху из ху. Поговорим о том, кто они в реальной жизни, чего добились и через что прошли.

Предлагаю всем, кто узнал кого-то из прячащихся за никами опубликовать данные. И будем все "на равных" общаться дальше.

Странно, карта в предыдущем посте не прикрепилась.

И что такого криминального Вы углядели в расхождении сведений? Вот карта МО России. Вся разница где Боинг ушел с курса - над Днепропетровском или Донецком. Но по обоим - УШЕЛ.

И вопрос к диспетчеру только один - ЗАЧЕМ? Ибо такоая смена курса над территорией военных действий это далеко не нормальная ситуация.

Я никого не защищаю в данном случае. Если Вы объясните мне чем Вам не нравится расхождение в картах - буду рад узнать.

Если он уже отклонился от Днепропетровска, то и от Донецка он шел суже севернее. Это логично, посмотрите собственную приведенную картинку. Но лучше посмотреть комплексно. Если не затруднит, объясните почему именно этот рейс диспетчер перевел севернее.

Вот по тому же флайтрадару ВСЕ рейсы за те даты. Больше отклонений не видно: Карта. 

Дотторе для НАШИХ силовиков подобный закон уже лет 10 как есть. После. Одного известного случая на draugiem.lv.

А кому ещё запрещать? Остальные и не выражают желания ездить в Латвию.

Всё перечисленное автором было бы выполнимо с одним условием. Если бы Латвия была Австралией. У которой наземных границ ни с кем нет, а газ и нефть свои. А так... идеи хорошие. Реализация? А автор за реализацию не отвечает. Он идеи генерирует.

Был такой анекдот:

Приходит министр сельского хозяйства к М. С. Горбачеву.
- Михаил Сергеевич, беда, в стране куры дохнут.
- Ничего страшного, нарисуйте перед каждой курицей желтый круг.
Пожал плечами министр, ушел. Через две недели приходит:
- Михаил Сергеевич, все равно дохнут.
- Впишите в желтый круг зеленый квадрат.
Пожал плечами, ушел. Приходит через неделю:
- Михаил Сергеевич, дохнут ведь, совсем мало осталось.
- Впишите в зеленый квадрат красный треугольник Проходит месяц,
встречает Горбачев Министра и воспрашает, а чтож вы не заходите не
рассказываете как там куры?
- Да понимаете Михаил Сергеевич, сдохли все.
- Ах как жаль, у меня еще так много идей!

И, кстати, практически по каждому приведенному Вами пункту, в свое время, были передачи "Без табу". И про легионеров, и про 9 мая, и про 2 госязык. Посмотрите, на youtube они все еще есть. И ТАМ позиция Мамыкина кардинально отличается от его последнего опуса.

А "нормальные" это, простите, как? Если речь о поддерживающих официальный госресурс [как Мамыкин в его последнем спиче], то им за Единство голосовать никто не запрещал. И они голосовали, поверьте. Зачем ИМ Мамыкин. Не-е-ет, выехал-то он на других. Ктто его помнит до 2011.  

Вот зарекался спорить с троллями-анонимами...

Речь не о том, что конкретно говорит СЕЙЧАС Мамыкин, а как поменялся его стиль сразу после приземления в кресло депутата ЕП. А как поменялась его "песенка" после выборов.Это как если бы Зиле стал акцентировать внимание как, что он, в общем-то, за второй госязык, сразу после выборов.

Если бы выше написанная статья появилась ДО выборов, ИМХО, никакого Брюсселя Мамыкину бы не видать. Избиратель знает Мамыкина, как ведущего "Без цезуры": ставящего смелые вопросы и говорящего правду в лицо. К сожалению, это в прошлом. Избиратель не знает  ту "личность", которая:

а) не хочет введения второго государственного языка 

б) понимает легионеров

в) 9 мая у него только празднуется "ради деда"

ИМХО, не-латышский избиратель после подобного отдал бы 0.0% голосов. А сейчас УЖЕ можно: помним-помним классиков "Как же можно было не обещать" (с) один знаменитый латвийский политический деятель.  

Да и его предвыборная статья в моем лифте была другой... Может это его покусали в 2009, а полное развитие данный "синдром оборотня" проявился через 5 лет? (шутка)

Первое впечатление от текста после прочтения - "Председатель сгущает краски". И нате вам дважды! Не проходит и четырех часов и видим на дельфях как место в Евро-Парламенте меняет человека. Это не тот Мамыкин, который годы выступал по телевидению. Это какая-то Екатериничева-2... омерзительное чувство.