Профиль

Константин Ранкс
Финляндия

Константин Ранкс

Морской геолог, журналист

Спикер

Выступления: 102 Реплики спикера: 468
Реплики: 11854 Поддержало: 221
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №18 Константин Ранкс

    El Bagre,

    31.10.2011

    10:51

    Поэтому я выше и писал, что они больно "зеленые" для меня:-) Я этот пассаж тоже не понял, честно говоря... 
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №17 Константин Ранкс

    31.10.2011

    10:50

    Диктатура пролетариата и перераспределение доходов - это разные вещи. Передергиваете. Скорректируйте индекс Джини и все. Увеличте налог с собственности и направьте на помощь многодетным семьям. Никто не собирается оставлять Передседателя без сайта:-)
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №15 Константин Ранкс

    31.10.2011

    10:46

    Это не мое мнение. Это основа Евросоюза - преступно то, что признано преступным соответствующими судебными органами. Это раз. Во вторых, речь не идет о возрождении ни сталинской компартии, ни ленинской, ни иной другой. Речь идет о финской компартии. И о ее программе:-) И о том, что левое движение начинает вновь набирать обороты.
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №12 Константин Ранкс

    31.10.2011

    10:41

    Александр, там не советские а финские коммунисты. Они в тепличных условиях никогда не жили, они знают, как их ненавидят в части элит. Поэтому единственный шанс - это предлагать конкретные законопроекты, конкретную работу. Тарья Халонен, президент Финляндии в молодости отличалась леворадикальными взглядами. Соуиал-демократы Мауно Койвисто, Пааво Липпонен - оставили заметный след в международной политике. Так что левое движение в Финляндии - конструктивная и яркая сила.
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №6 Константин Ранкс

    31.10.2011

    10:12

    Преступный режим пока что один:-) - нацистский. Другого юридического определения нет. И проведение паралелей между сталинским режимом и нацистским - это проявление политического аферизма. Игра терминами в интересах отдельных социальных групп. Сталинизм - это банальная имперская восточная деспотия бюрократического типа. Можно сказать - последняя в своем роде. То что создал Гитлер - это совершенно особенное. В сталинском СССР национальность имела маленькое значение. При всех симпатиях и НЕсимпатиях. И уж точно не существовало расовых законов. Семью моего деда - пять братьев, с женами и детьми уничтожили в известковом карьере под Бийском не потому что они были полунемцы-полулатыши, а потому что шла бешеная борьба за власть партийной бюрократии, и любые, в том числе придуманные преступники - были орудием в этой борьбе. 
    И страшно то, что именно госбюрократия и в будущем снова может в любой момент пойти на репрессии во имя собственного процветания.
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №5 Константин Ранкс

    31.10.2011

    10:02

    Да, если бы в политической палитре Финляндии не было социал-демократов и "Левого союза". "Красные" слишком "зеленые" для меня...
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №2 Константин Ранкс

    31.10.2011

    09:45

    Исходя из выступлений венгерских и литовских политиков, которые и протащили в ОБСЕ резолюцию от 3 июля 2011 года. В своих странах коммунистическая символика запрещена. А в Латвии - возможно учреждение компартии?:-)
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №83 Константин Ранкс

    30.10.2011

    18:21

    13 рейс Москва-Южно-Сахалинск. 13 ноября. Три выхода на ВПП и возвращение. Ночь. Дождь. Наконец - взлет. Дикий грохот в двигателях ИЛ-62 слева. Выключение света - кроме аварийного. В салоне - стон. Не крик а такой протяжный стон. В иллюминаторы появляются огни города. Пилот опускает нос самолета и мы начинаем снижаться. Бубнение в двигателях прекращается. Затем запускается один, потом второй. Медленно набираем высоту и ложимся на курс. После этого командир корабля сообщает что "были проблемы, но слава богу - теперь все гораздо лучше...". По салону прошел человек с страшным улыбающимся лицом. Оно было земляного цвета. В Южном всему экипажу мужики чуть не оторвали руки, тряся их, а женщины покрыли пилотов и штурмана с бортинженером толстым слоем помады. Спустя две недели - проблемы с двигателем на АН-24 при полете в Оху. Посадка на промежуточном аэродроме. С тех пор - боюсь страшно. Нюанс - за полгода до описываемых событий был свидетелем взрыва и утопления МИ-8 в море, и в течении нескольких дней выводил с помощью сонара водолазов на обломки и трупы своих коллег. Кроме аэрофобии заполучил еще псориаз.
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №448 Константин Ранкс

    28.10.2011

    19:55

    Нда..."верую потому что абсурдно... " Я вам про Фому (про социальную пардигму скандинавского бизнеса) а вы мне про Ерему (про либеральный капитализм). Дело в том, что Вы - именно ВЫ - примените любые средства для того, что бы сохранить капиталистический строй. Никакой свободы выбора не будет - как только станет ясно, что левые идеи угрожают статус кво богатейших жителей, будет развернут во всю мощь репрессивный аппарат. Историю профсоюзного движения в США вы знаете?
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №425 Константин Ранкс

    28.10.2011

    00:27

    Реформы Ден Сяопина тоже начинались при искусственном создании конкуренции. Вопрос в ресурсах. У Сталина их было мало, и он ограничил конкуренцию именно военной областью. У Дена их было больше. И он себя не ограничивал.
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №423 Константин Ранкс

    28.10.2011

    00:23

    Вы имеете ввиду "задолго до социал-демократов" это в XIX веке?:-) В начале XIX века уже говорилось в Швеции и Финляндии о том, что богатсво дано людям для выполнения социальной функции заботы о людях, которые не обладают таким везением и талантами. Финлайсон, Фискарс, Синебрюхов... Аврора Карамзина создала такие диаконсто, которые в США появились только спустя полвека. И дело не в богатстве - в социальной идее. Опасно то, что ваше мировоззрение бескомпромиссно:-((
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №415 Константин Ранкс

    27.10.2011

    23:55

    Это ваше мнение, точнее - то как вас воспитали (если вам правда 24 года). Но когда мне было 24 года, я уже привык сомневаться в "незыблемых истинах". В Скандинавии есть высокоморальная идея - "никто не может считать себя лучше других". В Дании даже оценок в школе не ставят:-) Этой идее 150 лет, и именно она вытянула эту часть света в лидеры по уровню жизни и личным свободам. Во всяком случае, из автоматов по студентам стреляли здесь последний раз в 1918 году, не то что в США...
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №412 Константин Ранкс

    27.10.2011

    23:50

    Из чьих же?:-)) Как вы думаете, зачем И.В.Сталин содержал на госсчет такие КБ как МиГ, Пе, Ту, По, Ла, Як, Ил? Проще было бы одному КБ все отдать? Мало того - гонка была страшная, готовилось одновременно по 3-4 модели. Это при тоталитарном социализме. При  плановой экономике.
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №408 Константин Ранкс

    27.10.2011

    23:46

    А вот отсутствие попыток построить что нибудь лучше капитализма - это и есть стагнация и регресс. Если меняются условия - то должны меняться и существа живущие в них. Иначе - вымрут. Ладно сами. А то сожрут.
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №399 Константин Ранкс

    27.10.2011

    23:19

    Вы прям из Оруэлла :-) Мы сейчас производим кучу барахла, которое ломается и его склонность ломаться - заложена в его конструкции. Вот у нас в Финляндии развивается система поланирования на всех уровнях - именно из экологических соображений. Мы несвободны?
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №395 Константин Ранкс

    27.10.2011

    23:15

    Вы прямо как лектор из партшколы:-) Вот представьте себе, что читая вас я прямо слышу сталинского фанатика. Та же интонация и те же словосочетания. Вы хоть представляете себе насколько приемы планирования активно используются сейчас? Мало того - мы с каждым годом все более углубляемся в плановую экономику. Во всяком случае в Евросоюзе. 
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №388 Константин Ранкс

    27.10.2011

    22:34

    Если коротко, то Земля - замкнутая система. Когда Адам Смит декларировал свою свободу дела, на планете было 900 млн. чел. Когда была революция в России - полтора. Когда были написаны "Пределы роста" - 3.5. Сейчас 7 миллиардов. Это на каждого квадрат 147 на 147 метров. Включая ледники, леса и пустыни. И расход пресной воды - 1 литр в секунду. На все. Через 20 лет все экто сократиться на 30 процентов.Вы понимаете, что в ограничнной системе есть два варианта - либо нормирование потребления между всеми, либо одни силой оружия захватывают оставшиеся ресурсы. Третьего не дано. Какой рынок, когда китайские компании владеют 90% ресурсов редких металлов? А ФАО диагностирует что впервые на Земле резерв питания упал ниже месячной отметки. Я думаю, что нужно шире использовать элеименты плановой экономики. Это не исключает конкуренции, но позволит  более эффективно использовать ресурсы. Вопрос не в глобальном потеплении, как вы понимаете, а в том, что передеремся за воду:-( 
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №387 Константин Ранкс

    27.10.2011

    22:23

    Артем, бросьте вы эту пропагандистскую шелуху...Социализм - это государственная собственность на средства производства, и государственное распределение благ. Главное - госсобственность. За счет этого гос-во получает прибыль и распределяет ее среди граждан по принципу "каждому по его труду"! Это фундаментальный закон научного социализма. Конкуренция возможна и при социализме - если гос-во создает для нее условия, и не вмешивается в работу нанятых управленцев. И такое возможно. А то что вы считаете социализмом - это социальный анархизм и классический паразитизм люмпен-пролетариата. В годы "холодной войны" американские мастера пропаганды стали этих паразитов называть социалистами - вот с тех пор молодежь и путается:-)На самом деле в социализме ни о каком иждивенчестве не может быть и речи...
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №379 Константин Ранкс

    27.10.2011

    21:40

    А вот для меня проблема, что рыночная экономика доведет нас но истощения природных ресурсов, закончится войной и тотальной диктатурой и следовательно - она аморальна, и подлежит несомненному осуждению. И, как же с демократией и правом большинства? Или вы за демократию, пока она не отнимает у вас денег, а как не по вашему, то тут не плохо и ласты людям закрутить?
  • Константин Ранкс
    Финляндия

    №378 Константин Ранкс

    27.10.2011

    21:35

    В том то и дело. Певцы капитализма читают мораль обществу, как надо трудиться и т.п. Но сами прежде всего хотят уничтожить этот рынок путем картельных сговоров. Мало того - в одной из книг Стокгольмской школы экономики черным по белому было написано - "Главное - стать монополистом, хоть на какое то время"...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.