Олег, Валерий, Надежда! Зачем мы все дружно стали все дальше уходить от темы обсуждаемой статьи? Неужто ради того, чтобы узнать подробности ИМХО социал-дарвиниста, да еще и нервы на это потратить? Стоит ли оно того? Там ведь все просто -  морали нет, есть закон птичника: клюнь ближнего, обгадь нижнего, залезь повыше, чтоб самого не обгадили. Что тут обсуждать-то?

Лично мне советский строй вот чем еще занимателен. Как бы все строго регламентировано: линия партии, цензура, железный занавес, единая идеология и так далее. Другая сторона: десятки и сотни имен писателей, художников, ученых, кинорежиссеров, поток новых изобретений едва ли не во всех отраслях знаний.Сейчас и на бледное подобие не наберется - хотя все можно, все разрешено, занавес рухнул, Интернет позволяет обмениваться мнениями, знаниями, любой информацией. Свобода - есть, а вдохновенного творчества - нет. Вполне возможно, что я ошибаюсь, но вот что получается-то: та самая социальная уравниловка и давала творческий порыв. Все жили более-менее одинаково: размеры квартир, зарплат и содержимое холодильников отличались, но не шибко сильно. И вот это отсутствие необходимости бороться за прожиточный уровень освобождало человека для творчества, для занятия тем, что привлекало и увлекало... Или я не прав?

а оно кому-то надо?) Юрий вот оттолкнулся от даты для того, чтобы повести разговор на куда как более глубинные темы - и нам интересно, не так ли? А история советской космонавтики - дела давно минувших дней, не более того.

где, когда и кого захватил СССР, за исключением эпизода с Афганистаном, который, впрочем, захватом так и не закончился? Имена, фамилии, явки, время и сроки появления колоний - в студию.

Юрий, за вашу ссылку на Википедию - отдельное вам спасибо, порадовали. Отвечать аналогичным образом не буду: уверен, что ваш кругозор пошире, нежели статья в данном ресурсе. Проблема в том, что многие и многие мои родственники были частями космической программы СССР, в силу чего историю полета Гагарина я знаю не со стороны, а изнутри. А вам что-то говорят фамилии Тихонравова, Нестеренко, Чечулина, Соколова, Тюлина, Мозжорина? Или для вас полет Гагарина - это только Королев и никто больше?  Если вы знаете, что означают аббревиатуры ПИК, КИК, СНИП - вспомните, каким был объем работы людей, создавших их.

Впрочем, пожалуй, я откровенно увлекся... Мне только разреши - про историю космонавтики способен писать и писать. Да, и примите мои извинения, если я вдруг излишне резко прокомментировал вашу статью: ваше "вместо ядерной боеголовки"коснулось моего, сугубо лично-семейного, а цель вашей статьи вовсе не в попытке принизить значение космической программы СССР, не так ли?

Юрий, чертовски досадно - до появления этой вашей статьи я относился к вас с уважением исчитал действительно интеллигентным человеком...

"Первый советский космонавт полетел на орбиту на межконтинентальной баллистической ракете вместо ядерной боеголовки."  Такого высокомерного презрения ко всем, кто осуществлял певый полет человека в космос, я от вас точно не ожидал. Поелт Гагарина - это огромнейшая, целенаправленная работа сотен и сотен строителей Байконура, простых работяг, своими руками создавших кабину корабля, систему его жизнеобеспечения, это труд сотен ученых и конструкторов, проводивших десятки испытаний и экспериментов. Это полеты живых существ, это созданная с нуля система медицинского отбора кандидатов и предполетной подготовки космонавтов, создателей Звездного городка, творцов невероятно сложной системы связи. Чем все эти люди заслужили вашего презрения, Юрий? Тем, что жили, творили, работали в едином порыве ради осуществления вековечной Мечты о прорыве к звездам? Тем, что, грызя колымский снег в лагере, не отказывались от Мечты? За что вы их так, Юрий?

Местные территории мЫшлением как раз таки и страдают  - с мышлением вот и правда проблемы, что с экономическим, что с политическим. Но причин удивляться этому нет, есть причины сожелать. В отличие от наших южных соседей, у Латвии нет опыта собственной государственности. Можно сколько угодно громко, с привизгиванием кричать о традициях Первой Республики и молочных реках с кисельными берегами тех лет, однако есть оценка Госдепа США той поры - оценка зело стороннего наблюдателя. Госдеп именовал страны Балтии лимитрофами, а в частной дипломатической переписке мелькает и куда более жесткое определение - "версальские ублюдки"... В эССтонии ситуация тоже получше, но тут ведь тоже имеется просто и понятное объяснение: Таллин с его тремя сотнями тыщ населения расположен в 70 км от Хельсинки и является пригородом этого мегаполиса. Для того, чтобы у политиков страны появилось именно государственное мышление, необходимо: а)время и еще раз время, время самостоятельного существования; б) наличие конкуренции у власть имущих. Но имеем то, что имеем: избавившись от Союза Советского, Латвия стремительно нырнула в Союз Европейский, а конкуренция превращена в монополию законами о гражданстве и о языке. Так что о появлении мышления можем только мечтать, реальность - мЫшление, которое влечет Латвию по воле волн, аки ... э-э-э... цветок в проруби.

Да куда уж Европе вымирать: плодится она и множится, только шум стоит! Не верите? Загляните в турецкие городские районы Германии, Франции, Бельгии - вы будете удивлены количеством детворы на улицах и во дворах! Все просто за-ме-ча-тель-но!

Есть ложь. Есть - большая ложь. И есть - статистика. Что, какие такие процессы отражают приведенные лукавые цифирки и процентики? Все цифирки, сведенные вместе - как бы и правда. А при более пристальном взгляде на каждую из перечисленных стран видна лживость сего странного исследования, из которого вдруг предлагают делать какие-то выводы...

Так уж сложились сугубо личные мои обстоятельства - я не волен заниматься общественной деятельностью, посему вслух высказывать свое "фи"  нашим крайним лишен возможности. Появился вот любопытный сайт, где можно порассуждать-поразмышлять, за что отдельное спасибо авторам-создателям. Вселенского стыда вовсе не требую, что вы! Воленс-ноленс, но представители титульной нации создали свое государство и на день сегодняшний норовят им гордиться - ну, по меньшей мере, те из них, кто еще не приобрел билетик в один конец в аэропорту Риги. А идеология ДДД - именно политика партии и правительства, попробуйте присмотреться: ДДД идею высказывает, проходит 2-3 года и правительство ее реализует. Стэп бай стэп, шаг за шагом: запреты на профессии, на ношение советских орденов ветеранам войны, языковые пропорции и штрафы - присмотритесь, вам будет весьма интересно.

А за баранов мне ведь тоже не обидно: в этом государстве мне оставлено право платить налоги, счета за жилье, газ, отопление, связь, электричество и не более того. Мне мерзотно слышать слово "баран" из уст бывшего руководителя НФЛ: именно эта контора принесла в политическую жизнь современной Латвии практику "кидков" и обмана, именно НФЛ начал то, что называется словом "сегрегация". Это ими принятый Закон о гражданстве разделил общество надвое, исключил из полтической жизни страны процентов так 30 населения. Нет конкуренции - постепенная деградация становится неизбежна, что мы и наблюдаем. "Нафинг спешиал", как говаривал один из выдающихся политических деятелей ЛР...Но этот "нафинг" и превращение избирателей в "баранов" есть последовательно продолжение политики НФЛ, рупором и идейным руководителем которого был Я. Юрканс. Вместо уместного "миль пардон, обмишурился" из уст седовласого мужа, умудренного многими знаниями и опытом, мы слышим словеса о парнокопытных. Ладно - он высказался, мы - выслушали. Конечно, настроения и чаяния латышской части Латвии он понимает куда лучше, чем я - он ее часть, не я. Господин Юрканс Он глаголет, что латышам стыдно, но вот предстоящий сбор подписей за запрет русского языка в школах - та самая лакмусовая бумажка. Она и покажет: правду сказал господин Юрканс или сызнова слукавил...

Жителями демократической страны, члена ЕС и НАТО, сделавшими свой осознанный и свободный выбор, если что. Перечисленные вами господа - плоть от плоти и кровь от крови латышского народа. И голосов, отданных за эту нерукопожатную лично для меня публику, на следующих выборах будет еще больше - такова воля народа, частью которого является и господин Юрканс. Тот самый господин, который столько сил приложил для выхода Латвии из "тюрьмы народов". Тот самый, при присутствии которого в правительстве был принят Закон о гражданстве, а после и и Закон о языке. Тот самый, который был одним из руководителей НФЛ - чУдной организации, обещавшей всем "унтерменшам" равные права и свободы.Те, кто пришел к власти вслед за ним, продолжили начатое - последовательно и логично, стэп бай стэп. Теперь сей джентльмен стоит в сторонке и называет народ "стадом баранов"... Симпатичная такая позиция, есть чем гордиться: все кругом элтонджоны, а вот Юрканс - д Артаньян...

Классом она никогда и не была - прослойкой, если вы уж вдруг решили припомнить старика Маркса. Вот только старичок забыл дать точное определение слову "интеллигенция", вот проблемка-то. Для многих интеллигент - это прежде всего гуманитарий, и вот гуманитарной интеллигенции в Латвии практически не осталось - тут я с сами согласен. Одначе интеллигенция техническая - инженеры, технари - никуда не испарились, просто стараниями власть имущих они маргинализировались, ушли в бизнес: люди как бы есть, а общественная группа не составляется... Паулса можно назвать интеллигентом? Мое ИМХО - можно б ы л о, до той поры, пока он не приступил к закрытию театра...

Называть же людей баранами, как позволяет себе господин Юрканс - и есть, он полагает, проявление интеллигентности? Ну-ну. Страна у нас хорошая, только народ дерьмовый попался... УмнО. Тонко. Архиинтеллигентно, батенька (картавинку вставить не забудьте). Стыдно латышам или нет за неоднократно сделанный ими выбор - вопрос сложный, но ответ мы получим в обозримое, совсем недалекое будущее: ЦИК начинает процедуру проведения сбора подписей за инициативу Дзинтарсюгенда по отмене русского языка в школах. Считайте голоса "за" - это и будет ответ на вопрос, стыдно или нет. Смотрите на деток, шагающих впереди шеренг бывших эсэсовцев - и думайте, как ответить на мысль господина Юрканса. Ищите шквал возмущенных звонков на телевидение, в прямом эфире которого некий тип орал-хрипел: бей жидов, спасай Латвию. Глядите в глаза судей, давших условный срок неонацисту, публично призывавшего физически уничтожать евреев и цыган, читайте газетку "ДДД" - ищите во всем этом признаки стыда. Мелкоскопом только не забудьте вооружиться...

Жил да был много лет тому назад человек, звали его Владимир Ульянов, но потом и он, и все остальные привыкли к его псевдониму. Среди прочих его высказываний имеется и простенькое: "Интеллигенция - не совесть нации, а ее г....о".

Грубо, не нравится и хочется покритиковать? Интеллигенция, не высказывающая вслух ни слова, когда закрывается ТЮЗ - соответствует ленинскому определению. Интеллигенция, молчащая, когда иностранные языки изгоняются из латвийских государственных вузов - соответствует ленинскому определению более чем: согласие с таким решением властей подразумевает отказ от самовоспроизводства той самой интеллигенции. Несть числа примерам из новейшей жизни Латвии, когда интеллигенция в лучшем случае молчит, а в худшем высказывает "одобрям-с!". Русский учитель, учащий русского ребенка в русской школе законам физики и химии не вызывает возмущения у интеллигенции? Творческая инициатива "Дзинтарсюгенда" о полном запрете русского в образовании на территории Латвии как-то оценена той самой интеллигенцией?

Мораль: учение Ленина всесильно, потому что оно - верно...