Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d1d1/6d1d146355334fb9a1af7cfa77b683a4ade3fb17" alt="Борис Марцинкевич"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Борис Марцинкевич
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»
Спикер
Выступления: 86 | Реплики спикера: 5751 |
Реплики: 5944 | Поддержало: 16939 |
Образование: | физфак Тартуского университета 1991 физик-теоретик |
ДОСТОЕВСКИЙ ЗАВИРУСИЛСЯ В TIKTOK
ПОЗДРАВЬТЕ С НАЧАЛОМ КАРЬЕРЫ
Но главредом латвийского Имхоклуба Вы остаётесь, Юрий Георгиевич?
КУДА ИДЕШЬ ТЫ, БАЛТИЙСКАЯ ЭНЕРГЕТИКА?
АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА
Странно, но ИМЕННО В ЭТОЙ ВЕТКЕ мне не удаётся ПОДДЕРЖАТЬ ни №1, ни №3, ни №4, ни даже №2.
Русская энергия — 2
№12 Борис Марцинкевич
→ Сергей Муливанов,
07.06.2017
07:25
Воспоминания о событиях под Пенджакентом, говорите? Занимательно.
Русская энергия — 2
№10 Борис Марцинкевич
→ Сергей Муливанов,
06.06.2017
20:57
Русская энергия — 2
№9 Борис Марцинкевич
→ Юрий Васильевич Мартинович,
06.06.2017
20:55
Русская энергия
№31 Борис Марцинкевич
→ Иван Киплинг,
06.06.2017
20:50
Русская энергия
№10 Борис Марцинкевич
→ Владимир Бычковский,
05.06.2017
18:25
Русская энергия
№3 Борис Марцинкевич
→ Владимир Бычковский,
05.06.2017
09:34
Что же произошло в Хэнфорде?
№21 Борис Марцинкевич
→ Гарри Гайлит,
24.05.2017
16:54
Ядерный топливный цикл
№7 Борис Марцинкевич
→ Vladimir Kirsh,
29.07.2016
18:44
В очередной, уж не помню, какой по счету раз, владельцы данного портала, не ставя меня в известность, ничего не согласовывая, перетаскивают мои материалы сюда. Не знаю, в чем тут удовольствие - если я ничего не знаю о подобного рода действиях, то заведомо понятно, что не будет с моей стороны ни ответов на вопросы, ни комментариев. Вот и сегодня о том, что я, оказывается, "разместил статью на ИМХО" довелось узнать из телефонного разговора с одним из знакомых.
Это странная традиция портала сегодня достигла нового уровня "высоты" - ссылки на мои предыдущие заметки ведут на ... ИМХО-клуб. Мне - раньше - казалось, что наглость должна иметь какой-то предел, но теперь понятно, что я глЫбоко заблуждался. Режим "что хочу, то и ворочу" кому-то, конечно, может нравиться, мне - нет. Если перепост согласован заранее, если корректно указана ссылка на источник - ничего не имею против. Но вот этот стиль... Да-да, я еще не забыл - нецензурная лексика в Клубе запрещена, поэтому от дальнейших комментариев воздержусь.
Если затронутая в моих заметках тема кому-то показалась действительно интересной, если есть желание обсудить поднятые вопросы, а также - само собой! - от души поругаться со мной, то я всегда рад возможности виртуально встретиться и побеседовать. На нашем сайте вы сможете комментировать не только всю статью разом, но и каждый отдельный абзац.
Поскольку, вероятнее всего, модератор Клуба этот пост уничтожит - на воре, как известно, шапка горит, то попробую "успеть" дать ссылки на то, что является первоисточником:
http://geoenergetics.ru/2016/04/12/para-slov-o-plutonii-velikix-ssha-i-strane-benzokolonke/
http://geoenergetics.ru/2016/04/25/mir-vokrug-igly-1/
http://geoenergetics.ru/2016/04/30/mir-vokrug-igly-2-ili-igla-v-evrope/
http://geoenergetics.ru/2016/05/03/mir-vokrug-igly-3-ili-igla-v-azii/
http://geoenergetics.ru/2016/05/05/mir-vokrug-igly-4-ili-igla-v-ssha/
http://geoenergetics.ru/2016/05/13/vou-nou-ili-megatonny-v-megavatty-1/
http://geoenergetics.ru/2016/05/16/vou-nou-ili-megatonny-v-megavatty-2/
http://geoenergetics.ru/2016/05/16/vou-nou-ili-megatonny-v-megavatty-0/
http://geoenergetics.ru/2016/05/22/vou-nou-ili-megatonny-v-megavatty-3/
Ну, и так далее. Сайт и регистрация на нем - тут:http://geoenergetics.ru/
Буду искренне рад "встречам" со старыми знакомыми, а от администрации портала жду нормальных, внятных объяснений - какого ангела.
Разумеется, здесь более ответов и комментариев с моей стороны не будет.
Сага о Росатоме — 12
№3 Борис Марцинкевич
→ Александр Янин,
21.06.2016
12:33
Сага о Росатоме — 5
№16 Борис Марцинкевич
→ Александр Харьковский,
09.06.2016
16:58
Сага о Росатоме — 5
№15 Борис Марцинкевич
→ Vlad Bujnij,
09.06.2016
16:43
Сага о Росатоме — 5
№10 Борис Марцинкевич
→ Владимир Алексеев,
09.06.2016
14:03
Сага о Росатоме — 5
№7 Борис Марцинкевич
→ Lora Abarin,
09.06.2016
13:29
Сага о Росатоме — 3
№19 Борис Марцинкевич
→ Олег Озернов,
09.06.2016
13:09
Ну, и как об этом можно НЕ писать?) Правда, пишу - как умею, ссылки вот на первоисточники не собираю в кучку. Желающие могут попробовать поспорить - вдруг я что-то упустил, исказил, не так интерпретировал. Записки эти бродят по Рунету, критика есть, но вялая...
Точка букве
№306 Борис Марцинкевич
→ IMHO club,
16.03.2016
00:27
Вечер чудных открытий! Спасибо, порадовали. Радостно видеть, что два взрослых, серьезных, солидных Джентльменов с большой буквы сумели свести счеты с одной женщиной. Так держать!
Точка букве
№290 Борис Марцинкевич
→ Евгений Гомберг,
15.03.2016
23:45
Впрочем, на форуме, где Вы имеете полное право "банить" любого, кто смеет иметь мнение, отличное от Вашего - это совершенно нормально. Приятно видеть, что уважаемый господин Модератор всегда следует Вашим ценным указаниям: Ваши с ним совместные действия, вне всякого сомнения, поднимают уровень ИМХО на невероятно высокий уровень. Надеюсь, что вскоре удастся увидеть и дополнение к уставу Клуба: "Участникам дискуссий запрещено иметь мнение, отличное от мнения господина Гомберга, равно как и критиковать любой его спич или реплику. Нарушение данного пункта автоматически ведет к пожизненному бану нарушителя". Так ведь будет честнее, не так ли, Евгений?
И, разумеется, желаю Вам, господин Гомберг, дальнейших успехов на избранном поприще: оскорблять людей за спиной, требовать исключения из Клуба всех, кто смеет Вам перечить. Удачи!
Власть британских ученых
№17 Борис Марцинкевич
→ Надежда Емельянова,
08.08.2015
11:51
Власть британских ученых
№15 Борис Марцинкевич
→ Надежда Емельянова,
08.08.2015
11:41
Власть британских ученых
№9 Борис Марцинкевич
08.08.2015
10:25
Проблемы Латвии, международных дрязг, война в Донбассе, Крым, беженцы, ЕС и Штаты, Сталин с Путиным и Обама им в дышло - вот все что угодно, но ни разу с той поры, когда у нас тут появлялись интереснейшие статьи Константина Ранкса, ни слова о науке. Референдум, гражданство, какая партия арестовала шпиёнов, почему Володька сбрил усы - из недели в неделю, из месяца в месяц вот уже несколько лет...
Наука. Огромный, сверкающий, интереснейший мир, многогранный и бесконечный - мимо. Скока стоила библиотека, куда ведет Южный мост, как Ушаковс добыл троллейбус- это да, это здоровско, это мы готовы обсуждать и ломать копия. А ведь мир в нынешнем виде - это результат развития науки, всех ее отраслей сразу. Откуда в розетке электричество и почему оно с каждым годом становится дороже? Зачем миру столько нефти, куда и для чего бежит-течет по трубам газ в таком количестве? Земля "держит" такое огромное население, потому что наука научила нас, как кормить и как лечить друг друга, научила нас добывать ресурсы, добираться до них в глубинах недр и под километровым слоем воды. Наука научила нас строить железные дороги, совершенные в своей гармонии корабли, научила, как делать автомобили, автобусы. Наука оторвала нас от поверхности планеты, хотя, плюхаясь в кресло возле иллюминатора, мы уже толком не помним, почему самолет из железа, а летает по воздуху. Мы настолько привыкли к комфорту современной цивилизации, что даже не вспоминаем, сколько усилий потребовалось ученым, конструкторам, инженерам, чтобы добиться этого уровня.
Забывши к черту школьные курсы физики, химии, мы старательно пытаемся уразуметь политику - мы же умные, елки-палки! Но понять политику не получается - мы не видим закономерностей, скрытых под ворохом новостей. С Ирана сняли санкции, меняется расклад на Ближнем Востоке, нефть будет еще дешевле. А почему санкции появились, для чего их сняли и почему так недоволен этим снятием Израиль? В Мали кто-то захватил заложников - а почему там вообще все чаще постреливают и почто туда без устали лезет наводить порядок Франция? Почему поссорились Индия и Пакистан, почему теплеют их отношения синхронно со строительством АЭС в Индии и причем тут Ганг? Почему США не может поссориться с Китаем, хотя им очень хочется и какую роль играет в этом город Силламяэ в Эстонии? Почему Германия, не смотря на санкции и озлобленность на Россию, собралась тащить новые трубы с газом и причем тут Фукусима? Зачем Саудовской Аравии, живущей на бочке с нефтью понадобились АЭС, почему саудиты за ними поехали в Москву, а не к старинным союзникам в Вашингтон? Как аборигены Австралии влияют на рынок золота и платины? Как изменение границ заповедника со слонами в Танзании влияет на развитие Северного морского пути? Как Суэцкий канал может помочь покорить Сахару и причем тут война в Ливии? Почему иголка лучше сетки и как это влияет на отношения России и США, причем влияет значительно больше, чем Украина и нефть?
Но нам по фигу все эти вопросы - ИМХОклуб должен срочно выяснить, покупал ли Линдерман лестинцу!!! Что сказал Вейонис Страюме, зачем Пескову дорогие часы и кого-чего оккупировал Сталин во время Ливонской войны - вот это да, это мы еще год будем выяснять!
Как там рымляне-то бурчали? О временах и нравах-то? Грустно все это, уважаемые дамы и господа. Куда детей да внуков-то отправлять будем - в логисты или в брокеры? Как бы суметь научить их не задирать голову к небу и не рассматривать букашек в траве...
Секс с Россией
№89 Борис Марцинкевич
→ Геннадий Прoтaсевич,
07.08.2015
20:39
Гонконг? Понимаю. Кипр, Виржинские острова, Мэн, Гибралтар - не понимаю. Но, как говорится - будем посмотреть.