Спасибо за красочный пример из Вашей студенческой жизни и за то, что Вы сами поняли, что он тут совершенно не к месту. В свое время я за ночь выучил учебник "Научного коммунизма", сдал на пять баллов и - не поверите - больше двух часов помнил, что сдавал. Так что и проблем со сдачей чего-то там - не помню, как оно называлось - для получения синей паспортины тоже не испытал. Вроде это был "Гимн языку" или "Всемирная история гарумзиме"... Ну, появился в Латвии еще один гражданин - как думаете, повезло Вам с моей лояльностью этому государству? Но речь-то не о нас с Вами, зачем аксиомы повторять-то: любой бывший студент советского вуза способен что угодно выучить, сдать и забыть навсегда. Вот с логикой расстаться не удается, что видно и из нашего с Вами диалога: "Но я Вас понимаю - для детей 7-го класса нужен совсем другой подход чем для взрослых студентов. Опять же - я не видел хорошего анализа этих вещей. Не видел интервью с нынешними практиками в деле русского образования. Нужны факты." Приходится понимать - Вы математик, Вы не можете отказаться от логики. Ваши правительства - могут. Дело в том, что не только Вы не видели хорошего анализа этих вещей - их НИКТО не видел. Но это не помешало "этим вещам" быть реализованными в наших школах. Вам нравятся европейские ценности, потому напомню: это НАШИ школы, потому что содержатся они на НАШИ налоги, право распоряжаться которыми присвоила себе Объединенная Правящая Группировка (ОПГ). Нам за наши деньги не то что дерьмовый товар подсовывают: на наши деньги дяди и тети из Министерства образования проводят эксперименты над нашими детьми. Скажите, Калвис: в тяжелые годы советской оккупации, когда кованный сапог коммунистических зверей терзал священную землю Латвии, те самые коммуняки позволяли себе внедрять в школы методики преподавания, не прошедшие самых тщательных проверок на академическом уровне? Оказывается, эксперименты над детьми позволительны только демократам, каковыми называет себя ОПГ?

PS. Поскольку всех остальных моих вопросов Вы предпочли не заметить, позволю себе сделать простой вывод: отвечать Вам не хочется и не получается ничего вразумительного ответить. Вас вполне устраивает, что за "доказательство любви" к Латвии и Сатверсме те, кого в 1991 году лишили гражданства, должны платить деньги.Волочь мзду в казну, для того, чтобы оттуда эти деньги были отправлены на зарплаты ударникам идеологического фронта из языковой комиссии и прочим уродам, которые стали неотъемлемой частью того, что Вы называете свободной, демократической европейской страной. Вы считаете, что построили именно ее. Мое мнение совершенно иное: в Латвии выстроен уродливый монстр, вобравший в себя самые отвратительные черты коррумпированного авторитаризма. Перечитайте на досуге книжечку Оруэлла, сравните с тем, что видите за окном. Эллерте, к примеру, уверена, что  возглавила Министерство Правды, потому и поставила себе задачу сформировать у всего населения Латвии "общую память"...

Судя по качеству Ваших ответов, Вы - верный последователь Михаила Горбачева: уж очень точно соблюдается стиль последнего генсека КПСС. Слов много, они красивые, обтекаемые - но все они не о том, о чем звучал вопрос. Давайте перейдем на более четкие алгоритмы.
1) Какова стоимость упомянутых Вами "лингвистических ресурсов", необходимых для осовения латышского языка?
2) По какому праву 4 статья Сатверсме и кем именно сделана платной?
3) Сколько лично Вы, господин Апситис (или Ваши родители) заплатиди учителям средних школ за преподавание русского языка?
4) Для доказателсьтва любви к Латвийской Республике, латышскому языку и 4 статье Сатверсме негражданин Латвии ("чужой", "инопланетянин", "чудовище") должен заплатить госпошлину а) за сдачу экзамена на категорию языка; б) за сдачу экзамена на гордое звание гражданина. Суммарная стоимость пошлин в настоящее время - около 20 лат, что поразительным образом совпадает со стоимостью услуг жриц любви с улицы Лиенес. Сколько содрали лично с вас, господин Апситис, за получение гражданства СССР?
4) Вы действительно не видите разницы между освоением Вами литовского языка по учебнику и тем, что происходит в русских школах Латвии или Вы просто притворяетесь? Вы математик, давайте уточним начальные условия: Вам 12 лет, вы пришли на учебу в 7 класс, перед Вами учебник геометрии на русском языке, у доски - латышский преподавтаель, которому приказано общаться с Вами по русски. Вопрос, на который я прошу Вас ответить: любовь к русскому языку вы почувствуете а) в первую же минуту; б) через 10 минут после осознания происходщего; в) никогда. Жду ваших вариантов.

А это уже нормально, что опасаются. Называя нас все эти годы оккупантами, лишая гражданских и избирательных прав, избивая языковой дубиной, власть имущие 20 лет сеют ветер. И для них мы - молодежь и ветераны, дети и совершенно взрослые люди, с цветами в руках склоняющие головы перед творцами Великой Победы в Наш День - это уже грозовые тучи, несущие бурю. Когда полыхнет? Тут властям и смотрящему им в рот электорату самим решать. Соберет дзинтарсюгенд 153 тысячи подписей - подозреваю, что "грюкнет" очень скоро. Горько, но у нас не осталось другого выбора, 20 лет стараний потрачены не зря. Горько, но ЭТА власть сделала все, чтобы русские и латыши как можно меньше общались друг с другом, как можно меньше знали, о том, что волнует, тревожит или радует каждую из языковых общин. Не каждый латыш, к примеру, осведомлен о существовании паспортов "Чудовищ" или как там правильно перевести титульную страницу фиолетовой документины, еще меньше в курсе того, что в русской школе русский учитель на ломаном латышском преподает русским детя неорганическую химию... Они многого не знают, но видя Наше 9 Мая боятся - на уровне инстинкта, наверное...

Вы знаете, война - удивительная штука, поскольку опыт у каждого ее участника совершенно разный. Вот Вам отец поведал о том, что "в 1941 году красноармейцы сдавались в плен массово - целыми ротами и батальонами, обсудив это предварительно на собраниях". А один из моих дедов мне ничего рассказать не успел - только в концу 60-х наша семья узнала, что и как с ним было. Война началась для него 22 июня 1941 в Бресте - пограничником он там был. Удивительно, но не проводили его товарищи по оружию ни одного собрания, не вспоминали о военнопленных времен первой мировой. А умер дед от ран, в сентябре того же года, поскольку немецкие доктора в госпитале так и не справились с исполнением приказа герра оберста о том, что все выжившие в Бресте красноармейцы должны выжить и в госпитале. Герра оберста, как и многих немцев из частей вермахта, осаждавших Крепость, мужество и стойкость простых бойцов гарнизона прошибли сквозь всю идеологию и пропаганду. Вот такой вот вариант, без всякого понимания того,что "НЕ ТОТ НЕМЕЦ ПРИШЕЛ". Война - она у всех немножко разная была...

Неужто вот так недемократично: без штрафов, инспекций, без категорий F14/18'z-15 или как там правильно в демократической стране? Вот Вы, поступая в вуз, на какую категорию русский язык сдавали - на Ы или на Ё? А корочки о сдаче на категорию языка были только с серпом и молотом на обложке или еще и с портретом Сталина? Вы сами обратили внимание на произнесенное Вами ключевое слово - "полезный"? У Вас во время учебы именно это и было стимулом. Какие стимулы для изучения латышского Вы, представители расы господ, оставили или предоставили нам? Нам, детей которых русские учителя в русских школах учат алгебре и физике на латышском языке? Нам, русским руководителям фирм, которые подписывают друг с другом договора на латышском языке? Нам, пенсионерам, которые в соответствии с Вашими законами, обязаны ходить в муниципальные структуры с частным переводчиком? Правильно, стимул ровно один: страх. Страх порождает покорность - так, что ли? А о том, что ответом может быть ненависть, Вы не думаете? Что такое русский бунт, Вы в книгах прочитали? Когда некая дама, которую Вам угодно считать Вашим министром Вашей культуры, призывает игнорировать день 9 мая - она на что рассчитывает? На всплеск любви к Латвии с нашей стороны? На желание поглубже "интегрироваться"? День за днем Вы вызываете все новое и новое раздражение, странным образом изменив лучшие черты латышского народа: тщательно, с любовью и бережливостью Вы взращиваете в нас ненависть, неприятие любых Ваших инициатив. Никакое насильственное изучение латышского не привьет нам и нашим детям любви к Латвийскому государству, не привьет лояльности - мне кажется, что Вы, с вашим математическим складом ума, должны понять логичность изложенного. Вы сеете ветер, сеете усердно и с прилежанием. Неужели вам не страшно, не больно за то, что может случиться с любимой и Вами, и нами страной, если этот посев принесет бурю?

Калвис, я искренне потрясен уровнем Вашего русского язык - это нечто феерическое! Уговорил бы Вас господин Алексеев рассказать нам всем о системе обучения русскому языку в Советской Латвии любопытно до невероятия. Хочется поудивляться тому, КАК это делалось, как Вами проклятые Советы достигли повального знания русского языка, не используя при этом языковых аплиециб, языковых штрафов, запретов на профессии, клятв на верность языку, без преподавания на русском языке точных наук в средних школах, без категорий. Оно понятно конечно, что все эти комиссии, штрафы, запреты, увольнения и моноэтническое руководство страны - настоящая, подлинная  демократия, без которой в 21 веке не может существовать ни одна истинно цивилизованная страна. Я очень надеюсь, что настанет время еще более полного расцвета демократии - время, когда по улицам городов Латвии будут шагать вооруженные красивыми НАТОвскими карабинами языковые патрули. Если мы, русскоязычные, будем точно знать, что за неиспользование латышского в магазинной очереди нас будут расстреливать - наступит счастье и расцветет Демократия с большой буквы. В политику пришло новое поколение молодых, талантливых, образованных людей во главе с господином Дзинтарсом, и это вселяет надежду - Демократия не за горами. Сейчас, когда вся Европа судорожно изучает латышский язык, я сплю и вижу торжество истинной Демократии и уверен, что новые технологии позволят Языковой Инспекции смогут взять под контроль наши мысли и будут накладывать штраф за сны, в которых нет Праздника Песни. Но это пока только мечта, подспудная тяга к Демократии, живущая - я уверен - в каждом жителе Латвии. Да что там Латвии - всего Европейского Союза, народы и народцы которого не устают изумляться и восхищаться небывалым достижениям Латвийской Республики в деле развития истинной языковой демократии! Я жду счастливого момента, когда городские площади Латвии украсят Памятники Латышскому  Языку (сокращенно - ПЛЯ), чтобы получить возможность поставить фотографию вдохновенной работы скульптора на место иконы Христа. Ох, вот поделился наболевшим - и на душе стало светло и радостно! Кстати, если я предложу Языковой Комиссии штрафовать всех русскоязычных, кто нагло не хочет мечтать о том же - мне дадут Орден Трех Звезд, как Вы думаете?
      Отвлекся, размечтался - надеюсь, Вы меня простите? Я очень жду Вашего рассказа о том, как при ужасном, авторитарном, людоедском советском режиме преподавали русский язык. Скажите - латышей били палками или электрическим током? Каким был срок заключения в урановых рудниках за неправильную расстановку запятых в деепричастных оборотах? Какими были штрафы за отсутствие восхищенного придыхания при произнесении слова "коммунизм"? Чтобы разговаривать по латышски, нужно было запереть дверь на два замка или все таки надежнее было спрятаться в подвале?  Расскажите нам эту правду, прошу Вас! И тогда - о, чудо! - русскоязычные граждане встанут в очередь подписываться за инициативу светоча латышской Демократии, нашего славного парня Райвиса Дзинатрса! Иначе и быть не может: как только мы узнаем, как плохо было тогда и как хорошо стало сейчас, мы враз, все до единого, откажемся от какого-то там русского языка, ныне, присно и во веки веков. Я уверен, я знаю - меня поддержат все до единого участника Клуба!

Кирилл, дело ееще и в том, что Сталин был отнюдь не только Верховным Главнокомандуюшим, но еще и главой СНК. Это под его руководством была проведена эвакуация предприятий с оккупированных территорий на новые места где незамедлительно было возобновлено оборонное производство. Можно сколько угодно трещать про незаконные репрессии, но все специалисты этих заводов остались в неприкосновенном виде - это ведь и был тот "золотой запас" Сталина, который обеспечил функционирование всей РККА. Так что я бы предложил слово "командование" в Вашей реплике заменить на слово "руководство"...
Кстати, а можно один вопрос: Вы сами упомянутую книгу "Майн Кампф" читали когда-нибудь? Я вот стараюсь придерживаться принципа "Врага надо знать в лицо", потому не поленился разыскать эту "библию нацизма".  Истовая ненависть к коммунистам и евреям - имеет место быть. А вот борьбе за "жизненное пространство" посвящено несколько глав: с чисто немецкой аккуратностью узник тюрьмы в Ландау рассматривал варианты получения оного во всех географических направлениях.  И на востоке отнюдь не зацикливался - считал, что переть надо туда, куда позволят обстоятельства. Что, собственно, и проделал: начал с "расписывания" на двоих с Польшей Чехословакии, уничтожения самой Польши, поставил на колени Францию, мимоходом зацепив Бенилюкс, вырвал из-под носа Британии Норвегию, даже Грецией вон не побрезговал. Вот потому его "драх нах остен", завершившийся его крахом, порой кажется мне искусственным, подогретым и выпестованным отнюдь не в Берлине. Историю-то Адольф знал неплохо, знал, что воевать по европейским правилам русские не будут. У нас ведь истари "неправильное" отношение ко всем агрессорам - с Куликова поля начиная. Тогда, если помните, пришел туда Мамай и сказал: "Смиритесь, русичи и платите дань, ибо нас - Орда!" на что русичи и ответили ему: " А нас - рать". С той поры сколь грозными не были бы завоеватели, все они вот на этот ответ и нарывались...

Знаете, что изумляет? Вот вернуть русский в систему государственного высшего образования - это Союз журналистов "за", причем убежденно, с логическим обоснованием, в красивой такой обертке. Обертку, одначе, и снять можно:если можно срубить бабла, можно и русский язык легализовать. Сверху-свысока нам выдают: а вот тут пользуйтесь. А как приступаем к вопросам относительно инициативы Осипова-Линдермана, глаза наливаются кровью: "я не рад тому, что делают Линдерман и компания." Врать на всех международных конференциях-встречах-симпозиумах и проч. относительно того, что с национальным меньшинством в Латвии все в полном порядке, что билингвинальные эксперименты в школах повысили конкурентоспособность несчастных выпускников - это радостно. Увидеть перед носом десять тысяч легально, юридически корректно оформленных подтверждений того, что Латвия 20 лет врет в глаза Европе и всему миру - нерадостно. Мы, почувствовав реальную угрозу самому дорогому - нашим детям - эти подписи поставили, аккуратно использовав возможности, предоставленные Сатверсме. Быстро, дисциплинированно. Год дзинтарсюгенд собирал подписи под своей инициативой, год! Кто-то слышал возмущение среди латышской интеллигенции, голос журналистов, писателей? Год тишины, ни одного "мяу". Эти 10 тысяч подписей: последнее предупреждение о том, что Латвия встала на ту черту, за которой межобщинный мир, и без того хрупкий до хрустального звона, прекратит свое существование. 10 тысяч подписей - это предупреждение: правящая нация, вы встали на грань. Линдерман с Осиповым виновны в том, что коренное население дало нацистам восемь голосов в Сейме? Линдерман и Осипов заставили "Единство" внимательно изучать вопрос о включении нацистов в состав правительства? Мы - промолчали. мало того - мы отдали свои голоса ЦС - самой мягкой, самой конформистской из наших партий, дав сигнал, что мы готовы на разумные компромиссы. О ЦС вытерли ноги, если называть вещи своими именами, и дзинтарсюгенд понял: настает их час. Латышская интеллигенция продолжала жить, засунув голову в песок. Теперь - нерадостно, теперь из ниоткуда, вдруг появились страшно-ужасные Осипов и Линедерман. Они оба заранее объявлены виноватыми в том, что дзинтарсюгенд сможет набрать 150 тысяч голосов - ловко, профессиональный "наперсточник" обзавидуется. Только вот 10 тысяч подписей еще даже не легли на стол Центризбиркома. - мы ждем, что покажет всенародный опрос, сбор подписей за государственный счет. Ваш ход, господа "титульные". Делайте его. И только тогда вы узнаете, что будет происходить дальше...

Если и анекдот, то уж очень жизненный. Присмотритесь непредвзято к позиции Франции в годы Второй Мировой. На случай победы Гитлера у французов имелся Виши и преданные ему части, воевавшие с Англией в Северной Африке, не говоря уж о бойцах в составе вермахта. На случай поражения Германии пригодился де Голль да "Нормандия-Неман"...

Кирилл!
      Написано эмоционально - потому и цепляются к Вам оппоненты. Давайте просто по порядку, неторопливо. Вот Ваш тезис: Великая Отечественная война была войной СССР против фашистской континентальной Европы.

Раз уж Вы с него начали, давайте и расшифруем. 22 июня 1941 года вместе с войсками германского вермахта границы СССР перешли части: Италии, Испании, Венгрии, Румынии, Болгарии. Это не добровольцы или мобилизованные в части Ваффен СС, это были регулярные войска указанных государств. Моторизация и стрелковое вооружение вермахта: результат напряженной трудовой деятельности рабочих, инженеров, управленческого персонала "Татры" и "Шкоды" - эти ребята неустанно трудились уже и под бомбежками авиации военно-воздушных сил СССР, за что летом 1944 года удостоились личного поздравления-адреса от самого фюрера Третьего рейха. Подлость Мюнхенского сговора 1938 года, послужившего реальным спусковым крючком Второй Мировой войны еще и в том, что вся военная промышленность
Чехословакии досталась Германии целехонькой. Расовая доктрина нацизма в очередной (не в первый и не в последний раз) продемонстрировала свою гибкость и избирательность: немцы и пальцем не тронули работников военных заводов. (Добавлю лично от себя: помня о том, что делали венгры и чехи со словаками в годы ВОВ, бесконечные призывы каяться по поводу Будапешта-56 и Праги-68 отвергаю на корню.) Горнодобывающая промышленность Швеции и Норвегии в годы ВОВ просто пухла от немецких заказов, обеспечивая нужды вермахта высоколегированной сталью, Швейцария совсем недавно приоткрыла часть германских золотых авуаров, выплавленных из зубных коронок, обручальных колец временных обитателей Треблинки, Освенцима. Английские деньги, вложенные в авиапромышленные заводы Германии, продолжали "работать" до 9 мая 1945 года, в силу чего авиация союзников предпочитала устраивать огненный ад в Дрездене, а не в районе Рура.

Кирилл, обратите внимание: тезис у Вас получился очень большим и серьезным, Вы его не стали расшифровывать - к Вам и прицепились. Если Вашим оппонентам недостаточно вышеперечисленного, готов предоставить все в развернутом виде: с номерами воинских частей, их численным составом, перечнем "подвигов" на советской земле, не поленюсь и состав национальных частей Ваффен СС выложить. Любой каприз - лишь бы формат Клуба позволил. Нужно - будут списки акционеров немецких военных заводов, объемы выпущенной военной продукции Чехословакии, объекты бомбардировок англоамериканской авиации. Покажется мало - перейду к перечислению того, что ЕС взял на вооружение из достижений Третьего Рейха, забыв сказать об этом вслух. Напомнить, в какое время Европа вдруг стала жить без внутренних границ, а единой валютой Европы стала рейхсмарка? Политических и идеологических вопросов, пожалуй, касаться не буду: лег Вендов в случае необходимости сделает это куда более профессионально.

Вы, уважаемый, кому-то другому и в другом месте рассказывайте, что простые латыши боятся 9 мая терактов, хорошо? Землетрясения с цунами и извержениями вулканов еще можете присовокупить - для комплекта...
     Вторая мировая и Латвия - обширнейшая тема, но, мне кажется, есть вещи совершенно простые и не подлежащие двойному толкованию. Если бы не Латышский Стрелковый Корпус, Латвия должна была бы отвечать за свои действия в Нюрнберге. За латышский батальон в составе охраны здания рейхстага, за военные действия в Курляндии после подписания и ратификации акта о капитуляции, за сожжение белорусских и русских деревень вместе женщинами, детьми, стариками. За команду Арайса, за полицейские батальоны, за Саласпилс - список преступлений можно продолжать и продолжать. Но Сталин пошел на создание Стрелкового Корпуса и его бойцы спасли Латвию от всемирного позора, воюя честно, храбро, не жалея здоровья и жизней. И сегодня - Их День, ведь это в Их честь возвышается памятник в Задвинье. Это эти старики способны заткнуть рот всякому, кто попытается обвинить латышей как нацию пособниками Гитлера, это Им я кланяюсь каждый год в День Победы. А к власти в Латвии пришли совсем иные люди - перевертыши из числа функционеров КПСС и те, кто чтил идеалы нацизма, воспитываясь в семьях тех, кто, избежав правосудия, выжил и затаил злобу на победителей нацизма. И это не торнадо с метеоритами опасаются сегодня простые латыши: в якобы свободной, якобы демократической стране Евросоюза люди боятся последышей Гитлера. Тех, для кого "праздник" с большой буквы - 16 марта да день захвата Риги вермахтом. Преследования тех, кто придет сегодня к памятнику, не будут открытыми - Европа научила власть имеющих в Латвии двуличию и тихой подлости, но простым людям ведь от этого не легче...
     С Днем Победы всех, с Днем торжества жизни! Низкий поклон всем нашим старикам, подарившим нам этот День и вечная слава всем, кто до этого Дня не дожил!

Александр, по последней Вашей публикации в "Часе" совершенн очевидно: русский язык Вы действительно любите и цените.. Потому вот такой вопрос: в этой вот фразе в адрес Вашего собеседника: - "Вы - успешный, самолюбивый человек."  уместно ли использование слова "самолюбивый"?  Мне вот по контексту ответов господина Лисагора кажется, что точнее было бы использовать слово "самовлюбленный". При этом я вовсе не намерен углубляться в личность г-на Лисагора, как то и диктуют правила Клуба. Я просто хочу обратить Ваше внимание на то, что появилась уже целая прослойка таких во персон: личный успех кружит им голову настолько, что они отрываются от жизни и интересов нас, "сереньких". Они совершенно реально не понимают - что за возня такая вокруг русского языка в школах, ведь к их услугам возможности качественных частных учебных заведений. Они - зачастую - граждане по происхождению, и им реально не понять, какого насилия над собой требуют от нас экзаменаторы на пути к получению синекожей паспортины. И на различные интернет-форумы они являются не для того, чтобы дискутировать, а чтобы вещать истины в последней инстанции. Одержать верх в диспуте с ними просто невозможно, ибо они точно знают: существуют всего две истины, их и неправильная. И сделать с этим ничего нельзя, Маркс о подобного рода явлениях говорил уже очень давно, не так ли?

Вы так любите задавать вопросы, что невольно возникает желание на них ответить. Вдруг Вы и правда этого хотите?
    1) Возврата коммунистов не боюсь - чего бояться самого себя? Конечно же, коммунисты вернутся - съездите еще разок в Китайскую Народную Республику и задумайтесь: что и кто может их остановить? Сейчас КНР - всемирная мастерская, но год за годом среди них все больше инженеров, конструкторов, программистов. Да, китайцы плевать хотели на изобретенные кем-то где-то авторские права и прочее, они самостоятельно копируют автомобили, самолеты, прочую технику. Эти "кто-то" продолжают "где-то" бурчать себе под нос, а мировому потребителю до этого бурчания нет никакого дела: этот пипл хавает то, что дешевле. Не остановить однопартийный, плановый Китай - так что вы, уважаемый Лев, можете начинать бояться. Мы - вернемся.

2. Латышский антисемитизм в действии - это пылающая на улице Гоголя синагога и Арайс, за ради веселухи стреляющий в малых детей на улочках гетто. Вас это действительно не пугает? Искренне уважаю Вас за смелость, что еще сказать. А я вот помню "антисемитизм" моего родного деда, от живота расстреливавшего охрану концлагеря в Клоог, что в Эстонии. Жуткий был антидемократ - не стал ждать суда над этой публикой, не пожелал видеть адвокатов представителей цивилизованного европейского народа. Коммунистом был - что с него взять?

3) Дзинтарс - ни на один грамм не хуже Вас? Что же, учту. Обратите внимание, будьте добры: это не мое, а Ваше утверждение. Это Вы поставили себя на одну доску с тем, кто называет освободителей Европы от нацизма преступниками. Это Вы поставили себе на один уровень с тем, кто желает лишить моих внуков получать образование на моем и их родном языке. В соответствии с правилами Клуба, развернутого резюме по поводу Вашей позиции давать не буду. Кратенько: Вы нерукопожатны.
    PS. Не затруднитесь пояснить: вот эта Ваша фраза: "Но я разговаривал с латышами (в том числе с родным латышским   языком)" - это такое чувство юмора или Вы это изрекли на полноме серьезе?

Лев, а позвольте полюбопытствовать: вы среднее образование в какие годы получали? В 30-е? Пожалуй, только представители этого поколения не в курсе того, каким был уровень преподавания латышского языка в русских школах ЛССР. Если для Вас это новость, извещаю: уровень этот был никаким. Такая несложная логическая комбинация: катастрофический уровень знания латышского языка в 1960-1985 гг. обусловлен катастрофическим уровнем его преподавания. За 5-8 классы что-то внятное в головы ребят, после восьмилетки уходивших в ПТУ и техникумы относительно латышского языка вкладывать еще и тривиально не успевали. Технические термины на латышском языке? Вот вы лично, к примеру, много их знали от своих родителей, родившихся в довоенной Латвии? (Да, если сейчас Вы попробуете сообщить, что все, не имеющие высшего образования - люди априори некультурные, неинтеллигентные и проч., беседу с Вами столь же априорно буду считать законченной.) То, что многие и многие из "понаехавших тут" творили, трудились именно в производственно-технической сфере - надеюсь, Вы из Вашего математически-прикладного "далека" таки заметили? Кстати: получая высшее математическое образование, сколь часто Вы прибегали к трудам латышских ученых? Я действительно не силен в прикладной математике - просветите, не сочтите за труд. Это я все к тому, что сфера использования латышского языка и те места, где проходила трудовая жизнь тех, кто приехал сюда после 1945 года, имели весьма ограниченное количество точек пересечения, в силу чего диффузии не происходило в повседневной жизни, что в сочетании с качеством преподавания латышского языка в средних школах и дало тот результат, которому Вы столь искренне удивляетесь.
        Но ведь и это еще не все. Хотим мы того или не хотим, но разница ментальности русского и латышского народа имеет место быть - медицинский факт, как говорится. Это народы большой и малый, у них совершенно разное отношение к чужим языкам. Судя по тому, сколь нервно Вы отнеслись к реплике автора статьи по поводу израильско-палестинских отношений, Вам стоит привести такой пример. Языком европейских евреев до Катастрофы был идиш - единый язык для всего народа, тысячи лет пребывавшего в рассеянии. При этом  евреи, проживавшие на территории Германии и Австрии,  легко и просто осваивали немецкий, евреи, проживавшие на территории Российской империи, уверенно овладевали "великим и могучим". Но свой родной, свой идиш, они  не забывали никогда, не так ли? Возможно, я ошибаюсь - заранее прошу прощения и жду поправок с Вашей стороны - но я вот не припомню стремления европейских евреев помогать окружающим их народам осваивать идиш. Идиш - это то, что, наряду с верой - помогало евреям оставаться единым народам. И прикосновение к нему "чужаков" евреями не приветствовалось, не так ли? Вот теперь вернемся к Латвии периода 1960-1985 гг. Огромная империя вернула себе эту республику - империя могучая и грозная, сопротивляться которой у латышей, положа руку нА сердце, неистового самоубийственного желания не было. Но не было у латышей и не менее самоубийственного желания   раствориться той империи. И их родной латышский язык именно тогда стал для них не только кодом "свой-чужой", но еще и той территорией, на которой чужаки им были совершенно не нужны. В те времена я встречал ребят-латышей в вузах Москвы: их вполне устраивало то, что они в любой компании могли перейти на язык, которого никто рядом не понимал. Я встречал ребят в рядах СА - точно такая же ситуация наблюдалась и там. Нераспространение латышского языка за пределы латышского народа сохраняло систему опознавания "свой-чужой" все те самые 1960-1985 гг...То есть не только русским в Латвии латышский язык не требовался для повседневного общения: еще и латышам Советской Латвии подспудно не желалось, чтобы "чужаки", овладевая латышским, вторгались на их "заповедную территорию". Много Вы знали носителей латышского языка в качестве преподавателей оного в русских школах?
     Лев, насколько я понимаю - Вы ведь человек математического склада ума, не так ли? Есть причины, есть следствия - так устроен этот мир. Я, как мог, постарался показать причины, а следствие прозвучало в Вашем вопросе...

Александр, в Приднестровье конфликт не был связан с независимостью Молдавии - будьте добры оставить этот штамп демошизовской пропаганды на полке. Война 1992 года приключилась после распада СССР - сама дата говорит о бредовости этого странного аргумента. Эта война вообще заслуживает отдельной темы, если уж на то пошло. Дело не в независимости Молдавии - на тот момент в Кишиневе на "ура" проталкивалась идея объединения с Румынией на основании ... общего языка. А тон мой связан с тем, что я там был. И, в отличие от Вас, слишком хорошо знаю, что такое 32 трупа 17-летних мальчишек-девчонок у стены школы. И как на это реагировали их родители - я видел. И как только 32 живых казака из сотни после танковой атаки остались - тоже видел. И стрельбу из тех танков и артиллерии по жилым кварталам - видел. И называется это не "этническое управление", а нацизм в чистом виде. И Ваше "хотя бы", небрежно брошенное между делом на фоне всего, что происходило в Приднестровье звучит как оскорбление.

Надеюсь, разъяснил свою позицию?

Как же я терпеть не могу всех, кто позволяет себе фразы, подобные Вашей: "хотя бы как в Приднестровье."  Вы даже отдаленно себе не представляете, ЧТО было в Приднестровье, Александр! Вы не видели глаза родителей мальчишек и девчонок выпускного класса школы в Бендерах, которых 22 июня 1992 расстреляли обдолбанные наркотиками румынские нацисты. Александр, Вы не видели казаков-добровольцев, заживо сгоравших на мосту через Днестр, едва не голыми руками сдерживавших прущие на них танки. Вы не видели этих людей, но позволяете себе вот это снобистски-пренебрежительное "хотя бы". Вы не видели бойцов народного ополчения, шедших на верную смерть ради того, чтобы выжили их жены, их родители, их дети. Вы не знаете того, что в составе батальона "Днестр" плечом к плечу сражались и умирали русские, украинцы, молдаване. Вы не видели. не знаете, не способны понять но смеете лезть туда, где ни черта не смыслите. Вы мизинца этих людей не стоите, не стоите и тени памяти, которую они оставили после себя, и Ваше "хотя бы" - откровенная мерзость. Как же не стыдно-то, а?

"Сколько моих знакомых рванули в этом 1990 году в Америку!. Кабы они знали, что выигрывают жалких 6 мест в ооновской таблице - стоило ли всю жизнь ломать." "Все мои знакомые, которым удалось вырваться за границу в 70-80 годы, приезжали со словами "хуже нас никто не живет" и в подтверждение тащили гору барахла."

Александр, огромное Вам спасибо! Вы умеете формулировать коротко, емко, точно. Вот я бы никогда не смог несколькими фразами выдать квинтэссенцию мыслеобразов зажравшегося, тупого обывателя, горизонт интеллектуального развития оного. "Гора барахла" как предел мечтаний всего Вашего окружения, "гора барахла" как мерило развития той или иной страны в Ваших глазах и глазах Вам подобных. Для Вас и Вам подобных нет уровня образования, медицинского, пенсионного и социального обеспечения - Ваш бог и есть "гора барахла". Вам и Вам подобным плевать с высокой колокольни на методики расчета уровня жизни, разработанные какими-то там сотрудниками какого-то там ООН - что смыслят эти "ничтожества"  в глобальном значении "Горы Барахла"! "Гора Барахла" как Эверест развития - вот Ваш идеал, Ваша истинная цель в жизни. Все прочее, что Вы насловесили в Вашей статье - попытка поизящнее прикрыть Ваше главное кредо. Как все просто оказалось: стоило только Вашим оппонентам вывести Вас чуточку из равновесия - и Вы выпалили вслух то, что пытались скрывать. Спасибо Вам за снятую прилюдно маску! Желаю Вам дальнейших успехов в покорении и обладании вожделенной Вами "Горы Барахла".
PS. Вы запамятовали или было просто недосуг поведать о счастии обладания "бабл гумом" и джинсов "Монтана". По идее после Вашего рассказа о счастливых привозчиках "Горы Барахла" должна была последовать порция яда в адрес всех, кто в те годы испытывал счастье от чего-то иного. Ну, там, от всякой мелочевки: радости творчества ученых, инженеров, конструкторов, поэтов, художников, счастья обладания новыми знаниями и умениями. Вам ведь досадно, что жили и все еще продолжают жить странные, глупые люди, не понимающие, что жизнь надо мерить высотами "Горы Барахла", не так ли?

Ну вот, сам же все и испортил - пропустил несколько слово и потерялся смысл... Правильно было: "В первом из предложений, полученных мною в ответ от Вас". Это вот такое предложение у Вас было : "Но Наполеоном восхищаются, а Сталина проклинают." Не написали Вы, КТО восхищается и КТО проклинает, от чего я и решил оттолкнуться. В общем, тот из меня еще полемист).

Джордж Буш в роли унтер-офицеровской вдовы - тема совершенно отдельная. В Мюнхене диктатором был - вроде как - только Адольф Гитлер, однако Буш уверенно причислил к этому званию еще и Чемберлена. В Ялте диктатором - по нынешним меркам - числился только Иосиф Сталин, Буш же этим словом охарактеризовал Черчиля, Рузвельта и де Голля. Так что, уж простите - на мой взгляд, Вы завели речь не столько о политических, сколько о медико-психиатрических проблемах американского лидера, не более того.

Ответ мнению господина Гильмана и Вашему содержится в тексте интервью Юрия Журавлева: "Умный политик имеет фонд. Он имеет те или иные возможности правильного спонсирования. За границей, например, нет взяток. Там есть правильная статья расходов, которая идет на лоббирование того или иного вопроса. И лоббирование идет не кому-то в карман, оно идет в благотворительный фонд. Поэтому сегодня взятки берет только тот, кто не умел правильно построить свою финансовую пирамиду. Неумелец — тот берет взятки. А правильная постановка той или иной политической партии — она позволяет спонсировать эту партию. Позволяет перечислить на партийный счет финансы."