ПОЛИТЭКОНОМИКА
11.04.2011


Юрий Алексеев
Отец-основатель
СССР как стимул мирового прогресса
Ну, за День космонавтики!

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Петр Погородний,
Андрис Зелинскис,
Дмитрий Астахов,
Анна Тростянская,
Виктор Подлубный,
Юрий Веленько,
Vasjas Pizins,
Fe ll,
Татьяна Селина,
Майя Алексеева,
Артём Крумпан,
Алексей Т.,
Анонимуз Кун,
Вася Ложкин,
Александр Рудиш,
Sophija Lisovskaja,
Boris Mihailov,
Борис Марцинкевич,
Константин Ранкс,
Вадим Афанасьев,
Валерий Комаров,
Александр Янин,
Кирилл Челяпов
50 лет назад мне было два с небольшим года. Возраст нежный, редкие вещи оттуда остаются в памяти. Но одно воспоминание у меня таки сохранилось. Я помню, как взрослые громко кричали «ура!», обнимались и постоянно говорили слово «Гагарин». Слово «Гагарин» я запомнил точно.
Далее началось то самое романтическое десятилетие, когда все дети великого СССР знали по именам и по портретам своих космонавтов. И я почти уверен, что точно так же американские дети знали по именам своих астронавтов. Сейчас наши дети знают по именам поп-звезд и «ютьюбовских» фриков.
Космонавтика давно утратила свою романтику. Более того: оказалось, что пилотируемая космонавтика, в общем-то, и не нужна. Зачем тащить в космос такой неудобный и малоэффективный груз, как человека? С его едой, водой, воздухом и, простите, вакуумным туалетом. Когда автоматика справляется со всеми космическими задачами в 100 раз дешевле, в 1000 раз быстрее и в 10 000 раз надежнее.
А что делать человеку на Луне и тем более на Марсе? Очевидно, что нечего. Мировые космические державы это давно уже поняли. Начавшийся в 90-х годах прошлого века проект МКС идет ни шатко ни валко. Практически все страны-участницы его откровенно саботируют. Более-менее туда еще летают русские и американцы. Да и то: американские «челноки» по старости уже списали в музей. А весь международный космический пилотируемый трафик теперь обеспечивают российские корабли, сконструированные еще в эпоху Гагарина. При помощи арифмометра и логарифмической линейки.
Вопрос: а с чего это человечество 50 лет назад так ломанулось в космос? Мечты реализовывать? Вовсе нет. Первый советский космонавт полетел на орбиту на межконтинентальной баллистической ракете вместо ядерной боеголовки. То есть, как «побочный продукт» гонки вооружений сверхдержав. Кстати, американский астронавт полетел туда через месяц тоже на изначально боевой ракете. Ну и так далее. Весь романтический пилотируемый космос, включая полет на Луну, был не чем иным, как похвальбой между СССР и США, «у кого ракета длиннее».
20 лет назад великое соревнование сверхдержав окончилось победой США. Мериться длиной ракет стало не с кем. Что, в принципе, хорошо. Длина ракет и толщина бомб — не та область, где человечеству стоило бы сильно напрягаться. Но законы эволюции говорят, что без соревновательности любая система начинает деградировать. Не знаю, как вам, но мне признаки этой деградации очевидны.
Возьмем науку. Я каждый год с любопытством наблюдаю, как в этот раз выйдет из положения Нобелевский комитет. Кому он вручит свою премию? Если сравнить списки нобелевских лауреатов по естественным наукам 60-х годов прошлого века с сегодняшними, вы увидите интересную картину. Полвека назад нобелевскими лауреатами по физике становились 40-50-летние ученые, а сейчас в основном это — 70-75-летние аксакалы. И если полвека назад премии вручались за открытия, сделанные недавно, то сейчас награды находят своих героев через 40 и более лет.
Почему так происходит? А потому, что за последние десятилетия в мире практически не было серьезных фундаментальных открытий, кои стоили бы нобелевки. Фундаментальной наукой сейчас человечество не занимается. Свои лучшие мозги оно расходует на придумывание игрушек. Смартфоны, наладонники, планшетники, игровые приставки...
Мозги у человечества есть, игрушки оно придумывает отличные. Потому что за игрушки платят, а за науку — нет. Могло ли так быть в условиях соревнования двух систем? Пожалуй, нет. Игрушки игрушками, но на науку тоже надо давать денег. Иначе у твоего соперника очень скоро ракета окажется длиннее.
Последнее, что меня добило, это Нобелевская премия клоуну Альберту Гору. Этот отставной американский политик получил нобелевку за то, что катался по миру и пропагандировал «теорию глобального потепления» с усердием продавца "гербалайф". Выступал с лекциями и показывал тупенький фильм для домохозяек. Причем сама теория этого «потепления» никакой научной премии не удостоилась. Поскольку к науке прямого отношения не имеет. К шоу-бизнесу — да, к политике — да, а к науке — нет.
Предыдущая теория-шоу про «озоновые дыры» не подтвердилась, и реальной наукой была осмеяна. Сейчас и «потепление», вроде, не подтверждается. Вы заметили, что вместо «потепления» шоумены типа Гора уже начали употреблять термин «глобальные климатические изменения»? То есть, что получится: потеплеет — будет теория потепления. Похолодает — теория похолодания. Смех и грех. Но сколько же болтунов составило себе на этом состояние!
С экономикой — такая же картина. Что сейчас происходит в глобальной экономике? Говоря простыми словами, следующее: ФРС США весело печатает доллары, которые в виде государственных облигаций также весело скупает Китай. А за эти государственные облигации Китай снабжает США товарами народного потребления. Игрушками. Трудолюбивые китайцы пашут по 16 часов в день, чтобы насытить довольную собой Америку. В долг, в долг, в долг...
Где-то рядом находится расслабленная Европа. У нее сейчас своя игрушка — Евросоюз. Эдакий колхоз, где какие-то страны еще по привычке работают, но большинство работать уже отвыкло. Или вообще не привыкало никогда. И над всем этим балаганом царит великая евросоюзная бюрократия, цель у которой одна: как можно дольше просуществовать, ни за что не отвечая. И все берут в долг, берут, берут... Лишь бы еще на год-два-три сохранить статус-кво. И ничего не менять.
Могло такое твориться в условиях соревнования? Боже упаси! СССР никому не давал расслабиться. Во времена, когда в космос летали героические парни — гагарины и шепарды, мировые державы были крепкие, подтянутые, активные. Как хорошие спортсмены. В тупые долги на проедание никто не лез (да и не давали). Науку (настоящую, а не шоу) финансировали от души. А профессии ученого и инженера были престижными. Почти как сейчас профессия фотомодели. И Нобелевский комитет не мучался, кому выдать очередную премию. Конкурс был.
Те времена ушли. Страна, в которой я родился, проиграла соревнование систем. Но есть у нее (и у меня) то, чего уже не отнимешь. Народ моей страны всего через 15 лет после самой разрушительной и жестокой войны, в разрухе и голоде нашел силы и мозги, чтобы обогнать мощную и сытую Америку. Первый космонавт мира навсегда останется НАШИМ парнем Юрием Гагариным, а первый космический Генеральный конструктор -- НАШИМ ученым Сергеем Королевым. А американец Алан Шепард — навсегда будет вторым. Вместе с немцем Вернером фон Брауном.
Ну, за День космонавтики!
P.s. Кстати, со времен обретения Латвией независимости прошло уже 20 лет. Ну и...
Далее началось то самое романтическое десятилетие, когда все дети великого СССР знали по именам и по портретам своих космонавтов. И я почти уверен, что точно так же американские дети знали по именам своих астронавтов. Сейчас наши дети знают по именам поп-звезд и «ютьюбовских» фриков.
Космонавтика давно утратила свою романтику. Более того: оказалось, что пилотируемая космонавтика, в общем-то, и не нужна. Зачем тащить в космос такой неудобный и малоэффективный груз, как человека? С его едой, водой, воздухом и, простите, вакуумным туалетом. Когда автоматика справляется со всеми космическими задачами в 100 раз дешевле, в 1000 раз быстрее и в 10 000 раз надежнее.
А что делать человеку на Луне и тем более на Марсе? Очевидно, что нечего. Мировые космические державы это давно уже поняли. Начавшийся в 90-х годах прошлого века проект МКС идет ни шатко ни валко. Практически все страны-участницы его откровенно саботируют. Более-менее туда еще летают русские и американцы. Да и то: американские «челноки» по старости уже списали в музей. А весь международный космический пилотируемый трафик теперь обеспечивают российские корабли, сконструированные еще в эпоху Гагарина. При помощи арифмометра и логарифмической линейки.
Вопрос: а с чего это человечество 50 лет назад так ломанулось в космос? Мечты реализовывать? Вовсе нет. Первый советский космонавт полетел на орбиту на межконтинентальной баллистической ракете вместо ядерной боеголовки. То есть, как «побочный продукт» гонки вооружений сверхдержав. Кстати, американский астронавт полетел туда через месяц тоже на изначально боевой ракете. Ну и так далее. Весь романтический пилотируемый космос, включая полет на Луну, был не чем иным, как похвальбой между СССР и США, «у кого ракета длиннее».
20 лет назад великое соревнование сверхдержав окончилось победой США. Мериться длиной ракет стало не с кем. Что, в принципе, хорошо. Длина ракет и толщина бомб — не та область, где человечеству стоило бы сильно напрягаться. Но законы эволюции говорят, что без соревновательности любая система начинает деградировать. Не знаю, как вам, но мне признаки этой деградации очевидны.
Возьмем науку. Я каждый год с любопытством наблюдаю, как в этот раз выйдет из положения Нобелевский комитет. Кому он вручит свою премию? Если сравнить списки нобелевских лауреатов по естественным наукам 60-х годов прошлого века с сегодняшними, вы увидите интересную картину. Полвека назад нобелевскими лауреатами по физике становились 40-50-летние ученые, а сейчас в основном это — 70-75-летние аксакалы. И если полвека назад премии вручались за открытия, сделанные недавно, то сейчас награды находят своих героев через 40 и более лет.
Почему так происходит? А потому, что за последние десятилетия в мире практически не было серьезных фундаментальных открытий, кои стоили бы нобелевки. Фундаментальной наукой сейчас человечество не занимается. Свои лучшие мозги оно расходует на придумывание игрушек. Смартфоны, наладонники, планшетники, игровые приставки...
Мозги у человечества есть, игрушки оно придумывает отличные. Потому что за игрушки платят, а за науку — нет. Могло ли так быть в условиях соревнования двух систем? Пожалуй, нет. Игрушки игрушками, но на науку тоже надо давать денег. Иначе у твоего соперника очень скоро ракета окажется длиннее.
Последнее, что меня добило, это Нобелевская премия клоуну Альберту Гору. Этот отставной американский политик получил нобелевку за то, что катался по миру и пропагандировал «теорию глобального потепления» с усердием продавца "гербалайф". Выступал с лекциями и показывал тупенький фильм для домохозяек. Причем сама теория этого «потепления» никакой научной премии не удостоилась. Поскольку к науке прямого отношения не имеет. К шоу-бизнесу — да, к политике — да, а к науке — нет.
Предыдущая теория-шоу про «озоновые дыры» не подтвердилась, и реальной наукой была осмеяна. Сейчас и «потепление», вроде, не подтверждается. Вы заметили, что вместо «потепления» шоумены типа Гора уже начали употреблять термин «глобальные климатические изменения»? То есть, что получится: потеплеет — будет теория потепления. Похолодает — теория похолодания. Смех и грех. Но сколько же болтунов составило себе на этом состояние!
С экономикой — такая же картина. Что сейчас происходит в глобальной экономике? Говоря простыми словами, следующее: ФРС США весело печатает доллары, которые в виде государственных облигаций также весело скупает Китай. А за эти государственные облигации Китай снабжает США товарами народного потребления. Игрушками. Трудолюбивые китайцы пашут по 16 часов в день, чтобы насытить довольную собой Америку. В долг, в долг, в долг...
Где-то рядом находится расслабленная Европа. У нее сейчас своя игрушка — Евросоюз. Эдакий колхоз, где какие-то страны еще по привычке работают, но большинство работать уже отвыкло. Или вообще не привыкало никогда. И над всем этим балаганом царит великая евросоюзная бюрократия, цель у которой одна: как можно дольше просуществовать, ни за что не отвечая. И все берут в долг, берут, берут... Лишь бы еще на год-два-три сохранить статус-кво. И ничего не менять.
Могло такое твориться в условиях соревнования? Боже упаси! СССР никому не давал расслабиться. Во времена, когда в космос летали героические парни — гагарины и шепарды, мировые державы были крепкие, подтянутые, активные. Как хорошие спортсмены. В тупые долги на проедание никто не лез (да и не давали). Науку (настоящую, а не шоу) финансировали от души. А профессии ученого и инженера были престижными. Почти как сейчас профессия фотомодели. И Нобелевский комитет не мучался, кому выдать очередную премию. Конкурс был.
Те времена ушли. Страна, в которой я родился, проиграла соревнование систем. Но есть у нее (и у меня) то, чего уже не отнимешь. Народ моей страны всего через 15 лет после самой разрушительной и жестокой войны, в разрухе и голоде нашел силы и мозги, чтобы обогнать мощную и сытую Америку. Первый космонавт мира навсегда останется НАШИМ парнем Юрием Гагариным, а первый космический Генеральный конструктор -- НАШИМ ученым Сергеем Королевым. А американец Алан Шепард — навсегда будет вторым. Вместе с немцем Вернером фон Брауном.
Ну, за День космонавтики!
P.s. Кстати, со времен обретения Латвией независимости прошло уже 20 лет. Ну и...
Дискуссия
Еще по теме


ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ. ЭСТОНИЯ
Журнал «Огонёк» (1980 г, №27) к 40-летию Советской Прибалтики. ЧАСТЬ III. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ
Реплик:
17
Еще по теме


Марина Крылова
инженер-конструктор
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ. ЭСТОНИЯ
Журнал «Огонёк» (1980 г, №27) к 40-летию Советской Прибалтики. ЧАСТЬ III. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ


Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Российская символика


Ирина Каспэ
Историк культуры
1971 год. Хрущевки, дефицит, досуг
Быт и потребление времен «развитого социализма»

Antons Klindzans
Остальгия...
Восточная Германия
Вопросы Юрию Алексееву
Комментарии
№1 Дмитрий Астахов
12.04.2011
02:46
№2 Анна Тростянская
12.04.2011
02:01
№4 Андрис Зелинскис
→ Анна Тростянская,
12.04.2011
02:49
№76 Sophija Lisovskaja
→ Анна Тростянская,
13.04.2011
01:00
№80 Анна Тростянская
→ Sophija Lisovskaja,
13.04.2011
03:35
№3 Андрис Зелинскис
12.04.2011
02:29
№5 Майя Алексеева
12.04.2011
07:27
Сейчас сортирный вопрос у нас решен на высшем уровне - с утра до вечера по телевизору реклама туалетной бумаги, омывателей для унитазов, кефирчиков от запоров, пилюль от газиков. А о космосе уже никто не мечтает.
К чему это я? Да так, на ум пришло.
№6 Виктор Подлубный
12.04.2011
07:41
Апрель 1961 года. Всего 15 лет прошло после войны. За 15 лет смогли с нуля создать несколько десятков направлений науки и промышленных отраслей. За 15 лет для этих направлений и отраслей сумели выучить тысячи классных специалистов. И в голой степи построен космодром...
Апрель 2011 года. Целых 20 лет прошло, как "проснулись" и отделились. За эти 20 лет разорили науку и промышленность, подготовили армию никчемных менеджеров, маркетологов, девелоперов и промоутеров, не создавших ничего. И на том берегу достраиваем Замок Света...
Взлёт и пикирование — это несколько разные процессы, ведущие к разным результатам.
С Днем Космонавтики!
№14 Алексей Т.
→ Виктор Подлубный,
12.04.2011
11:24
№77 Sophija Lisovskaja
→ Виктор Подлубный,
13.04.2011
01:04
№8 Вася Ложкин
12.04.2011
09:08
Анекдотец: Два рыбака, эстонца, сидят на берегу. Рыба не клюёт, говорить не о чем. Скука. Тут один встрепенуля:
- Ты слышал? Русские на Луну полетели.
-Что, сразу все?
№9 Петр Погородний
12.04.2011
10:12
С праздником Вас.
№12 Алексей Т.
12.04.2011
10:08
"Политические и идеологические аспекты этого достижения вряд ли у кого-нибудь вызывают сомнение, и я не буду на них останавливаться, замечу лишь, что не удивлюсь утверждению, что этот полет и этот успех продлил дни и часы СССР. Более того, если бы мы, русские, были первыми на Луне, то мы наверняка (с большой вероятностью) жили бы сегодня в Советском Союзе под руководством КПСС."
№17 Вадим Афанасьев
12.04.2011
11:18
Жалко СССР ? Ностальгия, понятное чувство. Сам люблю иногда. Однако ностальгия по "побочным продуктам гонки вооружений"...
Нет фундаментальных открытий и учёных гениев? Так эпоха "великих открытий" в науке прошла. Если верить в синусоиду развития, то мы сейчас в самом низу научных изысканий своего периода - улучшаем и дополняем имеющиеся артефакты (помните, у Стругацких - кюлоты невидимки, штаны невидимки, брюки невидимки... - игрушки, как вы их называете). Следующее большое открытие будет предзнаменованием новой эры (пафосно!) развития. То что сейчас ещё считается полунаучной фантастикой. Что-нибудь вроде вечного двигателя, или турполётов на Юпитер.
А так занимательно, даже очень.
№22 Юрий Алексеев
→ Вадим Афанасьев,
12.04.2011
11:50
№26 Вадим Афанасьев
→ Юрий Алексеев,
12.04.2011
12:01
№31 Юрий Алексеев
→ Вадим Афанасьев,
12.04.2011
12:21
№36 Вадим Афанасьев
→ Юрий Алексеев,
12.04.2011
12:12
№40 Юрий Алексеев
→ Вадим Афанасьев,
12.04.2011
13:59
№45 Валерий Комаров
→ Вадим Афанасьев,
12.04.2011
13:47
№90 Вадим Афанасьев
→ Валерий Комаров,
13.04.2011
13:55
№92 Борис Марцинкевич
→ Вадим Афанасьев,
13.04.2011
13:11
№109 Валерий Комаров
→ Вадим Афанасьев,
13.04.2011
16:32
№84 Александр Янин
→ Юрий Алексеев,
13.04.2011
11:17
№85 Юрий Алексеев
→ Александр Янин,
13.04.2011
11:07
№105 Александр Янин
→ Юрий Алексеев,
13.04.2011
14:19
№108 Юрий Алексеев
→ Александр Янин,
13.04.2011
15:29
№107 Артём Крумпан
→ Юрий Алексеев,
13.04.2011
15:47
№86 Sophija Lisovskaja
→ Александр Янин,
13.04.2011
11:17
№19 Борис Марцинкевич
12.04.2011
11:21
"Первый советский космонавт полетел на орбиту на межконтинентальной баллистической ракете вместо ядерной боеголовки." Такого высокомерного презрения ко всем, кто осуществлял певый полет человека в космос, я от вас точно не ожидал. Поелт Гагарина - это огромнейшая, целенаправленная работа сотен и сотен строителей Байконура, простых работяг, своими руками создавших кабину корабля, систему его жизнеобеспечения, это труд сотен ученых и конструкторов, проводивших десятки испытаний и экспериментов. Это полеты живых существ, это созданная с нуля система медицинского отбора кандидатов и предполетной подготовки космонавтов, создателей Звездного городка, творцов невероятно сложной системы связи. Чем все эти люди заслужили вашего презрения, Юрий? Тем, что жили, творили, работали в едином порыве ради осуществления вековечной Мечты о прорыве к звездам? Тем, что, грызя колымский снег в лагере, не отказывались от Мечты? За что вы их так, Юрий?
№24 Юрий Алексеев
→ Борис Марцинкевич,
12.04.2011
12:48
№33 Юрий Веленько
→ Борис Марцинкевич,
12.04.2011
12:26
№27 Vasjas Pizins
12.04.2011
12:29
Ностальжирование по былому - есть неотъемлемое и наипостояннейшее явление среди людей, достигших определенного возраста, всех времен и народов. :)
№29 Вадим Афанасьев
→ Vasjas Pizins,
12.04.2011
12:35
№42 Vasjas Pizins
→ Вадим Афанасьев,
12.04.2011
13:42
№63 Вадим Афанасьев
→ Vasjas Pizins,
12.04.2011
22:22
№75 Vasjas Pizins
→ Вадим Афанасьев,
13.04.2011
00:47
№41 Валерий Комаров
12.04.2011
13:12
А по поводу комментария аля "Россия котрую мы потеряли в 1917!" то не надо себя обманывать. Февральской революцией делали то что Октябрьская оттянула на 70 лет. Просто надо посмотреть на структуру и объёмы производства, образования, технологии и весь романтический пыл разбивается о стену фактов.
№53 Вадим Афанасьев
→ Валерий Комаров,
12.04.2011
16:18
№62 Валерий Комаров
→ Вадим Афанасьев,
12.04.2011
22:06
№65 Вадим Афанасьев
→ Валерий Комаров,
12.04.2011
23:09
№70 Валерий Комаров
→ Вадим Афанасьев,
12.04.2011
23:25
№94 Вадим Афанасьев
→ Валерий Комаров,
13.04.2011
13:32
№64 Валерий Комаров
→ Вадим Афанасьев,
12.04.2011
23:46
№47 Константин Ранкс
12.04.2011
13:34
№48 Артём Крумпан
12.04.2011
13:51
Научный прогресс продолжается, просто сейчас вызовы перед человечеством стоят совсем другие. Информационные технологии изменили мир за последнее время не менее чем полеты в космос, генетика и биоинформатика не производят ошеломительного впечатления, такого как запуск человека в космос, но медленно и верно совершают тихую революцию разных областей нашей жизни.
№52 Fe ll
12.04.2011
15:04
Яркое ослепляет надолго. Что делает любой человек, когда ожидает следующей "вспышки"? Да просто закрывает во время глаза. Причем, делает он это на подсознании.
Нынешние полёты не вызывают ничего, кроме простого чувства "вот и еще один день прошел". И напротив, - Мир полон ярких событий. То, что простая, никому неизвестная бабушка - домохозяйка, с задиристым нравом и неприглаженной внешностью может спеть, как оперная певица, вот так - прямо со сцены, - это, согласитесь неоожиданно. Поэтому имя Сьюзан Бойл заняло на время в головах место рядом с первыми космонавтами. -)
Говорить о том, что современные космонавты летают на корабле, спроектированном во времена Гагарина с помощью логарифмической линейки, - это все равно, что утверждать, что, садясь в Боинг-747, мы собираемся лететь на самолете времён октябрьской революции.Конструкцию последнего корабля, который недавно стартовал, и который носил второе имя "Гагарин" с помощью логарифмической линейки не спроектировать. Более того, его невозможно было бы построить даже с помощью тех современных компьютеров, на которых мы пишем свои комментарии. А ведь возможности одного такого компьютера во времена первого космического старта многократно превышали всю суммарную вычислительную мощность тогдашних инженеров - конструкторов.
Не буду вдаваться в подробности "деградации" науки в отсутствии гонки вооружений, просто напомню, что Хабл не только открыл нам понимание вселенной, но и задал еще больше вопросов. А это разве не романтика? Романтика познания того, что человеку в принципе познать вроде бы и не суждено. Слишком короток его век, чтобы суметь заглянуть на миллиард лет. Так что 50 лет космонавтики в этом интервале - это ничто!
Когда нобелевскими лауреатами стали молодые ребята, выходцы из России, меня нисколько не удивил тот факт, что их работы получили награду. Потому что их работа находится на грани познания, в той области физики, где ничего нельзя увидеть глазами, пусть даже вооруженными самыми мощными микроскопами. Остается только почувствовать результат. Значит для этой работы нужна неудержимая фантазия. А это разве не сродни романтизму? К тому же этих ребят никак нельзя назвать стариками - аксакалами.На эту тему можно было бы продолжать разговор бесконечно, но все же лучше не портить себе солнечный апрельский день спорами ни о чем. Просто надо согласиться с последней фразой, которая действительно достойна этого дня. С днем космонавтики!
№54 Юрий Алексеев
→ Fe ll,
12.04.2011
16:55
№57 Анонимуз Кун
→ Юрий Алексеев,
12.04.2011
20:40
№58 Юрий Алексеев
→ Анонимуз Кун,
12.04.2011
21:36
№59 Анонимуз Кун
→ Юрий Алексеев,
12.04.2011
21:05
№60 Анонимуз Кун
→ Анонимуз Кун,
12.04.2011
21:24
№82 Борис Марцинкевич
→ Юрий Алексеев,
13.04.2011
04:31
№87 Sophija Lisovskaja
→ Борис Марцинкевич,
13.04.2011
12:47
№55 Boris Mihailov
12.04.2011
18:38
№56 Анонимуз Кун
12.04.2011
20:26
90% остальных умозключений тоже, мягко говоря, субъективны.
№122 unknown
13.04.2011
21:23
Почему мы все норовим сравнивать Латвию с СССР, США Англией или той же Финляндией ? Вы когда-нибудь слышали о люксембургских, монакских или андоррских ученых-нобелевских лауреатах ? В этих странах нет "ГАЗПРОМА", нет "APPLE" и "BOING" - ну и что ? Там люди просто живут. Сыто, по бюргерски, без загулов и скандалов. Никто не меряется силами с сильными мира сего - а зачем ? Да, эти страны не двигают прогресс, не изобретают нанотехнологии и космические аппараты. Но они не думают как прожить на пенсию, как оплатить коммунальные, и что будут есть завтра. Они просто живут. Скучно, сыто, однообразно. Спросите своего соседа-пенсионера, что ему нужно - чтобы его страна летала в космос и побеждала на Олимпиаде в общем зачете ? Или он хочет спокойно рыбачить на озере, а вечером, в собственной квартире, валяться на диване и смотреть вечерний телесериал, зная, что и завтра, и через месяц, и через год, он сможет делать то же самое ? Проблема Латвии не в том, что мы не смогли развить промышленность и экономику, построить свой космический аппарат и создать свою "НОКИЮ". Проблема в том, что мы не можем просто научиться жить в мире и согласии со всеми своими соседями - с Россией, Европой, с Литвой и Эстонией наконец. Мы маленькая страна - мы не диктуем миру свои правила игры, мы должны просто научиться выживать - так, чтобы все жители нашей страны жили сыто, тихо и спокойно. Вот когда мы этого достигнем, тогда можем думать и о КОСМОСЕ, а пока, давайте радоваться, что у нас есть туалетная бумага и колготки, что не надо стоять в очереди за водкой и колбасой - это тоже не так уж плохо.
№123 El Bagre
13.04.2011
22:53
В Андорре живет 87 000 человек, в Монако - 33 000, в Люксембурге - 492 000.
Когда население Латвии уменьшится до 33 000 человек, в Ригу переедут казино, описанные Достоевским, Толстым, Цвейгом, штаб-квартиры 800 международных компаний, трасса Формулы 1, а средняя температура января достигнет +10 градусов, я думаю, вполне можно будет забыть о конкуренции с Англией и Финляндией. Пока наиболее удачно дело обстоит с уменьшением численности населения до монакского. После этого, полагаю, можно будет приступить к выполнению остальных пунктов.
№129 Вадим Афанасьев
→ El Bagre,
14.04.2011
11:13
№131 El Bagre
→ Вадим Афанасьев,
14.04.2011
11:08
№133 Вадим Афанасьев
→ El Bagre,
14.04.2011
11:06
№135 El Bagre
→ Вадим Афанасьев,
14.04.2011
11:02
№136 Вадим Афанасьев
→ El Bagre,
14.04.2011
12:53
№128 Борис Марцинкевич
14.04.2011
09:37
Лично мне советский строй вот чем еще занимателен. Как бы все строго регламентировано: линия партии, цензура, железный занавес, единая идеология и так далее. Другая сторона: десятки и сотни имен писателей, художников, ученых, кинорежиссеров, поток новых изобретений едва ли не во всех отраслях знаний.Сейчас и на бледное подобие не наберется - хотя все можно, все разрешено, занавес рухнул, Интернет позволяет обмениваться мнениями, знаниями, любой информацией. Свобода - есть, а вдохновенного творчества - нет. Вполне возможно, что я ошибаюсь, но вот что получается-то: та самая социальная уравниловка и давала творческий порыв. Все жили более-менее одинаково: размеры квартир, зарплат и содержимое холодильников отличались, но не шибко сильно. И вот это отсутствие необходимости бороться за прожиточный уровень освобождало человека для творчества, для занятия тем, что привлекало и увлекало... Или я не прав?
№137 Валерий Комаров
→ Борис Марцинкевич,
14.04.2011
12:55
№142 Andrey Veliks
→ Валерий Комаров,
14.04.2011
17:53
№159 Кирилл Челяпов
02.05.2011
21:51
С интересом читал комментарии. Но смог прочитать не все. Если повторюсь, то прошу прощения. Автору своя рубашка, что логично, ближе к телу. НО! 20 лет прошло со времен обретения независимости не только Латвией. Еще 15 стран образовалось. И?
№160 Юрий Алексеев
→ Кирилл Челяпов,
02.05.2011
22:11
№165 Кирилл Челяпов
→ Юрий Алексеев,
02.05.2011
23:55
№169 Юрий Алексеев
→ Кирилл Челяпов,
03.05.2011
00:50
№171 Кирилл Челяпов
→ Юрий Алексеев,
04.05.2011
14:51
№173 Юрий Алексеев
→ Кирилл Челяпов,
04.05.2011
15:25
№161 Александр Рудиш
02.05.2011
23:21
Если так вдуматься, то почти всё, что нас окружает, было изобретено в XX веке, а то, что не в XX веке, то в XIX.
Уже где-то даже тошнит от всех этих бесконечных гаджетов. Конечно, я ими пользуюсь, но при этом понимаю, что они и рядом не стояли ни с изобретением лазера, ни с изобретением радио.
№162 Юрий Алексеев
→ Александр Рудиш,
02.05.2011
23:31
№163 Александр Рудиш
→ Юрий Алексеев,
02.05.2011
23:38
№164 Юрий Алексеев
→ Александр Рудиш,
02.05.2011
23:43
№166 Кирилл Челяпов
→ Юрий Алексеев,
02.05.2011
23:58
№168 Юрий Алексеев
→ Кирилл Челяпов,
03.05.2011
00:34
№167 Александр Рудиш
→ Юрий Алексеев,
02.05.2011
23:58