Лора, судя по качеству исполнения - от Москвы был использован совсем другой орган...

Вы действительно способны совместить такие разные понятия, как RS и "просчитать тарифы" ??? Потрясающе развитое ассоциативное мышление, завидую. Или Вы где-то видели следы этих таинственных "просчетов"? На мой взгляд, значение себестоимости было "вычислено" методом "пальце-тыка-в-потолок", как и потрясательные коэффициенты для рижан/нерижан. "Местным" скидка в 8 центам, "понаехали-тут" "накидка" в 60 - и Вы тут зрите  какой-то там "расчет"?.. Не, я Вам искренне завидую - такие красивые цветные и алогичные сны мне только в далеком детстве снились. Счастливое было время...

Экономически никак не просчитанная, в одночасье принятая дифференциация цен на билеты, на мой взгляд - четкая отработка предвыборного лозунга Элерте: "Вернем Ригу Латвии". "Единству теперь даже напрягаться нет нужды: вы проголосовали за Ушакова, он продолжил отделение Риги от матери-Латвии. И получается абсолютно зеркальная картинка: на рижских выборах "Единство", выдвинув Элерте, сыграло в одни ворота ЦС, через год получим то же самое в обратную сторону...

"Семен, валящий Советскую Армию" - родной брат "Самсона, разрывающего пасть льва"...

Док, могут сэкономить: советский опыт за плечами, бумажных носителей их "законотворчества" формата А4 у них - завались. Пожамкал листочек и действуй!
   Кстати, 95% плодам  того законотворчества в сортире типа эМ и Жо - самое место...

Лора, с "Мемориалом" все далеко не так одиозно. Накушавшись антисталинизмом а-ля Солженицын (репрессий было столько, что ВСЕ УМЕРЛИ), последние лет 5-6 уже они очень старательно работают с архивами, публикуя у себя на сайте совершенно объективные данные. Это "Мемориал" четко подвел итог, к примеру, расстрелам по знаменитой статье 58 УК: 600 000 человек с 1923 по 1953, после чего бурчать про стопицот мульонов стало совсем уж ... э-э-э-э... (тень модератора)) - новодоврско. Настроение, знаете ли,, в обществе меняется, "сталинкозелпадлецсука" сохраняется в головах только особо одаренных - трезвеет и "Мемориал". Правда, согласиться считать его авторитетной организацией по октябрю-03 лично я пока не спешу.

Семен, суд по возрасту, Вам довелось немало лет прожить при советской власти. Исходя из Вашего тезиса, вынужден задать три вопроса:
1) Вы - послушный солдатик?
2) Вы - полураб?
3) Ранее галлюцинациями не страдали? А то вот мерещатся ужасТные люди  и только Вы - весь в белом, и не раб, и не солдат...

Когда в следующий раз вот эдакое начнет казаться-чудиться, Вы просто подойдите к зеркалу и всмотритесь. Я абсолютно уверен, что смотреть на Вас будет человек умный, образованный, с хорошим критическим мышлением. Вот его глаза Вас и выручат в трудную минуту...)

Я никогда не претендовал на собственную "русскость" и владение искусством филологии - и кровей во мне намешано предостаточно, и образование естественно-научное.
    Ваша попытка смешать языковые категории и владение языком в рамках профессиональной необходимости, уж простите, Вас никак не украшает. Перед Вашими познаниями о нравах и обычаях Советской Армии - разумеется, снимаю шляпу, опыт Ваш поистине огромен. Обидно, что наш комбат майор Джохар Асваров не знал Ваших бесконечно точных идей...

Кто-то из древних говорил: если договориться о терминах, половина споров закончится. Если Вас не затруднит - расшифруйте, будьте добры, как Вы понимаете термин "деколонизация".

Константин, разногласия на том и закончены). Тема топика - октябрь-93, отсюда и мои вопросы в Ваш адрес, если не считать темы Приднестровья. Поверьте на слово - ситуация там принципиально иная, чем в странах Балтии.

Чтобы заниматься деколонизацией - надо было быть колонией. Вам признаки колониального владения известны, уважаемый? В советские времена Латвией управлял колониальный губернатор, а в составе Верховного совета и ЦК правившей партии не было ни единого представителя аборигенов? Аборигены не участвовали в выборах? Аборигены были ограничены в правах в сравнении с жителями метрополии? В общем, буду крайне признателен, если Вы сможете назвать хоть одну причину, по которой Латвийская ССР могла бы считаться колонией. Не сможете - будьте добры либо не употреблять термин "деколонизация", либо скажите вслух, что разделяете великолепные идеи господина Гарды.
    Что касается отделение, то тут, на мой взгляд, все просто. Права на самоопределение у народа отнять нельзя - если таким было решение народа, так и должно было произойти. Не в курсе, изучали ли Вы такую науку, как логика, но, тем не менее, позволю себе несколько вопросов, основанных именно на ней. Решение об отделении от СССР принимали только латыши или нет? Правильный ответ - "нет". Нетитульное население было отодвинуто от управления Латвией мгновенно - это справедливо и демократично? Правильный ответ - "нет". Отделялись ради чего? Ради того, чтобы самим решать свою судьбу, жить собственными мозгами, а не по указкам из черт-его-знает-откуда. Вступление в НАТО - да, логично, поскольку это увеличивает безопасность от сидящего в подкорке ужаса перед восточным соседом. Вступление в ЕС, регулы которого стоят выше законов, принятых народом Латвии - алогично. Отделение от СССР для того, чтобы повысить уровень жизни - логично. Демографическая яма, постоянное бултыхание в кризисах, кредитах и прочем - алогично, потому что тогда получается, что отделялись для того, чтобы жить простому человеку стало хуже. Пустые хутора, диктовка из Брюсселя - как жить и что ловить латышским рыбакам - это сломанный хребет народа своей земли и моря. Вы точно уверены, что именно этого и хотели?..

Дарья Юрьевна, примите мои искренни соболезнования по поводу того, что Вам приходится общаться с публикой, употребляющей упомянутый Вами артикль.

Я слово "фашизм" использую отнюдь не от нечего делать. Одной из отличительных черт фашизма является этатизм: преобладание интересов государства над интересами индивидуума. Когда русский учитель русскому ребенку преподает математику на латышском - это этатизм. Когда государство в наших паспортах коверкает наши имена - это этатизм. Когда государство выясняет у поломойки ее умение расставлять гарумзиме в дайнах - это этатизм. Когда для пожарника главное - не умение владеть брандспойтом и багром, а категория государственного языка - это этатизм. Список продолжать не вижу смысла: имеющий глаза да увидит.

Еще одна отличительная черта фашизма - это антикоммунизм, который наши власти и их почитатели демонстрируют к месту и не к месту. Предлагаемое господином Аболиньшем селекционирование населения Латвии к полному этническому и ментальному единообразию - это фашизм, чистый, как слеза ребенка. То, что этот господин сам себя величает "социал-демократом", ни на что не влияет: птицу видно по помету.

Самые лучшие соседи - с которыми, помимо забора, еще и совместный бизнес, причем обоюдовыгодный. До той поры, пока у власти в Латвии будут стоять люди с Вашим мышлением: мечтающие о ДДД и заборах, Латвия будет, к моему огромному огорчению, оставаться нищей проституткой Европы, малонаселенной и деградирующей в экономическом отношении, в качестве рабочего ресурса, в уровне жизни.

Вместур, какая прелесть! Я долгое время не мог понять, по какой такой причине Сталин называл социал-демократов "социал-фашистами", но Вашими стараниями теперь понимаю:

" Строить капиталистическую страну в меньших масштабах, с меньшей этнической разнородностью населения, с меньшим разбросом "менталитетов". Что и пытаемся делать, как умеем..."

Вот ты какая, социал-демократия?  Вам нужна страна с меньшей этнической разнородностью. Унтер-меншей расстреливать будете или просто вывозить на баржах в море? Или, будучи гуманистами, займетесь всего лишь ассимиляцией наших детей?  "Меньший разброс менталитетов" - это как? Кто отказывается мыслить Вашими лозунгами - к стенке?
    Зачем Вы столько слов-то потратили? Ваш предшественник, доведенный до самоубийства преступным большевистским режимом, формулировал куда проще: Один Рейх. Один народ Один фюрер"   Дабы воплотился Ваш идеал - зачищенная от "этнической разнородности" Латвия, мыслящая по установленному Вами образцу фюрер вам действительно понадобится. Кандидатуру уже подобрали, господин социал-демократ?

Я Вас тоже очень люблю)

Хочется, кто бы спорил. Но давайте уж смотреть на реальность открытыми глазами - мы с Вами этого точно не увидим.

Возрождении Империи... Россия - Империя континентальная, особый тип. Завоевывая, покоряя, присоединяя новые земли, она из века в век делал одно и то же: подтягивала новые свои окраины до уровня метрополии. Образование, медицина, промышленность, встраивание местных элит в элиту Империи. И всякий раз оказывалось, что новые покоренные-присоединенные земли такой вариант развития событий устраивал - это было выгодно и народам, и элите.
   А сейчас-то что? Сырьевой полупридаток Запада, растерявший свои позиции в образовании, науке, промышленности высоких технологий, Центробанк, эмитирующий рубли только с позволения ФРС. Уровень жизни, который вряд ли многим отличается от нашего, латвийского, неспособность сопротивляться даже незаконной иммиграции. Какая такая страна, будучи в здравом уме, способна возжелать воссоединения с этим беловежским ублюдком?.. Повторись сговор США с Саудовской Аравией в наше время, рухни снова цена на нефть долларов так до 30 за баррель - через несколько месяцев РФ объявит о своем дефолте...

Я написал - сам себе. А описывать те события без имен - это, наверное, талант публициста и писателя иметь надо, которого мне не дано.

Про чеченские авизо я Вам точно могу роман написать: пришлось посотрудничать с ЦБ России, когда им командовал Матюхин - ставленник все того же ЕБН. Мрак и ужас, который творил сей джентльмен - неописуем. Не думаю, что к авизовкам причастен Хасбулатов - тейп Харачой на тот момент не был, что называется "в авторитете" в Чечне: их давняя связь с русскими и с черчесами тогда была "не в тренде". Не думаю, что ялхороевцы Дудаева в этом деле сотрудничали с Хасбулатовым. Историю с чеченскими авизо "призлопнул" Виктор Геращенко, которого ЕБН был просто вынужден вернуть на руководство ЦБ. Напомню простую хронологию: Виктор Владимирович стал и.о. в июле 1992, и уже в августе был подписан договор с "Анкортом" на поставку шифраторов. В ЦБ шифраторы были поставлены в ноябре - сразу 3 000 штук, в феврале 1993 - еще 3 000, через учебный центр "Анкорта" прошли 6 000 сотрудников ЦБ - и больше про фальшивые авизо никто ничего не знал. В ту же пору Михаил Черной, если помните, бежал из России, так что про вариант семибанкирщины при Хасбулатове - это вряд ли. Но то, что этот хрен был не слаще редьки - однозначно, даже не попытаюсь спорить. Если и можно было на что-то надеяться - так только на то, что Руслан Имранович не был бы так безропотно -послушен американским "консультантам". Впрочем, я, пожалуй, пристрастен к Ъасбулатову: никогда не смогу простить ему его неистовые призывы к Верховному Совету РСФСР как можно быстрее ратифицировать беловежские соглашения. Это ведь именно Хасбулатов подписывал постановления о ликвидации Госбанка СССР, об упразднении судов и генпрокураторы СССР. Тот  еще красавчик...

1. Это Вы точно про 1993 год?..
2, Вы вольны ведь не отвечать - как и я волен вопрошать.

Победители 1965 известны:
1. Лень
2. Отсутствие мозгов в верхних эшелонах КПСС
2. Нефтяная игла.