1) Мормоны - вполне себе христианская ценность, а там, знаете ли, 10 жен направо, 20 налево - не вопрос...
2) Есть могучий государственный муж, коий уже соответствующий духу Преамбулы (да святится имя Ея) отгрохал и воспитателей в мундирчиках в него уже обеспечил.
   Вывод: неча отлынивать, когда родина сказала "Нада!!!"

Биедрис Петерс, я понимаю, что, если меня как следует поскрести, то родственные гены Мафусаила откопать наверняка удастся, но... Нет, не так - НО! Это - полумеры, Преамбула требует - на века. Мало того, нам же еще предстоит не только это, но и "делая свой вклад в гуманное, долгосрочное, демократическое и ответственное развитии Европы и всего мира". А это ж значит - нам армия ого-го какая потребуется! Так что засучивайте рукава и давайте-ка, не покладая рук... Хотя руки тут, вроде как, и ни при чем...Короче - работать, работать и работать: обеспечивать, вносить вклад. Что тут непонятного, я Вам спрашиваю?! Вклад внес куда положено - уже немного обеспечил. Еще внес - еще обеспечил. Вздумал день-два отлынивать - уже преступник. Строго тут у нас, не забалуешь! Все срочно в спортзал, готовиться, подтянув трениньбиксас, к большой и серьезной работе!!!

Марк, ты лучше честно признайся - исполнять обязанности по сохранению латышской нации готов?!) Я вот уже собираюсь срочно бросать курить, вести здоровый образ жизни, спортом заняться... Родина со дня на день скажет: "Надо!", а мы, блин, не готовы...

Айзек, с Вашей мыслью - "Каждый житель страны может делать две вещи на благо государства - соблюдать законы и платить налоги.Большего и не надо,вполне достаточно." я был целиком и полностью согласен. "Был", потому, что в день принятия преамбулы у меня, "негра", появятся жве новые сверхзадачи: "обеспечить существование латышской нации на века, сохранение и развитие латышского языка"

Я не знаю, как это делать, Айзек! Если я этого не знаю - я могу стать нарушителем Сатверсме, то есть преступником. Кто выдаст НЕгосударственным народам Латвии четкую инструкцию: что нам, каждому из нас, нужно делать, чтобы "обеспечить существование латышской нации на века"? Каким будет наказание, если мы .. ну, чисто физически не потянем такую большую работу? Обеспечивать нужно будет каждый день или предусмотрены выходные? Нет, кто-то такой обязанности, возможно, обрадуется и примется ретиво ее исполнять, угрожая всем несогласным на участие в "процессе" уголовным преследованием за неуважение к Сатверсме.Но есть ведь старики и дети! А женщинам, девочкам, девушкам, бабушкам негосударственных наций - какие инструкции ждать?..

Охо-хо, Айзек, какая большая работа у юристов впереди! Работать придется много, настойчиво - инструкции, способы контроля, надзирающие органы. А если от такого напряжения юристы устанут и сами станут нарушителями преамбулы?.. Как выпутываться-то? Разве что за счет "латышской народной мудрости" удастся сачкануть или соседа заставить поработать...  С другой стороны - если как следует постараться на ниве "обеспечить на века" - может, ордена давать будут или там мяса побольше? Работа-то не простая, в поте лица своего...

Исполнение Преамбулы - не то дело, где можно только языком кое-как! (с)

Айзек, на мой взгляд, проект преамбулы крайне антидемократично "решает" сразу два вопроса. 1) Как Вы отметили - преамбулу к Сатверсме примет всего-навсего Сайэм, без всенародного обсуждения, без референдума. 67 человек намерены совершенно искусственно "приклеить" к тексту главного закона государства и страны нечто, чего создатели Сатверсме даже не рассматривали. У этих 67 человек вот такая "хотелка" - на сейчас, на октябрь 2013. Преамбула явно задумана для того, чтобы решить какие-то предвыборные комбинации, интересы народа тут - на 25-м плане...
2) Громкие слова про неизменность и вечность закрывают всерьез и надолго любые возможности для действительной демократии: появляется ряд положений, которые теперь народ Латвии не сможет изменить даже на всенародных референдумах.
   Я - всего лишь "негр", никоим образом не способный влиять на принимаемые Сеймом и его избирателями решения. Знаете, я всего лишь очень огорчен тому, что избиратель привел в высший законодательный орган государства людей, столь нагло отвергающих основы демократии. Возмущаться даже не собираюсь: это ваша элита, вы ее вырастили и поставили над собой. Эта элита - а, значит, и ее избиратели - полагают, что люди, принадлежащие к негосударственным нациям, согласятся и дальше что-то делать на благо государства. Удивительные вы все люди...

Король - это двор, свита, затраты... Если говорить о серьезной, приличной экономии - нам бы сюда комиссара ЕС пригласить и разместить его бюро. От Сейма оставить человек 20-25, чтобы было, кому на кнопки жать, когда шеф зачитывает новые приказы и распоряжения. Ах, да, мы же политкорректные тут все: зачитывает новые регулы - так, кажется?

Ответ краток, конечно, но без "расшифровки" не понятен. Вы имеете в виду мысль Хоукинга насчет тривиальности второго закона термодинамики? "Энтропия в замкнутой системе растет, потому что мы измеряем время в том направлении, в котором растет энтропия" - так, кажется? Но это именно мысль, а не развитая теория: она никак не объясняет ни нарушение СР-инвариантности при распаде нейтральных К-мезонов, не "отменяет" соотношение неопределенности для времени и энергии в квантовой физике.  Склоняя голову перед гениальностью Хоукинга, я не вижу развития этой мысли и появления экспериментальной доказательной базы. Потому и не могу согласиться с Вашим высказыванием относительно того, что "почти все физики..." и далее по Вашему тексту.

Если Вам доступна информация, о том, что появились работы, развивающие гипотезу Хоукинга, буду крайне признателен за любую информацию

Это был всего лишь анекдот, рассказанный мне Вашим земляком, покинувшим Ригу лет 20 тому назад.

Ну, и, поскольку я с Вами никогда не соглашаюсь, то и Ваша фраза про "Израиль за неделю" мне кажется чудовищно ложной. Нет, даже более эмоционально на этот раз: чушь это несусветная!

Единственный раз - ОЧЕНЬ надеюсь, что ПОКА - я был в Израиле в 1994 году. Частная поездка, даже с однокурсниками не списывался не созванивался. Заранее бронировал гостиницу, думал - двух суток хватит. Пробегусь сначала сам, потом экскурсию "прикуплю". Угу. Ща. Я не могу назвать себя сильно религиозным человеком, иудаизм так и точно не мое, да в ту пору не особо религией и интересовался. Но математический способ мышления четко отдал приказ: "Начни с нулевой отметки истории этого Города". И я пошел к Стене. И - все. Я понятия не имею, что, как и откуда во мне взялось и слов, чтобы описать пережитое - не хватало и не хватает. Я плакал, дрожащими руками касая ее камней, я слышал незнакомые мне слова молитв. Я смеялся, пытаясь ее обнять. Я пытался уйти прочь и .. не мог! Физически не мог. В голове мельтешило что-то невероятно древнее, начальное, невероятно родное и, в то же время - что-то чужое, великое и навсегда утраченное, горькое... Нет, все равно слов не хватит. Я отходил на несколько шагов и - садился прямо на землю, и песок под пальцами грел и жег одновременно, и только через сколько-то минут я понимал, что песка нет и быть не может, это просто нагретые плиты... Я пытался обойти ее всю, какие-то люди не пускали,  разворачивался и брел обратно, снова касался ее пальцами...
   Так толком и не понимаю, сколько времени я там провел. Мое бесконечное вышагивание-сиедение остановил молодой совсем парень в форме полицейского, что-то стал говорить. Мне хватило ума сунуть ему в руки визитку гостиницы (Монтефьоре, кажется), он на минуту задумался, а минут через пять я уже сидел в такси. Сутки пролежал в гостинице, приходя в себя и пытаясь понять, что со мной было. Вечером был уже в аэропорту Тель-Авива - вот и все мое знакомство с Израилем и Иерусалимом.
    Так что врете Вы самым наглым образом насчет недели. Таким, как мне - полгода по мизеру. Если посещение Яд-Вашем переживу...

Продержать 2 месяца в СИЗО, пиратство переквалифицировать в хулиганку, приговорить к штрафу и 60 суткам, судно конфисковать, выгнать из СИЗО. И придраться не так просто, и урок - два месяца в Мурманской тюряге позволят подумать о вечном и забыть о суетном...

Меня сам способ мышления математиков потрясает. Это физики, "изобретая" фотон и прочие кванты, бились над проблемами реально мира. Сотворяли гипотезы, проверяли и перепроверяли в изощренных опытах, потом "лезли в карман" математиков  и - вот же ж! - обнаруживали, что и на этот случай у них есть аппарат вычислений. А Лобачевский свои пространства вообразил "просто так"!  Игры чистого разума, абстрагированного от всех проблем, полет фантазии ради красоты самого полета. Невероятные люди!

Математический аппарат для понимания законов физики стал необходим достаточно давно - ИМХО, конечно. Вся проблема в тех самых ассоциативных связях, которые Вы упомянули: мы ведь стараемся для самих себя интерпретировать любые явления во что-то знакомое, понятное на интутивном уровне, знакомое из повседневного опыта. Но с того момента, как специальная теория относительности доказала единство пространства и времени, ассоциативное восприятие "вырубилось": нет у нас повседневного опыта, который позволил бы представить четырехмерный объект хоть в каком-то виде. Общая теория относительности только усилила требования к математическому аппарату, поскольку теперь речь идет о локальных и глобальных нарушениях метрики пространства-времени - искривлениях разной мощности четырехмерного объекта. Попытки вообразить, как это выглядит - прямой путь к коллегам нашего "доктора Хауса", а вот риммановы пространства и тензоры оказались удобным аппаратом для физиков. Описывать квантовые явления без аппарата теории вероятности, делать какие-то предсказания - невозможно в принципе.
  
   И еще. Хочется отдать должное математикам: они ведь свои теории не создают по требованиям физиков! Лобачевский, Римман, Минковский создавали целые направления математики без всяких запросов и заказов... Если говорить о "полете чистого разума", абстрагированного от всего разом - нужно петь гимны и слагать оды господам математикам. Для меня эти люди - невероятная загадка и "предмет" самого искреннего восхищения.

Док, я чей-то не понял: Вы совет посоветовали или тут же на себе проверили?) Откуда немощь к писанию взялась?)

Сергей, страсти разгорелись по поводу одной-единственной фразы из воспоминаний: "Так бесславно закончилось первое ополчение кировцев." Фактологически здесь, конечно, ошибка: ополчение и не думало "кончаться", что Константин Гайворонский и поведал - с цифрами, датами. Янина, которая свято убеждена, что дед не мог врать, сочла это прямым оскорблением.
   А я, читаючи всю жаркую полемику, причин для столь ожесточенного спора вообще не вижу. Дедушка Янины ведь не писал историческое исследование на заданную тему, не претендовал на какие-то глобальное обобщение. Вот так история с бомбардировкой эшелона с ополчением выглядела в глазах рабочего парня той поры, в жизни которого в те дни происходила масса других событий. Нам вот в наши 18-19 в наших родных городах бомбы на голову не падали, кошачье мясо деликатесом не была... В той обстановке заниматься историческими изысканиями по поводу кировского ополчения?. Владимир Владимирович зафиксировал это в своей памяти со слов коллег по заводу, чтобы припомнить этот эпизод через 50 с лишним лет - не на показ, для самого себя и родных. Константин Гайворонский отнесся к этим словам очень критично, Янина реагирует предельно эмоционально... Мне вот очень грустно от того, что два умных, эрудированных человека вдруг оказались не способны найти общий язык. Каждый из них по своему прав просто говорят немножко о разном. Янина - о том, как выглядели события той поры в глазах ее дедушки, Константин рассматривает куда как более общую картину. Но в главном-то они оба совпадают: если бы не полная самоотдача, готовность к самым жестоким испытаниям, к жертвам каждого участника тех событий - Победа была бы невозможна. Хватало ошибок и неразберихи - ничего удивительного при столь масштабных и стремительных событий, но воля к борьбе помогала держаться и каждому делать Дело.
   Вдруг все таки помирятся?..

- Изя, какие у тебя планы на завтра?
- Буду осматривать достопримечательности Израиля!
- Понял. А после обеда?..

Чей-то я Вас посылал, никуда не посылал!) У нас цезий как колебался, так и колеблется, пофигу цезию спешка в аэропорт! Центральная нервная система человеков для физиков предмет темный и исследованию не подлежит. Полоскать, а то и замачивать ЦНС во вредных жидкостях, а потом удивляться, почему после пятницы наступает утро понедельника - это к нейрофизиологам, а мы их к нашему цезию на пушечный выстрел не подпустим!

Земля - круглая?! Плюньте в глаза тому, кто такую ересь говорит!

Наша планета имеет форму эллипсоида: "шар" сплюснут с полюсов, а потому в районе экватора слегка выпирает. "Роскосмос" от этого колбасит постоянно: космодромы-то достаточно северные, а потому и сила тяжести там повыше, чем на экваториальном космодроме Франции, к примеру. Разница в весе одной и той же железяки на Байконуре и в Гвиане имеет место быть, а потому и расход топлива не в пользу северян, и себестоимость отправки грузов страдает. России бы по следам Миклухо-Маклая отправиться...)

Понедееееельник...
Втооооооорнииик...
Срееееедааааа....
Чеееетвееееерг....
пятницасубботавоскресенье
  
   Ничего не перепутал?)
Константин ведь коснулся открытий нейрофизиологов: для человека интуитивное восприятие времени определяется группой нейронов. Так что вопрос не к физикам, а к нейрологам - как возбуждаются эти клетки в той или иной ситуации, как это соотносится с состоянием центральной нервной системы и прочим. А братья-физики тут ни при чем: ни субсветовых скоростей, ни экстремальных возмущений гравитационного поля  на третьей от Солнца планете не наблюдается.

Я вот не стал изощряться в сайтах - имею российский телефонный номер, пополнил счет и таки сидел клепал СМСки. 

Константин, а есть работы историков по архивам абвера? По идее, все заброски в тыл и прочее - работа этого ведомства. Ракетчики-сигнальщики были - Вы сами называете цифры арестованных. Технически возможно, организационно сложно: сигнальщики должны были знать время вылета бомбардировщиков и летные задания по тем или иным кварталам города. Но и абвер - не детсадовский кружок, не так ли? Мне кажется, если кто-то из историков возьмет на себя труд систематизации доступных архивов ведомства Канариса, этот действительно туманный вопрос станет чуточку более ясным.

Война была тотальной, Робин, а потому велась не только на земле, в воздухе и на море, шла не только под грохот канонады и рев моторов. Шла еще и психологическая война, и для Гитлера цель этой войны была очевидна - сломить дух сопротивления советского народа. Уничтожение Ленинграда, носившего имя человека, олицетворявшего идеологию, против которой воевала Германия и все ее союзные европейские страны было бы выигрышем очень большой битвы в этой войне: втоптать в грязь, в пепел всех, кто связывал свою жизнь с именем Ленина. Точно такой же символический смысл для Гитлера имел и Сталинград. Не берусь судить о настроениях, которые царили среди бойцов Красной Армии, среди всех, кто обеспечивал фронт на тыловых работах, но подозреваю, что и для всех них имя Ленина имело немалое значение. Ленинград, носивший имя того, кто создал СССР - держался, выживал и жил, воевал. Значит, идеология, которую олицетворяло имя Ленина была непобедима...

Соглашусь с Вашим мнением: Спикер заявил огромную, глобальную тему, которая никоим образом в небольшую статью поместиться не может.

Но ведь все равно интересно - особенно, как мне кажется, для тех, кто никогда не пытался самому себе ответить на простой вопрос: "Что такое время?" Потому - огромное спасибо, Константин! За Ваше удивительное умение подбирать простые слова для сложнейших понятий.