Врёт Вячеслав, и не исключено, что ему придётся отвечать за своё враньё.

Спасибо большое! С первым соглашусь, хотя решил не делать на этом акцент в статье (это то, что в уме). А вот телевидение среди людей старше пятидесяти лет у нас играет пока ещё колоссальную роль, хотя в других странах (даже в Малайзии, с представителями которой мне посчастливилось общаться в день выборов) ведущую роль играют средства электронной коммуникации, видеоблоги, социальные сети. Впрочем, самый верный и дисциплинированный электорат у нас по-прежнему дрессируется телевидением, это, увы, закономерность.
Плакаты по городу - это нормальная демократическая практика массовых протестов, которые на самом деле решают проблемы кардинальным образом. Естественно, с помощью парламентского представительства пагубные решения по латышизации русского образования решить гораздо проще, но публичное манифестирование народного недовольства - это проверенная временем и историческим опытом модель оказания психологического и информационно-политического давления на власть. Другое дело, что большая часть русского населения всё ещё живёт в условиях старого стереотипа "народ и партия едины" и отказываются верить в жизненную необходимость свободной конкуренции между партиями. Латышский политический истеблишмент, между прочим, обновился и существенно помолодел, а вот наш народ, руководствуясь ему одному ведомыми принципами, оправился голосовать за парламентских многоцветников, которые безвылазно сидят в парламенте уже по двадцать-тридцать лет и в целом прилично устраиваются за счёт сравнительно лёгких  голосов.
Русскому избирателю, как и латышскому, который постоянно обновляет свою управленческую элиту (выборы 2018 года очевидно не являются исключением) надо всегда думать и делать выводы из ошибок прошлого. Впрочем, я склонен сохранять оптимизм и уверен, что времена подлинных перемен уже не за горами.

Прочие кандидаты - это яркий журналист Андрей Мамыкин, высокопрофессиональный юрист Александр Кузьмин, выдающийся (по латвийским меркам) правозащитник Владимир Бузаев, замечательный педагог Яков Плинер, предприниматель и патриотка Латвии Евгения Крюкова (Даугавпилс) и многие другие. Люди честные, порядочные, идущие с открытым забралом. Между прочим, на встрече с избирателями в Кенгарагсе  после просьбы назвать имена действующих депутатов от "Согласия" люди теряются и не могут назвать хотя бы одного-двоих. Это весьма симптоматично.

Получить слово? Так задача парламентария заключается в том, чтобы выступать с трибуны, защищая составленные законопроекты, которые призваны облегчить жизнь избирателя. Каждый может выступать по несколько раз, отстаивая те или иные поправки, другое дело, что очень многие депутаты вполне уютно себя чувствуют в роли профессиональных дежурных молчунов и не считают, что они несут ответственность за тех, кто им доверился.

Костя, а ты китайцу об этом в лицо скажи - посмотришь на реакцию.

Бабушка, которую звали бы дедушкой, не влияла бы на развитие мировой цивилизации, а выбор государственной религии, как на Руси, в Армении, в Литве - оказывает влияние на ход истории.

Да, филологи - они такие, люди универсального склада ума, во всём разбираются.

Тут вы неправы: не играю в тотализатор и вам не советую. Надо болеть за Россию искренне и от души, никаких тотализаторов.

Спасибо большое всем за хороший отзыв! На самом деле Рига достойно представлена в творчестве русских писателей разных эпох, так что будем периодически публиковать статьи и заметки на эту тему, тем более в рамках Дней русской культуры лекции об образе Риги в русской литературе заслуженно пользуются спросом. Заодно всех участников ИМХО-клуба от души поздравляю с наступившим Новым годом, с новым счастьем. Желаю творческих успехов, здоровья, любви, всего самого доброго и светлого!

Наоборот, чем больше американских военных баз - тем реже настоящие (!) перевороты. Зато всякого наносного, показного и насквозь фейкового - хоть отбавляй. Кстати, я согласен с замечательным исследователем-востоковедом Евгением Яновичем Сатановским в том, что "никто не знает, что на самом деле произошло в Турции в ночь с 15 на 16 июля", но я, будучи любителем, просто скромно предложил свою версию. Где стоят американские военные базы - там за стабильность марионеточного режима беспокоиться не стоит, а вот где они не стоят, но их жутко хотят поставить (или хотя бы убрать российские, как в Армении) - там зона повышенного риска. Пока современная история это подтверждает. 

Это Макс Отто по образованию физик, а вот Всеволод Владимирович - филолог (поэтому он и языки в совершенстве освоил, да и всеми диалектами и говорами немецкого языка замечательно владел), а отец у него был, если я точно помню, профессором права Петербургского университета и библиофилом и его жестоко убили диверсанты-белогвардейцы во время командировки в Восточной Сибири. Могу ошибиться, но, кажется, в романе "Пароль не нужен" он признаётся в своём филологическом образовании ("основные специальности - филология и журналистика") в беседе с одним из персонажей (сразу не вспомню, с кем, но стало любопытно, надо пересмотреть, кажется, ювелиром Николаем Макаровичем Пожамчи), а в в телесериале "Исаев" этот момент хорошо показан. Вообще, эта работа Сергея Урсуляка мне нравится, хотя многие к ней относятся критично, считая, что она пропитана мотивами "Ликвидации", но, по-моему, вполне самостоятельное, добротное кино о легендарном разведчике в классическом осмыслении.

А вы верите в спонтанность государственного переворота в стране НАТО с примерно тремя десятками американских военных баз? Тогда садитесь, Борис, два.

Я же не против, я только за, только ведь турецкое руководство по сути не изменило свою политику в отношении ДАИШ. Да и бреши пока не заметно, наоборот, зачистки в военной и академической элите Турции делают её руководство более сплочённым и менее безнаказанным, в этом-то и заключается основная опасность всего происходящего. В Сирии ключевой является позиция США и ещё немножко Саудовской Аравии, а Турция действует в рамках той свободы, которая ей предоставлена, в том числе в виде "горячих денег", которые регулярно Эрдоган получает от аравийцев. А в государственной мудрости российского руководства я даже не сомневаюсь.

Я-то в Путина верю. Просто уже в ноябре 2015 года провёл. Есть прецедент, поэтому теперь надо быть максимально осторожным и рассчитывать на два-три шага вперёд. Да и человек, который с 2002 года управляет Турцией без перерыва, не так прост по определению. 

Так ведь Макс Отто фон Штирлиц, он же Максим Максимович Исаев, он же Всеволод Владимирович Владимиров тоже был филологом. Филология и разведка идут нога в ногу, рука об руку.

Всё верно. Заметка была написана под настроение по случаю очередного постыдного дефиле оккупационного военного контингента НАТО по восточноевропейским просторам. Поймите меня правильно: сам я в душе и в уме являлся и являюсь горячим сторонником исторического воссоединения прибалтийских земель с Россией, при этом отдаю себе отчёт, что подобное воссоединение жизненно необходимо в первую очередь для Прибалтики. Но это во мне играет утопист, а реальность слишком горька. Сегодня уже не Латвия независима от России, а Россия наконец-то делает всё возможное, чтобы стать независимой от Латвии. Когда мне какие-нибудь очередные французы задают вопрос в духе "а боятся ли местные жители, что русские их опять оккупируют", я отвечаю: я-то не против, более того, во имя цивилизационного спасения латышей латыши в своей массе должны слёзно умолять русского президента, чтобы они снизошёл до заблудшей Прибалтики и приголубил её в самый роковой момент её истории. Но в действительности путинской России - фактически первой за последние несколько столетий русской национальной империи - не нужны паразиты-русофобы. Если надо - зайдут, наведут порядок и выйдут - это в крайнем случае. И ни одно нато пикнуть не посмеет.
А так - искренне - восточнобалтийские земли как геополитическое явление способны полноценно жить только в составе русско-славянского государственного сообщества. Вне России прибалтийские республики - ничего не стоящие марионеточные лимитрофы. Но, боюсь, процесс слишком запущен, чтобы его можно было повернуть вспять.

Очень органично сочетается. Надо помогать русским людям переселяться в Россию, если они этого хотят сами - это нормальная здоровая практика. А тем русским, которые не хотят уезжать в Россию, надо создавать нормальные конструктивные условия для полноценной и самодостаточной жизни в той или иной постсоветской республике. Это две разные стратегии, но, на мой взгляд, они вполне оправданны, и каждая из них принесла бы свои плоды.

Добрый вечер! Я сегодня вам ответил на страничке Тотального диктанта на фейсбуке. Нет, к сожалению, в Даугавпилсе со мной в этом году не вышли на связь по непонятным причинам, которые, скорее всего, носят субъективный характер. А я решил не проявлять настойчивости, поэтому, скорее всего, в Даугавпилсе диктант не состоится.

Меня, честно говоря, самого удивляет направленность сегодняшней дискуссии. Не знаю, смеяться ли мне после этого или грустить. "Мойдодыра"-то все читали. А на диктант всё равно можно было бы прийти, если уж не получается по объективным или субъективным причинам организовать свою площадку, то БМА всех примет.