Да, я бываю у вас примерно раз в неделю с туристическими группами, да и, в целом, есть в Литве хорошие знакомые. Вчера вот в Вильнюс на огонёк заскочил. Не могу претендовать на истинность в последней инстанции, потому что в Литве не живу - но, на мой сторонний взгляд, лингвонеонацизм, присущий в последние годы латышскому менталитету, в Литве отсутствует как поведенческая стратегия. Есть какая-то близорукая наивность: сказали, что скульптурная композиция на Зелёном мосту вот-вот развалиться по дряхлости лет - и народ в это верит. А молодёжь литовская отличается довольно жестоким национализмом и страхом русских, это верно. Но то, что русские школы (насколько я знаю и слышал) почти везде закрываются или закрыты - это плохо. Это, увы вписывается в спич. 

Ну почему так радикально о Похлёбкине? Откуда такая нелюбовь к учёному-исследователю, на мой взгляд, выдающемуся реконструктору многих старинных рецептов классической древнерусской кухни? И не такой уж он был "прихвостень режима" - ведь отдельные главы его книги были запрещены, да и на него самого время от времени строчили доносы. И почему же "перетасовка фактов" - я прочитал несколько его трудов: на грубое враньё явно не похоже. Его литературный стиль тонкий и изящный. Почему от запоя - его ведь убили. Вы уверены, что у вас проверенная информация? :)

Владимир, добрый вечер! Спасибо большое. Честно говоря, есть намерение развить мысль по поводу обратного пути, думаю, что через некоторое время я их изложу. Просто личные мысли и размышления в соответствии с жанровой концепцией ИМХО :)

Это правда. Но вы говорите о советских технарях. Сейчас уровень технического образования в Латвии весьма низок. Увы, гуманитарное тоже переживает не лучшие времена. Тут наоборот - технарём становится тот человек, у которого изначально имеются гуманитарные данные. Он хороший физик именно потому, что в нём развито гуманитарное, пантеистическое начало. Так что, скажем так, гуманитариями рождаются, а потом уже гуманитарии технарями становятся.

Я полагаю, вы имеете в виду латвийскую национальную "творческую интеллигенцию"? Так она давно привыкла вести паразитический образ жизни. Их бы я немедленно отправил на фабрики к станкам.

Между прочим, технари без гуманитариев - что тело без души и каша без масла. В руках у бездушного технаря ядерная бомба сравнима с аналогичной бомбой в руках у дикой обезьяны. Всё познаётся через слово, а путь к культуре лежит через язык. Живая филология пришла на смену мёртвой схоластике - и началось Возрождение...

Кстати, Латвией в последние десятилетия управляют то физики, то инженеры-лаборанты, то биологи - и что мы имеем? Надо теперь дать гуманитариям навластвоваться всласть - пользы больше будет.

Нет больше единой сверхдержавы. Я же пишу про новый мегакластер. БРИКС. ШОС. Америка со своими кровавыми долгами отдыхает, без устали надувая глобальную резиновую куклу под названием "доллар", а новый Восток делает реальные деньги.
Вот именно "абсолютное оружие" и не будет приведено в действие, когда Россия захочет осуществить превентивную оккупацию Прибалтики. С Прибалтикой всегда так - кто первый поставит военные базы - тот и прав. Если американцы захотят разместить на балтийских просторах комплексы с ядерными боеголовками, думаю, Россия вынуждена будет упредить США, поскольку это будет жизненно необходимо для неё.

Хорошо, буду по порядку:

Я не писал, что Гаврила Принцип был английским агентом. Его как винтика вообще использовали вслепую, как и российских террористов 1860-х - 1880-х годов, которых, по всей видимости, щедро финансировали из-за рубежа. Подслеповатый сербский студент выполнял указ своих начальников, часть которых могла обслуживать интересы английской разведки. Есть основания предполагать, что Драгутин Апис и его ближнее окружение могли получать зарплату за свою "национально-освободительную" деятельность из-за рубежа. Ведь "Чёрная рука", боевая националистическая организация, исповедовавшая фактически нечаевскую концепцию, действовавшая откровенно террористическими методами, ставила перед собой цель создать "объединённое государство южных славян" и отделиться от австро-венгерской монархии. Англичане много усилий приложили, чтобы расколоть континентальные империи, а Австро-Венгрия - в их числе. Тем более кураторы "Чёрной руки" иногда бывали в Швейцарии, а Швейцария - это старое доброе портмоне англосаксонских банковских корпораций. К тому же удивительно синхронно, по-моему, в 1893-1894 гг. возникли похожие террористические организации у македонцев ("Македонско-одринская революционная организация") и хорватов - как вторые карбонарии, связь которых с западными спецслужбами тоже всерьёз рассматривается российскими историками и публицистами.

Есть ещё косвенные данные, свидетельствующие о том, что Драгутин Апис не верил в возможность покушения на Франца-Фердинанда (Писарев Ю. А. "Тайны Первой мировой войны"), тем более он и сербское военно-политическое руководство не предполагали, что война будет развязана из-за такого покушения. Если бы не Грей, войны бы не было.

К тому же ни России, ни Автро-Венгрии категорически не было выгодно развязывание новой войны на Балканах. Силовики обоих государств всеми силами стремились предотвратить, например, ещё раньше, в сентябре 1912 года российские дипломаты официально предупредили Болгарию, что в случае, если она начнёт войну с Турцией, то может не рассчитывать на военную помощь. Даже николаевская Россия местами могла быть циничной.

В свою очередь, американцы приложили реальные дипломатические усилия к формированию болгаро-сербского и сербско-черногорского союзов в 1911-1912 гг. Они не стеснялись откровенно оказывать мощное дипломатическое давление. Россия, в свою очередь, на уровне ведомства Сазонова давила на Стамбул с требованием начать процесс мирного урегулирования, потому что проницательные российские дипломаты не были заинтересованы в разжигании общеевропейской континентальной войны, угроза которой была вполне реальной. А Штаты и Англия делали всё возможное, чтобы такую войну поскорей развязать. Где состоялась мирная конференция 6 декабря 1912 года по "балканскому вопросу"? В Лондоне. Ситуация ещё более усложнилась, потому что был примешан албанский фактор, а значит, была втянута Италия.

Кстати, а почему военный агент Артамонов скрыл от государя истинных заказчиков убийства Франца-Фердинанда? К тому же зачем надо было трогать именно эрцгерцога? Ведь на тот момент его планы по существенному расширению автономии южных славян и его неоднократные попытки восстановить союз трёх императоров континентальной Европы были секретом Полишинеля. То есть эрцгерцог был страстным поклонником геополитической идеи триализма. А кому мешал бы этот союз в первую очередь? Англичане и ещё раз американцы.

Эрцгерцог несколько раз повторял в повседневном разговоре и в более официальном контексте, что никогда не начнёт войну против России. В случае развёртывания такого конфликта он предвидел падение Романовых и Габсбургов. В общем-то эрцгерцог был явно не дурак - вообще, немецкая и австро-венгерская аристократия была если настроена если не русофильски, то пацифистски. Так что выступая в роли закулисных заказчиков убийства Франца-Фердинанда, англосаксы убивали двух зайцев... И пресловутый координатор церемонии развязывания Первой мировой войны лорд Эдуард Грей загадочно отмечал, что мир никогда не узнает о подлинной стороне убийства эрцгерцога. Так что налицо блестяще осуществлённая операция, раскрутившая маховик русско-немецко-австрийского противостояния.

Фотография, по-моему, очень красивая, флаг шикарный. Правда, я её в первый раз увидел в публикации, но спасибо дизайнеру за оригинальное сочетание российского триколора и восточнобалтийской (точнее, древнелитовской) богини Милды.
А моя страна Латвия. В качестве части великой державы от Юркалне до Находки. Равно как и Литва от присутствия в составе России только выигрывала экономически и культурно. А "независимость" - это миф, навязанный Западом восточноевропейскому непуганному обывателю.

Это всё так, но достаточно обратиться к обильному творческому наследию Отто фон Бисмарка, чтобы осознать, что Германия по-особому относилась к России в конце XIX столетия, так же, как и Российская Империя к Германии. Бисмарк, один из умнейших людей эпохи, собиратель немецких земель (отчего англичане кривились от ужаса и досады), зарёкся воевать с Россией. Да, были конфликты между представителями остзейской и русской партии, но клановость и клановые противоречия - это характерная особенность совместной жизни любой аристократии в любой стране. Посмотрите хотя бы на маленькую Латвию. И в США есть много банковских кланов, которые до сих пор не могут между собой договориться, отсюда и проблемы у всего мира. Главное, что определяет "братскость" - это стремление двух крупнейших и развивающихся континентальных держав к сплочённости, в том числе в экономике и геополитике.
Между тем имеется колоссальное число примеров, когда остзейские аристократы работали сплочённо и сообща с российскими: один из выдающихся министров финансов России Михаил Рейтерн, а также все известные Сиверсы, Корфы, Коцебу, Врангели, Берги, Канкрины... Список можно продолжать долго. Срослись все в едином государственническом порыве, как бы пафосно это ни звучало. Для большинства российских немцев Россия была второй Родиной, если даже не первой. Если в XVIII столетии были противоречия ментального и экономического характера, то во второй половине XIX века противоречия были сглажены. Часто даже не поймёшь, являлся ли тот или иной российский чиновник того периода немцем - настолько русским он был по духу и по культуре.

Хорош кузен Георг V - у него была уйма времени, чтобы приютить императорскую фамилию, которой угрожала смертельная опасность. На минуточку: Георга и Николая связывали союзнические отношения, они были в одном альянсе против другого. И что? Ни один волос не колыхнулся у английского монарха. Зато сколько усилий было положено на то, чтобы поссорить Николая и Вильгельма.

Дело не в "немецкости" Николая, а в его мягкости как государя. Был бы его папа у власти в XX столетии, никто бы ему его "немецкость" не вспоминал. Выпячивание немецких генов Романовых - одно из мощных пропагандистских орудий против императорской династии в годы Первой мировой войны.

А, так это нормально. Всё равно была, есть и будет одна большая страна.

Интересно :) Но я всё-таки не скован армейскими условностями, хотя был момент, когда я мечтал послужить в армии, поэтому этот жанр не предполагает большой ответственности. Чем глобальнее фантазия - тем меньше последствий для фантазёра. А я, между тем, понимаю цену, а год... ну пусть будет этот год - к столетию Октябрьской революции, созданию Исколата, подъёму революционного самосознания латышского народа и прочая и прочая и прочая восстановится долгожданная историческая справедливость. Как в Крыму, без крови, но с изюминкой. 

А чем не братоубийственной? Остзейские немцы и русская аристократия зачастую были как братья. Советую почитать хотя романы курляндца Ивана Станиславовича Нолькена, в них по поводу бессмысленного братоубийственного противостояния многое сказано. Рассорить Вильгельма Второго и Николая Второго, немцев и русских - это высший пилотаж, грандиозная, скрупулёзная работа английской разведки и национал-предательской "пятой колонны" (если называть вещи своими именами), подвизавшимися при дворах обоих венценосцев, которые были слишком наивны и бесхитростны, чтобы осознать это.

Какие уж есть у нас персонажи - 21 век, увы, скуден на лениных и троцких, никого более выдающегося, чем выпускник Йельса Алёшка Ана... простит, Навальный и проворовавшийся закадычный друг "портфельного инвестора" Билла Браудера Запад не смог породить для перехвата властных полномочий. Естественно, Ленин - гениальный психотехнолог, а Троцкий - гениальный демон. Современные белоленточные "буяны" им и в подмётки не годятся.

Верно, и Псаки явно не Элеонора Рузвельт. И вовсе не Дин Ачесон, а уж до Генри Уоллеса ей как до самой звёздной звезды. Мельчают штатники, но не наша в этом вина. Сами хотят всё высмеять и травестировать, поэтому запускают псаки на экран, чтобы за взрывами телезрительского смеха спрятать следы своих кровавых бань.  

Наша - русская. Я ведь воспитан на русской культуре.
Конечно, его подход, Сталин - и никто другой - возглавлял государство, чья армия разгромила нацизм. И освободила Литву от своих же собственных коллаборационистов, руки которых по шею в крови евреев и военнопленных. Увы, огромной их части удалось улизнуть на Запад, откуда они продолжили деструктивную деятельность и в итоге всё же добились своего. Что делать, заслон на западном кордоне уже не от Сталина зависел...

Сергей, ведь ничего страшного. Я вообще персона скромная, а вот сколько маститых экономистов, политологов, социологов ошибались в своих прогнозах - и нормально. Занимательная футурология тем и любопытна, что можно смоделировать приблизительный (!) сценарий с опорой на развитие событий. Если предположить, что Запад продолжит заниматься тем, чем занимается, сценарий вхождения Прибалтики в состав России в 2017 году вполне вероятен. Это самый простой, эффектный и жизненный выгодный вариант для всех сторон.

Добрый день, Илья!
А разве в Крыму кто-то погиб? И это свидетельствует о виртуозности путинской работы.

Елена, спасибо, отличный комментарий! Поддерживаю полностью.

Скажу честно, это сложный вопрос для меня (если я правильно его понял). У нас самое громкое и пассионарное выступление общественности после распада СССР - это многотысячные акции протеста Штаба Защиты Русских школ. Они проходили тихо, мирно и носили беспрецедентно интеллигентный характер. Менталитет местных русских не столь горяч, да и люди со временем (к 2008 году) утратили радикальную жёсткость взглядов и перестали стремиться совместными усилиями отстаивать свои социальные, политические и лингвистические права. Латыши вообще воспитаны на других мировоззренческой традиции - они любят свою власть, какой бы антинародной она ни была; ругая её сквозь зубы, они втайне преклоняются перед ней и поддерживают её в электоральном запале, только чтобы никто не заподозрил их в кангаризме и предательстве общенациональных ценностей. Русским за хлеб нормальный латыш больше никогда не продастся. Псевдореволюционный выплеск зимы 2008 года - это грязный психологический спектакль, чтобы прожжённые русофобы и марионеточные праворадикалы во главе с Пабриксом, Домбровским, Штокенбергом и Кристовским слились в экстазе и дружно породили "Единство". За что один молодой человек, напомню, отдал свой глаз.

А 300 000 человек отправили в Соединённое королевство, потому что ему понадобилась дешёвая, податливая и ни к чему не обязывающая рабочая сила - мигрантские потоки из трёх прибалтийских "сестёр" количественно и качественно вполне удовлетворяют циничных британских работодателей. И ни долларовая дубина, ни кризис пока Латвию как политический конструкт не сломили - этнобюрократическое чиновничество шикует, как при социализме, прогосударственный бизнес живёт на откатно-отмывочные паи, а народ... его интересы волнуют кого-то в более чем последнюю очередь.

Любой "украинский сценарий" - это тщательно, за большие деньги и с грандиозным лицемерием подготовленное заранее кровавое действо, которое лучше вообще не допускать. Любая революция заготавливается и проплачивается за несколько лет, а то и десятилетий до того. Украинская катастрофа - это удачная работа западных спецслужб, работающих на англосаксонских корпоратократов, ярых ненавистников славяно-русской культурной цивилизации. Жена Ющенко откуда и кем является? Екатерина Чумаченко и её сочная биография - это яркий пример того, как и с чего всё начинается.

А чистилище для Украины - это, на мой взгляд, медленное, зубоскрежещущее и мучительное переживание (пережёвывание) того тяжёлого жизненного опыта, который латвийцы (не чиновники, создавшие для себя теплично-оранжерейные условия перманентного социализма) испытали на себе за последние более чем за двадцать лет. И он растянется на их беду ещё надолго. Ведь с 1945 года Украина никогда по-настоящему плохо не жила...

Пусть даже и так, пусть Малороссия и Новороссия, только чтобы не было, как в таких государствах, как Игндонезия, Лаос, Уганда и других, которых я назвал в тексте. К счастью, в Крыму были российские базы, да и почти все были за присоединение, мечтая об этом многие десятилетия. Это спасло. А с континентальным Донбассом сложнее. А Украина по ту сторону Крыма и Донбасса нуждается в потрясении, очищении и раскаянии - это, кажется, единственный путь. 

Спасибо большое, Владимир! Вопрос любопытный. Для туристов могли бы быть авторитетны в первую очередь те деятели латвийской культуры, которые у нас ещё остались. Например, несколько представителей латвийской творческой интеллигенции () могли бы дружно отправиться на гастроли в Москву или Петербург, где устроили бы яркую, красочную пресс-конференцию, на которой выступили бы с рекламой латвийских реалий. Трезво и непредвзято рассказали бы о её истории, о том, как в Латвии любят и уважают русских, о том, сколько русских вообще живёт в Латвии, а то я регулярно сталкиваюсь с тем, что молодые россияне по-детски и наивно изумляются - как, ведь у вас так все хорошо говорят по-русски, откуда, почему? Где они так хорошо изучают русский язык? И даже некоторым в голову не приходит, что русский - родной, впитанный с молоком матери. Об этом надо рассказывать как латвийским деятелям культуры, так и политикам. А для этого надо сесть за стол, почесать голову, собраться с мыслями и разработать масштабную, серьёзную стратегию информационного освещения образа Латвии как дружественной и открытой к России страны. К этому должны обязательно подключаться и российские СМИ, которые пользуются авторитетом у россиян. Ведь многие российские журналисты периодически наведываются в Латвию. Они понимают, что есть элемент этнонацизма в латвийской системе госуправления, но ведь простые обыватели, которые, конечно, виноваты тем, что исполняют роль податливого электората с неразборчивым вкусом - но ведь они люди, такие, какие есть - других нет. А журналистика должна выполнять просветительскую миссию. Но это во многом утопические умозаключения, которые вряд ли будут подкреплены реальными действиями. Потому что во власти находятся те, кого нужно держать от неё на расстоянии ядерного выстрела.

Вот только что прозвучала информация о том, что Латвия недосчиталась 20 000 туристов из России, и это только минимальные подсчёты, потому что многие путешествуют в диком виде. Печально, но закономерно.

Добрый день! Во-первых, прошу прощения за то, что не ответил оперативно: сам побывал в роли туриста, съездил в Италию, поэтому не получилось отреагировать на публикацию статьи в ИМХО-клубе. Во-вторых, мой спич, проникнутый доброжелательством, можно объяснить желанием налаживать добрососедские отношения с Россией по всем фронтам. Отношения могли бы быть гораздо продуктивнее: надо налаживать торговые связи, надо развивать туристическую отрасль, надо как можно быстрее решать проблему дискриминации русского населения - и ещё десятки и сотни других "надо". А ЦГЯ - это один из карательных органов этнократической государственной машины, местный вариант языкового гестапо, который не упустит возможность продемонстрировать главенствующее положение латышской нации и концепта латышскости по отношению к остальным нациям, которых объединяет принадлежность к русской культуре. Это просто очередной кнут в руках у обезумевших националистов, который воспитаны на искажённых представлениях об орднунге, у которых в голове проигрывается один лейтмотив: карать, не пущать и показывать русским на их место в этнократической иерархии.

Это, конечно, тема отдельной статьи, но могу коротко прокомментировать, что в Латвии есть элитная группировка избранных латышей, в число которых входит чиновничество, административный планктон, сосущий дотации слева, справа, снизу и сверху, откуда только возможно. Их паразитическая жизнедеятельность обеспечена на несколько десятилетий вперёд, потому что их как комнатных ливреток поддерживают скандинавские и немецкие банковские концерны, российские полулиберальные бизнес-круги (которые контролируют транзитные потоки и делают сравнительно неплохие деньги - на них, как вы понимаете, санкции-шманкции не распространяются) и идеологические кураторы американского геополитического господства. Это люди, задача которых - вовремя и с правильным выражением лица говорить "да", "нет" и "воздержался". За счёт этого они и живут.

Есть и гораздо менее элитная группа латышей, которым предоставлена возможность выживать как могут. Они чаще всего уезжают из Латвии, потому что их Родина недоговороспособна по всех смыслах. Она не обеспечивает людей элементарными условиями для нормальной семейной жизни, поэтому латышская молодёжь, не имеющая связей в государственной иерархии, просто связывают свою судьбу с англосаксонскими государствами на правах покладистой и непривиредливой рабочей силы второго, а то и третьего сорта. Добровольно, осознавая свою этническую второстепенность в новых условиях.

И есть русские (к которым смею причислить и представителей других наций, которые думают, говорят и воспринимают мир по-русски в соответствии с воспитанием и образованием), отношение к которым в Латвии уже много лет - пренебрежительно-презрительное. Русский бизнес чувствует себя относительно неплохо, умея договариваться и торговаться, но простые русские люди более-менее сводят концы с концами только потому, что работают "по-чёрному" или за границей. Если бы было по-другому, Латвия давно была бы Либерией или Камеруном.

Исходя из этого, можно подытожить: в Латвии правит узкоспецифическая группа особо привилегированных латышей, которые имеют право носить жёлтые штаны, приседать более благородным образом и обеспечивать для себя более качественные условия. Остальные - свободны. Границы открыты, никто никого не держит. Если кого-то не устраивает сложившаяся ситуация - не мешайте. Возможности выбора новой Родины весьма широки. Люмпенизированные пацаки-латыши коллективно голосуют за более удачливых латышей-чатлан, то есть за стагнацию, потому что их сознание окончательно зазомбировано русофобской медиа-пропагандой. Русские, занятые вопросом выживания на правах негосударственнообразующей нации (а свою второсортность многие русские осознают интуитивно либо рационально) голосуют - ну как бы вам мягко сказать - сердцем, что ли... Таким образом, получается, что всех всё устраивает. Кроме крайне небольшой группы людей, к которым я имею честь принадлежать. Увы, латвийцы - не чеченцы и не жители Донбасса. Это объясняет перманентный ночной дозор гестаповцев-этнократов в рамках национальной монополии на власть. Или, пардон, жалкую пародию на тень власти, которая давно не принадлежит латышам. А европоамериканской банковской аристократии, которым нужны зицпредседатели, чья главная задача - красиво выглядеть, улыбаться в камеру или делать серьёзное выражение лица. И, главное - безропотно и послушно ставить свой автограф на правильных бумагах, что им подсовывают из той или иной европейской конторки, клерки которой хотят заполнить свои карманы за счёт латвийцев-пацаков. Вот, кажется, более-менее всё.

А я всё равно оптимист и искренне верю в то, что справедливость восторжествует, и мы все воссоединимся. Моя мечта созвучна с мечтой главы израильского МИДа Авигдора Либермана, который хочет рвноправных и конструктивных отношений с ЕС, воспринимая его таким, какой он есть - грязным, циничным и насквозь продажным - и Евразийским Экономическим Союзом, который является подлинным спасением латвийской экономической системы. Россия, Белоруссия и Казахстан спокойно, не поморщившись, прокормят два миллиона латвийцев, обеспечив им хлеб насущный, и даже, - вы не поверите - красную и чёрную икру попеременно на этом хлебе. Это моя мечта, к которой я стремлюсь как мысленно, так и действием. Поэтому мой спич проникнут доброжелательностью.

Спасибо, что не смотрите телевизор, я тоже его не смотрю. Меньше зрителей у этого монстра - меньше проблем в жизни человечества.