Юрмальскому предпринимателю полагалось бы критически отнестись к юрмальскому "девелопменту" да и всему латвийскому- в целом Строительство - да еше зачастую и халтуры - есть только малая часть девелопмента и именно из-за этого в латвийской модели "девелопмента" находится место для очень немногих ну а не нашедшие себе места находят себя занятие хотя бы в поддержке подобных законодательных инициатив
Дорогой и многоуважаемый Бронислав. Гуманитариям по большому счету - все равно. Напишут пару вариантов, ветер изменится, изменят концепцию - а ведь это все - работы, страницы, время - деньги. Сколько историков кормилось и кормится. Я тут за Мао - "Пусть расцветают все цветы..." лишь бы потом неподходящих не выдергивали - сажали...А кухонь и наш век, и на век потомков - хватит. Были бы книжки....
Я пробросом случайно увидел, что оттуда извлекли татаро-монгольское иго...Так вот - Когда-то один мой знакомый трудился атташе по делам культуры в одной восточной стране. Ну понимаешь, там для него культуры было - не разгрести, и он, канешна, занимался другими делами. Но и культурой...Так вот смежная Турция тогда публиковала историю, согласно которой в Центральной Азии было и высохло море. Дальше - не догадаешься, и не то, что ты подумал... Восточная группа турок начала кочевничать и , откочевав на территорию Китая , основала там китайскую цивилизацию за 7 тысячелетий до нашей эры. Другая группа турок - номадов- завоевала Индию. Третья - откочевала на Юг - в Сирию, Палестину (да-да) Египет , Испанию и даже основала Критскую цивилизацию... Древнегреческая цивилизация пошла от хеттов, которые ясен пень, были турками. Римская цивилизация - это турецкая, потому что основана этрусками, пришедшими в Италию из Анатолии. Некоторые турки докочевали до британских островов , превосходили народы Европы в искусствах и знаниях и спасли европейцев от пещерной жизни.
Как сказал папашка Михалков (или МихАлков): гимнюки-не гимнюки, а петь будем стоя. Политика, однако. Хорошо хоть Костанду куда-то дели. Может лечится....
Думаю, а кое-где и знаю, что имелись уши и КГБ, но последняя организация была продана и предана политической властью.Не в первый раз...Так же, как и на постсоветском пространстве торчали разные уши, иногда в самых, на первый взгляд, невообразимых вариантах...
В силу своего смешанного бизнес-академического времяпровождения , я имел случаи быть знакомым с разными, действующими и сегодня, творцами и истории , и учебников. Уверяю Вас , что все различия объясняются просто - СВОЯ ниша на этом поле и она как-то окормляется (строчкой в бюджете эРэФии, спонсорством тех, кого уболтали - заставили, выделением средств из разных фондов.) И новый учебник - в основном отсюда...Предполагаю, что небезизвестный Холмогоров или Калашников (Кучеренко) вреда приносят не меньше, чем книжки, написанные на средства фонда Сороса. Тем более, что с ним сотрудничали (и возглавляли в те годы) весьма рукопожатные люди. Ну а если говорить о вершинах исторического творчества - то это турки, у которых совсем недавно в школьных коридорах висели портреты великих турецких правителей Аттилы, Чингисхана и Тимура, ну и конечно - незабвенный пралатыш Одиссей Костанда , удивительно оправдавший свое имя одиссеями латышского народа...В последнем случае, это не заказ, а патологический отклик на общие настроения...Самовыражение-диагноз.
Уважаемый Дядюшка ХО..(извините - так прочлось)...Это интересно, и более того - известно, спорно, обсуждаемо и т.д. (Есть и похожие истории : Кестлер о хазарах, караимы крымско-литовские и пр.) НО - подозреваю, что генетику в нонешних взаимоотношениях используют так же, как исконное латышское, румынское (даки) и протчие истории... Да и очень далекая - теоретическая связь восточных евреев с иными... Для меня в нонешнем обсуждении интересны основания оценок соклубников действий литовских националистов. А основания еврейских оценок чего-либо, так же как и основания оценок советскими человеками - давно известны и неинтересны...
Я прочел Ваш спич, и особенно раздел "ЧТО ДЕЛАТЬ", , полагая, что Вы искренне высказываете свою деятельностную позицию - судил по названию раздела. И отнесся именно к этому. А коль скоро текст - это одно, а жизнь - это другое, то тогда, конечно, Ваше недоумение понятно. Если вы бы изменили модальность раздела, то мой коммент и не появился бы...
Какое отношение это имеет к моему подходу - я рассматриваю те или иные действия не с горней морально-этической точки зрения, а лишь как способы действования, достигающие или нет - поставленной цели.
Это АЗБУКА. Вам нужен результат, а не процесс. Как Вы его достигнете- результата, это Ваш профессионализм. От Вас ждут РЕЗУЛЬТАТ , а не разглагольствования... Принимаете решение САМИ, САМИ себя и судите...Генерал оставляет взвод солдат для задержки противника и обороны моста, чтобы успеть подготовить мост к взрыву. Он кто? Убийца взвода? Ну и так далее. В отрыве от цели все это обсуждать бессмысленно. А бла-бла-бла- так морализаторов - как грязи...
Пол Лайнбарджер Психологическая война Первый раз переведена и издана в Воениздатом в 1962. За 3000 лет до него Сунь-цзы. Искусство войны. Переведена Конрадом в блокадном Ленинграде и издана в 1977 г. "Наукой"
Давайте эту тему не трогать. Их исторический опыт многому научил. И главная проблема сегодня у них - Ближний Восток и отношения с Европой и США. А не какие-то там прибалты...
"Хотя понимаю, что реализация их без решения проблемы взаимно ответственного отношения государства и гражданина к делу, семье, обществу, просто невозможна."
Иначе говоря, действуете как Гоголевский Петрушка, "ради процесса", поскольку результат -то недостижим. Или, переводя в высокий "штиль" - руководствуетесь Кантовским категорическим императивом - важен не результат, а мотив деятельности...
А между тем эффективностью для менеджера является только достижение поставленной цели. Т.Рузвельт говорил: "нельзя устранить зло за пределами своей деятельности".
Так что, «если вы строите свою мечту", стройте ее по строительным правилам. Иначе Вы будете думать, что строите свою мечту, а таки окажется , что построили - чужую...
Ну и чтобы не деморализовывать соклубников я бы, вслед за И.В.Сталиным добавил: "А других писателей у нас для вас нет". Можете - стройте здесь, адаптируйтесь - меняйтесь. Не можете - стройте в другом месте. Говорят, это и называется инвестиционная привлекательность, которая в принципе, для каждого - своя...
С Вами все в порядке? Вы отслеживаете все, что пишете? Удерживаете начало? Вы привели некие аргументы и я попытался Вам ответить. Вместо реакции на ответ Вы начали восхождение, и добро бы рефлексивное, а то - слово за слово в языкознание и лингвистику...Сейчас начинаются гуглоцитаты, вообще не имеющие отношения к предмету, ставшему началом обсуждения.. Вы извините, эта навязчивая вязкость как средство дискуссии для меня неприемлема.
В вашей профессиональной
деятельности существуют термины (слова), смысл которых точно определен. В других, да и
в вообще - в языке, тоже. По - моему контексту, да и по Малинину-Буренину : эмоциональный
- значит движимый чувствами, эмоциями , реагирующий на окружающий мир
чувственно. А иделогически - убежденных и от того нетерпимых - зовут
фанатиками. Нравится мне Ваша манера дискутировать – придумываете утверждение и
немедленно сами его опровергаете.
И наконец – о каком
самоистреблении Вы говорите. Есть, кому истреблять.. «Оглянулся я
окрест, и душа моя страданиями человеческими уязвлена стала».
Не потеряло актуальности однако...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
О временных видах на жительство
№26 Борис Ярнов
04.11.2013
09:56
Наступят ли лучшие времена?
№571 Борис Ярнов
→ Вадим Гилис,
04.11.2013
09:22
+ отсутствие обсуждения реальных проблем и подмена их штатно политическими трепом
Мыслепреступление
№68 Борис Ярнов
→ Бронислав Зельцерман,
31.10.2013
14:15
Дорогой и многоуважаемый Бронислав. Гуманитариям по большому счету - все равно. Напишут пару вариантов, ветер изменится, изменят концепцию - а ведь это все - работы, страницы, время - деньги. Сколько историков кормилось и кормится. Я тут за Мао - "Пусть расцветают все цветы..." лишь бы потом неподходящих не выдергивали - сажали...А кухонь и наш век, и на век потомков - хватит. Были бы книжки....
Я пробросом случайно увидел, что оттуда извлекли татаро-монгольское иго...Так вот - Когда-то один мой знакомый трудился атташе по делам культуры в одной восточной стране. Ну понимаешь, там для него культуры было - не разгрести, и он, канешна, занимался другими делами. Но и культурой...Так вот смежная Турция тогда публиковала историю, согласно которой в Центральной Азии было и высохло море. Дальше - не догадаешься, и не то, что ты подумал... Восточная группа турок начала кочевничать и , откочевав на территорию Китая , основала там китайскую цивилизацию за 7 тысячелетий до нашей эры. Другая группа турок - номадов- завоевала Индию. Третья - откочевала на Юг - в Сирию, Палестину (да-да) Египет , Испанию и даже основала Критскую цивилизацию... Древнегреческая цивилизация пошла от хеттов, которые ясен пень, были турками. Римская цивилизация - это турецкая, потому что основана этрусками, пришедшими в Италию из Анатолии. Некоторые турки докочевали до британских островов , превосходили народы Европы в искусствах и знаниях и спасли европейцев от пещерной жизни.
Как сказал папашка Михалков (или МихАлков): гимнюки-не гимнюки, а петь будем стоя. Политика, однако. Хорошо хоть Костанду куда-то дели. Может лечится....
Мыслепреступление
№66 Борис Ярнов
→ Александр Сергеевич,
31.10.2013
13:58
Мыслепреступление
№56 Борис Ярнов
→ Вадим Гилис,
31.10.2013
12:24
Уважаемый Вадим,
В силу своего смешанного бизнес-академического времяпровождения , я имел случаи быть знакомым с разными, действующими и сегодня, творцами и истории , и учебников. Уверяю Вас , что все различия объясняются просто - СВОЯ ниша на этом поле и она как-то окормляется (строчкой в бюджете эРэФии, спонсорством тех, кого уболтали - заставили, выделением средств из разных фондов.) И новый учебник - в основном отсюда...Предполагаю, что небезизвестный Холмогоров или Калашников (Кучеренко) вреда приносят не меньше, чем книжки, написанные на средства фонда Сороса. Тем более, что с ним сотрудничали (и возглавляли в те годы) весьма рукопожатные люди. Ну а если говорить о вершинах исторического творчества - то это турки, у которых совсем недавно в школьных коридорах висели портреты великих турецких правителей Аттилы, Чингисхана и Тимура, ну и конечно - незабвенный пралатыш Одиссей Костанда , удивительно оправдавший свое имя одиссеями латышского народа...В последнем случае, это не заказ, а патологический отклик на общие настроения...Самовыражение-диагноз.
Мыслепреступление
№52 Борис Ярнов
→ unknown ,
31.10.2013
12:01
Дефицит ответственности
№22 Борис Ярнов
→ Сергей Васильев,
31.10.2013
11:48
Я прочел Ваш спич, и особенно раздел "ЧТО ДЕЛАТЬ", , полагая, что Вы искренне высказываете свою деятельностную позицию - судил по названию раздела. И отнесся именно к этому. А коль скоро текст - это одно, а жизнь - это другое, то тогда, конечно, Ваше недоумение понятно. Если вы бы изменили модальность раздела, то мой коммент и не появился бы...
Мыслепреступление
№45 Борис Ярнов
→ unknown ,
31.10.2013
11:23
Мыслепреступление
№26 Борис Ярнов
→ Yuri Калифорнийский,
31.10.2013
09:58
Мыслепреступление
№24 Борис Ярнов
→ Александр Кузьмин,
31.10.2013
09:53
Мыслепреступление
№15 Борис Ярнов
→ Yuri Калифорнийский,
31.10.2013
08:53
Мыслепреступление
№13 Борис Ярнов
→ Александр Кузьмин,
31.10.2013
08:50
Мыслепреступление
№12 Борис Ярнов
→ Андрей Жингель,
31.10.2013
08:48
Мыслепреступление
№7 Борис Ярнов
→ Андрей Жингель,
31.10.2013
08:24
Рулит Россия...Там уже утверждают (или уже утвердили) единый учебник госудаственной истории...И все ваши мнения ..см.п №2
Дефицит ответственности
№2 Борис Ярнов
31.10.2013
08:05
"Хотя понимаю, что реализация их без решения проблемы взаимно ответственного отношения государства и гражданина к делу, семье, обществу, просто невозможна."
Иначе говоря, действуете как Гоголевский Петрушка, "ради процесса", поскольку результат -то недостижим. Или, переводя в высокий "штиль" - руководствуетесь Кантовским категорическим императивом - важен не результат, а мотив деятельности...
А между тем эффективностью для менеджера является только достижение поставленной цели. Т.Рузвельт говорил: "нельзя устранить зло за пределами своей деятельности".
Так что, «если вы строите свою мечту", стройте ее по строительным правилам. Иначе Вы будете думать, что строите свою мечту, а таки окажется , что построили - чужую...
Ну и чтобы не деморализовывать соклубников я бы, вслед за И.В.Сталиным добавил: "А других писателей у нас для вас нет". Можете - стройте здесь, адаптируйтесь - меняйтесь. Не можете - стройте в другом месте. Говорят, это и называется инвестиционная привлекательность, которая в принципе, для каждого - своя...
Мыслепреступление
№2 Борис Ярнов
31.10.2013
07:35
Дискуссии о памятнике Победы не лечат
№190 Борис Ярнов
→ Евгений Иванов,
30.10.2013
20:17
Дискуссии о памятнике Победы не лечат
№167 Борис Ярнов
→ Леонард Янкелович,
30.10.2013
18:30
"Счастье - это когда тебя понимают" - это из кинофильма "Доживем до понедельника"....
А про намек - попробую, если председатель пропустит, высказаться о "Силтумсе" ....
Дискуссии о памятнике Победы не лечат
№121 Борис Ярнов
→ Евгений Иванов,
30.10.2013
14:44
В вашей профессиональной деятельности существуют термины (слова), смысл которых точно определен. В других, да и в вообще - в языке, тоже. По - моему контексту, да и по Малинину-Буренину : эмоциональный - значит движимый чувствами, эмоциями , реагирующий на окружающий мир чувственно. А иделогически - убежденных и от того нетерпимых - зовут фанатиками. Нравится мне Ваша манера дискутировать – придумываете утверждение и немедленно сами его опровергаете.
И наконец – о каком самоистреблении Вы говорите. Есть, кому истреблять.. «Оглянулся я окрест, и душа моя страданиями человеческими уязвлена стала». Не потеряло актуальности однако...
Дискуссии о памятнике Победы не лечат
№118 Борис Ярнов
→ Леонард Янкелович,
30.10.2013
14:35
Счастье - это когда тебя понимают...А сегодня уже и среда. Значит - дожили...
Про электричество - намек понял...