Нет, дорогой мой. Вы - из "понаехавших" . Видно орла по полету... Приятно видеть столь ясно выраженную позицию, незамутненную мыслью, от которых вы в самоволку двинулись. 

Конечно. Вы правы. Люди- они разные. Для очень многих отдельные человеческие возможности  просто недоступны...Генетически. 

Вопрос 1 - к чьим жертвам вы относите просто съеденных во время блокады? Вообще - к жертвам войны? Попавшимся под руку? Кому? (Так - для общего развития: существует весьма обоснованная точка зрения, что мир состоит из последствий реализованных  решений. С этой позиции - жертвы чьих решений?)

Не могу не поддержать. С одной стороны - патриотизьм, смерть за вождя, с другой- сытый Париж, работающий на Гитлера Ситроен, Лазурный берег... Потом опять - женщин ,что выжили,  наголо постричь, , коллаборационистов - судить. Потом власть сменится - новых отыскивать...типа ОАС. Теперь - в Африке отлавливать тех, кто с очередной властью не поделился... Суета сует. Эдак забегаешься, не так ли,  док? А ведь давно сказано : паны дерутся, у холопов чубы трещат"....

И что там есть в "Блокадной книге", молодой человек? У меня полка забита мемуарами питерцев , в том числе изданными и в 300-500 экземплярах..Рядом с Пискаревским есть Богословское кладбище...(ну, чуть недоезжая..) Я как-то у родителей спросил, а что это за склады такие земляные или это  бомбоубежища с войны остались? Нет, говорят - это братские могилы, засыпанные курганами высотой в три метра......Кто эту статистику вел? И как считать съеденных в Питере - чьими жертвами? Не зря в свое время музей истории Ленинграда был с треском прикрыт... А то возникал вопрос: Питер уцелел, а Киев - нет , и кого благодарить? Сталина или Гитлера? Вот у прибалтов появилась некая идея, они в соответствии с ней и считают. А какая такая общая идея для такого рода подсчетов есть в России? Вы вот этот приказик  ставки верховного главнокомандования ВГК № 0428 от 17 ноября 1941 г или хотя бы его название разыщите, и тогда хотя бы появится точка отсчета...

Профессиональная фактография, удовлетворяющая зазубцовых заказчиков. Все было так. И не так. Это зависит...Впечатлило: "Создание «Локотского самоуправляющегося округа» стало возможно по нескольким причинам, главными из которых стала активная боевая деятельность брянских партизан и нехватка у оккупантов сил для их подавления". Судя по традиционным описаниям партизанской эпопеи (одни одесские коммунисты, добровольно сдававшие друг друга чего стоят), по этой причине подобные локотские самоуправления должны были возникнуть по всей оккупированной России...Помнится в 60-е в глухом колхозе Бежаницкого района Псковской области старухи рассказывали, что партизан "он разный был. Пострашнее немца были"...А лучше всего прочесть воспоминания художника, уроженца брянской губернии Валентина  Воробьева "Враг народа". (НЛО) Он там без статистики рассказывает о крестьянской жизни  на Брянщине своей семьи и истоках Локотского "чуда". Можно себе представить, какая республика возникла бы в Тамбовской губернии.  У каждого - свои ценности...
Не договорившись - воюют. Термин гражданской войны возник еще у древнеримских греков...

Мне неприятно, что вы меня цитируете. Тем более, безграмотно, не понимая мысли и обрывая на полуслове. Как на заборе написали....Не хотел писать, да Хромченко кого хошь уговорит. Ну хоть не погрешил...Что сделать, интернет. Там все пасутся - в том числе и всякое.... Ну да  ищущий - обрящет...

Ну, пережили как-то...Еще и сердцем голосовали. Я это все видел вблизи, в Москве, в центре так называемой межрегиональной демократии из персонажей, по сравнению с которыми любой советский "цеховик" был образцом нравственности и  предприимчивости. Он хоть рвался произвести-продать...Забыли...Французские образцы дали примеры не менее впечатляющих падений и взлетов.. Подождем-с...

Поздно демонстрировать лояльность...Поезд ушел...

 Ну что же...Сами нарвались.. Лехко вас из берлоги выманить, в двух строчках сколько сдали... Сказывается  задор и безнаказанность... Картину такую не видали : « Не замай! Дай подойти!»? Автора то угадаете? 

Вот пишет человек под латвийским флагом о вещах, принципиально недоступных обычному латвийскому  обывателю. Например – знает, что будет опубликовано в «Эксперте» аж на следующей неделе. Общается в реале с Щедровицким и Кантором. А следовательно – и с другими людьми из их окружения. Замечу, что у ПГ была сложная должность, с серьезной охраной и доступом к телу. Но – анониму это не мешает.  Кого и чего сдает? 

Аноним ориентируется в спецвооружении :  знает для чего нужны пушки, а для чего – рогатки. Умеет их различать, выбирать для них мишени...Специалист. 

Известный своими  интересами председатель оказывается тоже посвящен в некие планы , и хотя не раз декларировал рижский Гайд-Парк в виде ИМХО,   принципиальную  недопустимость псевдонимов (правда, только  для спикеров - но и туда он уже легального одного впустил, быстро вычисленного и расколотого),  но вот - для некоей миссии  «поступился принципами». Оказывается это не Гайд-парк, а некая площадка для сомнительных упражнений кошачьей маски. Да, со СМИ и их владельцами  это бывает. Я где-то  писал , тоже под псевдонимом, что «любой Штирлиц опубликует объявление про продажу славянского шкафа»....

Ну ладно, вот пенсионер, от нечего делать упражняется в  стрельбе из пушки  по воробьям.  А чем в реале занимается этот аноним, находящий время для долгих комментов и дискуссий?  Где берет деньги на жизнь, да на общение с Щедровицким-Кантором? Тем более, что один- частенько в Риге, а второй – в Москве...А может это и есть его работа? На кого?  И кто ему платит и с какой целью?

Вопросы, вопросы...С чего начнут выяснять вашу личность, как думаете? Наверное – с анализа времени вашего присутствия на сайте и контент анализа комментов.

Ну типа – а кому выгодно...И конечно – адресок. Вполне может быть при такой географии , что существует местный персонаж , предоставивший свой адрес для дистанционного доступа... С ним – наверняка будет проще....даже если это  чрезмерно осведомленный латвиец? Собирающийся из пушки стрелять не по воробьям?

Продолжать?  Не повредит вашей миссии эта задиристость?  Ведь информация расходится, говорят, кругами....  

 Не нада мне писать, не мусорьте, убирай тут за каждым. Пишите в новую тему...  Прочтите Сунь-цзы – о тех, с кем воевать не надо....  Реальное общение у него...Тоже мне,  Бином Ньютона...И поберегите председателя. Ежели каждый начнет сдавать свои с ним договоренности,  нормальные люди отсюда быстро уйдут и будете вы друг другу вешать на усы то, что другим вешаете на уши...

 

Уважаемая Инна, Вы как впрочем и очень часто - правы. Логик, и потому он не нужен ни в СССР, ни в "глобальном человейнике". Современный Сократ, маргинал. Вне идеологии. Над схваткой.  До сих пор на полке стоят его томики , изданные швейцарским L'AGE D'HOMME . А вот и фильмы

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2750818 Разговор с Ельциным на французском ТВ (комменты не нужны...ЕБН во всей красе)  

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3964754    Я -  суверенное государство

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2849400 Зияющие высоты. (опыт автобиографии)

Есть у меня и еще, но не могу найти источники.. 

Уважаемый незнакомец...Я готов обсуждать с вами сорта виски, или вина, можно- и пива.., поговорить о причудах бизнеса и местного ландшафта, населяющей его флоры-фауны,  даже - задеть вас за живое.. Однако вы претендуете на обсуждение  мировоззренческих сюжетов, в значительной степени определяемых личной позицией (обстоятельствами жизни)  их авторов (если вы читали Зиновьева) . Предложение обсуждения подобного рода сюжетов в позициях "на бугре" и "из-за угла" представляется мне как минимум - дешевой провокацией неглупого, но - служащего персонажа. Неважно - кому. (Или - обычного труса-конформиста).   Однажды одному анониму я уже объяснял, что 500- штука баксов не составляют проблемы  на выяснение его персоны, (сначала IP, потом - провайдер, потом адрес установки, потом ЦАБ или оперативная информация и прочая азбука, известная мало мальски квалифицированному сотруднику службы безопасности любой компании) но зачем? Вы - неинтересны, со всеми вашими - самим написанными или кем-то надиктованными комментами (я знаю?). Если вам интересно обсуждение различий  в мировоззрении  ГП и ПГ Щедровицких,  или как и на чем сошлись Кантор- старший и ГП Щедровицкий (и я не ошибся), или различия в позициях двух братьев Канторов, или причины отказа Максима Кантора от приезда сюда - у вас есть возможность сделать это гласно. 

Не могу удержаться : для  соклубников....Александр Зиновьев был отцом- учредителем МЛК - Московского логического кружка, позднее переросшего в ММК -Московский методологический кружок, да, да - те самые методологи... И его путь - совсем иной, сравните его мемуары "Русская судьба, исповедь отщепенца" и мемуары Щедровицкого "Я всегда был идеалистом"...

Спасибо , тезка. А я, не знаю  как назвать себя , в Штатах заказывал...

Простите - но подумал, что бодисингера Псоя Короленко Вы и без меня знаете...

Простите - но подумал, что  бодисингера Псоя Короленко Вы и без меня знаете...

Леонард, Кому и Что Вы хотите объяснить? Когда-то Шолохов устами одного своего героя объяснил другому, почему врачи ошибаются, ставя ему  диагноз "мозговой болезни" - "почвы для такой болезни у него нету"... Рекомендую   Наталью Романову, хотя бы "ZAEBLO" , ISBN 978-5-93682-388-6 , 2007 года, книжки издательства "Красный матрос" http://ficus.reldata.com/ или хотя бы распиаренного Орлушу...

Меня когда-то тоже коробило, потом, на флоте, я понял, что есть мат и мат...

Есть такое выражение "академическая вежливость" , типа - не тронь других и тебе в обмен тоже  дадут жить.....С борьбой под коврами за копеечку, членство и прочую х...ю. И дико уважаеющее власть. Любую.  С советских времен ZAEBLO.... . Тут такими комментаторами, оттренировавшими позвоночники и языки клуб переполнен.

Читайте Наталью Романову, хотя бы "ZAEBLO" , ISBN 978-5-93682-388-6 , 2007 года, книжки издательства "Красный матрос"  http://ficus.reldata.com/    или хотя бы  распиаренного Орлушу...И отдыхайте от "эзопова" языка бывшей советской, ныне либеральной, демократической и иной " интеллигенции", живущей, как принято язвить , отнюдь не в серпентарии, а в сортире, и представляющей  по краткому определению В.И.Ленина отнюдь не мозг нации, а "г..но". В кавычки и с пропусками я пишу слова, чтобы не задеть Ваше чувство прекрасного.

Хороший девичий сборник однако....