Ваш вопрос, уважаемый председатель - наглядное подтверждение легкости манипуляции общественным сознанием. Моя скромная попытка обратить внимание на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ одного из ресурсов латвийского хозяйства, немедленно сваливается в обсуждение проблем образования. Да пусть с ним разбираются те, кто от него кормится. Сыты, значит востребованы. Голодны - пусть напрягутся. Мы же все свободны, по Килису и - в принципе.
Если дословно, отвечая не на то, что думают, а на то, что спрашивают - личная заинтересованность уважаемого г-на Зельцермана в том, чтобы как можно больше услуг, предлагаемых им на рынке, имели оплаченный спрос.
Очень тонко замечено. Продлите ваше рассуждение на социотехнологический смысл ипотеки, потребительского кредитования и иных благ, получаемых сегодня, с оплатой завтра... Это называется - воспитание "верноподданных"
Существует ли в социуме что-нибудь, что не складывалось из различных
интересов людей и их действий? Нет
никаких компаний, государств и даже домохозяйств – есть люди. И когда говорят:
«городу нужно», «интересы компании требуют»
– есть смысл задуматься, чьи интересы имеются в виду: владельца,
акционеров, топ-менеджемента, группы «сплотившихся»?
Недавно опубликованный
Национальный план развития до 2020 года, претензии на альтернативную
разработку с приглашением «ученых и академиков» со стороны очередного Центра
стратегических исследований и управления подтвержают актуальность заключения
профессора Преображенского: «разруха не в клозетах, а в головах».
У вас очень много вопросов и утверждений. По порядку:
потребность в специалистах рассчитывается для ТЕРРИТОРИИ. Иначе говоря, предприятия во Франции, использующие латвийских работников в расчет не принимаются.
Цифры? Подождите продолжения. Концептуально : в либеральной модели это считает выходящий на рынок производитель товаров(услуг).
Можно готовить и космонавтов, выезжая на практику все в ту же Францию или США и т.д. по списку. Вы подменяете понятие "обучение" неким "участием в программе".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
«Кем быть?» по Килису
№25 Борис Ярнов
→ Юрий Алексеев,
20.09.2012
15:32
«Кем быть?» по Килису
№21 Борис Ярнов
→ Александр Литевский,
20.09.2012
12:39
«Кем быть?» по Килису
№7 Борис Ярнов
→ uke uke,
20.09.2012
09:42
«Кем быть?» по Килису
№6 Борис Ярнов
→ Эрик Снарский,
20.09.2012
09:39
Практический ответ - прочтите текст Олега Озернова вхож http://imhoclub.lv/material/russkie-v-latvii-edinstvennij-shans-vizhivanija-latishej
Теоретическое обоснование -
Существует ли в социуме что-нибудь, что не складывалось из различных интересов людей и их действий? Нет никаких компаний, государств и даже домохозяйств – есть люди. И когда говорят: «городу нужно», «интересы компании требуют» – есть смысл задуматься, чьи интересы имеются в виду: владельца, акционеров, топ-менеджемента, группы «сплотившихся»?
Недавно опубликованный Национальный план развития до 2020 года, претензии на альтернативную разработку с приглашением «ученых и академиков» со стороны очередного Центра стратегических исследований и управления подтвержают актуальность заключения профессора Преображенского: «разруха не в клозетах, а в головах».
«Кем быть?» по Килису
№5 Борис Ярнов
→ Константин Чекушин,
20.09.2012
09:32
У вас очень много вопросов и утверждений. По порядку:
потребность в специалистах рассчитывается для ТЕРРИТОРИИ. Иначе говоря, предприятия во Франции, использующие латвийских работников в расчет не принимаются.
Цифры? Подождите продолжения. Концептуально : в либеральной модели это считает выходящий на рынок производитель товаров(услуг).
Можно готовить и космонавтов, выезжая на практику все в ту же Францию или США и т.д. по списку. Вы подменяете понятие "обучение" неким "участием в программе".