Ну давайте посмотрим так - есть делатели истории, а есть те, кто был для них сырьем.

А про близость тех или инфых - мне и те, и другие далеки. Россию и ее народ изнасиловали так, что мама не горюй. Я вот только недавно узнал от разных дальних родственников, что деды мои - один фабрикой владел и тихо умер после блокады Лениграда, там и похоронен, а другой купцом на Рязанщине был - и в том же Питере без прописки у детей "проживал". И одного я еще застал. И до того мы дожили, что в семье об этом молчали... Так что чего там о прошлом. Они будущее детям строили. Теперь мы - своим,  но и сами - живем. Желательно - коль скоро рядом строим, то попробовать не собачиться по поводу прошлого. И в настоящем проблем и конфликтов хватает. Нет?

 

А очевидцы как всегда врут. Было и так, и этак. Об чем мы спик? Борьба за прошлое? Так будущее некогда будет строить. Реальность то весьма плачевная. И пока мы вычисляем степень вины тех или иных, делами нынешними у

Нет доктор, чехи и югославы- участники. Французы и некоторые иные - навоз.

Попрекать Вас образованием и в мыслях не было. Хотя врачебное у них там - дело клановое. Мои родственники там врачуют. Некоторые и из России тоже туда наезжают - раз в месяц, на консультации. В разные страны... Да Вы и сами знаете, что частная практика -дело не простое...Да и даром - относительно. Есть там платное, а есть -государственное. Говорят, как в Одессе - две большие разницы. Ну, если бы, да кабы...

Про туфельки - сама написала. За язык никто не тянул. Одну область выморозила точно - мозговую.Если хочите цитат- их есть у меня.   

Компрадоры- это с какой стороны смотреть. Ежели сверху - то все одинаковые. Скорее - компрадоры нонешние. Поинтересуйтесь смыслом.

А по Шустину, так ведь немцы вначале все Вашим доверили, но от фанатизма в ужас пришли, поставили контролеров. Использовали только для грязных дел, чтобы самим руки не пачкать. А в СССР давно знали, чего  ждать от взявшихся за дело латышей - и по Каховке, и по Кронштадту,  и по ГеПеУ.

Ага , в туфельках на снегу, и не фига себе не отморозив, ну кроме носа, и сразу в Европарламент, народы пугать...Ах как мучался в СССР несчастный племяш Ульманиса - руководя банно-прачечным комбинатом...Да и нынешний президент не особо страдал в бытовом обслуживании...Ну Вам, похоже, досталось. Заставили таки выучиться, сбежать не дали....Небось и в комсомол вступили? И субботниками мучили?   

И что Сибирь? Поговорите с г. Гильманом. Он там был. Съездите в Новосибирск, куда такое чудо природы,  как  ваш ПантелеевС (Ну типа ГорбуновС) любил наезжать...Что-то прекратили. Пачему, как Вы думаете?

Да и высылали в Сибирь  Ваши же. Как, впрочем и в Саласпилс, Бикерниекский лес и Германию. С одной стороны - насильно набранные Германией  в легион SS. С другой - насильно мобилизованные в Латышский корпус в СССР. Вот тут и объясняйтесь честно. Типа - Вам одни симпатичны, другие - нет. А дальше наморщите ум - а почему вдруг одни симпатичны, а вторые - так наоборот? И все ли хорошо при национальной диктватуре, и чем это отличается от интернациональной?  Хотя бы того же  ЕС.

Доктор, лечите ли Вы близких? Слышал я , что существует  правило - за это дело не браться, т.к мешают эмоции....Аналогично - судить о правителях и власти нужно с холодным сердцем. Ужели Вы всерьез думаете, что тогдашнее правительство думало о народе? Ровно столько, сколько и сегодняшнее. Думали о себе, любимых, о своей власти и искали для себя выход с наименьшими  потерями.  

Сколько народцу  положить можно, а сколько - жалко? Эта мысль ни тогда, ни сейчас их ( и любую другую власть ) не посещала. За нее - ничего не жалко, а  "бабы нарожают".

 Не буду напоминать про "победивших Гитлера" французов"...Не стоит напоминать и о югославах с чехами.  Можно быть навозом истории, можно - ее участником. Это - выбор.

Забавно, но автор спича  происходит из семьи офицера оккупационной армии...

Спич, какой-никакой - есть.Относится - не к чему. Спрашивается - а зачем он появился и как сюда попал? Второй вопрос - к председателю - заченм ему это выступление понадобилось? Или ему оно о чем-то говорит? Но главный вопрос старый- зачем оно автору? И тут опять полезно разделить плоскость говорения и плоскость делания. А что автор делает своим выступлением? Тогда становится понятным и это содержание....

Ну так положили вторую....

Ну так у них был выбор...А так - "Какой пример являет это, какой урок..."

Коллеги Ваши при кредито-лизингам при том, что дают менагерам инструкции - как все правильно оформить-записать...Чтоб соответствовало...

Ну и если Вам неведомо, как тут (?) бизнес ведут, зачем же это обсуждать?

Но чу! Часы пробили час. Я хоть и на пенсии, но рабочий график свято соблюдаю. Наступило главное время дня - обед. Приятного и Вам аппетита, не пренебрегайте. Регулярность - основа всего. И учета, и здоровья.

Доктор, да что же Вы это так сразу...на свое, исконное,  латышское правительство 1940 года. Не нада их так. Ну, не больно умны, ну - попивали малость...ну болели чем ни попадя..Дак ведь свои - родные. Замечу - у них хоть родословные были...В отличие от нонешних, типа - большевистских...

Это замечательный ответ . Мало ли чего пишут. Здесь народец пока по амбарной книге бизнес ведет и без Вас, с Вашими советами, просто пропадет...Тут  не поспоришь. Вам Ваши знакомцы больше знакомы (извините- это я невольно)

С Икаевым сложней. Вы ведь на святое покусились. Как там в кредит-лизинг деньги - Кайены дают Ваши коллеги? Побочные доходы имеются? Так и запишем...

За свои, за кровные - никто ничего Вам не то что в кредит-лизинг, а прокатиться - не даст. Всюду - страховки, переложение ответственности, дЕбет (не помню - он слева?)  - крЕдит....Бухучет одним словом....Чтоб соответствовало

Так ведь я и не отказываюсь от ведения учеьа и передачи финансовой информации...А что значит на Вашем жаргоне "чернуха"? Можно деньги провести так, а можно - этак. Много чего можно....А по управленческому учету книжки теперь пишут. Наблюдается отставание от мейнстрима...

Ну и про стук. Это дело практическое. Теорий здесь не разводят. И решают - практически.

Канешна, на пенсию Вам рановато. Память у Вас девичья....

Конечно вы не подряжаетесь оптимизировать налоги. Потому то эту бухгалтерско-фискальную функцию нужно отдавать в специализированные компании. И не доводить бухгалтера до шизофрении. Одной его частью - делать по инструкции, другой - как ее обходить... 

Бухгалтер- по своим функциям - надзиратель от государства в огороде предпринимателя только с целью его налогообложения.  И как и в тюрьме (читайте Довлатова) может быть функцией, а может - человеком. Потому и говорится : чтобы избавиться от лишних надзирателей, эту функцию фискального учета надо передавать в бухгалтерские компании. (И соблазна стукнуть не будет-реальность не видна). Пусть пишут отчеты по представленным документам. А управленческий учет - оставить за собой.

Добавлю - мой лучший вклад в эту тему: "Симфония черно-зеленого нала". Могу как-нибудь ознакомить

 Вы мою позицию про налоги давно знаете: я этому государству ничего не должен и налоги легально минимизирую. Помнится и текстик мой опубликовали -  "Страна, где даже дворники бессильны".

Согласитесь, что одно дело комментировать законодательство, а другое - искать обходные пути для наставленных инструкций- столбов. Ну а когда столбы превращаются в забор, то рядом - иные страны...Это зависит лишь от терпения....

Помнится - мы даже обсуждали возможность ухода от соцналога через найм самозанятых, или - типа формирования флотских экипажей. Был раскритикован Вами и потом прочел те же тезисы...

Ну и не нада полагать. Как справиться с любым сотрудником, не только с бухгалтером - это практика, основывающаяся на хорошей теории. Надеюсь - председатель публикнет, вот и пообсуждаем ....

Ну и наконец эмоциональное. Я ведь тоже сов.человек. И своего главбуха в сов.время выгнал. Хотя фильм "Белорусский вокзал" смотрел. Ну вот гос.функции он спутал с  человеческими. И пошел...Увольнять - умели.

Вот смотрите - я на пенсии, сижу у клавы. А Вы по моим сведениям - на работе. И не у себя. По-найму. И есть время? Вот и поймите теперь позицию г.Янкеловича. Моя от него недалеко...

Док, Вы же вроде бы все понимаете...

Не халявобилетник, а ловец голосов Рижан-избирателей между прочим. И молодец. Действенный ход. 

И Линдерман - не зря , а весьма кстати..  Знал бы Вашу специализацию, обязательно бы медицинскую аналогию бы привел...

Ну и про цели : "Радуются вместе с народом, а планы похода обдумывают в одиночку", " Когда цели известны-они под угрозой" и так далее - Сунь-цзы в переводе Конрада.....

В остальном статья правильная на эмоциональном уровне.

В Академии общественных наук при ЦК КПСС служить-писать учили....

У каждого предпринимателя  - свой выбор. Единого решения нет.

Отдельная история - как справляться с бухгалтером - у председателя есть текст на эту тему.

 

В старые времена, когда бухгалтер отвечал вместе с первым руководителем за хоздеятельность - он и был контролер руководителя. Встречал множество конфликтов на эти темы. (например - "Белорусский вокзал"). Эту психологию не изменить. Поэтому самое рациональное и  во избежание раздвоения бухгалтерской личности - на налоговую отчетность садится бухгалтерская фирма, а управленческий учет и проводки - планирует свой бухгалтер-финансист...

Они очень выгодны Центру Согласия, растаскиванием  электората  по разным партиям, чем мешают попыткам консолидации их противников. Не удивлюсь, если оттуда и подкармливаются....Только не надо ля-ля про принципы. Идеология и реальная политика - это очень разное.