Выяснилось, что родители должны разным людям, фирмам и банкам 1 миллион долларов. Так что : отказываешься от наследства и можешь спать спокойно в таком случае ??? А убытки пусть несут ЧУЖИЕ люди и всякие там фирмы---банки ???
---------- Именно так. Отказываешься от наследства, и не несёшь никаких обязательств по долгам предков. Это же совершенно нормально, разве нет? В Западной Европе, по крайней мере. Кредитор должен учитывать среди рисков в том числе и возможную смерть должника.
С какого вообще перепугу дети должны отвечать за грехи своих родителей, мы же не в феодально-клановом обществе живём?
Очень любопытно будет узнать, как именно будут отбрехиваться.
Не важно что было выпущено в замен латов. Если эти латы на руках есть, их по идее должны обменять или на золото, или на эквивалент в современных латах по нынешнему курсу золота. Ваш аргумент (как и боязнь автора о введении евро) по идее безосновательны. Банк Латвии обязан принимать латы в обмен на евро (или любую другую валюту находящуюся в силе на тот момент, хоть марсианские тугрики) даже по происшествии 10-20-100500 лет. Тут как раз такая же ситуация, если "непрерывность" в силе. Я бы за 120 000 долларов точно повоевал бы. И желаю автору удачи. Есть опасение, конечно, что ему просто предложат поменять старые латы на новые по номиналу, что впрочем тоже деньги :)
Здравствуйте Сергей. Не знаю, видели ли вы эту ссылку или нет. В любом случае у Панасоника уже есть очень интересный вариант. Как раз в стиле того что вас интересует.
Я знаю что все не так просто, что налогов множество и у них не всегда одинаковые цели. Я пытался очень просто и доступно объяснить что прогрессивный подоходный налог не обязательно нечестен, так как есть ещё целая свора других налогов. НДС был ярким примером.
чем больше человек зарабатывает, тем больше денег у него остаётся в накоплениях. Накопления НДС'ом не облагаются. Поэтому чем больше человек зарабатывает, тем ниже его реальный общий налог при плоской системе подоходного налога в процентном соотношении. Если бы подоходный налог был единственным налогом, то плоский был бы вполне честным.
Всё дело в том, что подоходный налог — не единственный налог.
Я зарабатываю 100 лат. Вы - 2000. Я заплатил 20%=20 лат, вы 400 лат. я потратил всё оставшееся на еду заплатив НДС 20%*80. Это ещё 16 лат. Вы потратили на еду в пять раз больше (ананасы, рябчики) = 400 лат*0.2=80. В итоге мой общий налог =(20+16)/100=36%. Ваш общий налог (400+80)/2000=24%.
Сергей, хватит врать. Опять перевирание и домыслы. Это низко, пользоваться такими приёмами.
Я назвал прачечными не Газпром и Лукойл, а Кипрские банки. Думаете я один их так называю? Набирите в гугле Cyprus money laundering и найдёте много известных людей и печатных изданий которые так говорят. Это конечно не доказывает вину кипрских банков. Но вы сами-то уверены в их кристальной честности?
Ну вообще-то в этом есть доля правды. Большой профицит текущего счёта в Германии влившийся в Испанию вкупе с единой валютой привели к стремительному росту зарплат в Испании, не соответствующему росту продуктивности. В итоге когда пиршество закончилось, Испания осталась с неконкурентноспособными зарплатами, которые сложно опустить вниз. Изменение курса валют чтобы эту разницу уменьшить невозможно из-за единой валюты. Остается или долгая, нудная и болезненая дефляция в Испании, или хоть какая-то умеренная инфляция в Германии. Германия этого, естественно не хочет. В итоге пока Драги не обещался скупать гос.облигации в любом количестве, зона евро трещала по швам. Как сбалансировать разницу в текущем счёте юга европы и севера Европы никто особо не думает. Хотя это и есть центральная проблема.
То есть в целом, Германия засчёт создания зоны евро действительно получила "бесплатный ланч". И сейчас активно сопротивляется приведению внешних балансов в порядок прикидываясь, что внутренний баланс (гос. дефицит) — это главная проблема.
Конечно же проблем нет. Капитал налетает на Латвию и при малейшем шорохе улетает, оставляя за собой пустыню. То же самое в Испании, куда ринулась строить домики у моря вся Европа, разогрев экономику до предела, взвинтив зарплаты, а потом весь этот свободный капитал сбежал, оставив после себя безработицу в 26%. То же самое в Исландии с банковским сектором разроссшимся до 800% от экономики. То же самое в Ирландии, теперь то же самое наступило на Кипре. До этого свободно-движущийся капитал налетал на страны Азии в 97-98. Ещё до этого в Латинской Америке. А началось это всё в 70-ых, с эры финансовой дерегуляции. С тех пор и ходит финансовый кризис по планете.
ответ на последний вопрос. Ни почему. Плохо это. С чего вы взяли, что это хорошо?
Вопрос, с какого перепугу ВТБ, СБЕР, Лукойл, Газпром держат деньги на Кипре? Налоги меньше? Ну вот и доигрались с убеганием от налогов. Термин "налоговая гавань" более политкорректен?
Если Евросоюзу удастся хотя бы частично переложить бремя спасения кипрской банковской системы с европейских налогоплательщиков на российских — замечательно.
Сергей, вы в последнее время стали очень злой. Ярлыки вешаете, прыгаете улюлюкая над всякими "net government debt", а потом попадаете в просак, когда оказывается что это стандартный менеджмент ликивидности. Давайте вести разговор по делу, не переходя на личности? Не обобщайте всех в финансисты. Не обобщайте всех в нео-либералы. Меня уже на этом сайте и социалистом обзывали, когда я предлагал повысить налоги на богатых в Латвии, когда я ратовал за больший контроль финансовой системы, когда соглашался с тем что накопительные и инвестиционные банки должны быть разделены. Теперь я вдруг стал нео-либералом. Восхитительно.
--------------------------------
Не мешайте всё в кучу. Падение отдельных банков — это одно. Падение всей системы в отдельно взятой стране — это другое. Вам уже много раз внизу объяснили что воровство денег вкладчиков — это плохо. Если бы эту финансовую систему не ринулись спасать из денег налогоплательщиков в том числе и остальной Европы, то депозиторы вообще остались бы с носом. Но метод который применяют в Кипре не нравится вообще всем. И социалистам, и коммунистам, и капиталистам, и нео-либералам и моему тушканчику.
-------------------------
Если в Латвии банковская система разрастется до размера 800% от ВВП, как это было на Кипре и в Исландии, то стабильность такой экономики будет оставляет желать лучшего.
Единоразовый (?) налог на депозиты конечно очень опасный прецедент. В теории сейчас Греческо-Испано-Итальянские депозиторы могут заподозрить неладное, и если начнётся набег на банки, то мало не покажется.
Опыт Исландии, Ирландии и Кипра, конечно показателен, что в системе свободного движения капитала есть серьезные проблемы. А тем временем налогоплательщики всё спасают и спасают банки...
Правильно было бы европейским налогоплательщикам спасать банки Кипра за свои деньги без хоть какого-то встречного шага со стороны Кипра? То есть, другими словами, правильно было бы европейским налогоплательщикам спасать Российские прачечные за свои кровные? Или всё-таки надо было просто дать всем этим банкам обанкротится нафиг, и показать фигу Россиянам на 20 или даже больше миллиардов евриков?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Эх, налоги, пыль да туман...
№388 Борис Кузьмин
→ Евгений Лурье,
03.08.2013
00:29
Простите, Евгений. На чём основано такое утверждение? Вроде вполне себе хватает и малого и среднего. Посмотрите хотя бы табличку на первой странице.http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/facts-figures-analysis/performance-review/files/countries-sheets/2012/denmark_en.pdf
Где моё золото, чувак?
№213 Борис Кузьмин
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
29.07.2013
19:27
Именно так. Отказываешься от наследства, и не несёшь никаких обязательств по долгам предков. Это же совершенно нормально, разве нет? В Западной Европе, по крайней мере. Кредитор должен учитывать среди рисков в том числе и возможную смерть должника.
Где моё золото, чувак?
№52 Борис Кузьмин
→ Дарья Юрьевна,
29.07.2013
12:58
Завод, размазанный тонким слоем
№191 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
17.07.2013
20:43
Португалия хочет победить кризис
№50 Борис Кузьмин
→ uke uke,
20.06.2013
19:08
Португалия хочет победить кризис
№23 Борис Кузьмин
→ unknown ,
20.06.2013
12:35
Португалия хочет победить кризис
№15 Борис Кузьмин
→ unknown ,
20.06.2013
10:40
Кому тут нужен кризисный менеджер?
№377 Борис Кузьмин
→ MASKa _,
01.05.2013
10:40
Мы живем при соцреализме
№54 Борис Кузьмин
→ Юрий Чуркин,
08.04.2013
16:21
Проект инновационного устройства «Safe Life»
№90 Борис Кузьмин
27.03.2013
19:50
С Великим постом!
№578 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
22.03.2013
09:42
С Великим постом!
№151 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
19.03.2013
11:52
С Великим постом!
№132 Борис Кузьмин
→ unknown ,
19.03.2013
11:32
С Великим постом!
№123 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
19.03.2013
11:18
С Великим постом!
№108 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
19.03.2013
10:39
С Великим постом!
№99 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
19.03.2013
10:26
С Великим постом!
№95 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
19.03.2013
10:18
С Великим постом!
№85 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
19.03.2013
10:04
С Великим постом!
№4 Борис Кузьмин
19.03.2013
00:57
С Великим постом!
№3 Борис Кузьмин
19.03.2013
00:53