Я похоже поспешил с ответом. Вот FAQ по регулам (http://ec.europa.eu/internal_market/payments/docs/reg-924_2009/faq-924-2009_en.pdf).
Вкратце: банки сами решают объём комиссии. Единственное что хочет еврокомиссия — чтобы цена за перевод была одинакова для местных и международных переводов. Переводы внутри банка могут иметь одну цену. Переводы между разными банками другую. Но перевод с латвийского банка в другой латвийский должен стоить столько же сколько перевод с латвийского в зарубежный. Как-то так.
Насколько я понимаю, комиссия за местные евровые платежи будет на уровне нынешних латовых комиссий. Международные переводы в евро скорее всего останутся дорогими.
Provisional calculations show that in Estonia the total (one-off) impact of the changeover on inflation, during and immediately after the changeover, is likely to have been between 0.2 and 0.3 percentage points.
Речь же идёт о добываемых природных богатствах. Беднейшие жители страны которая вовсю добывает природные ресурсы живут хуже чем беднейшие жители страны, которая природные ресурсы на данный момент не использует. В России есть проблемы с распределением доходов от природных богатств.
Что-то Вы про Катар и Эмираты такого не говорите. И про Норвегию.
-----------------
Говорят. Ещё как говорят. Норвегия пытается нейтрализовать доходы от нефти. Все деньги от добычи идут в стабилизационный фонд и только 4% от этого фонда тратятся на бюджетные расходы (поправьте кто точнее знает). И даже эти 4% считаются разрушающими для других индустрий и перегревающими экономику. В стране постоянно идут дебаты, на что лучше и эффективней тратить нефтяные деньги, чтобы не прогореть в будущем. Но кажется даже Норвегия не сможет избежать "голландской болезни" — то есть затухания других индустрий в пользу нефте-газовой.
ага, скажите Альцгеймеру, что бы только он своей болезнью болел и что б ньютоны только на Ньютона действовали :) Эти все буржуйские герцы и рентгены к России применимы быть не должны.
связь теряется когда центробанк упирается в 0% по краткосрочным займам, не так ли? когда ставка была не на ноле, фед. резерв имел вполне реальное влияние на экономику.
Иронично то, что в Исландии госконтроль за разными сферами гораздо сильней чем в Латвии. Плюс профсоюзы. Поэтому приводить Исландию (если она имелась ввиду), как пример страны где слабый гос. контроль по меньшей мере странно со стороны Анджи.
Если у вас когда-нибудь будет время и желание, можно было бы поступенчато (ввиде логической цепочки или математической/графической модели) глянуть, а что же конкретно случится.
Просто на данный момент непонятен механизм, который вы подразумеваете и какие допущения предполагаете.
Я много читал про "угроза сброса нависла над США". Только ни в одной статье почему-то никто не анализирует, во что обернётся такой сброс для того кто сбрасывает. Любая страна, которая начнёт сбрасывать доллары — будет делать США огромное одолжение. Так как конкурентоспособность американских товаров увеличится, а их собственных товаров снизится.
Любая долларовая инфляция уменьшит ценность долларовых резервов. Поэтому массовое сбрасывание долларов плохо перво-наперво для владельцев долларов и долларовых облигаций, а не для экономики США.
Уверенность в валюте в данный момент это даже плохо. Посмотрите как Швейцарии пришлось фиксировать курс, из-за того что все были слишком уверены в этой валюте. Рост курса начал убивать экспорт.
В общем моя точка зрения, что у США ещё довольно много места для манёвра в коротко-средне срочной перспективе.
-------
Ну и о платежеспособности доллара: ФРС не волнует курс доллара как таковой, разве не так? Со времени создания евро курс доллара к евро был 0.89 на пике и 0.62 на дне. Разница в 40%. Доллар к йене 123 и 78 на пике и дне с 2004 года. Разница 58%. Так что, мне кажется, "платежеспособность доллара" и "стабильно высокий курс" — не вяжутся в данную дискуссию.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Обещания «евроВилкcа» и реальность
№38 Борис Кузьмин
→ yellow crocodile,
25.01.2013
10:48
Обещания «евроВилкcа» и реальность
№35 Борис Кузьмин
→ Константин Чекушин,
25.01.2013
10:36
Обещания «евроВилкcа» и реальность
№32 Борис Кузьмин
→ yellow crocodile,
25.01.2013
10:28
Обещания «евроВилкcа» и реальность
№31 Борис Кузьмин
25.01.2013
10:17
Страна дураков или автономия хитрецов?
№112 Борис Кузьмин
→ Александр Гильман,
24.01.2013
12:24
Страна дураков или автономия хитрецов?
№110 Борис Кузьмин
→ Константин Чекушин,
24.01.2013
12:22
Легенда о Большом Морском Змее
№266 Борис Кузьмин
→ Глеб Кахаринов,
12.01.2013
20:42
Если бы у бабушки были яйца…
№286 Борис Кузьмин
→ Юрий Алексеев,
11.01.2013
16:05
Если бы у бабушки были яйца…
№272 Борис Кузьмин
→ Юрий Алексеев,
11.01.2013
15:38
Если бы у бабушки были яйца…
№250 Борис Кузьмин
→ Юрий Алексеев,
11.01.2013
14:58
А сравним-ка мы эту Латвию с хотя бы Россией…
№82 Борис Кузьмин
→ Вадим Гилис,
10.01.2013
12:35
А сравним-ка мы эту Латвию с хотя бы Россией…
№78 Борис Кузьмин
→ Вадим Гилис,
10.01.2013
12:23
Лату всё ещё угрожает девальвация
№62 Борис Кузьмин
→ Леонид Альшанский,
02.01.2013
21:21
Альтернативная история Фоменко
№16 Борис Кузьмин
→ nekas negro,
22.12.2012
12:17
Как работает самая передовая экономика
№422 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Озернов,
21.12.2012
14:39
http://www.kase.gov.lv/uploaded_files/Biletens/3_ceturkAAAa_bietens_2012_Valsts_kase.pdf
Как работает самая передовая экономика
№305 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
20.12.2012
13:00
Налоги — снять. Коррупцию — легализовать
№76 Борис Кузьмин
→ Vadim Sushin,
12.12.2012
16:19
Как Латвия обманула Европу
№89 Борис Кузьмин
→ fire ball,
26.11.2012
16:22
Прыгнуть с обрыва?
№13 Борис Кузьмин
→ Леонид Альшанский,
26.11.2012
13:05
Прыгнуть с обрыва?
№11 Борис Кузьмин
→ Леонид Альшанский,
26.11.2012
12:31