В том калькуляторе который вы привели насколько я понял не учитываются налоги который работодатель платит со своей стороны.
В Англии больше необлагаемый минимум, поэтому когда вы берёте зарплату близкую к этому необлагаемому минимуму, естественно будут маленькие налоги.
Ваш пункт два — не до конца верен. Языковой и культурный барьеры, плюс психологические сложности для взрослых людей с переездом в другую страну до сих пор являются достаточно сильным барьером к мобильности раб. силы в Европе.
Какого времени? Можно конкретно? 5-10-100 лет? И тогда уже надо уточнять что вы понимаете под словом "банкротство". А то терминологие у нас бывает расходится.
Понял, понял. Понял что вы плохо всё смоделировали.
Вы тактично забыли что налоги не исчезают в небытие. Они идут на выплаты пенсионерам, врачам, полицейским, учителям и ненавистным чиновникам, которые идут к продавцу и опять покупают у него товар на все эти налоги (если мы предпологаем закрытую систему, для чистоты эксперимента). В итоге точно также как вы поцепочке выстроили налоги, по цепочке выстраиваются и зарплаты, и прибыль производителей-торговцев. Который опять же на что-то тратятся. Так и вырабатывается ВВП, так и получается что в итоге после всех цепочек включая трату налогов общие налоги по отношению к ВВП включая социальные платежи получаются одними из самых низких в Европе.
И конечно же есть коррупция, воровство, неэффективность. И конечно же с этим надо бороться. Но ваши графики — это страшилка. Я всё ещё молчу о вашем первом графике, который опять же умалчивает что затраты во всём развитом мире резко возросли из-за кризиса почти что масштаба Великой Депрессии 30-ых. Эти траты — автоматические стабилизаторы, сработавшая сеть социальной защиты, когда многие оказались без работы и государству пришлось резко увеличить выплаты по пособиям по безработице. Может действительно лучше расскажите о каком-нибудь кейсе о спасении утопающей компании? Тут мне точно есть чему поучиться.
И вам тогда же сказали что зарплата 800 лат в Латвии это почти в два раза выше средней, тогда как 1000 фунтов в Англии меньше средней. Плюс вы в примере английской зарплаты "забыли" отчисления со стороны работодателя, тогда как в Латвийском примере вы их включили в расчёты.
По той же причине, по которой и составляющая нефти в цене бензина рыночная. Энергия — торгуемый товар в пределах соединённых электросетей. Зачем в Латвии продавать энергию дешевле, если можно её продать дороже у соседей?
Сахар, молоко и макароны Italpasta в Дании стоят также как в Латвии, хоть и зарплаты в Дании выше.
Простите, если взять любой товар: айфон, мерседес, или пачку молока, и поделить на доход населения, то получится переплата в Латвии по сравнению с Западной Европой.
Распределительные сети децентрализовать сложно, согласен, но конкретно их можно контролировать. А вот поставщика энергии можно. Я вот могу выбирать поставщика электричества и тарифный план из нескольких конкурирующих, включая, если захочу, поддержку "зелёной" энергии, которая дороже.
Цена электричества в Латвии со всеми налогами по сравнению с другими странами по крайней мере в 2012 году была ни чем-то из ряда вон выходящим. Смотрите страницу 28: http://ec.europa.eu/energy/observatory/electricity/doc/qreem_2012_quarter2.pdf
Почему бы просто изначально не сказать "ценовая дискриминация"? Концепт входит в нынешний стандартный курс экономики. Если студенты не знают, значит просто плохо учили или слушали.
What about reducing competitiveness of say Germans by accepting slightly higher inflation for several years? Wouldn't it make adjustment so much easier? Germans, of course wouldn't like it at all.
Seriously? You do not see the difference of having own currency, which is pegged and not having own currency? Seriously? Seriously?
You should know better than me that de-linking the pegged currency is an easy task, while re-introducing your own currency is a big and expensive task.
I am afraid you should review the definition and the concept of 'austerity'. It looks like you are misinformed about what it actually means. Austerity can be at 0% deficit and at 10% deficit there could be no stimulus.
If rise of debt to GDP would avoid huge unemployment and outflow of people from the country - that most likely would be worth it.
Making Greece as an example is quite a bad tone in current economy discussion. Irrelevant, weak and bad argument.
Обсуждался ли в Банке Латвии вариант девальвации лата в пределах Маастрихтских критериев (15%) в 2008 году? Помогло ли бы это более быстрой корректировке экономики?
What was the reason Trichet raised interest rates twice during 2011 undermining any potential recovery? I know that officially it was fears of inflation, which was always apparently incorrect. Was it wrong economic model? Was it wrong proxy for inflation targeting (headline CPI, instead of e.g. core inflation)? Was it political pressure? Was it stupidity?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Налоги от Витте до Вилкса
№185 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
18.02.2013
21:08
Налоги от Витте до Вилкса
№182 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
18.02.2013
20:59
Налоги от Витте до Вилкса
№179 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
18.02.2013
20:55
Налоги от Витте до Вилкса
№170 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
18.02.2013
20:39
Налоги от Витте до Вилкса
№168 Борис Кузьмин
→ Владимир Бычковский,
18.02.2013
20:37
Налоги от Витте до Вилкса
№157 Борис Кузьмин
→ Владимир Бычковский,
18.02.2013
20:05
Налоги от Витте до Вилкса
№131 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
18.02.2013
18:25
Налоги от Витте до Вилкса
№112 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
18.02.2013
17:26
Налоги от Витте до Вилкса
№101 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
18.02.2013
16:55
Налоги от Витте до Вилкса
№98 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
18.02.2013
16:52
Налоги от Витте до Вилкса
№89 Борис Кузьмин
→ Сергей Васильев,
18.02.2013
16:44
Налоги от Витте до Вилкса
№85 Борис Кузьмин
→ arvid miezis,
18.02.2013
16:41
Откуда они так знают Мао Цзэдуна?
№70 Борис Кузьмин
→ Борис Ярнов,
16.02.2013
01:31
Моим друзьям, евроскептикам
№245 Борис Кузьмин
→ Гундарс Давидсонс,
14.02.2013
22:49
Моим друзьям, евроскептикам
№244 Борис Кузьмин
→ Гундарс Давидсонс,
14.02.2013
22:47
Моим друзьям, евроскептикам
№243 Борис Кузьмин
→ Гундарс Давидсонс,
14.02.2013
22:44
Моим друзьям, евроскептикам
№242 Борис Кузьмин
→ Гундарс Давидсонс,
14.02.2013
22:39
Моим друзьям, евроскептикам
№26 Борис Кузьмин
13.02.2013
06:54
Моим друзьям, евроскептикам
№25 Борис Кузьмин
13.02.2013
06:52
Моим друзьям, евроскептикам
№7 Борис Кузьмин
13.02.2013
01:17