Хлесткая статья и по делу. Но до чего ж мелкие комментарии! Того и гляди на стоимость колготок перейдут. Как одна" уволенная" из клуба дама все на колготки  переводила.

Нет, не синонимы. И не типа. В русском языке - как в любом развитом - вообще нет двух одинаковых синонимов, а ваши "а-тет" и "а-изм"   различаются как земля и небо. 

(А в самой России царь Владимир в большой степени является такой же культовой фигурой, каким люди (по-настоящему или с долей иронии) поклонялись в советское время )
 
Чушь вы говорите, господин хороший. И не царь,  и не поклоняются. Очень многие его не любят, остальные просто отдают должное тому, что после революции 17-го года это в России первый вменяемо мыслящий,  образованный глава государства, не делающий смешных и трагических ошибок. И вот именно это вас лично и либералов вообще бесит, потому что вы
все хотели бы, чтобы там сидел необразованный дурак типа Ельцина или
Хрущова. А не поклорняются ему, потому что еще не за что. Ничего особенно великого он еще не сделал. Разве что сумел повернуть курс развития страны в позитивную, созидательну сторону и совершенно виртуозно (без жертв и военных действий) возвратил потерянный в свое время Крым. За это его уважают, но для поклонения еще мало.

Вообще-то я не сторонник прнавозащитной деятельности - этим занимаются обычно либо еврейские общественники (собственно, США иницииролвали идею защиты прав человека в первую очередь для того, чтобы отвлечь многочисленную мировую еврейскую диаспору от классовых проблем и вообще от политической деятельности), либо те, кто не созрел для политики или боится ею заниматься). Но... если нет охоты заниматься вайризмом, то есть для правозащитрников другие "темы". Например, сопротивление Центру государственного языка. Разве конституционно деятельность ЦГЯ правомерна? Разве его глава со своими соратниками не разжигают национальную рознь? Разве они не наносят своими действиями оскорбления нацменьшинствам? А пройдитесь по библиотекам - там негосударственные местные языки почему-то всюду (на полках, в каталогах,  картотеках) фигурируют как
иностранные. Это правомерно?... Есть множество проблем, решение которых по плечу правозащитникам - нет, они уперлись в проблему неграждан. Хотя им она просто не по зубам.

(неграждане потихоньку сами собой переведутся, как мухи - осенью)

Дорогие мои неграждане! Не пойму я, вам действительно необходимо гражданство? Тогда давайте без лишних слов и политических
 выкрутасов. Перво-наперво надо точно выяснить, кто из вас его точно "взял бы". Сколько таких наберется. И уже от этой печки надо танцевать, послав на хрен политику и политиков. Таких РЕАЛЬНО  желающих получить граждансво ЛР может оказаться совсем мало. И в
таком случае его им, может быть, дадут без проблем.
   А что касается борцов за права человека? Я бы им посоветовал не гражданством заниматься - все равно ничего у них не выходит,-  а заняться более серьезной и важной проблемой. Есть в Латвии огромное количество людей, пораженых вайризмом, т.е. бомжеванием. Вот пусть уже, наконец, правозащитники и займуться восстановление их прав и общественного положения. Это будет дело. Важное и достойное.  

За что наши депутаты? Да, почти все они за уродливую сексуализацию детей. Это известно, так что спикер не тот вопрос задал: интересно, почему
они за ЭТО? И почему за это Запад? Верней - зачем? 

(От реальности нельзя долго убегать,  она обязательно догонит и даст в лоб. )

Или по лбу! Какой позор, однако, эта публикация в Имхо-клубе! Жаль, что спикеру понять это не дано от природы. 

Но что спикер только что из психушки, это очевидно.

Да, господа хорошие, поздравля вас с голой задницей. Я эту ситуацию называю - межродинье. Как защищать, кого защищать, где защищать,  от кого защищать? Какие-то жуткие вопросы, как в дурном сне. Плохо сидеть на двух стульях, но еще хуже, когда зависаешь  между ними и на веки вечные.

Обложка - блеск. Попросил жену срочно купить. Жаль, меня нет среди авторов.

 (un nozombēto tautu)

Вот интересно: вы считаете зомбированным народ России, я считаю зомбированными нашу власть и конкретно латышей. Не будем спорить, кто прав - скажите только, как вы определяете, кто зомбирован, а кто нет?