Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/da168/da168a16235a71e4214e7a77bdf4d48244c215e4" alt="Гарри Гайлит"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2edda/2edda6b3ec3c200f81c6b36d46ae6f013dba9bb5" alt="Австрия Австрия"
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Спикер
Выступления: 75 | Реплики спикера: 4385 |
Реплики: 13779 | Поддержало: 7250 |
Образование: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Спикер
Выступления: 75 | Реплики спикера: 4385 |
Реплики: 13779 | Поддержало: 7250 |
Образование: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
Годы войны
№66 Гарри Гайлит
24.04.2014
12:11
Воскресные школы - прекрасный выход из тупика. Но как сделать, чтобы русские осознали, что воскресная школа нужна каждому ребенку? И как застраховать их, эти школы, от запрета? А не будет запрета, задушат опять налолгами... Как предусмотреть это и избежать? Вот о чем стоит поговорить. Может, изначально внушить русским банкирам и пр. денежным близнесменам, что их меценатская поддержка воскресным школам - их дело чести?
Советская оккупация и латвийский Таджикистан
№221 Гарри Гайлит
→ Вадим Авва,
24.04.2014
11:33
Мы уже ЧЕТВЕРТРЬ ВЕКА изо дня в день твердим, что оккупации не было, но так и не смогли ничего доказать тем, кто утверждает обратное. Они же в свою очередь каждый день успешно доказывают своим сторонникам, что оккупация была. Так может быть уже хватит? Мы так достигли только того,что в принципе сегодня стало уже все равно была оккупация или ее не было - каждое очередное наше утверждение решительно ничего не меняет.
Поэтому я предлагаю не произносить больше слово оккупация и перейти к более продуктивной риторике. Говорение про оккупацию непродуктивно потому, что оно обычно было голословным. Я предлагаю вместо этого начать так же энергично говорить о том, каким развитыми и совершенными были в то время, которое латыши называют оккупацией, - советская медицина, школьное образование, вузовское обучение, советская фундаментальная наука, искуссвтво, литература, какой РАЗВИТОЙ БЫЛА ЛАТЫШСКАЯ ЛИТЕРАРТУРА и филология, кино, театр (который и сегодня славен еще благодаря советским художественным традициям).
А про оккупацию больше ни слова. Забыть и выбросить из головы как то, чего действительно не было. Ну, хочет болван всем доказывать, что у него есть третья нога, пусть доказывает. Смешно ведь ходить за ним и всех остерегать - мол, вы ему не верьте, он все придумывает. Поговорит, поговорит, и надолест ему! Или я не прав?
Советская оккупация и латвийский Таджикистан
№66 Гарри Гайлит
23.04.2014
12:16
Напрасно вы про красноармейца. И про оккупацию тоже - вы уверены, что ее не было? Тут дело ведь не в том, что было и чего не было. Вообще, вы заметили, что наши русские в Латвии полтрясающе отсталый народ? Ну нельзя же четверть века твердить одно и то же: оккупапции не было, не трогайте русские школы... И т.д., и т.п.
Да, оккупации - в прежнем, советском понимании - не было. Красноармейцев - тоже. Но ведь при "кровавом нападении на Крым" тоже никто не стрелял и ничью кровь не пролил. Однако о "кровавом нападении" твердит весь западный мир. Так ведь и экономического рывка в Латвии не было как и успешного выхода из кризиса. Но все говорят - было. Как и, например, страшное когда-то уголовное преступление - спекуляцию все теперь называют бизнесом и никто уголовщиной не признает. Или победу в ВОВ - все вдруг теперь говорят, что не русские гробанули Гитлера, а американцы.
Что это означает? Простую вещь. Как бывает у людей (на просторечии) сдвиг по фазе, так у латышей и у всего дем.-либер. Запада произошел сдвиг лексикона, понятийный криз, сотрясение мозгов. В результате поменялось понимание того, что такое оккупация, демократия и пр. Демокроатия - это когда не понятно для чего перебили на Майдане больше сотни людей. Терроризм - то, что происходит в Вост. Украине. А оккупация - вещь вообще замечательная. Это полвека мирного и созидательного развития Латвии в 1945-1991 гг. Осталось разобраться с русскими школами. Ну, здесь уже сами русские запутались - не поймешь, что они намерены отстаивать - школЫ, т.е. русские запущенные школьные учреждения еще 60-х гг. или все же русскую образовательную шкоЛУ. Так ведь нет ее уже, она и в России разрушена. Может быть, нашим СМИ и правозащитникам пора уже внятно сказать, что они хотят отстоять ШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Но тогда надо поменять риторику.
Вот оно - ключевое слово. Риторика. Но тогда пора перестать говорить в старом понимании об оккупации, о красноармейцах и о проч., в частности, о русскИХ школАХ тоже. Ни нашу латышкую политическую элиту, ни евросоюзовский административный бомонд это просто не колышит. Надо срочно менять риторику. Они давно играют на современнейших музыкальных инструментах, а мы все дудим в самодельную дудку сельского дурачка.
Русский синдром, или Откуда что пошло
№296 Гарри Гайлит
→ unknown ,
21.04.2014
14:32
Если он русский, зачем ему рассуждать как латышу? Да и русский рассудок... Он зародился гораздо раньше.
Русский синдром, или Откуда что пошло
№294 Гарри Гайлит
→ Снежинка Αυτονομία,
21.04.2014
14:27
Русский синдром, или Откуда что пошло
№293 Гарри Гайлит
→ Снежинка Αυτονομία,
21.04.2014
14:23
Про ипскусственный рынок - не понял. Есвли можно, выскажитесь подробней.
Русский синдром, или Откуда что пошло
№290 Гарри Гайлит
→ aleks aleks,
21.04.2014
13:45
Русский синдром, или Откуда что пошло
№287 Гарри Гайлит
→ Станислав Яров,
21.04.2014
13:38
Русский синдром, или Откуда что пошло
№286 Гарри Гайлит
→ Борис Бахов,
21.04.2014
13:35
Русский синдром, или Откуда что пошло
№285 Гарри Гайлит
→ unknown ,
21.04.2014
13:30
Приязненным. Относитесь к русским хорошо, и все у вас будет сто раз лучше, чем сейчас. Вы уж поверьте. А то, понимаешь, ведете себя
как цепные собаки. А цепных собак никто не любит. Да и зачем это вам?
Неприязненное отношение - это все таки мещанство. Оно никого не украшает.
Русский синдром, или Откуда что пошло
№284 Гарри Гайлит
→ Вячеслав Щавинский,
21.04.2014
13:16
Какие слова вы выучили - провокаторы! А употреблять их не научились. Какой же он провокатор? Он только предостерегает. Провокаторы как раз те, кто ударился у нас в военный психоз, мечтают ( ну и боятся, конечно) о кровавой заварушке, и (чтобы не дай бог не избежать ее) ни за что не хотят решить проблему так, чтобы всем блыло хорошо. А ведь решается она просто - в двухнедельный срок "одаритрь" всех синими паспортами. А кто не возмет, тому предложить плюс к гражданству еще какую-нибудь льготу.
Скажем, на полгода бесплатное маедобслуживание. Или полугодовое освобождение от платы за отопление. Все просто в этом мире, а вы сразу - провокаторж...
Русский синдром, или Откуда что пошло
№277 Гарри Гайлит
→ Борис Бахов,
21.04.2014
11:31
Русский синдром, или Откуда что пошло
№274 Гарри Гайлит
→ Александр Сергеевич,
21.04.2014
11:23
Хотрите сказать, у вас уже получается?
Русский синдром, или Откуда что пошло
№164 Гарри Гайлит
→ Eugenijus Zaleckas,
20.04.2014
18:50
Русский синдром, или Откуда что пошло
№108 Гарри Гайлит
→ A B,
20.04.2014
15:51
Мой респект и уважение к ним. Да и вообще все иначе: я не люблю и презираю всяких аболтиней и репше из правящей элиты, к другим латышам, как и прежде, я хорошо отношусь, а их редкие закидоны воспринимаю как обычные людские недостатки. Ну, в таких условиях они сегодня живут. А вот что "читали и читают", это хорошо, но ведь не переводят. Переводили раньше, хоть и мало, не в с свое удовольствие, а для тех, кто по-русски не читал.
Русский синдром, или Откуда что пошло
№64 Гарри Гайлит
→ Борис Бахов,
20.04.2014
12:25
Русский синдром, или Откуда что пошло
№39 Гарри Гайлит
→ uke uke,
20.04.2014
11:47
Ой, боюсь-боюсь!
№105 Гарри Гайлит
→ Евгений Лурье,
16.04.2014
11:39
П.ч. всегда боялись. Свойство такое. Всегда жили лучше многих и боялись этого лишиться.
Нет такой национальности — русские
№259 Гарри Гайлит
→ Борис Бахов,
15.04.2014
11:01
Если бы так было, никакой национальности (как отличительного признака в системе определения "СВОЙ-ЧУЖОЙ") давно бы не было. В том-то и дело, что национальность как отличающий признак имеет значение только вовне. Все остальное - про самоидентификацию и пр.- измышление нового времени. Такие же, как смещения понятий оккупации и анексии, переосмысление историческипх фактов и т.д.
Нет такой национальности — русские
№70 Гарри Гайлит
14.04.2014
11:54
Я понимаю, Юра ерничает. Но вообще русские появились, действительно, так. Когда складывалась Московия, все, стекающиеся в нее на службу татары, литовцы и многие прочие, стали называться РУССКИМИ не по этнической принадлежности, а потому что ВЫБИРАЛИ православную ВЕРУ. Веру Московской РУСИ.