Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №67 Гарри Гайлит

    14.04.2014

    11:42

    Это все пагубное влияние пресловутой теории прав человека. Когда прАва на кров, на труд, часто даже на жизнь его лишают, называя это демократией, а право выбирать национальность считают чуть ли ни священным свободным деянием.  Почему надо "кем сам себя считает", чем вы это объясняете? Почему не танцевать  от печки: для чего существует нацпринадлежность? Какой-то смысл в этом же есть!? Зачем его сводить к бессмыслице? 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №64 Гарри Гайлит

    14.04.2014

    11:31

    Но теперь молодежь делает иначе: мой юный родственник называет себя европейцем, его друг - сибиряк. Вполне могут быть москвичи, рижане и т.д.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №61 Гарри Гайлит

    14.04.2014

    11:27

    (Любая национальность — это выбор).

    Вообще-то это типично советский подход. Так в 18 лет я в паспорте назвался латышом, а сестра моя - полячкой. Если по-делу, по-моему разумно было бы в таких случаях выбирать двусоставное определение. Первое слово указывало бы место рождения, второе культурную пинадлежность. Латышские русские, украинские евреи и т.д.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №14 Гарри Гайлит

    09.04.2014

    12:45

       Почему бы при двух возможных решениях проблемы русского образования не поискать т.н. "третий путь"?
       У меня вообще возникло подозрение, что все это провокация, направленная на, во-1, ухудшение отношений между латышами и русским, и, во-2, на отвлеченпия внимания русского населения Латвии от действительно жизненно важных политических трендов, существующих в большой политике . Я не только о школьной проблеме, но и про закрытие РТР, про возню вокруг русских СМИ, про военную пропаганду властей ЛР в связи с Крымом и прочие местные "русские проблемы". Это провокация, направленная на то, чтобы под "правозащитным
     камуфляжем" беспрепятственно осуществлять травлю Путина и очернение России и ее новой политики ради того, чтобы физически уничтожить президента РФ и затем предпринять разъединение России.  Сейчас для США и ЕС, как это ни парадоксально, главная задача - это втянуть Путина в военное вторжение в Украину.
        Именно для того, чтобы на этом не акцентировать внимание русской диаспоры, т.е. элементарно отвлечь внимание русских -  В ЧАСТНОСТИ наш министр оборазования ЛР и получает указание спровоцировать возню русских (в ЛР) вокруг школьной проблемы. 
        Что можно тут сделать? 
         Главное сломать навязываемый сценарий. Показать, что русские достаточно креативны и могут не только бросаться на кидаемую им кость и с пеной на губах драться за сохранение русских школ, но и сами находить оптимальные решения и этим путать карты противника. Для этого надо только найти третий путь. Предложить не закрывать русские школы и не сохранять их, а  - неожиданное третье решение.
        Дело ведь вот в чем. Я побывал в нескольких  латышских школах:  по обустройству - это  ХХ1 век. Был я и в двух типовых русских школах - это отстой, ну просто жуть. 60-е годы. И система обучения в этих русских школах тоже отсталая. В основном дети в таких школах учаться разве что материться. Я прелагаю (с учетом отсталости рус.школ и того, что властями на них средств выделяется меньше, чем на латышские) - ПЕРЕВЕСТИ ОБУЧЕНИЕ РУССКИХ ДЕТЕЙ В СОВРЕМЕННЫЕ ДВУХПОТОЧНЫЕ ШКОЛЫ. С русским и латышским потоками обучения (при языке преподавания 60:40), с латышским директором и двумая завучами - латышским и русским.
       Если эту идею хорошо обосновать, может получиться хорошая бомба под убогую  программу латышизации руссвкого школьного обучения.



     
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №31 Гарри Гайлит

    08.04.2014

    12:03

    ((в чем же смысл существования СМИ как института.
     Всего в двух вещах — в создании прибыли и в отстаивании совокупных интересов какой-либо общественной группы. Когда СМИ становится агитатором идей своих владельцев или боевым листком политической партии, оно сначала теряет в авторитете, потом в качестве, потом в рекламных сборах, затем умирает.)) 

       Это логика начала 90-х гг. Сегодня она привела к кризису СМИ на всем постсоветском пространстве. Так  у нас закрылись уже несколько газет.          НЕЛЬЗЯ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА ПРИБЫЛЬ. Как только СМИ во главу угла ставит прибыль, можешь готовить для него гроб. Сейчас, например, гроб сколачивают для "Вестей Сегодня". В заботах о прибыли она теряет читателя, потому что перестает быть для него источником информации, аналитики и ПРОПАГАНДЫ близких ему взглядов, мнений и позиций.
        Ровно так становится гангреновой опухолью в "ВС" ее пятничный выпуск. Я думаю, именно он и потопит газету.
        СМИ, и тем более ежедневная газета, сегодня сможет выжить только став рупором интересов какой-либо идейно сплоченной группы населения, а это значит - партии или даже двух-трех партий, т.е. существуя на их средства, и предлагая читателю не голые новости (это сегодня успешно и оперативно делают радио и ТВ), а аналитику широкого спектра. И отказавшись от всякого рода "развлекухи". Правда, для этого в срочном порядке надо переориентировать кадры, резко повысить журналистское мастерство. Одна из причин "умирания" СМИ состоит в том, что журналист превратился в репортера, руповатого транслятора событий.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №59 Гарри Гайлит

    07.04.2014

    11:20

    Что значит, допрос велся на госязыке? А если бы вы пожелали говорирть тролько на родном языке? Или такое право не входит в число прав человека?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №47 Гарри Гайлит

    07.04.2014

    11:04

    Не знаю, что вы подразумеваете под содержанием, только Катаев пишет, условно говоря, о лит. первой половины _ХХ_века, а Аксенов о второй. И потом Катаев  - это крупнейший классик своветской литературы, писатель первой величины, а Аксвенов - ходячее недоразумение, у которого нет ни одной перечитываемой книги.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №39 Гарри Гайлит

    06.04.2014

    16:38

    Это долгий разговор. Я не раз уже об этом писал. Если в двух словах, художественная литература дана нам для того, чтобы гармонизировать наши отношения с окружающей средой и возвысить, очистить наши душу и разум. Что до самовыражения или акта самоутверждения  - это несколько иное. Ну и т.д., терапевтика, музыка, эпическая ирония и пр., и пр. Нет сейчас настроения во все это вдаваться. Вы же лит. переводчик, сами все это знаете.  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №38 Гарри Гайлит

    06.04.2014

    16:25

    Пгочитайте дальше. Примерно с половины книги язык вместе с стилем
     становятся удобоваримей. Я книгу прочитал без натуги, потому что отнесся к ней как к документу. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №36 Гарри Гайлит

    06.04.2014

    16:19

    Вот и замечательно. Сподвигнул, значит. Берите 2-томное издание. В однотомном по требованию наследников Рождественского был опущен огромный фрагмент о поэте. Они считают, что Аксенов оклеветал Рождественского. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №34 Гарри Гайлит

    06.04.2014

    16:06

    Вы правы, и на лекции Набокова, и Евтушенко, и Т.Толстой студенты валом валили. Кстати, это они теперь со своими мозгами выдвигают Путину  смехотворные санкции, унижтожили цветущую Югославию, бомбили Сев.Африку. Это же янки...  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №24 Гарри Гайлит

    06.04.2014

    13:15

    Аксенов в романе пошл и грязен. Но, ко второй вашей цитате, он, конечно, себя во всем оправдывает и считает выше всех. А вообще, почитайте роман. М.б. вам будет интересно.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №22 Гарри Гайлит

    06.04.2014

    13:03

    (Такую литературу можно писать погонными метрами". )

    А вы сами попробуйте! Не получится.
    Там дело в другом: просто друзья Веллер с Довлатовым с некоторых пор были на ножах.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №20 Гарри Гайлит

    06.04.2014

    12:59

    Что касается 60-тников, говорить и спорить о них надоело. Я оттуда и все. А
    70-тники? Вы знаете, это время правозащитников, я их не приемлю, как и все, чем они занимаются. Я слишком хорошо знаю, какого хрена американцы эту бацилу запустипли в мир и конкретно в СССР. Кроме того, у меня ощущение, что в 70-80-ые мир вывернуло наизнанку,
     и он, мир наш, до сих пор барахтается в свобственной блевотине и не может из всего этого выползти Да и не хочет, как та свинья, которая любит барахтаться в грязи.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №16 Гарри Гайлит

    06.04.2014

    12:30

    А Довлатов, кстати, - поздний, несоветского периода  - хороший беллетрист.
    Он, между прочим, единственный, кого американцы счыитают своим и  с удовольствием почитывают. 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.