Уважаемый Валерий, не могу согласиться. Это какой-то идейный формализм. Кивать в данном случае на конституцию - это значит не дело делать, а уподобляться правящей элите. Это похоже на их борьбу за права человека плюс их  бредни об увеличение трат на армию, об организации партизанского движения (из б. легионеров?!) и облаивания ненавистного Путина. Уподобляться Аболтиням и Домбровским - дело для  русского человека постыдное, а главное смехотворное. Важно не просто сохранить  образование на русском языке, но и улучшить его и увеличить приток средств. И что еще важно - надо латышских и русских детей каким-то образом привести к взаимопониманию и нормальному сосуществоваинию. (Иначе , чего доброго, латышская молодежь еще поверит динозаврам латышской политики и поведется на их бред о необходимаости создавать в Латвии зачатки будущего партизанского движения). А сделать это в условиях нынешней истерии можно именно в двухпоточной школе. Иначе останемася с допотопными русскими школами, в которых почти все будет происходить на латышском языке.
   Ставку надо делать на то, что в двухпоточной школе влияние менталитета русских детей будет сильней латышского. Что русские парни повзрослев переженятся с юными латышками, наплодят русских естественно детей и таким образом... перекуют мечи на орала. А статьи сатверсме и права человека - оставьте это нашим вымирающим горе-полгитикам. Они же ничем другим заниматься не умеют. Только болтать, как бывшие и нынешние  "радетели за русские школы".            

Вы сами-то понимаете, что вы сказали? Или вы говорите просто чтобы что-то
говорить? Впрочем, это очень по-европейски - не видеть очевидное и утвеждать то, чего нет, т.к. не может быть.

Да уже российские либералы типа Быкова частным образом между собой Путина поддерживают, а в ящике и на Болоте в контрах с ним только ради того, чтобы западные гранды отрабатывать. Жить-то им на что -то надо.

 (Не вижу никакой информации о санкциях)
Так ведь страны эти не входят в золотой миллиард. А оппонент ваш мыслит понятиями именно з/м-лиарда. Вы оба говорите на разных языках.
 

 (помешать ХОТЕТЬ)
   Да хотеть-то мало. И японцы, и китайцы и кто угодно - все мастера хотеть. Пусть возьмут (если получится)  - и будет их. Это нормально, это жизнь. А когда визжат ЕС и США, словно им на хвост наступили  - это пародия на жизнь. Кстати, прибалтику Запад тотчно также оттяпал. Так-что лучше бы они помолчали.

И вообще непуганные европолитики,видимо, забыли, что такое ввод войск. Это танковые колонны, это большое количество самолетов и тучи
десантников на парашютах. Так что про "зеленые человечки"  - это вообще какая-то инфантильная ложь. Как,  впрочем, всё в ЕС.

( снайперы, стрелявшие как по протестующим людям на Майдане, так и по милиционерам были наняты украинской оппозицией)
       Что-то здесь не складывается. А снайперы у нас на Бастионной горке? А в Литве? Я понял, что это "рука ЕС", отчего в телефонном разговоре брюссельская  дама так и растерялась. Она прямо сказала, что майданские врачи должны быть еще и политиками и соображать, что говорить можно и что нельзя. 

(Ведь все разговоры о российской агрессии)
     Вся эта болтовня - черт с ней. Я одного не пойму: чего у нас все так перепугались? Получается, власти тайно готовились к крайним репрессиям и зачисткам по отношению к русскоязычным, настолько жестоким и кровавым, что теперь на примере Украины вдруг сообразили - Россия им этого не позволит?  Другого объяснения я не вижу - на воре шапка горит?        

    Неолиберализм в имхоклубе  - я в этом убедился - широко приветствуется. Поэтому комментариев скорей всего не будет. Правда, большинство просто не знает, что это такое. По простоте душевной они считают, что это обновленный либерализм. Что слово "либерализм" по сути здесь испольозовано для прикрытия, им просто не приходит в голову. А морально-нравственное разоблачение неолиберализма они - имхоклубовцы  - просто не берут в голову, потому что такие вещи как добро, зло, милосердие, справедливость и пр. - они из своего лексикона давно вычеркнули как понятия из области тоталитаризма. Еще с тех пор, как предтечи нынешнего неолиберализма  20 лет назад, т.е.  тогдашние постсоветские либералы, вбили им в пустые головы, что тоталитаризм, а конкретно социализм, есть синоним фашизма и потому что-то очень нехорошее. Им и тогда, и теперь не приходило в голову, что синонимы  - это не однозначимые слова, а лишь частично сопредельные. (Так, например, и любовь с сочувствием можно посчитать абсолютными синонимами).
    Надо каким-то образом объяснить нашему имхосообществу, что неолиберализм сводится, например, к таким преступным идеям как получение максимальных сверхприбылей при минимальных затратах средств на это (что является неофашизмом!), или к идее  экономического истребления большей части населения планеты ради процветания "золотого миллиарда" (и это тоже неофашизм). Надо доказать, что ЭТО плохо. А разговоры про добро и христианские ценности - и в этом я тоже убедился - здесь не пройдут. Это почти то же, что биться лбом об стенку. Только убедительно, на понятном для бизнес-тусовки языке, доказав, что неолиберлизм - есть новая разновидность фашизма, удастся убедить имхоклуб, что это гадость.

(власть, которая приветствует фашизм.)
   Вопрос спикеру: а вы, действительно, считаете, что она (эта власть/павительство, как и любая другая в Европе) могла противопоставить себя или противостоять фашизму?
   Чем больше я заимаюсь проблемами демократии и современного либерализма, тем больше убеждаюсь в двух вещах. Во-первых, что демократия СОПРЕДЕЛЬНА, т.е. взаимопроникаема с фашизмом. Ведь если построить на прямой шкалу общественно-политических систем, то демократический строй и фашистский строй окажутся в ее крайних точках. Но жизнь идет не по прямой, а кругами, поэтому согнув прямую в круг, мы увидим, что фашизм с демократией непосредственно соседствуют.
   А во-вторых, по тому, что делается в наше время в западных странах и особенно в ЕС, неизбежно убеждаешься, что демократия - это путь (тоже парадокс: от тоталитаризма) к фашизму.
   И на примере Зап. Украины, крайне омайданеной идеей прав человека (прямо до неопервобытно-общинных отношений), это очень наглядно видно. 

 (Или мы уже где?)
      Где вы  - вопрос пустой. Главное, что я сказал про ваше САМИ. САМИ ничего больше решать не должны. Теперь век другой - не   
ХХ, а ХХ1. Ваша самость  - это вчерашний день. И потом  - не майданутые кидали коктейли, а наемные обученные боевики. Майданутый либерал пока коктейль запалит, сам сгорит, бросить не успеет. Это уметь надо. Майданутые умеют только глотку рвать про САМИ и песни петь. 

(Они боролись и против царя, и против Керенского, и против большевиков, и против СССР и..., теперь, против современной российской государственности.)

Но самое ужасное то, что они называют себя правозащитниками. А в последнее время еще и антифашистами. Чем скомпрометировали идею защиты прав человека антифашизм точно также, как геи скомпрометировали идею левого движения.

Ну, вы уж совсем! Он просто выполняет положенные процедуры.

(что впереди паровоза бегут политики).
   Какие же они - lauku puikas - политики? Это то же самое, что Ваньку
Пушкиным назначить. Они никогда выше провокаторов не поднимались. 

Словом, по воскресному тему замылили. Это, наверное, единственное, что хорошо умеет делать имхоклуб. Болтать о том, что не имеет значения и на что мнение имхоклуба повлиять никак не может.