Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №423 Гарри Гайлит

    02.03.2014

    10:57

    ( сами решают.)
        САМИ уже нарешались  - в Латвии, например. И потом, что значит 100%?
    Известно ведь что стопроцентные решения  - это то, что вы же - все подписавшиеся  - называете "нечестными выборами". Кроме того, проблема  Крыма - это не на базар сходить,  а серьезная геополитическая проблема. В геополитике САМИ ничего не значат. Как это ни парадоксально, в геополитике решают личности. Поэтому те, кто поддержал здесь Локоонта, я считаю - съехавший с катушек Майдан. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №59 Гарри Гайлит

    01.03.2014

    11:57

    Ну, естественно, не к вам - мужской род все-таки. Но какая гадость этот спич! Как заливной карп в х/ф "С легким паром".
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №55 Гарри Гайлит

    01.03.2014

    11:45

     (по совместительству писатель-фантаст.)
             Хреновый ты фантаст. А писатель тем более. Вот пИсатель крутой.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №47 Гарри Гайлит

    01.03.2014

    11:24

    Как интересно! Теперь у нас не только анонимные реплики публикуются, но и анонимные спичи? И чем бредовее, тем анонимней? Даже читать противно -
    салат оливье недельной давности. И чего только не придумают, чтобы Путина полить.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №24 Гарри Гайлит

    28.02.2014

    13:25

    А чего это вы так рьяно в крайности впадаете? Однополые браки? Да пусть живут. Но вот детей, произведенных как ни  крути женщиной, давать усыновлять "мужским" семьям я бы не позволял. По той же причине, почему их при разводе предпочитают оставлять матерям. Дети  - это все-таки в большей мере женское дело. Да и усыновляют педерасты детей  в педерастических целях. В этом сомнений быть не должно хотя бы потому, что такая возможность их использования есть всегда.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №22 Гарри Гайлит

    28.02.2014

    13:15

    ))Вы не путаете либеральные и разного рода христианские партии? ((
        Это вы так пошутили? Партии меня вообще не интересуют. Просто гомосекс очень тесно связан с "новой демократией" и либерализмом. Сегодня и первое, и второе крепко накрепко переплетено, кроме политики, еще и с массовой поп-культурой. Весь западный образ жизни  насквозь пропитан  поп-культурой. Спорить с этим, я думаю, никто не станет. А поп-культура, через своих производителей, все больше прорастает  широко распространившейся сегодня голубой или, как ее еще называют, гей-культурой. Вот и все дела, просто, как дважды два - четыре.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №17 Гарри Гайлит

    28.02.2014

    12:56

       Как-то очень уж банально, упрощенно мы на все это смотрим А ведь на самом деле с педерастией и прочими половыми извращениями (почему бы не называть вещи принятыми в медицине именами?) не все так просто, как это кажется. Стоит задумаемся хотя бы о том, что такое семья? Геи считают, что если гомосексуальные партнеры любят друг друга, значит, они имеют право, как все нормальные люди, создавать семью.

       Но это в корне не верно. Хотя на бытовом уровне вроде все так и получается. А в сущности, в первопричинном смысле это значит ставить телегу впереди лошади.

       Ведь на самом деле семья придумана не потому, что любящие люди хотят соединиться, а для того, чтобы их любви ничего не мешало. Но любви – не как удовольствию, наслаждению и счастью от того, что они существуют друг для друга. А исключительно для любви созидательной.

       Семья придумана как механизм, стимулирующий деторождение и продолжение рода. Для защиты репродуктивной функции любящих, и ни для чего другого. Права и социальные льготы, даваемые семье, тоже направлены на это. Кроме того, тут неминуемо возникает еще вопрос и о приемных детях. Может ли общество быть спокойно на счет того, что приемные дети геев позднее не будут ими использованы в качестве партнеров? И воспитаны ими подобно им же самим?

     

     

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №14 Гарри Гайлит

    28.02.2014

    12:38

    Еще настораживает, с какой агрессивной горячностью официальные лица у нас теперь  защищают интересы гомосексуалистов. Послушаешь такого защитника и невольно задумаешься - а сам он какой ориентации? И что совсем уж ни в какие ворота не лезет – так это узость взглядов и невежество этих защитников. Такое впечатление, что их интеллект не простирается дальше представлений о демократических свободах и правах человека, и им ничего не известно ни о сексопатологии, ни о философии Фрейда или Юнга.

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №13 Гарри Гайлит

    28.02.2014

    12:28

    Теория мирового заговора, теория золотого миллиарда... Ну, а в теорию относительности вы тоже не верите? Или в дарвинскую теорию видов? Впрочем, пардон, о чем это я! Либералы сегодня уже и эти две теории считают нужным опровергнуть. Вот, что люди произошли от динозавров и чуть ли ни от гигантских змей - вот это для них круто. А так они вообще против каких бы то ни было теорий. Кроме одной - что педерастия дело благое и составляет основу демократии.
         
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №360 Гарри Гайлит

    28.02.2014

    11:09

    Вообще-то, когда речь о Крыме, не надо забывать, что это не Украинская территория: когда он был "передан" У-не, все равно он принадлежал к территории СССР. И было абсолютно без разницы, к кому он прикреплен административно - к Москве, Киеву или, скажем, к Риге. Это была советская территория.   К тому же он был отдан "тоталитарно", т.е. волюнтаристски и содержался на деньги СССР. Так что международный суд мог бы сейчас вернуть его России,  хотя этого  и не произойдет. Поэтому решать это теперь надо именно референдумом. Впрочем, Рооссия его вправе и просто оккупировать.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №221 Гарри Гайлит

    27.02.2014

    12:34

    Вы о 90 - х? А я о 80. Там все еще можно было сделать умнее. А мы попались на  либерально-диссидентскую удочку.  На  солженицыновщину и прочую гадость.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №130 Гарри Гайлит

    27.02.2014

    12:11

    )) помянув с утра Украину((
        Вы напрасно на Алексеева. Он все замечательно сказал, и с прицелом...

    )) Но где был/есть российский сценарий? Где братское плечо большого северного соседа? ( (
              Тут вы тоже мимо. А если б Россия плечо подставила, вы же во всем Путина и обвинили бы. Так-то вот. А дальше процитирую себя же вчерашнего:
                "Русские люди на У-не - где они раньше были, когда отделялись?...  Незачем их жалеть и спасать. Знали, что делали, и наказаны за это. Попросятся назад, будут умолять о помощи, вот тогда и... А Россия, если сочтет это нужным, за два часа закидает У-ну с воздуха и моря своими десантниками и еще впридачу танками.  Мало не покажется".
             И потом - русские на У-не только флагами российскими помахивают. Никто Россию о помощи не просит.                  
             
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №118 Гарри Гайлит

    27.02.2014

    11:46

    ) )А там, между прочим, атомные реакторы и атомное оружие есть...( (
         Я думаю, американцы уже на это все лапу наложили.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №105 Гарри Гайлит

    26.02.2014

    13:00

    ))цари сотни лет собирали в великую Империю((

         Пустые слова: цари и нецари собирали и разбазаривали, а частенько и просто теряли территории. Правда в другом - правители и "европы" меняются, а территории эти, где славяне жили, имеют тенденцию периодически объединяться в кулак, называемый супердержавой. Так-что важно, о чем мы говорим  - о людях или территориях. Русские люди на У-не - где они раньше были, когда отделялись? Как и во всем теперешнем русском зарубежье. Незачем их жалеть и спасать. Знали, что делали, и наказаны за это. Попросятся назад, будут умолять о помощи, вот тогда и... А Россия, если сочтет это нужным, за два часа закидает У-ну с воздуха и моря своими десантниками и еще впридачу танками.  Мало не покажется. И не наше это с вами дело - судить-рядить, в чем прав Путин и в чем нет. Относительно этого мы такие же говнюки, как русские на У- не. Раскудахтались!                     
           
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №77 Гарри Гайлит

    26.02.2014

    11:41

    Вообще-то как- раз все наоборот. Это вы просто беситесь, что Путин ЛИШИЛ Европу  (вместе с вам) и своих либенралов в чем-нибудь упрекнуть Россию. Безупречная политика! А вы, как все либералы, выдаете желаемое за существующее. Беспомощность и провальность? Даже  странно, что так тупо и нахально все, что свойственно Латвии приписывается России. Ничего кроме   гомерического хохота это не вызывает. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №106 Гарри Гайлит

    25.02.2014

    12:24

    ВНИМАНИЕ ВСЕМ : НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ?... Мне вот что показалось... Я даже перекрестился.
        Прочитал сегодня в Дельфях статью (в переводе на русский)  Иябса об Украине. То, что он говорит об Украине, конечно же, его личное дело. Меня насторожило  другое. Мне показалось, что по чьему-то наущению то ли  он вознамерился, то ли это Дельфи  - насадить в наш языковый обиход украинское слово МОСКАЛИ.
       Это опасный ход. Похоже у нас складывается в политичесой риторике далеко ведущая формула: все москали -  антифашисты, значит, любой антифашист в  Латвии - москаль.
       Это я вычитал между строк сегодня. Вчера где-то промелькнула фомула почище: многие русские против ЕС, значит, евроскептики настроены прорусски, т.е. все они антифашисты. Получается, что все, кто против фашизма, одновременно и против ЕС, а значит и... против Латвии?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №1 Гарри Гайлит

    25.02.2014

    12:22

    ВНИМАНИЕ ВСЕМ : НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ?... Мне вот что показалось... Я даже перекрестился.
        Прочитал сегодня в Дельфях статью (в переводе на русский)  Иябса об Украине. То, что он говорит об Украине, конечно же, его личное дело. Меня насторожило  другое. Мне показалось, что по чьему-то наущению то ли  он вознамерился, то ли это Дельфи  - насадить в наш языковый обиход украинское слово МОСКАЛИ.
       Это опасный ход. Похоже у нас складывается в политичесой риторике далеко ведущая формула: все москали -  антифашисты, значит, любой антифашист в  Латвии - москаль.
       Это я вычитал между строк сегодня. Вчера где-то промелькнула фомула почище: многие русские против ЕС, значит, евроскептики настроены прорусски, т.е. все они антифашисты. Получается, что все, кто против фашизма, одновременно и против ЕС, а значит и... против Латвии?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №168 Гарри Гайлит

    25.02.2014

    12:18

        ВНИМАНИЕ ВСЕМ : НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ?... Мне вот что показалось... Я даже перекрестился.
        Прочитал сегодня в Дельфях статью (в переводе на русский)  Иябса об Украине. То, что он говорит об Украине, конечно же, его личное дело. Меня насторожило  другое. Мне показалось, что по чьему-то наущению то ли  он вознамерился, то ли это Дельфи  - насадить в наш языковый обиход украинское слово МОСКАЛИ.
       Это опасный ход. Похоже у нас складывается в политичесой риторике далеко ведущая формула: все москали -  антифашисты, значит, любой антифашист в  Латвии - москаль.
       Это я вычитал между строк сегодня. Вчера где-то промелькнула фомула почище: многие русские против ЕС, значит, евроскептики настроены прорусски, т.е. все они антифашисты. Получается, что все, кто против фашизма, одновременно и против ЕС, а значит и... против Латвии?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.