Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/da168/da168a16235a71e4214e7a77bdf4d48244c215e4" alt="Гарри Гайлит"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2edda/2edda6b3ec3c200f81c6b36d46ae6f013dba9bb5" alt="Австрия Австрия"
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Спикер
Выступления: 75 | Реплики спикера: 4385 |
Реплики: 13779 | Поддержало: 7250 |
Образование: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Спикер
Выступления: 75 | Реплики спикера: 4385 |
Реплики: 13779 | Поддержало: 7250 |
Образование: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
Остров Крым-2
№423 Гарри Гайлит
→ Лаокоонт .,
02.03.2014
10:57
САМИ уже нарешались - в Латвии, например. И потом, что значит 100%?
Известно ведь что стопроцентные решения - это то, что вы же - все подписавшиеся - называете "нечестными выборами". Кроме того, проблема Крыма - это не на базар сходить, а серьезная геополитическая проблема. В геополитике САМИ ничего не значат. Как это ни парадоксально, в геополитике решают личности. Поэтому те, кто поддержал здесь Локоонта, я считаю - съехавший с катушек Майдан.
Украина: в действительности всё не так
№59 Гарри Гайлит
→ Марина Феттер,
01.03.2014
11:57
Украина: в действительности всё не так
№55 Гарри Гайлит
→ Марина Феттер,
01.03.2014
11:45
Хреновый ты фантаст. А писатель тем более. Вот пИсатель крутой.
Украина: в действительности всё не так
№51 Гарри Гайлит
→ Вадим Гилис,
01.03.2014
11:37
Украина: в действительности всё не так
№47 Гарри Гайлит
→ Евгений Иванов,
01.03.2014
11:24
салат оливье недельной давности. И чего только не придумают, чтобы Путина полить.
«Голубые» на поводке
№25 Гарри Гайлит
→ Sergejs Ļisejenko,
28.02.2014
13:26
«Голубые» на поводке
№24 Гарри Гайлит
→ Sergejs Ļisejenko,
28.02.2014
13:25
«Голубые» на поводке
№22 Гарри Гайлит
→ Sergejs Ļisejenko,
28.02.2014
13:15
Это вы так пошутили? Партии меня вообще не интересуют. Просто гомосекс очень тесно связан с "новой демократией" и либерализмом. Сегодня и первое, и второе крепко накрепко переплетено, кроме политики, еще и с массовой поп-культурой. Весь западный образ жизни насквозь пропитан поп-культурой. Спорить с этим, я думаю, никто не станет. А поп-культура, через своих производителей, все больше прорастает широко распространившейся сегодня голубой или, как ее еще называют, гей-культурой. Вот и все дела, просто, как дважды два - четыре.
«Голубые» на поводке
№17 Гарри Гайлит
28.02.2014
12:56
Как-то очень уж банально, упрощенно мы на все это смотрим А ведь на самом деле с педерастией и прочими половыми извращениями (почему бы не называть вещи принятыми в медицине именами?) не все так просто, как это кажется. Стоит задумаемся хотя бы о том, что такое семья? Геи считают, что если гомосексуальные партнеры любят друг друга, значит, они имеют право, как все нормальные люди, создавать семью.
Но это в корне не верно. Хотя на бытовом уровне вроде все так и получается. А в сущности, в первопричинном смысле это значит ставить телегу впереди лошади.
Ведь на самом деле семья придумана не потому, что любящие люди хотят соединиться, а для того, чтобы их любви ничего не мешало. Но любви – не как удовольствию, наслаждению и счастью от того, что они существуют друг для друга. А исключительно для любви созидательной.
Семья придумана как механизм, стимулирующий деторождение и продолжение рода. Для защиты репродуктивной функции любящих, и ни для чего другого. Права и социальные льготы, даваемые семье, тоже направлены на это. Кроме того, тут неминуемо возникает еще вопрос и о приемных детях. Может ли общество быть спокойно на счет того, что приемные дети геев позднее не будут ими использованы в качестве партнеров? И воспитаны ими подобно им же самим?
«Голубые» на поводке
№14 Гарри Гайлит
→ Виталий Кассис,
28.02.2014
12:38
Еще настораживает, с какой агрессивной горячностью официальные лица у нас теперь защищают интересы гомосексуалистов. Послушаешь такого защитника и невольно задумаешься - а сам он какой ориентации? И что совсем уж ни в какие ворота не лезет – так это узость взглядов и невежество этих защитников. Такое впечатление, что их интеллект не простирается дальше представлений о демократических свободах и правах человека, и им ничего не известно ни о сексопатологии, ни о философии Фрейда или Юнга.
«Голубые» на поводке
№13 Гарри Гайлит
→ Константин Чекушин,
28.02.2014
12:28
Помянем Украину, и хрен с нею
№360 Гарри Гайлит
→ Сергей Т. Козлов,
28.02.2014
11:09
«Cталинский базар»
№221 Гарри Гайлит
→ Станислав Яров,
27.02.2014
12:34
Помянем Украину, и хрен с нею
№130 Гарри Гайлит
→ Михаил Коляда,
27.02.2014
12:11
Вы напрасно на Алексеева. Он все замечательно сказал, и с прицелом...
)) Но где был/есть российский сценарий? Где братское плечо большого северного соседа? ( (
Тут вы тоже мимо. А если б Россия плечо подставила, вы же во всем Путина и обвинили бы. Так-то вот. А дальше процитирую себя же вчерашнего:
"Русские люди на У-не - где они раньше были, когда отделялись?... Незачем их жалеть и спасать. Знали, что делали, и наказаны за это. Попросятся назад, будут умолять о помощи, вот тогда и... А Россия, если сочтет это нужным, за два часа закидает У-ну с воздуха и моря своими десантниками и еще впридачу танками. Мало не покажется".
И потом - русские на У-не только флагами российскими помахивают. Никто Россию о помощи не просит.
Помянем Украину, и хрен с нею
№118 Гарри Гайлит
→ Евгений Андреев,
27.02.2014
11:46
Я думаю, американцы уже на это все лапу наложили.
«Cталинский базар»
№105 Гарри Гайлит
→ Timber ***,
26.02.2014
13:00
Пустые слова: цари и нецари собирали и разбазаривали, а частенько и просто теряли территории. Правда в другом - правители и "европы" меняются, а территории эти, где славяне жили, имеют тенденцию периодически объединяться в кулак, называемый супердержавой. Так-что важно, о чем мы говорим - о людях или территориях. Русские люди на У-не - где они раньше были, когда отделялись? Как и во всем теперешнем русском зарубежье. Незачем их жалеть и спасать. Знали, что делали, и наказаны за это. Попросятся назад, будут умолять о помощи, вот тогда и... А Россия, если сочтет это нужным, за два часа закидает У-ну с воздуха и моря своими десантниками и еще впридачу танками. Мало не покажется. И не наше это с вами дело - судить-рядить, в чем прав Путин и в чем нет. Относительно этого мы такие же говнюки, как русские на У- не. Раскудахтались!
«Cталинский базар»
№77 Гарри Гайлит
→ Timber ***,
26.02.2014
11:41
«Удав не убивает сразу»
№106 Гарри Гайлит
25.02.2014
12:24
Прочитал сегодня в Дельфях статью (в переводе на русский) Иябса об Украине. То, что он говорит об Украине, конечно же, его личное дело. Меня насторожило другое. Мне показалось, что по чьему-то наущению то ли он вознамерился, то ли это Дельфи - насадить в наш языковый обиход украинское слово МОСКАЛИ.
Это опасный ход. Похоже у нас складывается в политичесой риторике далеко ведущая формула: все москали - антифашисты, значит, любой антифашист в Латвии - москаль.
Это я вычитал между строк сегодня. Вчера где-то промелькнула фомула почище: многие русские против ЕС, значит, евроскептики настроены прорусски, т.е. все они антифашисты. Получается, что все, кто против фашизма, одновременно и против ЕС, а значит и... против Латвии?
Крымский выбор
№1 Гарри Гайлит
25.02.2014
12:22
Прочитал сегодня в Дельфях статью (в переводе на русский) Иябса об Украине. То, что он говорит об Украине, конечно же, его личное дело. Меня насторожило другое. Мне показалось, что по чьему-то наущению то ли он вознамерился, то ли это Дельфи - насадить в наш языковый обиход украинское слово МОСКАЛИ.
Это опасный ход. Похоже у нас складывается в политичесой риторике далеко ведущая формула: все москали - антифашисты, значит, любой антифашист в Латвии - москаль.
Это я вычитал между строк сегодня. Вчера где-то промелькнула фомула почище: многие русские против ЕС, значит, евроскептики настроены прорусски, т.е. все они антифашисты. Получается, что все, кто против фашизма, одновременно и против ЕС, а значит и... против Латвии?
Украина: новый консенсус
№168 Гарри Гайлит
25.02.2014
12:18
Прочитал сегодня в Дельфях статью (в переводе на русский) Иябса об Украине. То, что он говорит об Украине, конечно же, его личное дело. Меня насторожило другое. Мне показалось, что по чьему-то наущению то ли он вознамерился, то ли это Дельфи - насадить в наш языковый обиход украинское слово МОСКАЛИ.
Это опасный ход. Похоже у нас складывается в политичесой риторике далеко ведущая формула: все москали - антифашисты, значит, любой антифашист в Латвии - москаль.
Это я вычитал между строк сегодня. Вчера где-то промелькнула фомула почище: многие русские против ЕС, значит, евроскептики настроены прорусски, т.е. все они антифашисты. Получается, что все, кто против фашизма, одновременно и против ЕС, а значит и... против Латвии?