Профиль

Михаил Хесин
Латвия

Михаил Хесин

Бизнесмен, майор полиции в отставке

Спикер

Выступления: 79 Реплики спикера: 2570
Реплики: 11583 Поддержало: 6127
  • Михаил Хесин
    Латвия

    Уважаемый Илья.

    В том, то и дело, что, как не зная всех обстоятельств назвать невиновным? Потому, что солдат, сражавшийся за нацисткую идеологию, предчувствуя конец, пожалел о том, что война состоялась и стал "пацифистом". Или же  просто (и это уже про юношу), чтобы не говорить неприятные вещи потомкам тех солдат?

    На войне, как на войне - существует презумпция виновности солдата противника.


    Я был не только в Праге, но и много где. И, например, в Германии одна немка моих лет мне говорила, что при ГДР жизнь была лучше. В Хорватии молодой парень говорил, что при Тито жизнь была лучше.  Много кто и много чего говорил. Можно слушать тех, можно других, но ведь важно - не наступил ещё конец времён, а потому и финальные оценки не наступили.

    Спориь больше не хочу - время отнимает, а мнений не меняет.



  • Михаил Хесин
    Латвия

    №147 Михаил Хесин

    21.11.2017

    13:16

    Доктор! Мой отец был в частях, что брали Кенигсберг. О массовых изнасилованиях говорил, что это чушь. Отдельные случаи были - расстреливали безжалостно! Поэтому разговоры о каком-то массовом характере этих воинских преступлений со стороны солдат Советской Армии  - суть русофобия и нацисткая пропаганда.


  • Михаил Хесин
    Латвия

    №130 Михаил Хесин

    21.11.2017

    12:22

    А я просто не смотрел ни "Сволочи",  ибо авторы такой фильм сняв на потребу сами стали сволочями и без кавычек, ни Бондарчуковский "Сталинград", так за Сталинград советские люди насмерть стояли не за "Оскар".

    Игнор.

  • Михаил Хесин
    Латвия

    №108 Михаил Хесин

    21.11.2017

    11:42

    Перечитал и нашёл, что не совсем точно выразился: "так называемый котёл", так как "котёл" - это сленг. Вот потому и "так называемый" и ничего другого.

  • Михаил Хесин
    Латвия

    №104 Михаил Хесин

    21.11.2017

    11:27

    Наверное, я подвергнусь нападкам с обеих сторон, но для меня эта шумиха -  повод подумать о личной ответсвенности. Об ответственности людей пишущих в публичном пространстве и говорящих.

    Да, я считаю, что юноша (ну не мальчик он в социальном значении  в 16-то  лет) совершенно неверно оценил солдата вермахта, как "невинную жертву". Он виновен! Виновен,  как соучастник преступлений, которые немецко-фашисткие захватчики вместе со всей европейской сворой преступников и местных пособников совершали во множестве в отношении народов СССР.

    Можно говорить лишь о степени личной виновности каждого. О невиновности не может быть и речи, если он не был участником антифашисткого движения, не перешёл на сторону красной армии, или просто не дезертировал. И даже если он не стрелял в красноармейцев лично, то любыми своими действиями на войне на стороне преступного режима (решение Нюрнбергского трибунала) он способствовал совершению множества тяжких преступлений и, главное, преступлений против человечности. Поэтому и понёс  заслуженную кару - попал в плен. Условия содерждания в плену в 1943 году в разорённой обескровленной и им в том числе стране были таковыми, которых и он, пусть и без прямого умысла добивался, принося в страну смерти, разрушения и голод.

    Всё было для фронта, всё было для победы! Остальное по остаточному принципу. В этом перечне, в 1943 году пленные, навряд ли были в даже и в середине списка. Было ли это умышленно - не знаю. И на эту тему ещё появится теперь множесчтво"объективных" исследований, видимо. Но знаю, что страна, а главное и люди в тылу, еле-еле выживали.


    В том, что юноша сказал о невиновности солдата Вермахта он  неправ. И надо разъяснять спокойно такие вещи. И надо разобраться -в каком контексте он это говорил.

    И без истерики.

    И без "патриотического" угара. Этот угар лишь отвращает молодёжь, так как, зачастую, чувствуют они в "угаревших" фальш. Не способны понять когда к ним так опелируют, Понять не способны, а почувствовать фальш способны.

    И без журналисткого восторга по-поводу "жареного".

    Мне как-то сразу стало ясно, что не так всё однозначно, как например освещалось в программе 60 минут. Там ведущий, осуждая юношу, даже придавал какое-то особое идеологическое  значение использованному обороту "так называемый, Сталинградский котёл". Так ведь этот термин - это полководческий  сленг. Ну не сковорода же - котёл. А потому и вполне допустимо вместо "окружённой под Сталинградом 6-ой Армии фон Паулюса" употребить "котёл". Нечего притягивать идеологие и какие-то прочие скрытые смыслы туда где их и в помине нет! Не только примитивно и неприятно - просто очень непрофессионально. 


    Очень жаль, что пишущие в публичном пространстве берутся стучать по клавиатуре, или вещать из телевизора, чтобы подать что-то жареное. И, главное, быстрее всех!!! Потому, что на них особая ответственность. Личная ответственность. И как-бы не стать им, быстро пишущим, тоже виновными, пусть и без прямого умысла, в разжигании ненависти в обществе и в  возможной трагедии совершенно не известных им и ни к чему не причастных людей.


    Это - для меня, главный урок. Никому не навязываю.


    Кстати, Первый канал вчера уже спокойно комментировал эту ситуацю.



  • Михаил Хесин
    Латвия

    №21 Михаил Хесин

    19.11.2017

    13:47

    Примем это Ваше мнение.
    Но, право - теряюсь. Ведь в той же реплике N 14 Вы же сами и пишете "Проблема по-прежнему на Аспазияс, Райня, Элизабетес. Тут можно ещё поднимать цену.". Но ведь до этих улиц ещё ближе от парковки у Дома Конгрессов! И "Свободные места там есть всегда" - Вы же сами и уверяете! Устраните, пожалуйста, противоречия в Вашей аргументации.
  • Михаил Хесин
    Латвия

    №17 Михаил Хесин

    19.11.2017

    12:59

    "Строить в самом центре негде". Категоричность заключения, по всей видимости, определён уровнем компетентности.
    А раз так, то объясните мне, почему, например, подземную парковку под парком у Дома конгрессов можно было построить, а под Верманским парком мэрия этого не может. А мы ведь хвалимся обилием парков в центральной части города. А парк - как я понимаю - это подземный пустырь, за глубиной корней деревьев.
    Почему новые гостиницы и всяческие "риэлторы", возводя дома на продажу, строят подземные парковки в любой точке города, а мэрии это не по силам? Ведь и бюджет бы пополнялся? Может, просто любые административные меры они проще?
    С удовольствием ознакомлюсь с компетентным мнением.
  • Михаил Хесин
    Латвия

    №9 Михаил Хесин

    19.11.2017

    11:28

    Были времена - цена была ноль, а мест не было. Цену подняли, потом снова и снова, затем опять, а мест в городе как не было, так нет. Лишь на специально обустроенных платных парковках.  То есть цену увеличили в бесконечное количество раз (относительно ноля), а счастье, тем не менее, не наступило.
    Может просто надо городу строить парковки. Подземные, наземные, надземные. Искать варианты, словом - работать.

    На днях некий деятель рижской думы,  на радио Балтком уверял, что есть обращения от жителей с пожеланиями увеличить цену на парковку в городе, чтобы свободные места появились... Так сказать - по многочисленным просьбам трудящихся. Видимо, так интеллигентно, исподволь, через изящную тонкую подводку к чему-то нас готовит... Ну просто умница!
  • Михаил Хесин
    Латвия

    №37 Михаил Хесин

    11.11.2017

    14:20

    Он - Учитель. Учился сам всю жизнь и учил нас позитивно-критично относится к окружающему миру. Через юмор. Сатиру. И, что для меня главное - научал, что начинать надо бы позитивно-критичное отношение ко всему, что видишь и слышишь,  стоя у зеркала.
  • Михаил Хесин
    Латвия

    №20 Михаил Хесин

    11.11.2017

    13:24

    Всё было. И курортники, и кружки. У меня даже есть целая подборка фото "Люди и кружки". Но о Карловых Варах, наверное, уже достаточно я написал и показал. Будем двигаться дальше :) 
  • Михаил Хесин
    Латвия

    №14 Михаил Хесин

    11.11.2017

    12:43

    Уважаемая, Инна!
    Я ведь дал ей возможность "победить", дал возможность закончить склоку и "подставил вторую щёку", перейдя на английский.  Без смирения, понятно. Но следующий ход был её. Она бы молча, сунула бы мне вафельки и всё! Я не стал бы продолжать! Но ей этого показалось мало. Ну а раз мало...
    А любовь, или не любовь к русским - это исключительно её проблема. Как и к любым другим этносам. Проблема её воспитания, мировоззрений и кругозора. Ни я, ни вы в процессе покупок в магазине изменить это не можем.
  • Михаил Хесин
    Латвия
    Уважаемый, Илья!
    Вы знаете, я согласен с вашим постом. Только не понимаю, почему Вы эти Ваши справедливые рассуждения относите к моему тексту? Прочитайте ещё раз тот самый абзац. Я написал не о всех жителях ЕС, а лишь о многих (даже не употребил термин "большинство") жителях Восточной Европы (бывший соцлагерь). Так разве это не так? Разве не потому все эти страны так ломанулись в ЕС и НАТО задолго до войны 08.08. и Крыма, при слабой ещё в военном отношении России, что многие жители воспринимали эти структуры как Анти-Россию? Понимаете - многие, что не означает "все", и не означает "большинство". Нет у меня количественных характеристик, так как просто не знаю их, и взять объективных неоткуда.
    Так и мой "еврооптимист" - русский язык для него то ли второй, то ли первый родной. Он говорит на нём именно как на родном, помните "прекрасный русский". У него половина родни в Белоруссии и он ежегодно туда приезжает (этого не было в тексте), однако, приехав в город с преимущественно русскоговорящим населением, чего он не услышать не мог, он говорит на английском, не родном для него языке. Вот как-то так. Успехов Вам.

  • Михаил Хесин
    Латвия

    №103 Михаил Хесин

    25.06.2017

    23:28

    Кстати, то фото, которое "очень серьёзное" и есть псковское. По окошку узнаю (сравнил с тем. что у меня на фотке). Только у меня ещё оригинальное, без версии о чебуреке.
  • Михаил Хесин
    Латвия

    №98 Михаил Хесин

    25.06.2017

    22:30

    Весной я возил часть своего коллектив во Псков и Новгород, который Великикй. Ездили на двух автомашинах вшестером. Нужно отметить, что я показал им, конечно же, лучшие места. Народ был удивлён; качеством строяшегося жилья, ассортиментом продуктов в магазинах, качеством еды и обслуживания в ресторанах, и тем, что везде в городе велись работы по благоустройству. про церкви не говорю . само-собой.
    О гостиницах - Во Пскове есть четыре гостиницы европейского четырёхзвездочного уровня, только получше. В трёх бывал. Цена пониже европейских, рестораны бесподобны. Номера без изъянов. Есть бассейны и СПА.
    О дорогах - в этом направлении точно лучше, чем у нас и в Эстонии. Нет у нас и в Эстонии дыр, но есть участки с ужасными неровностями и на скорости 90-100 трясёт. В России - ровные до Питера, Из Пскова в Новгород надо ехать по второстепенным дорогам (свернуть на Карамышево). Гладкая, ровная. Нешировкая, но с обустроеной обочиной и малозагруженная и абсолютно безопасная по условиям езды.

    Сошлюсь на непредвзятого свидетеля : был на встрече с постоянным оппонентом пророссийских сторонников на всевозможных политических ток-шоу немцем  Феликсом Шултесом. Он, с его слов, на автомашине проехал по маршрутам из Москвы и Питера в Ригу и сказал, что традиционная фраза о двух бедах России в части дорог уже не актуальна и прямо добавил, что в Латвии дороги хуже. Не верите мне - поверьте ему.

    Ещё одно наблюдение - у нас город обезображен бессмысленными графити. в центре так это просто бич. Там (во Пскове) это варварство ещё в такой степени не проявилось, хотя в последней поездке (с коллегами) уже стали появляться на заборах. Но! На белых стенах церквей (а их там через каждые сто метров) нет этого безобразия. Как-то с годик тому назад я нашёл графити в центре Пскова - на стене было написано красной краской - "Человеку нужен человек". Даже и сфотографировал. Других тогда не было. 

    Был и такой момент (прошлого года наблюдение) - пришли мы с женой в одном из открытых торговых комплексов (современный, с аквапарком, подземной парковкой) в понравившийся нам ресторан (недешёвый) и смотрим: компания совсем молодых ребят и девушек (лет 16-и) стоит внутри и явно не завсегдатаи. С ними пара взрослых людей. Рассадили их всех в отдельной (банкетной) зоне, раздали меню. Они что-то заказывают. Вот что-то было необычное во всём, а понять, что же необычно не мог.
     Я и  поинтересовался у официантов - что за ребята такие. Получил ответ - детдомовцы, которых и таким образом социализируют.
    Значит надпись о том, что "человеку нужен человек" неспроста в российском в общем-то провинциальном городе Пскове красовалась на заборе...
  • Михаил Хесин
    Латвия

    №18 Михаил Хесин

    03.06.2016

    20:55

    Благодарю, Борис. Рад буду почитать все продолжения. Интересно, популярно и своевременно, ибо достали всевозможные либерально-истеричные рассказки взахлёб про "лапотную" Россию.
  • Михаил Хесин
    Латвия

    №95 Михаил Хесин

    31.05.2016

    10:02

    Я допускаю, что Венедиктов (это практически и не скрывается) вхож в коридоры власти (администрацию президента России, да и с Президентом России он периодически встречается и беседует на разных мероприятиях). Также он встречается и с работниками посольства США. И, безусловно, беседы касаются разных тем и все люди в любом общении невольно (а на этом уровне - и вольно) дают некие установки, через высказанные мысли, предположения. Венедиктов, безусловно, их улавливает..., а дальше, а дальше он ни с кем не конфликтует (двоек никогда не ставил) и формирует редакционную политику, исходя из своего жизненного опыта, понятых им из общения с влиятельными персонами обеих сторон  "добрых советов",  понимания им целесообразности определённых действий для воздействия на целевую аудиторию и достижения успеха.  Ничего необычного. Необычен лишь принцип - "не ставить двоек". Это лишь моё ИМХО.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.