Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e207/6e207afdec617761de0743d16826efb7384a44b9" alt="Михаил Хесин"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Михаил Хесин
Бизнесмен, майор полиции в отставке
Спикер
Выступления: 79 | Реплики спикера: 2570 |
Реплики: 11583 | Поддержало: 6127 |
Михаил Хесин
Бизнесмен, майор полиции в отставке
Спикер
Выступления: 79 | Реплики спикера: 2570 |
Реплики: 11583 | Поддержало: 6127 |
Перепрониклись...
№148 Михаил Хесин
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
21.11.2017
13:41
Уважаемый Илья.
В том, то и дело, что, как не зная всех обстоятельств назвать невиновным? Потому, что солдат, сражавшийся за нацисткую идеологию, предчувствуя конец, пожалел о том, что война состоялась и стал "пацифистом". Или же просто (и это уже про юношу), чтобы не говорить неприятные вещи потомкам тех солдат?
На войне, как на войне - существует презумпция виновности солдата противника.
Я был не только в Праге, но и много где. И, например, в Германии одна немка моих лет мне говорила, что при ГДР жизнь была лучше. В Хорватии молодой парень говорил, что при Тито жизнь была лучше. Много кто и много чего говорил. Можно слушать тех, можно других, но ведь важно - не наступил ещё конец времён, а потому и финальные оценки не наступили.
Спориь больше не хочу - время отнимает, а мнений не меняет.
Перепрониклись...
№147 Михаил Хесин
→ доктор хаус,
21.11.2017
13:16
Доктор! Мой отец был в частях, что брали Кенигсберг. О массовых изнасилованиях говорил, что это чушь. Отдельные случаи были - расстреливали безжалостно! Поэтому разговоры о каком-то массовом характере этих воинских преступлений со стороны солдат Советской Армии - суть русофобия и нацисткая пропаганда.
Перепрониклись...
№130 Михаил Хесин
→ Александр Кузьмин,
21.11.2017
12:22
А я просто не смотрел ни "Сволочи", ибо авторы такой фильм сняв на потребу сами стали сволочями и без кавычек, ни Бондарчуковский "Сталинград", так за Сталинград советские люди насмерть стояли не за "Оскар".
Игнор.
Перепрониклись...
№108 Михаил Хесин
→ Михаил Хесин,
21.11.2017
11:42
Перечитал и нашёл, что не совсем точно выразился: "так называемый котёл", так как "котёл" - это сленг. Вот потому и "так называемый" и ничего другого.
Перепрониклись...
№104 Михаил Хесин
21.11.2017
11:27
Наверное, я подвергнусь нападкам с обеих сторон, но для меня эта шумиха - повод подумать о личной ответсвенности. Об ответственности людей пишущих в публичном пространстве и говорящих.
Да, я считаю, что юноша (ну не мальчик он в социальном значении в 16-то лет) совершенно неверно оценил солдата вермахта, как "невинную жертву". Он виновен! Виновен, как соучастник преступлений, которые немецко-фашисткие захватчики вместе со всей европейской сворой преступников и местных пособников совершали во множестве в отношении народов СССР.
Можно говорить лишь о степени личной виновности каждого. О невиновности не может быть и речи, если он не был участником антифашисткого движения, не перешёл на сторону красной армии, или просто не дезертировал. И даже если он не стрелял в красноармейцев лично, то любыми своими действиями на войне на стороне преступного режима (решение Нюрнбергского трибунала) он способствовал совершению множества тяжких преступлений и, главное, преступлений против человечности. Поэтому и понёс заслуженную кару - попал в плен. Условия содерждания в плену в 1943 году в разорённой обескровленной и им в том числе стране были таковыми, которых и он, пусть и без прямого умысла добивался, принося в страну смерти, разрушения и голод.
Всё было для фронта, всё было для победы! Остальное по остаточному принципу. В этом перечне, в 1943 году пленные, навряд ли были в даже и в середине списка. Было ли это умышленно - не знаю. И на эту тему ещё появится теперь множесчтво"объективных" исследований, видимо. Но знаю, что страна, а главное и люди в тылу, еле-еле выживали.
В том, что юноша сказал о невиновности солдата Вермахта он неправ. И надо разъяснять спокойно такие вещи. И надо разобраться -в каком контексте он это говорил.
И без истерики.
И без "патриотического" угара. Этот угар лишь отвращает молодёжь, так как, зачастую, чувствуют они в "угаревших" фальш. Не способны понять когда к ним так опелируют, Понять не способны, а почувствовать фальш способны.
И без журналисткого восторга по-поводу "жареного".
Мне как-то сразу стало ясно, что не так всё однозначно, как например освещалось в программе 60 минут. Там ведущий, осуждая юношу, даже придавал какое-то особое идеологическое значение использованному обороту "так называемый, Сталинградский котёл". Так ведь этот термин - это полководческий сленг. Ну не сковорода же - котёл. А потому и вполне допустимо вместо "окружённой под Сталинградом 6-ой Армии фон Паулюса" употребить "котёл". Нечего притягивать идеологие и какие-то прочие скрытые смыслы туда где их и в помине нет! Не только примитивно и неприятно - просто очень непрофессионально.
Очень жаль, что пишущие в публичном пространстве берутся стучать по клавиатуре, или вещать из телевизора, чтобы подать что-то жареное. И, главное, быстрее всех!!! Потому, что на них особая ответственность. Личная ответственность. И как-бы не стать им, быстро пишущим, тоже виновными, пусть и без прямого умысла, в разжигании ненависти в обществе и в возможной трагедии совершенно не известных им и ни к чему не причастных людей.
Это - для меня, главный урок. Никому не навязываю.
Кстати, Первый канал вчера уже спокойно комментировал эту ситуацю.
Путевые зарисовки о местах и людях
№33 Михаил Хесин
→ Владимир Борисович Шилин,
19.11.2017
22:21
Путевые зарисовки о местах и людях
№32 Михаил Хесин
→ Bwana Kubwa,
19.11.2017
22:19
Путевые зарисовки о местах и людях
№21 Михаил Хесин
→ yellow crocodile,
19.11.2017
13:47
Путевые зарисовки о местах и людях
№17 Михаил Хесин
→ yellow crocodile,
19.11.2017
12:59
Путевые зарисовки о местах и людях
№9 Михаил Хесин
→ yellow crocodile,
19.11.2017
11:28
О Задорнове
№37 Михаил Хесин
11.11.2017
14:20
О местах и людях
№22 Михаил Хесин
→ Сергей Леонидов,
11.11.2017
13:34
О местах и людях
№20 Михаил Хесин
→ Марина Феттер,
11.11.2017
13:24
О местах и людях
№19 Михаил Хесин
→ Инна Дукальская,
11.11.2017
13:20
О местах и людях
№14 Михаил Хесин
→ Инна Дукальская,
11.11.2017
12:43
Путевые зарисовки о местах и людях
№33 Михаил Хесин
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
05.11.2017
13:56
Как живут пскапские
№103 Михаил Хесин
→ Андрей Андреев,
25.06.2017
23:28
Как живут пскапские
№98 Михаил Хесин
25.06.2017
22:30
Сага о Росатоме
№18 Михаил Хесин
03.06.2016
20:55
«Эхо Москвы» в рижском отражении
№95 Михаил Хесин
→ Сергей Леонидов,
31.05.2016
10:02
Я допускаю, что Венедиктов (это практически и не скрывается) вхож в коридоры власти (администрацию президента России, да и с Президентом России он периодически встречается и беседует на разных мероприятиях). Также он встречается и с работниками посольства США. И, безусловно, беседы касаются разных тем и все люди в любом общении невольно (а на этом уровне - и вольно) дают некие установки, через высказанные мысли, предположения. Венедиктов, безусловно, их улавливает..., а дальше, а дальше он ни с кем не конфликтует (двоек никогда не ставил) и формирует редакционную политику, исходя из своего жизненного опыта, понятых им из общения с влиятельными персонами обеих сторон "добрых советов", понимания им целесообразности определённых действий для воздействия на целевую аудиторию и достижения успеха. Ничего необычного. Необычен лишь принцип - "не ставить двоек". Это лишь моё ИМХО.