Михаил Хесин :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Михаил Хесин

Бизнесмен, майор полиции в отставке

Спикер

Выступления: 79	Реплики спикера: 2570
Реплики: 11583	Поддержало: 6127

Выступления в повестке О себе Реплики

Политэкономия криптовалют

№101 Михаил Хесин

→ Alexander Smelov,

08.12.2017

10:47

↓ Развернуть

Я абсолютно не силён в обсуждаемой теме (Биткоины) и не тролю никого. Просто люблю "поломать голову". Но мне кажется, что средством производство навряд ли можно назвать что-то нематериальное. Так и гласят все стандартные формулировки.
А примеров, подобных тому, что я привёл ещё может быть достаточно. Тогда, возможно, и ваш вопрос правильнее переформатировать так, что невозможно привести пример материального товара, который невозможно конвертировать в средство производства.
Простите, что вмешался,так как я и вправду, абсолютно не разбираюсь в теме спича.

Политэкономия криптовалют

№53 Михаил Хесин

→ Alexander Smelov,

07.12.2017

17:14

↓ Развернуть

Извините, что вмешиваюсь. Жизнь смертника - одноразовый товар. На том и исчезает.

Путевые зарисовки о местах и людях

№16 Михаил Хесин

→ Инна Дукальская,

03.12.2017

12:45

↓ Развернуть

Ответ будет в следующей публикации. Что значит будет? Он есть уже, просто пока не опубликован :)

Путевые зарисовки о местах и людях

№11 Михаил Хесин

→ Инна Дукальская,

03.12.2017

11:58

↓ Развернуть

"Я только приготовилась смотреть дальше, а уже конец."
Уважаемая, Инна! Тут есть проблема и называется она - оптимальный размер публикации на этом сайте. Для меня, например, сие есть тайна. Особенно, когда текст сопровождается фотографиями. Вот и экспериментирую. А продолжение уже написано и будет отправлено администратору :)

О «Золотом пёрышке» —

№92 Михаил Хесин

→ Владимир Бычковский,

27.11.2017

11:16

↓ Развернуть

Я считаю, что важно, чтобы конкурсы были. Конечно, хорошо если для всех категорий школьников по группам. А какой из них будет важнее - важнее будет тот, который проводится в реальности. Этот есть и я его пока поддерживаю, причём не я организатор. Кто-то сумее организлвать для других категорий школьников, пригласит меня и если будут возможности, то включусь. Не будет - не включусь. Нужна система конкурсов (а значит и внешкольной работы учеников) и нескольк энтузиастов не справятся с \той задачей без поддержки педагогических коллективов и медиа поддержки.

О «Золотом пёрышке» —

№67 Михаил Хесин

→ Александр Сергеевич,

26.11.2017

22:21

↓ Развернуть

Вот вы иронизируете, а я как-то летел из Копенгагена в Женеву. Справа от меня сидел какой-то англоязычный и с увлечением читал... комиксы. Весь полёт. А знакомая, которая много лет прожила и в Британии и в Штатах подтверждает, что "чтение" комиксов и там и там очень популярны.

О «Золотом пёрышке» —

№47 Михаил Хесин

26.11.2017

17:55

↓ Развернуть

Хочу ещё добавить, что в прошлом году сочинения (тем всегда три... вроде) были по повести М. А. Булгакова "Собачье сердце". Было чрезвычайно интересно почитать мнения старшеклассников, например о том, кто в этой повести положительный герой?

О «Золотом пёрышке» —

№44 Михаил Хесин

→ Владимир Иванов,

26.11.2017

17:28

↓ Развернуть

И ещё, что важно! Ведь никто не обязывает школьника излагать какую-то "правильную" версию раскрытия темы. Было бы и крайне интересно и жюри вполне могло оценить и негативную оценку романа. Главное, чтобы мысли были свои, обоснованы чем-то и хорошо изложены - это цель, можно и не любить роман и его героев, но надо убедительно рассказать почему

О «Золотом пёрышке» —

№43 Михаил Хесин

→ Владимир Иванов,

26.11.2017

17:21

↓ Развернуть

Уважаемый, Владимир!
Кажется мне, что любое произведение - это взгляд автора на мир. Иногда скорбный, порою ироничный, да любой - главное, чтобы талантливо. Вязнет в деталях? Да, не "твиты" - романы, "много букафф", как сейчас говорят (это я не о Вас). И мне кое-что иногда казалось затянутым , но он писал в то время, когда люди читали много и подолгу за неимением множества того, чего сейчас с изобилием и не всегда от этого люди становятся лучше.
А современен ли Достоевский? Его Раскольников и бесы?
Вот даже в моей скромной практике был случай, когда убийца с целью сокрыть иное (хозяйственное) преступление убивает потенциального разоблачителя, придя к нему домой (ножом убивает), предварительно создав себе ложное алиби и выходя из дому жертвы в дверях сталкивается с общим знакомым. Убивает и его тем же ножом.
Или другой случай - банда из Питера приехала в Юрмалу совершать разбои (вооружённые нападения на богатые дома) и главарь заставил каждого члена банды убивать лично ("бесы" помните). В одном доме убили из огнестрельного оружия четырёх человек (одна семья) в том числе и ребёнка - даже ещё не подростка. Стреляли через подушку в ухо. Среди убийц была и женщина.
Эти убийцы точно "достоевщиной" не страдали. И вот не думаю я, что произведения Достоевского могут сделать кого-то хуже. Нейтральным - да, прежние взгляды оставить - допустим, но ведь не обесчеловечит.

О «Золотом пёрышке» —

№27 Михаил Хесин

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

26.11.2017

14:42

↓ Развернуть

Уважаемый, Юрий Анатольевич!
Дело, как мне кажется, в том, что без "достоевщины" (вульгарный термин, обозначаюший описание душевных переживаний героев в литературном произведении) зачастую в душах поселяется "баховщина". Увы...

О «Золотом пёрышке» —

№25 Михаил Хесин

26.11.2017

14:32

↓ Развернуть

Одной из трёх тем сочинений был ответ на вопрос "Есть ли спасение для Раскольникова?". Интересно, что в сочинениях были обоснования обоих возможных вариантов ответа - спасение есть и возможно, спасения нет и невозможно. Ужасно хотелось подискутировать с авторами, считавшими, что невозможно спасение... Но формат мероприятия (награждение) не позволял.

И тема спасения, да и высказывания некоторых одноклубников (в разных публикациях на сайте) вполне созвучны фразе Ф.М. Достоевского, которую я приведу в пересказе "В мире есть только две идеи - идея наличия Бога, и идея его отсутствия. Ибо все прочие являются их продолжением".

О «Золотом пёрышке» —

№4 Михаил Хесин

→ Марина Феттер,

26.11.2017

09:50

↓ Развернуть

Да, мне эта идея нравится и я даже уже с Юрой это обсудил. Мне кажется очень важным, чтобы старшеклассники не только призы и грамоты получали, но и публиковались. И не только на сайтах, но хорошо бы и в журналах. И вы знаете, я, прочитав сочинения, словно бы и сам роман перечитал. :)

О «Золотом пёрышке» —

№3 Михаил Хесин

→ Юрий Васильевич Мартинович,

26.11.2017

09:24

↓ Развернуть

И я так воспитывался, Юрий Васильевич.
Несколько лет тому назад был в одной русской школе и мне ласкали слух обращения даже и молодых учителей друг к другу по имени и отчеству. Да я и сам люблю, когда люди воспитанные в русской культурной традиции интересуются отчеством. Особенно у старших по возрасту. Но а в данном случае я не имею сведений об отчествах многих учителей, так как они элементарно не указывались.
По мне - так это не есть хорошо. Является ли это тенденцией - возможно. Не знаю. Надеюсь, что я ответил на ваш вежливый вопрос, сформулированный как замечание.

«Жора — старый дилижанец» и Владимир Ильич

№14 Михаил Хесин

26.11.2017

09:14

↓ Развернуть

Спасибо! Вот на северном Кавказе был, а в кавказских республиках нет, а очень хочется! Обязательно побывайте ещё и в Грузии и в Азербайджане, а потом нам обязательно так же интересно и красочно рассскажите.

Перепрониклись...

№357 Михаил Хесин

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

22.11.2017

00:05

↓ Развернуть

Уважаемый, Илья!
"Я вам скажу одну вещь, только вы не обижайтесь" (с) - если вдруг с Россией случится какая-то неприятность, ну например в войне проиграет США, или кому ещё, либо распадётся на удельные либеральные княжества, то поверьте... Вот просто поверьте и доказывать я не стану, бесмыссленно, ибо - но в таком случае Израилю хана.
Пару лет не больше. И никто, никто не заступится.

Перепрониклись...

№287 Михаил Хесин

→ unknown ,

21.11.2017

19:27

↓ Развернуть

Уважаемая, Людмила!
Ну давайте так - я согласен, что одним из толкований выражения "так называемый" является понижение значения. Значит ли это, что вы считаете, что парень на самом деле имел ввиду "сталинградский недокотёл", маленький, либо неполный? Вот мне это в голову никак не приходит. "Котёл" был полнейший, крышку захлопнули и никто не вышел- кто в могилу, а кто в плен. Это оспаривать или подвергать сомнению немыслимо. Вот не думаю, что настолько этот парень идиот, да и не оценкам котла была посвящено его выступление.
Например, если я в каком-то тексте напишу: Для французов это было так называемой Березиной, то я умаляю что-то? Ничего не умоляю - я употреблю "местоимённое выражение". Ни более, ни менее. А значение понижающее, либо повышающее значение добавит читатель.
Лично я бы никогда не употребил к Сталинградской битве такой термин. Даже и "котёл" не сказал бы. Это была битва. Не боюсь сказать - эпическая битва. Но парень так выразился - ну нет там никакой идеологии. Есть недостаточное (либо отсутствие) чувства соразмерности. Но оно было явлено в сложной для него ситуации. Это урок.
О невиновности - вот тут, конечно же, пробел в гуманитарном образовании парня в широком смысле и в исторических знаниях.
Всё, извините - я закрываю тему. Но вот только что также как и я о выражении о "котле" и парне высказался Захар Прилепин. Ладно я - нюх потерял :), но он-то воюющий патриот России.

Перепрониклись...

№224 Михаил Хесин

→ Marten Syta,

21.11.2017

16:18

↓ Развернуть

Я знаю, что вы тролль, и против моих правил общаться с такими. Но, всё таки, не в этом случае.
Не стало нейтральным отношение к войне 1812 года.
Осталась гордость за народ России, который смог противостоять нашествию"двунадесятиязычной" вооружённой орды из Европы, втрое превосходившей по численности армию России.
Осталась гордость за мужество и мудрость полководцев, разгромивших этих дикарей, считавших себя представителями "цивилизованной" Европы.
Осталась память о многочисленных подвигах российских аристократов и простых людей, жизни не пожалевших на полях сражений.
Осталась память об истинной "цивилизованности" армии нашествия - об их мародёрах, об их святотатстве в православных храмах.
Осталась гордость за благородное поведение воинов русской Армии во взятом Париже.
Безразличия нет. И не будет. Ибо, есть чем гордиться.

Перепрониклись...

№215 Михаил Хесин

→ Лаокоонт .,

21.11.2017

15:58

↓ Развернуть

:)

Перепрониклись...

№207 Михаил Хесин

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

21.11.2017

15:50

↓ Развернуть

Чтобы разбираться в сортах фекалий?

Перепрониклись...

№206 Михаил Хесин

→ Лаокоонт .,

21.11.2017

15:47

↓ Развернуть

Как мне всегда казалось - "котёл" не потому, что там много погибло, а потому, что оттуда, попавшим в "котёл" не выбраться никак - крышка захлопнута, лишь сдаться, или умереть. Остатки 6-й армии во главе с Паулюсом сдались.
Впервые слышу, что "быть перестал". И впервые вижу некую идеологизацию "штабного около-карточного "сленга".
Может меня классововое (или какое там?) чутьё стало подводить?