Понятно. Кроме свержения Януковича, который никак хорошим парнем быть не может, инкриминировать им нечего.

Нечего инкриминировать? И это после Одессы? После избиений Царева, покушения на жизнь Добкина, избиения главы одного из центральных телеканалов за «неправильное освещение событий», после всех этих люстраций, подавления инакомыслия в лучших традициях 30-х годов – застенки, пытки.

А как орал, багровея бычьей шеей, в Верховной Раде Турчинов, когда призывал закрыть рот Симоненко?

Заберите у него микрофон!

Там установлен режим, Женя. Какой? Думаю, пройдет время и этому режиму дадут точное определение.

Свержение Януковича, «который никак хорошим парнем быть не может»…

Фраза знаковая. Она объясняет всё.

Ты помнишь, как убивали Муаммара Каддафи? Все подробности помнишь? А помнишь ли ты реакцию на это видео Хиллари Клинтон? Она была явно не готова увидеть то, что увидела. Поэтому реакция её была непосредственной, идущей от души. Помню, меня тогда передернуло. Словно, увидел я не человека, а вампира с обнаженными клыками.

Вот истинное лицо демократии по-американски, - подумал я тогда. И теперь всё более убеждаюсь в том, что так оно и есть.

Не говори мне, пожалуйста, что ты против насилия. Ладно?

«Плохой парень»… Это повод для государственного переворота в стране, где существуют все правовые механизмы для цивилизованной смены власти? Притом, что «плохой парень» согласился на досрочные выборы?

«Кроме свержения Януковича»… Кроме… Так, какая-то малость… Шалости.

А эта «шалость», на самом деле, позволяет с полным основанием говорить о нелегитимности нынешнего украинского правительства. Эта «шалость» послужила основным толчком для возмущения Юга и Юго-Востока, и привела, в конце концов, к гражданской войне.

Нелегитимное и, к тому же, ориентированное на другие ценности, правительство.

Женя, ты ведь неплохо знаешь историю. Что такое Галиция - знаешь. Что такое Новороссия - знаешь.  Как и когда Новороссия вошла в состав Украины – знаешь.

Так ты должен прекрасно знать, что жители Новороссии коренным образом отличаются от жителей Западной Украины. Даже украинцы из Новороссии сильно отличаются от украинцев на Западе. Украинцы из Новороссии плохо говорят по-украински, многие, вообще, не говорят.

Кличко из Черкасской области – центральная часть Украины – и тот плохо говорит по-украински. Кстати, моя жена украинка и тоже из Черкасской области (до Киева рукой подать). Мы каждый год туда ездили, а в этом году натурально испугались. Обычно мы едем на Украину на машине: через Польшу, потом Ровно, Житомир и в сторону Умани.

В этом году не рискнули. Так что Украина для меня не совсем terra incognita, а для моей жены и подавно. Когда 17 апреля в Женеве пришли вроде бы к соглашению об урегулировании конфликта, и я выразил по этому поводу «одобрямс», она меня тут же укоротила: хохлов ты не знаешь. Они не выполнят ни одного пункта.

Войска не отвели. Правый сектор не разоружили. Напротив, дали им полную свободу формировать отряды боевиков. А через две недели – Одесса.

Да, плохо я знаю хохлов. И Запад их плохо знает. Но узнает. Всё впереди…

Что у тебя за аргументация: немцы освистали.

Это не аргумент. Это факт. До этого освистали Меркель. Еще один факт. А до того телеканал N-TV провел опрос и получил убойный для украинского правительства результат. Тоже факт.

Вместе эти три факта становятся убедительным аргументом в пользу того, что западная пропаганда не всесильна, а немцы в силу известных исторических причин научились распознавать «нацистский душок» с далекого расстояния.

Ты согласился с тем, что Ярош и Тягнибок – «плохие парни», а Яценюк и Турчинов, по-твоему, «хорошие парни». А по-моему они отличаются также как «злой следователь» и «добрый следователь», делая при этом одно «богоугодное» дело. Они четко распределили роли и разыграли «майданную революцию» как по нотам. Яценюк, Тягнибок, Кличко вместе с министрами иностранных дел Франции, Германии и Польши 21 февраля подписывают известное Соглашение. Казалось бы, нормальный вариант: подготовка новой Конституции и досрочные выборы. А Ярош выдвигает ультиматум, заявив, что, если президент Янукович не сложит с себя полномочия до 10 утра в субботу, они вновь возьмутся за оружие.

Что угрозы Яроша – не пустой звук, уже всем хорошо известно. Янукович, спасая жизнь, пускается в бега. Майдан клокочет. Запуганные депутаты-регионалы либо перекрашиваются, либо тоже бегут. В Верховной раде устанавливается подавляющее большинство оппозиционных партий. Игра сделана. Дальше дело техники. Устраняется Янукович, назначаются досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года.

22 февраля в телеэфир выходит видеозапись интервью с Януковичем, в котором он заявляет, что не собирается подавать в отставку и не собирается подписывать решения Верховной рады. В ответ за ним бросают новоназначенного главу СБУ Наливайченко, и и. о. министра внутренних дел Авакова с бойцами спецподразделений «Альфа» и «Сокол» - арестовать!

Ребята, но вы же только что подписали Соглашение?

Так поступают «хорошие парни»?

Запад (оно и понятно) закрыл глаза на эти «шалости». А что тебя заставляет закрывать на это беззаконие глаза?

На Юге и на Юго-Востоке закрывать глаза не стали. И отделять Яценюка от Яроша тоже не стали. Им было понятно, что эти люди делают одно дело. Лучшим тому доказательством стала отмена в тот же день, 22 февраля закона об основах государственной языковой политики, и циничное заявление Яценюка: «отмена закона об основах государственной языковой политики не повлияет на права русскоязычного населения».

На Юге и на Юго-Востоке поняли, какие силы пришли к власти, поняли, куда пойдет Украина. Поняли, что им с ними не по пути.

Это стало началом той гражданской войны и всех тех преступлений, свидетелями которых мы все сегодня являемся.

Власти западных государств ведут свою геополитическую игру, их мотивы понятны. Но народы этих стран, несмотря на мощнейшую пропаганду, всё лучше начинают понимать, на чьей стороне правда.

Немцы, в этом смысле, оказались наиболее чуткими. И потому не делают различий между Яценюком и Ярошем. Видят, что оба находятся под тенью Степана Бандеры.

Хорошее у них, у немцев, зрение. Думаю, что и другие народы постепенно прозреют. Сомневаюсь только, что прозреют когда-нибудь наши «защитники демократии», истинные революционеры, которым по душе насаждать демократию танками и ударами с воздуха.

Сегодня воскресенье, Женя. Грешно думать)) И жена требует внимания. Обидится – не даст обед))

Да и кратко отвечать на такой вопрос не хочется. Тут нужна обстоятельность.

Завтра. Ок?

Роль США в событиях на Украине не видит либо слепой, либо подлец. Последних, подозреваю, значительно больше.

В таком мире живем.

Но однополярный мир закончился. Факт.

Он-то каким боком?

Так это у немцев нужно спросить, за что они его так встретили. Наверное, у них выработался какой-то новый, приобретенный рефлекс, позволяющий за внешним лоском разглядеть харю нацика.

Я бы очень удивился, если бы кто-то из современных правых публично и открыто признался в том, что целиком и полностью поддерживает идеи нацистов гитлеровской Германии. Это мог бы сделать, пожалуй, только безумец.

Ярош не безумец. Он филолог. Тягнибок тоже вполне эрудированный человек. Не промах и Юрий Шухевич. Все они хотят выглядеть респектабельными политиками и, соответственно, ведут себя на публике, раздают интервью, дарят улыбки дамам.

Приятные во всех отношениях, интеллигентные люди. Просто болеют за Украину.

Если бы ещё не связали себя намертво со Степаном Бандерой, с Шухевичем, так в них можно было влюбиться.

Но связали. Намертво. Тризуб имени Степана Бандеры, УНА-УНСО, сын того Шухевича продолжает дело отца, газета «Бандеровец», вся атрибутика, факельные шествия, «Украина для украинцев».

Бандеровцы любили убивать с шиком: вырезать половые органы, выколоть глаза, пришпилить младенца к стене вилами.

Их последователи не утратили этот шик, продемонстрировали это в Одессе.

Можно было бы пройтись и по их программам (на сайте Тризуба, на сайте УНА-УНСО). Там хоть всё и подкрашено и заштукатурено, а бандеровские уши торчат отовсюду.

Но если ты не видишь во всём этом сходства с нацистской идеологией, то, пожалуй, и не увидишь. Так устроены, значит, твои зрачки.

А немцы, вот, разглядели.

Как Яценюка встретили, знаешь?

С ООН дело обстоит печально. Как высший арбитр в международных спорах, эта организация утратила свой авторитет в дни, когда США, нагло наплевав на Совет Безопасности, приступила к бомбежкам Югославии с последующим расчленением и выделением Косова в самостоятельную единицу под предлогом права наций на самоопределение.

Таким образом, США подали дурной пример другим странам: есть сила – ООН не требуется.

Американцы сильны. И богаты. Их влияние в мире, поистине, огромно. Сотни стран, так или иначе, зависят от США. Представители этих стран заседают в Совете Безопасности ООН, и, естественно, не кусают руку, которая им дает. Они предпочитают разумно прикладываться к ручке.

Поэтому Россия в Совете Безопасности часто остается в меньшинстве с Китаем, Индией и некоторыми другими странами. США, как правило, имеет подавляющее преимущество.

ООН в том виде, в каком он сегодня существует, на мой взгляд, исчерпал свои возможности. Эта организация требует либо глубокого реформирования, либо упразднения и создания новой структуры.

Всё сегодня зависит от отношений США и России. Как они договорятся, так и будет. И никто не станет возражать: ни ЕС, ни ООН.

Латвия оккупирована комплексом неполноценности. Латыши относятся к России, как лилипуты к Гулливеру: со страхом, с любопытством и скрытым восхищением к её могучей силе.

Док, в России есть и неонацисты, и скинхеды, и прохановцы. Россия большая.

Неонацисты, как я уже говорил, напоминают о себе во многих странах мира: устраивают марши, активно участвуют в политической жизни своих стран, но практически повсюду получают отпор властей и осуждение со стороны общества.

Получают отпор властей и осуждение со стороны общества – ключевые слова.

В «старой» Европе так и происходит: власти, как могут, препятствуют возрождению неонацизма, а общество в этом власть поддерживает.

То же происходит и в России: неонацисты идут под суд (прохановцев не следует смешивать с нацистами, там совершенно другая идеология).

На Украине же ВО «Свобода» занимает место в Верховной Раде. Представители «Свободы» получают министерские портфели. Олег Тягнибок, получивший Золотой крест от ветеранов дивизии войск СС «Галичина», выступает с высокой трибуны.

Такая же, примерно, ситуация в Прибалтике.

И там, и там радикальный национализм не получает должного отпора, а общество более чем благосклонно оценивает деятельность националистов.

В этом разница.

Что касается России, то есть серьезные сомнения, что такое государство до сих пор существует.

Это тебе Шендерович сказал? Или Альбац?

Ну, так они только тем и занимаются, что выдают желаемое за действительное. Не в силах скрывать свои желания.

А по большому счету такого рода откровения вызывают в нормальном человеке чувство отвращения.

Радикальный национализм на Украине, увы, не так уж безобиден. Об этом я намедни говорил доктору Хаусу в ответ на его жгучее желание свести всё к «статистической погрешности».

Повторю этот текст:

Прошедшие выборы позволяют рассуждать о «размерах статистической погрешности» с математической точностью. По данным ЦИК, явка на выборах составила 60,41%. Численность населения - 46 миллионов человек. Ярош - чуть менее 1% . Тягнибок - чуть более 1%. Олег Ляшко – 8, 48%.

Что получается? Тысячи и тысячи украинцев разделяют взгляды националиста №1 Степана Бандеры – «Украина для украинцев».

Много это или мало? Как ни рассуждай, но именно «сотни Правого сектора» решили судьбу «майданной революции», заставили пуститься в бега Януковича и привели к власти Яценюка и Турчинова.

«Правый сектор» по эффективности действий можно сравнить со спартанцами, которых, как все помнят, было всего три сотни (на Майдане было то ли семь, то ли восемь сотен).

Таким образом, вопрос «много или мало» или «размер статистической погрешности», как видим, имеет, весьма, относительное значение. Важней, оказывается, сжать кулак в нужном месте и в нужное время.

Но и эти официальные подсчеты достаточно условны. Попытки представить сторонников Степана Бандеры ничтожной горсткой маргиналов разрушил постпред Украины в ООН Юрий Сергеев, не убоявшийся выступить перед мировой общественностью в защиту Бандеры, запятнавшего себя кровавыми, доказанными преступлениями. А ранее, в 2010 году президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о присвоении Бандере звания героя Украины.

Так сколько же, на самом деле, поклонников Степана Бандеры на Украине? Сколько украинцев заражены его идеями и готовы ради этих идей убивать?

Неонацисты напоминают о себе во многих странах мира: устраивают марши, активно участвуют в политической жизни своих стран, но практически повсюду получают отпор властей и осуждение со стороны общества.

Власть на Украине резко в этом смысле выделяется на фоне большинства европейских стран и шагает в ногу с действительно ничтожной группой стран-маргиналов. Близкое прошлое, родственные идеи, герои одного плана – нерушимая смычка.

Что касается геополитических интересов США в Украине, то они, ИМХО, сильно преувеличены.

Пол Робертс, значит, для тебя не авторитет: «все это спланировано для того, чтобы Украина вступила в ЕС и НАТО. Потому что главная цель - расположить военные базы США на Украине, рядом с российской границей».

Впрочем, насмотревшись за последние два-три месяца на «защитников демократии», послушав комментарии Псаки, я уже ничему не удивляюсь.

 «Вашингтон в течение 20 лет готовил приход к власти прозападных сил на Украине, заявил в интервью телеканалу RT бывший сотрудник американских спецслужб Скотт Рикард. Ранее экс-разведчик США с подобным заявлением выступил в эфире телеканала PressTV.

Рикард отметил, что американское руководство в течение последних 20 лет было "сосредоточено на вопросах расширения и даже натиска НАТО в сторону Украины".

У меня целая подборка подобных высказываний от профессионалов. Но понимаю, что тебе это не очень интересно.

Шевчук интересней. И это правильно: сапоги точить должны парикмахеры, а стричь – сапожники.

Что касается национализма, то он в Украине по нашим меркам странный. Очень многие люди, говорящие в основном по-русски, а то и вообще не знающие украинского, считают себя украинцами. Тот же Правый сектор наполовину состоит из русскоязычных украинцев (не говоря уже о том, что это полторы сотни человек).

Правый сектор формировался во время событий на Майдане. Он объединил целый ряд националистических организаций: «Тризуб им. Степана Бандеры», «Патриот Украины» (Соціал-національна асамблея), УНА-УНСО, «Білий Молот», «Карпатська Січ», футбольных «ультрас».

К боевым операциям подключились «Силы самообороны Майдана» и Автомайдан. Кроме этого, из многотысячной толпы выходили добровольцы, которые становились в ряды боевиков.

Полторы сотни человек…

Если бы так было, то ничего не было. Не было бы и того авторитета Яроша, под гипнозом которого оказались и Яценюк, и Турчинов, и Кличко.

Отчего нашим «защитникам демократии» так хочется преуменьшить опасность радикального национализма на Украине? Это поражает.

Полемизируя с Ильей Неловым, я был вынужден, в конце концов, задать ему не вполне корректные вопросы, которые, с сожалением, адресую теперь тебе.

Немецкий телеканал N-TV в прямом эфире задал своим зрителям вопрос «Проявляете ли вы понимание к курсу Владимира Путина?». К удивлению сотрудников канала, 89% откликнувшихся ответили на этот вопрос положительно.

А вслед за этим добропорядочные немцы освистали Меркель на партийном мероприятии в Берлине, и чтобы канцлер не терялась в догадках – за что? – ей любезно объяснили это крупными буквами на плакатах: «Остановить нацистов на Украине», «Нет войне против России» и «Прекратите антироссийскую кампанию в прессе».

Неужели немецкое общество здоровей израильского? Или вы выражаете мнение лишь какой-то маргинальной части израильского общества?

Немцы очень хорошо знают, что такое фашизм, что такое нацистская идеология. Знают, что с нацистами заигрывать нельзя, даже если из этого можно извлечь какие-то политические дивиденды.

Но ведь и евреи очень хорошо знают, что такое фашизм, что такое нацистская идеология…

В чем дело?

Коррупция. Да, одна из серьезных причин. Но коррупция существовала и до Януковича. Вспомни, Женя, какие скандалы сотрясали Украину, когда рассорились Ющенко и Тимошенко. Какие тогда обвинения в коррупции вытаскивались на свет Божий.

Никакого резкого падения качества жизни при Януковиче не произошло. То есть, отсутствовал тот объективный экономический элемент, который заставляет народ браться за вилы.

Более того, если бы Янукович на саммите в Вильнюсе сказал европейцам «да», то никто не стал бы упрекать его в коррупции, а он до сих пор занимал бы пост президента.

Тем не менее, коррупция вызывала в народе возмущение и вывела киевлян на улицу. Вывела на улицу обычных, нормальных людей, желающих перемен.

Способен ли обычный, нормальный человек на убийство? Только что сидел где-то в офисе, вышел на Майдан и давай метать «коктейли Молотова»? Нет, не способен. Убивать учат. Тренируют. Подготавливают психологически.

Эти же киевляне выходили на Майдан в 2004 году. Показали упорство, характер, но ведь не убивали.

В чем разница? А разница в том, что тогда, в 2004 году «Правый сектор» в события не вмешался. Не вмешались люди, обученные убивать. А теперь вмешались, и их участие стало решающим: они вынудили Януковича броситься в бега, и они вручили власть Яценюку и Турчинову.

Националисты – вторая серьезная причина, приведшая к нынешнему положению на Украине.

Клан Януковича отодвинул других олигархов в сторону. «Задвинутые» мечтали о реванше. Третья причина.

И, наконец, четвертая причина – геополитика. Да, попадаются люди, которые отрицают геополитику как таковую. Дескать, существует она лишь в воспаленном воображении. Хотя геополитика это всего лишь интересы государств в экономике (внешние рынки) и в вопросах национальной безопасности, их цели и приоритеты. Интересы эти не всегда совпадают, а если брать Россию и США, то чаще не совпадают (это уже традиция). Жесткая конкуренция на рынках (вооружений, например), борьба за влияние в различных регионах мира. Борьба не ради борьбы, но ради извлечения конкретных выгод, в т.ч. в военно-стратегической сфере. У США по миру расположены 800 военных баз. Понятно, что расположены они там, где есть американское влияние.

Не далее, как вчера Барак Обама выступил перед выпускниками военной академии «Вест Поинт» и в который раз подтвердил, что США намерены оставаться лидерами и в этом столетии. Идея однополярного мира владеет американцами давно, и эта идея, собственно говоря, и есть выражение геополитических интересов.

На Украине столкнулись геополитические интересы России и США при поддержке Запада.

В новейшей истории полно примеров использования военной силы на территории других государств. Но до Киева минувшей зимой не было ни одного примера «невооруженной интервенции». Это была неслыханная, беспрецедентная акция. Я смотрел и не верил глазам своим: совершенно беспрепятственно, открыто, в центре Киева, сменяя друг друга, выступали с зажигательными речами посланцы Запада самого высокого ранга. Ничуть не смущаясь, они настраивали народ против действующего президента. И президент трусливо на это никак не реагировал.

Зажигательные речи сделали свое дело – спичка была брошена. Янукович продолжал трусить, тем более, что чуть ли не ежедневно ему звонил Джо Байден: «Ни в коем случае не применяйте оружие против протестующих, и уж, конечно, не вздумайте поднимать армию».

Сегодня украинская армия воюет на Востоке, но Джо Байден к телефону не подходит.

Несмотря на возбуждение киевлян, дело до кровопролития не дошло бы, если бы не прибыли молодчики «Правого сектора».  Именно, они убрали с пути Януковича и вручили власть Яценюку и Турчинову, и все видели, как это происходило в прямом эфире.

Четвертая ли это причина? Сомневаюсь.

«За переворотом на Украине стоят Соединённые Штаты Америки, которые курировали действия оппозиции и оказывали ей финансовую поддержку. Об этом в интервью LifeNews заявил бывший заместитель министра финансов США Пол Робертс.

"Разумеется, беспорядки на Украине финансировались Вашингтоном. Помощник госсекретаря Виктория Нулланд сказала в своей речи в прошлом декабре, что США потратили 5 миллиардов долларов по линии Украины. Они вливают деньги в эти страны через неправительственные организации, которые прикрываются разными предлогами: права человека, уроки демократии. И эти люди получают деньги, на которые существует протест на улицах", - сказал бывший замминистра.

Он добавил, что американские и немецкие неправительственные организации платят, например, выходцам из Молдавии, чтобы те участвовали в протестных акциях. "В разговоре между Викторией Нулланд и послом США в Киеве обсуждали переворот и кто должен прийти к власти. Абсолютно очевидно, это операция спланирована Вашингтоном. Это не значит, что у украинцев нет законных жалоб. Но это значит, что все это спланировано для того, чтобы Украина вступила в ЕС и НАТО. Потому что главная цель - расположить военные базы США на Украине, рядом с российской границей", - добавил замминистра».

Может быть, этот человек не заслуживает внимания?