D G :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

D G

Виртуальный член клуба

Реплики: 1015
Поддержало: 762

О себе Реплики

Ответ депутата избирателю

№542 D G

→ Евгений Лурье,

08.11.2012

00:50

↓ Развернуть

А здесь нет ничего смешного. Я тоже полагаю это практически самым эффективным инструментом. Если есть учет, есть способ экономить, если это владельца интересует.

Важное тут то, что он сам активно участвует в процессе. А вот когда учета нет, ему все равно.

Ответ депутата избирателю

№541 D G

→ Лилия Орлова,

08.11.2012

00:46

↓ Развернуть

Возможно, я некорректно сформулировал. Мои извинения, тут Вы, Лилия, разбираетесь лучше меня.

Однако, воду, энергию выключают. Как и воду. По разным поводам. Ремонт, плановые работу и.т.п.

Речь о юридическом бесправии домоуправления. А об особых случаях. Это как с повесткой. Можете избегать её получения, но способ вручить её всегда может найтись.

Ответ депутата избирателю

№540 D G

→ Giuseppe La Paglia,

08.11.2012

00:38

↓ Развернуть

А что разламывать перекрытия и переделывать их под проход трех десятков труб, тоже вариант. ;-)

Вы правы, это действительно уже переходит в дурацкий спор. Для меня то что Вы предлагаете - плохое решение задачи. Трудно и дорого реализуемое и практически не приводящее к результату. У квариросьемщика нет возможности видеть за что именно он платит.

Но доказывать Вам это не буду. Спасибо за беседу.

Ответ депутата избирателю

№536 D G

→ Андрей Красильников,

08.11.2012

00:10

↓ Развернуть

Вообще-то западное солнце энергетически активнее, чем восточное. По идее еще лучше должно подогревать. Главное, чтобы оно было.

Ответ депутата избирателю

№535 D G

→ Андрей Красильников,

08.11.2012

00:07

↓ Развернуть

Заплатить пару десятков латов, чтобы они написали в акте замены другую цифру тоже вряд ли является проблемой. Расскажите - что можно сделать в таком случае?

Тут я не понял о чем Вы? Если Вам меняют счетчик, то в новом всегда другие числа. Уж не думателе ли Вы что их кто-то подкручивает до показаний Вашего старого? ;-)

И когда счётчик установили, но эту новую цифирь заносят в акт. Вы эту запись контролируете и ставите подпись. Не та цифирь - не ставьте подпись. Делов то..

Ответ депутата избирателю

№530 D G

→ Андрей Красильников,

07.11.2012

23:57

↓ Развернуть

В случае вертикального стояка, идущего через все квартиры в подъезде, краник перекрыть никому не выйдет.

Я же сказал, что ради злостного неплательщика, можно штуцер поставить. Стояк ведь не квартиросьемщика.

Заставить пустить себя в чужую квартиру Вы тоже никого не можете.

Серьезно что ли? ;-) Вы когда-то пробовали не пустить в квартиру тех кто ставил счётчики? На воду, на газ. Или тех, кто отрезает батареи за неуплату? А аварийную службу к стояку не пробовали не пускать? А слышали может от кого кто пробовал?

Ну не проблема это. И в советские времена при нужде проблемы не было. Ну отключат вам электричество с газом, куда Вы денетесь?

Сами откроете, сами пустите. Полностью добровольно. Всё по закону будет, не надо волноваться. ;-)

Ответ депутата избирателю

№529 D G

→ Всем спасибо! До новых встреч,

07.11.2012

23:46

↓ Развернуть

получится почти в 2 раза дешевле чем силтумсом.

Ну вот, видите как интересно?

И еще проблема - чем греть воду в то время когда отопление не нужно. Разве что индивидуальными электробойлерами в квартирах.

Зачем индивидуально? Бойлер на секцию, солнечный коллектор на крыше и догрев газом или электричеством. Недорого и сердито. ;-) (Шутка).

Ответ депутата избирателю

№526 D G

→ Лаокоонт .,

07.11.2012

23:42

↓ Развернуть

Скандинавия активно топится пеллетами. Ещё у них есть какие-то хитрые кассеты. Насколько я понял, это прямо топливный блок, который заряжается в печку и горит очень долго.

Солнечные коллекторы в тундре? Интересно...

Ну, поздей осенью, на улице +5 примерно, ясного солца нет, облачно, вода в вакуумной трубке у меня прогревалась до 60 град. Это полностью гтовая вода для ГВС. Разумеется при более низкой температуре за бортом и в отсутствие солнца, там будеи наверное максимум +20. Но и это неплохо для последующего догреве хоть тоже элетроэнергией.

Если есть хорошее солнце, то и при -15 кипеть может.

Ответ депутата избирателю

№522 D G

→ Андрей Красильников,

07.11.2012

23:32

↓ Развернуть

Ну, дык! Небось солнца в квартире хватает?

Ответ депутата избирателю

№519 D G

→ Giuseppe La Paglia,

07.11.2012

23:26

↓ Развернуть

Аха! Продолжаем разговор:

Значит от каждой квартиры в подвал будет спускаться минимум по две полудюймовых трубы. Причем, половина из них должна быть в теплоизоляции. ГВС как никак. Вы ж не хотите получить холодную воду вместо горячей? Хотя все одно получите при такой длине петель. Готовьтесь еще больше платить за циркуляцию.

В каждом подьезде девятиэтажки примерно 27 квартир. около 60ти труб должны уйти в подвал. Куда их засунем? Вместо лифта может? Разумно. Пусть народ сердечную мышцу качает. Это полезно.

Да и в каждой квартире трубы будут петлять. В моей квартире два стояка. Значит выносим мебель и начинаем разводку по стенам.

"Хозяин! Штробить будем или ну его, по плинтусу пойдем?" Потом ремонтик, мебель назад, все оплатите и можно радоваться.

Далее. У самих жильцов водомеров то нету. Своего расхода они не видят, контролировать и управлять им не могут. Это отрывает широчайший простор для манипуляций с их счетчиками ровно тех, от кого они и зависят и кому выгодно "сводить концы с концами". Но мы ж верить в хорошее будем, верно?

Ну и обслуживать все это трубное хозяйство будет просто чудесно.

Протечка горизонтальной трубы в жилой комнате это песня!
Выносим мебель и ковры, платим за ремонт соседям.

Вы думаете зря инженеры стояки по кратчайшему пути почти без горизонтальных петель придумали? Эх, барин... :-(

Ну и как? Нравится картинка? А что получили в итоге? Стоит оно экономии этого процента разности в расходах воды?

Ответ депутата избирателю

№507 D G

→ Лаокоонт .,

07.11.2012

22:36

↓ Развернуть

Мне трудно тут что-то сказать. На Саркандаугаве я работал, ничего такого про запахи не упомню.

Предложите ещё какой-то вариант решения проблем отопления. Можно дополнительно использовать солнечные коллекторы. Словом, искать решения можно только уйдя от монополизма. А голов у людей много и когда они хотят и начинают думать, особенно простимулированно, но находят способы. Ну, а когда не хотят, то ищут причины. ;-)

Ответ депутата избирателю

№504 D G

→ Всем спасибо! До новых встреч,

07.11.2012

22:29

↓ Развернуть

Так я ж не против. ;-) Я бы еще дал подработать старушкам пенсионеркам сделав оранжереи на крыше. Чего площадям и солнцу то пропадать? А двор во что-то живое превратить? О!

Ответ депутата избирателю

№503 D G

→ Andrey Veliks,

07.11.2012

22:26

↓ Развернуть

А какая у вас площадь почвы? Если 5х5 то, разумеется многовато.

И я хотел сказать лишь, что древесная зола достаточно полезный материал, который можно утилизировать превращаяя её в ценные виды удобрений.

В чистом виде золу не сыплют. Из нее делают раствор и применяют дозированно насколько мне известно.

Ответ депутата избирателю

№500 D G

→ Всем спасибо! До новых встреч,

07.11.2012

22:18

↓ Развернуть

И как? Мне не представляется это чрезмерно сложным. Гранулы достаточно легкие и мелкие их можно подавать по гибким рукавам, трубам, при относительно небольшом воздушном давлении. Вот уголь - да. И труднее и грязнее.

И пришел к выводу, что на каждый дом придется держать в штате 2х истопников.

Вы предпочитаете безумные счета за отопление которые невозможно оплатить? И издевательства монополиста, который отлично понимает, что у вас нет вариантов, некуда деваться при централизованном отоплении?

Разумеется все надо считать, пробовать и экспериментировать.

Ответ депутата избирателю

№498 D G

→ Лаокоонт .,

07.11.2012

22:11

↓ Развернуть

Неужто хуже, чем выхоп автомобилей? ;-)

И потом, это же не ТЭЦ обеспечивающая чуть не города.

Ответ депутата избирателю

№494 D G

→ Giuseppe La Paglia,

07.11.2012

21:56

↓ Развернуть

Где стоят датчики счетчиков, в Вашей схеме? В подвале или в квартирах?

Ответ депутата избирателю

№493 D G

→ Владимир Петров,

07.11.2012

21:53

↓ Развернуть

Дистанционная передача данных может вестись со всех учетных приборов

Конечно может, но зачем? Денег девать некуда? Так потратьте их на более важные вещи.

Я конечно, тоже знавал людей у которых была мечта оказаться первыми владельцами бельевой верёвки с натяжителем управляемым микропроцессором. Я не против хобби и любви к сложным устройствам. Однако, IMHO, квалифицированному конструктору это претит. Он не станет нерационально усложнять систему из собственной любви к микропроцессорам.

Охренеть сколько денег это стоит.

;-)) Что-то мне подсказывает, что Вы э-э далеки от этой области, извините. Впрочем, Вы можете поинтересоваться, например у фирмы MESA, занимающимися системами индивидуального учета тепла сколько стоят обслуживание из системы, по паре ретрансляторов на каждой лестничной клетке, плюс серверная и прочее.

Ответ депутата избирателю

№489 D G

→ Andrey Veliks,

07.11.2012

21:39

↓ Развернуть

А Вы представьте себе объем подвалов дома, который целиком отдан во власть блох, крыс, а то и бомжей?

А знаете какие хранилища угля в старых домах в Риге? Я помню пацаном подрабатывал разгружать. Нет так уж и много.

А зола незаменимое и очень ценное калийно фосфорное удобрение применяемое для подкормки растений. Именно древесная зола.

Ранее, в древности применялось даже такое земледелие, которое называлось "подсечно-огневым". Поджигали кусок леса, потом на золу сеяли. Потом с этого места снимали несколько раз невероятные урожаи.

Так что древесную золу можно очень выгодно использовать восстанавливая плодородный слой.

Плюс, просто подумайте , куда девается листва и деревья в лесу, так ли уж они вредны ...

"Чукча больше знает" он знает куда девается листва из городских парков и лужаек. ;-)

Ответ депутата избирателю

№488 D G

→ Andrey Veliks,

07.11.2012

21:27

↓ Развернуть

Да можно наверное использовать и подмес торфа для увеличени калорийности. Хотя пеллеты спекаются лигнином, не знаю помещает ли это процессу. Работать надо. Думать надо. Пробовать.

постоили кучу ветряков -дорого, ненадежно, и мало того, оказалось, что таки влияют и на площади за ветряками.

IMHO, беда в том, что любое решение люди пытаются использовать как панацею. В Природе нет ничего универсального, важно многообразие при малости.

Вот и выходит, что сначала вдруг все реки застроят малыми электростанциями, а потом оказывается так делать было нельзя.

Тперь кидо в новую сторону всё ветряками уставить. Так тоже не выйдет. В Латвии нет внтра кроме пары тройки мест ограниченной площади.

У меня, например, маленький ветряк играет вспомогательную роль с солнечным батареям. И потому каждая из систем дает заряд аккумуляторам. Они дополняют друг друга. А строить гигантские ветростанции или поля солнечных панелей я полагаю бессмысленным мероприятием в Латвии.