А здесь нет ничего смешного. Я тоже полагаю это практически самым эффективным инструментом. Если есть учет, есть способ экономить, если это владельца интересует.
Важное тут то, что он сам активно участвует в процессе. А вот когда учета нет, ему все равно.
Возможно, я некорректно сформулировал. Мои извинения, тут Вы, Лилия, разбираетесь лучше меня.
Однако, воду, энергию выключают. Как и воду. По разным поводам. Ремонт, плановые работу и.т.п.
Речь о юридическом бесправии домоуправления. А об особых случаях. Это как с повесткой. Можете избегать её получения, но способ вручить её всегда может найтись.
А что разламывать перекрытия и переделывать их под проход трех десятков труб, тоже вариант. ;-)
Вы правы, это действительно уже переходит в дурацкий спор. Для меня то что Вы предлагаете - плохое решение задачи. Трудно и дорого реализуемое и практически не приводящее к результату. У квариросьемщика нет возможности видеть за что именно он платит.
Заплатить пару десятков латов, чтобы они написали в акте замены другую цифру тоже вряд ли является проблемой. Расскажите - что можно сделать в таком случае?
Тут я не понял о чем Вы? Если Вам меняют счетчик, то в новом всегда другие числа. Уж не думателе ли Вы что их кто-то подкручивает до показаний Вашего старого? ;-)
И когда счётчик установили, но эту новую цифирь заносят в акт. Вы эту запись контролируете и ставите подпись. Не та цифирь - не ставьте подпись. Делов то..
В случае вертикального стояка, идущего через все квартиры в подъезде, краник перекрыть никому не выйдет.
Я же сказал, что ради злостного неплательщика, можно штуцер поставить. Стояк ведь не квартиросьемщика.
Заставить пустить себя в чужую квартиру Вы тоже никого не можете.
Серьезно что ли? ;-) Вы когда-то пробовали не пустить в квартиру тех кто ставил счётчики? На воду, на газ. Или тех, кто отрезает батареи за неуплату? А аварийную службу к стояку не пробовали не пускать? А слышали может от кого кто пробовал?
Ну не проблема это. И в советские времена при нужде проблемы не было. Ну отключат вам электричество с газом, куда Вы денетесь?
Сами откроете, сами пустите. Полностью добровольно. Всё по закону будет, не надо волноваться. ;-)
Скандинавия активно топится пеллетами. Ещё у них есть какие-то хитрые кассеты. Насколько я понял, это прямо топливный блок, который заряжается в печку и горит очень долго.
Солнечные коллекторы в тундре? Интересно...
Ну, поздей осенью, на улице +5 примерно, ясного солца нет, облачно, вода в вакуумной трубке у меня прогревалась до 60 град. Это полностью гтовая вода для ГВС. Разумеется при более низкой температуре за бортом и в отсутствие солнца, там будеи наверное максимум +20. Но и это неплохо для последующего догреве хоть тоже элетроэнергией.
Значит от каждой квартиры в подвал будет спускаться минимум по две полудюймовых трубы. Причем, половина из них должна быть в теплоизоляции. ГВС как никак. Вы ж не хотите получить холодную воду вместо горячей? Хотя все одно получите при такой длине петель. Готовьтесь еще больше платить за циркуляцию.
В каждом подьезде девятиэтажки примерно 27 квартир. около 60ти труб должны уйти в подвал. Куда их засунем? Вместо лифта может? Разумно. Пусть народ сердечную мышцу качает. Это полезно.
Да и в каждой квартире трубы будут петлять. В моей квартире два стояка. Значит выносим мебель и начинаем разводку по стенам.
"Хозяин! Штробить будем или ну его, по плинтусу пойдем?" Потом ремонтик, мебель назад, все оплатите и можно радоваться.
Далее. У самих жильцов водомеров то нету. Своего расхода они не видят, контролировать и управлять им не могут. Это отрывает широчайший простор для манипуляций с их счетчиками ровно тех, от кого они и зависят и кому выгодно "сводить концы с концами". Но мы ж верить в хорошее будем, верно?
Ну и обслуживать все это трубное хозяйство будет просто чудесно.
Протечка горизонтальной трубы в жилой комнате это песня!
Выносим мебель и ковры, платим за ремонт соседям.
Вы думаете зря инженеры стояки по кратчайшему пути почти без горизонтальных петель придумали? Эх, барин... :-(
Ну и как? Нравится картинка? А что получили в итоге? Стоит оно экономии этого процента разности в расходах воды?
Мне трудно тут что-то сказать. На Саркандаугаве я работал, ничего такого про запахи не упомню.
Предложите ещё какой-то вариант решения проблем отопления. Можно дополнительно использовать солнечные коллекторы. Словом, искать решения можно только уйдя от монополизма. А голов у людей много и когда они хотят и начинают думать, особенно простимулированно, но находят способы. Ну, а когда не хотят, то ищут причины. ;-)
Так я ж не против. ;-) Я бы еще дал подработать старушкам пенсионеркам сделав оранжереи на крыше. Чего площадям и солнцу то пропадать? А двор во что-то живое превратить? О!
И как? Мне не представляется это чрезмерно сложным. Гранулы достаточно легкие и мелкие их можно подавать по гибким рукавам, трубам, при относительно небольшом воздушном давлении. Вот уголь - да. И труднее и грязнее.
И пришел к выводу, что на каждый дом придется держать в штате 2х истопников.
Вы предпочитаете безумные счета за отопление которые невозможно оплатить? И издевательства монополиста, который отлично понимает, что у вас нет вариантов, некуда деваться при централизованном отоплении?
Разумеется все надо считать, пробовать и экспериментировать.
Дистанционная передача данных может вестись со всех учетных приборов
Конечно может, но зачем? Денег девать некуда? Так потратьте их на более важные вещи.
Я конечно, тоже знавал людей у которых была мечта оказаться первыми владельцами бельевой верёвки с натяжителем управляемым микропроцессором. Я не против хобби и любви к сложным устройствам. Однако, IMHO, квалифицированному конструктору это претит. Он не станет нерационально усложнять систему из собственной любви к микропроцессорам.
Охренеть сколько денег это стоит.
;-)) Что-то мне подсказывает, что Вы э-э далеки от этой области, извините. Впрочем, Вы можете поинтересоваться, например у фирмы MESA, занимающимися системами индивидуального учета тепла сколько стоят обслуживание из системы, по паре ретрансляторов на каждой лестничной клетке, плюс серверная и прочее.
А Вы представьте себе объем подвалов дома, который целиком отдан во власть блох, крыс, а то и бомжей?
А знаете какие хранилища угля в старых домах в Риге? Я помню пацаном подрабатывал разгружать. Нет так уж и много.
А зола незаменимое и очень ценное калийно фосфорное удобрение применяемое для подкормки растений. Именно древесная зола.
Ранее, в древности применялось даже такое земледелие, которое называлось "подсечно-огневым". Поджигали кусок леса, потом на золу сеяли. Потом с этого места снимали несколько раз невероятные урожаи.
Так что древесную золу можно очень выгодно использовать восстанавливая плодородный слой.
Плюс, просто подумайте , куда девается листва и деревья в лесу, так ли уж они вредны ...
"Чукча больше знает" он знает куда девается листва из городских парков и лужаек. ;-)
Да можно наверное использовать и подмес торфа для увеличени калорийности. Хотя пеллеты спекаются лигнином, не знаю помещает ли это процессу. Работать надо. Думать надо. Пробовать.
постоили кучу ветряков -дорого, ненадежно, и мало того, оказалось, что таки влияют и на площади за ветряками.
IMHO, беда в том, что любое решение люди пытаются использовать как панацею. В Природе нет ничего универсального, важно многообразие при малости.
Вот и выходит, что сначала вдруг все реки застроят малыми электростанциями, а потом оказывается так делать было нельзя.
Тперь кидо в новую сторону всё ветряками уставить. Так тоже не выйдет. В Латвии нет внтра кроме пары тройки мест ограниченной площади.
У меня, например, маленький ветряк играет вспомогательную роль с солнечным батареям. И потому каждая из систем дает заряд аккумуляторам. Они дополняют друг друга. А строить гигантские ветростанции или поля солнечных панелей я полагаю бессмысленным мероприятием в Латвии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№542 D G
→ Евгений Лурье,
08.11.2012
00:50
№541 D G
→ Лилия Орлова,
08.11.2012
00:46
№540 D G
→ Giuseppe La Paglia,
08.11.2012
00:38
№536 D G
→ Андрей Красильников,
08.11.2012
00:10
№535 D G
→ Андрей Красильников,
08.11.2012
00:07
№530 D G
→ Андрей Красильников,
07.11.2012
23:57
№529 D G
→ Всем спасибо! До новых встреч,
07.11.2012
23:46
№526 D G
→ Лаокоонт .,
07.11.2012
23:42
№522 D G
→ Андрей Красильников,
07.11.2012
23:32
№519 D G
→ Giuseppe La Paglia,
07.11.2012
23:26
№507 D G
→ Лаокоонт .,
07.11.2012
22:36
№504 D G
→ Всем спасибо! До новых встреч,
07.11.2012
22:29
№503 D G
→ Andrey Veliks,
07.11.2012
22:26
№500 D G
→ Всем спасибо! До новых встреч,
07.11.2012
22:18
№498 D G
→ Лаокоонт .,
07.11.2012
22:11
№494 D G
→ Giuseppe La Paglia,
07.11.2012
21:56
№493 D G
→ Владимир Петров,
07.11.2012
21:53
№489 D G
→ Andrey Veliks,
07.11.2012
21:39
№488 D G
→ Andrey Veliks,
07.11.2012
21:27
№486 D G
→ Владимир Бычковский,
07.11.2012
21:15