Люди в то время понимали, что для того, чтобы государство было сильным, успешным, а люди жили довольной и беззаботной жизнью надо много работать!
Точно! А для этого нужно было выполнять планы. Экономика то какая при социализме? Плановая! Это не так важно, что план этот чаще всего приводил к перерасходу природных ресурсов, товарам уродцам, сгорающему на полях зерну и рекам с убитой рыбой, потому что они были завалены топляком никому не нужного лесосплава. На этот счёт были предусмотрены другие планы: например, по пищевым отходам у всех организаций общепита, по сдаче металлолома для всех заводов. Ведь главное - трудится!
Остатки от труда подчищали коммунистические субботники.
На моем родном деревообрабатывающем заводе например, мы привычно, собирали опилки лежащие ровным слоем по территории завода в одну большую кучу. Потом эту кучу так же привычно ветер снова равномерно разносил по всей территории. И потому у нас никогда не было проблем, с тем что делать в следующий субботник.
А для развития творчества существовал специальный план по рационализаторским предложениям. Однажды, я по глупости перевыполнил это план, сделав свой родной завод лидером по отрасли. Ох и досталось же мне за это! Но я ж не знал... Но, не будем о грустном... :-(
Но просто выполнять планы было недостаточно для героического труда счастливого советского человека. Он должен был брать на себя повышенные обязательства. Совершенно добровольно, разумеется.
Это было очень полезно и важно для страны. Каждый месяц нужно было подписать обязательство, сделать больше чем в предыдущем. Если в предыдущем месяце 100%, то в новом 120%, например. Чем больше, тем лучше. Вы только представьте себе каких высот производительности труда можно было достичь таким методом! А как удобно строить планы прироста ВВП?
"Брать обязательства" было делом не только добровольным, но и обязательным. Ну это понятно, ведь обязательность уже в самой формулировке содержиться.
Работая автоэлектриком в автопарке, в мои обязанности входил ремонт вышедшего из строя электрооборудования и проводки автомашин. Я честно пытался выяснить на собраниях и у руководства: если я вот хочу посвятив свой труд стране и обществу взять повышенные обязательства в 120%, то как достичь того, чтобы поломок в автомашинах в следующем месяце было на 20% больше? Может мне поможет в этом партком? Если я должен был организовать это самостоятельно, то я просил письменных инструкций у более опытных партийных товарищей. Чтобы не ошибиться и чего не перепутать. Ну нельзя же такое хорошее дело пускать на волю случая.
А еще труд был не только на пользу нашей страны, но и в помощь другим странам. Мы постоянно помогали бедным странам угнетаемым мировым империализмом. Помню, меня так потрясли дети Никарагуа, что я в письменном виде добровольно обязался работая по индивидуальному плану перечислить им все заработанные мной за этот день деньги. В размере 2.5 тысяч рублей. Я мог показать и доказать это используя все свои знания в политэкономии включая ссылки на документы Госстроя СССР. Мне не дали этого сделать.
Меня не понимали, хотя я был весьма искренен. Я тщательно изучал труды Ленина, политэкономию и научный коммунизм. И не просто изучал. Я цитировал их при общении с руководством и коммунистами. Старался применять цитаты великих социалистических вождей в жизни и на производстве. Но ко мне относились странно. Если и ставили в пример, то как отрицательный. Я бы даже сказал, что советское общество не протянуло мне вовремя руку помощи. Не объяснило, не рассказало, не помогло. Ах если бы...
Тогда бы я мог как Евгений Гусев, с полной уверенностью заявить:
А я лично - за СССР, всеми руками и ногами! Это самое успешное государственное устройство за всю историю её республик, не побоюсь этого заявить.
И меня бы тоже поддержало, как и его сообщение, много людей. Но.. не судьба! :-(
P.S. И, Евгений, я бы не посоветовал обижаться... Потому, что все примеры рассказанные здесь не вымысел - правда. Голая, тупая и циничная. Во всей красе.
И, надеюсь, Вы попробуете понять это по тому, возьмётся ли кто-то из моего поколения жившего в СССР в зрелые годы опровергнуть сказанное...
Конечно, у людей в советские времена было немало хороших воспоминаний о своей жизни. Мы же люди. И нам хочется быть счастливыми при любых обстоятельствах.
Речь не том, что кто-то мажет всё святое в черную краску. А в том, что у людей есть, да и должна быть мечта. У одних это мечтания о социалистическом обществе. У других о либеральном, демократическом обществе, дающем свободу личной инициативе. А вместе они мечтают о справедливости, радости и любви.
В обоих этих мечтаниях я не вижу ничего плохого. Плохое, по моему убеждению появляется тогда, из своей мечты выщипают все чёрные и темные пёрышки, оставляя только белые. А у чужой мечты, наоборот. Не надо сотворять себе идолов и поклоняться им. Нехорошо это.
P.P.S. А вашу статью о путешествиях я с интересом прочитал. Сейчас можно много путешествовать, в любые страны. Рад, что Вы можете воспользоваться этой возможностью. В советской стране путешествия за границу были невозможны в принципе.
Получается, что один Андрис Берзиньш с пенсией 4400 латов в месяц сделал в 40 раз бОльший вклад чем тот рядовой пенсионер, кто перебивается с 110 латами в месяц.
В советские времена среди коммунистов была популярна такая история:
Коммунст спрашивает на партсобрании, а должен ли коммунист платить партвзносы со взятки? На что ему отвечают - "если комунист честен, то должен".
Вот история пенсионером Берзиньшем мне о чем то подобном напоминает...
В пределах этой солидарности я (как будущий пенсионер) ожидаю то, что буду испытывать на себя и достижения, и невзгоды, через которые пройдет Латвия и ее экономика.
Для вящей доходчивости я бы проиллюстировал это таким примером:
1. Пенсионеры и страна в дерьме
2. Пенсионеры и страна в шоколаде
Так вот солидарность это когда все в дерьме (и помогают друг другу из него выбраться) или все в шоколаде (и им делятся).
А не когда, одни радостно кричат: "вы козлы, а мы зато в шоколаде!", или другие, столь же злорадно - "вы козлы, зато мы не в дерьме!".
1. В трубках греют именно ту воду которую и используют для мытья посуды и душа.
В этом случае при замерзании воды трубка выйдет из строя. Хотя, разумеется, можно использовать и незамерзающий теплоноситель. Но, обычно это не очень выгодно.
2. Технология heat pipe Ее можно представить таким образом: в трубку наливают специальную жидкость и наглухо затыкают специальной пробкой из которой торчит медный набалдашник.
Жидкость внутри трубки имеет низкую температуру кипения, порядка 40 град. Таким образом, внутри трубки постоянно происходит два процесса: образование газа при нагреве и его конденсация на медной части затычки.
Житкость не боится замерзания. Эта штука полностью герметична. В результате нагрева солнцем вещества в трубке медный набалдашник очень сильно нагревается. До 300 град.
Такая конструкция не боится мороза. Ну а набалдашником уже греют коллектор в который вставляется куча таких трубок. Через коллектор течет теплоноситель. Как правило тоже незамерзающий, на основе пропиленгликоля.
Этот теплоноситель шурует внутри змеевека бойлера. А змеевик и греет воду в теплоизолированном бойлере.
Морозы такой штуке не страшны.
Неужели после бессолнечного декабрьского дня ночью в трубке +20?
Запросто. Проблема не в том, чтобы нагреть воду внутри трубки. Вакуум отличный теплоизолятор. Проблема в том, чтобы сохранить накопленное тепло.
Проблема в теплоизоляции горла трубки. Через это горло вода остывает. Если же засунуть это горло под крышу, где внутри дома +20, да еще и сразу в теплоизолированный бойлер, то проблем особых и не вижу. Нужен очень сильный перепад температур в течение весьма приличного времени, чтобы сквозь вакуум остудить воду с +20 до точки замерзания воды.
Естественно тут мы говорим про вариант 1. 2-ой морозов не боится.
Упомяну еще один аспект. Я не вижу особого смысла в применении СК в холодное время года. Потому вопрос о замерзаниях мне кажется не таким уж важным.
Зимой ведь печку все равно надо топить. Вот пусть она и обеспечивает ГВС теплом. А летом печку не топим, так СК за ГВС отвечает.
Подобное решение я и применяю. На зиму бойлер переключается на систему отопления, а летом на солнечный коллектор.
Это позволяет избежать дорогостоящего оборудования типа бойлера с двумя змеевиками и прочего оборудования и сделать вариант приготовления солнцем горячей воды достаточно бюджетным.
Да что Вы! Я очень рад если мои знания кому-то помогут кому-то в жизни. ;-)
Полученное тепло хочется переместить внутрь дома, в комнаты.
IMHO, в латвийском климате отапливаться от солнца не рационально. Если идти этим путём, то понадобятся теплоаккумуляторы, причем, скорее даже сезонного, а не суточного накопления. И хороший энергопассивный дом. Очень большие затраты, чтобы получить приемлимый эффект.
То, о чём я рассказывал, это ГВС - Горячее ВодоСнабжение. Это помыть посуду на кухне, умыться теплой водой, принять душ или ванную.
Солнечный коллектор СК греет воду или теплоноситель и она циркулирует в бойлере ГВС, подогревая запасённый в нём объем воды.
Циркуляция возможна двумя способами:
1. Естественная циркуляция ЕЦ. Бойлер располагается выше СК и за счёт эффекта расширения подогреваемой жидкости, термосифонного эффекта и возникает циркуляция.
2. Принудительная циркуляция ПЦ. выполняется циркуляционным насосом. В доме ориентированном на использование альтернативной энергии обычно циркуляционный насос запитывается от солнечной панели PV. Если есть солнце, контроллер управления циркуляционным насосом работает. А если солнца нет, так и в циркуляции нет смысла.
Чтобы в коллекторе была температура "+20" что-то должно происходить. Возможно, циркуляция.....
В трубке солнечного коллектора вода. Солнце проходя через стекло нагревает воду. Более теплая вода согласно законам физики имеет меньшую плотность и больший объем. Она поднимается в верхние слои. Так по мере нагрева солнцем воды она "циркулирует" внутри трубки. Её температу повышается.
Как я уже говорил, в пасмурные дни, зимой, при -15, температура этой воды может достигать примерно +20.
В ясный зимний день может достигать 100 град, я привел ролик демонстрирующий это. Ну про лето уж умолчим. ;-)
Надеюсь мне удалось пояснить Вам интресующие Вас вопросы.
Знаете, я вот задумался над тем, зачем я нахожусь в такой ситуации, когда я вроде всех убеждаю в том, что пути решения проблем скорее всего можно найти, если их хорошенько поискать. А мне отвечают, что нет, мол, никак невозможно! Тут не по закону, а там не по правилам.
Разумеется я не могу указать заветную строчку в своде законов, которую все пропустили, а я один, самый наблюдательный, её обнаружил. А она то, строчка эта, мол, все проблемы и решает! Нет. Не так это.
С людьми работать всегда затруднительно. Это чай с пряниками пить не затруднительно.
Лучше расскажу историю из жизни. Навроде притчи.
Притча чем хороша? Она не вызывает споров. Умный поймёт, а дурак не обидится.
Итак:
В советские времена были общежития. Для одиноких и малосемейные. Для одиноких, разумеется раздельные -мужские и женские. Речь пойдет о последних.
На общагу одиночек обязательно должен быть открыт санпаспорт. Условия проживания должны соответсвовать жизненным стандартам государства для одиноких молодых людей, а женщин в особенности.
Но женщины такой странный народ, который отчего-то постоянно беременеет. А потом и рожать приступают. Летом ли, зимой, в законном браке они за разлюбезным супругом или нет. И одиночные девушки из общежитий исключением из этого правила не являются.
Всё бы ничего, дело естественное, житейское, полезное, да вот беда - общаге то что делать? А точнее, её хозяевам.
Если кто узнает, что в общаге для одиночек дитё новорожденное проживает, санпаспорт всей общаге вмиг закроют. А это означает что всех девчонок нужно выгнать. А куда? Некуда! Но, СЭС с Минздравом этот момент не интересует, санпаспорт закрыт - занавес! Все свободны.
В общем, выход один - как можно скорее избавиться от молодой мамочки с её дитём. Выписать и выселить её. А как? И куда её девать? На улицу? Жить то ей негде! Да и не один прокурор не даст санкции на выселение женщины с новорождённым дитем! Он же не псих! Неважно что там ведомство говорит и считает. Неважно, что СЭС закроет санпаспорт, а далее ведомство немедля обязано закрыть общежитие и выгнать всех на улицу. Это никого не волнует. Закон есть закон...
За общежитие ответственен комендант. И начальство ведомства мечет громы и молнии: это он, зараза, недоглядел! Это он был обязан контролировать. Пусть хоть у каждой ежедневно талию мерит, хоть щупает и в душ за ними подглядывает! Или какими другими способами понять - уже беременна или пока ещё нет!?
Пока она не родила, да на первых месяцах, её выгнать было бы можно по закону, а теперь то что!? Словом, кто виноват, тому и исправлять. Как хочешь. И знать ничего не желаем!
А комендант, (как правило, это бывший военный в отставке. У них за дисциплиной смотреть хорошо получается) чуть не плачет. Да как же я могу? Мало того, что соплячка зарёванная, своими слезами и жалобами душу выворачивает, так ейное дитё то чует, что на мамку строго говорят, ругают и тоже плачет. Да так жалостливо, что никакие сердце не выдержит!
Дайте я лучше десяток пьяниц и полдюжины бандюков выселю, только это не поручайте!!!
-----
Так вот. Мне неизвестен ни один случай, когда бы общежитию был закрыт санпаспорт по этой причине. Как и неизвестно практически ни одного случая, жалобы или разборок, от выселенных молодых мамочек.
За все время мне известен единственный случай, когда подобная мамочка очень точно все рассчитав (хотя все были уверены, что сама она такого сообразить не могла), вынудила дать ей квартиру. Но эта отдельная история и к нашей беседе отношения не имеет.
Есть дома, в которых "разница" воды больше суммы за саму воду по квартирному счётчику. Если не платит большинство жильцов (или хотя бы 40%), то никакие собрания, попытки сменить управляющую контору и т.п. не имеют никакого действия.
Не стану спорить. Возможно бывает и так. Однако, знаю историю, как в одном многоквартирном доме в результате анализа показаний индивидуальных счетчиков, возникло сомнение в том, а правильно ли работает счётчик RU?
После скандальчика, RU заменило свой счётчик. И некоторые вынуждены были расстаться с мнением, что так плохо думали о своих соседях. Безусловно, это не значит что из жильцов никто не воровал воду.
Мне кажется, что знать полезнее, чем строить предположения.
И для этого знать им не потребовлись дорогостоящие счетчики с дистанционной передачей, рутерами и серверами. Как и вынесение домовых счётчиков в подвалы и на лестничные клетки. Как советуют некоторые.
Но Вы, безусловно правы. Если в доме воруют все, то один честный человек изменить мало что сможет. А с другой стороны, в таком доме разница и раскидывается на всех воров. Так что выигрывают своим жульничеством не так уж и много.
Но, "дорогу осилит идущий". И начинается всё всегда с того, кому "не всё равно". И очень часто он бывает всего один. С парой, тройкой товарищей максимум. А как оно ещё может начинаться?
И им придется продираться через кучу мнений всех остальных: "ничего не выйдет", "воруют все", "моя хата с краю", "не лучше ли просто наблюдать как всё тут загнётся?" и.т.д и.т.п.
Ах так. Буду иметь в виду. Я уже прочитал то что Вы С.Р. ответили. За помощью если что можно будет? ;-)
Вот и у меня похожая ситуация. Тоже вот домом пытаюсь заниматься, но пока, увы не очень успешно. Опрос жильцов как бы делали, но половины набрать не можем, хотя бы даже по предварительному согласию.
А вот дом один у нас тут уже оборудован. Был у них в гостях, все осмотрел.
И его жильцы поступили так как я и полагаю разумным. Они потратили деньги на установку индивидуального учета тепла всему дому на утепление крыши и подвала, ремонт оборудования. Но счетчик воды с дитанционным учетом не ставили из экономии.
Поставили просто более надежные, но простые. И это никак не помешало им разобраться с утечками. И пожив так даже врое и не собираются. Не видят необходимости.
И IMHO, поступили весьма экономно и разумно. Каковую мысль я пытался тут донести. Но уже буду завязывать... ;-)
Поэтому не нужно так однозначно отрицать преимущества системы с возможностью удаленного считывания данных! ;)
Вы неверно меня понимаете, к сожалению. Я не отрицаю преимуществ. Напротив, в системах учета тепла я говорю что это удаленное считываете оправдано и там фактически нет другого приличного решения.
Я лишь говорю, что система удаленного считывания на контроль воды - необязательна. Так же как для счетчиков газа и электричества. Без нее можно обойтись. И даже выиграть в надежности. И в ситуации, когда у людей нет денег то пусть лучше потратят эти деньги на удаленный учет тепла своих радиаторов, чем на счетчики воды, газа, электроэнергии. Это можно будет сделать, если очень хочется, но попозже. Вот и всё.
Поэтому перекрывать воду в качестве наказания за что-либо - нельзя.
Вы меня не поняли. Я ни в коем случае не говорил о "наказании".
Повод войти в квартиру для составления акта с разрешения его владельца, чтобы не нарушать закон. Вот и все. Вот в таких вот особых случаях когда один жилец изгаляется над всем жильцами всего дома.
Ну а при удаленном считывании что мешает програмисту цифирьки в базе данных подправить? Это ещё легче чем со счетчиком возиться. Просто есть варианты которые никакого особого преимущества не дают.
Но главное то в том, что основная масса людей платит честно. И даже за "того парня" не сильно ропщет. И цель изолировать именно несколько злодеев. Или RU, как рассказали мне в одном доме, где быстро доказали, что это счетчик домовой RU врёт. И сделали они это без всяких удаленных подключений своих счётчиков.
Да он имеет право не пускать. Но по мне, реализацию этого права бывает понимают как-то идеализировано, что ли.
А кто и на каком основании отключит электричество с газом, если за них всё уплачено?
Авария. Плановая проверка состояния стояков. Конечно, ситуацию можно довести до абсурда: вы баррикадируетесь в кваратире, а ДУ идет в прокуратуру и принимается убеждать в выдаче санкции.
Но обычно, просто авария. А там комиссия с представителем власти. А уже впустили. Добровольно. А вот и акт: несущее перекрытие снесено - угроза жизни жильцов, отопительные приборы не соответсвуют проектной мощности, рукосушитель не соответсвует проектной мощности. Счетчики без пломб, срок поверки просрочен.
Акты, подписи свидетелей, представителя власти. Закон не нарушен, можете жаловаться.
Вот как-то так это происходило. А как Вы думаете вообще с подобными случаями разбираются?
Может с утеплением не то что-то? Причин может быть масса. Но то что солнце в помещении подогревает пол, мебель это гарантировано. Есть такое понятие как "киотская коробка". Это теплоизолированная коробка накрытая стеклом. Внуть нее ставят зачернёную кастрюлю и на ярком солнышке вполне можно подогреть, а то и сварить обед ;-)
К сожалению, эта система имеет смысл когда к ней подключаются все. Или практически все. И еще в ней нужно батареи снабжать терморегулирующими вентилями.
Есть сложности с проветриванием. На его момент жильца закрывают радиатор, иначе термовентиль начинает разгон температуры. А это вестма инерционные процессы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Федерация пенсионеров получила гранату
№471 D G
→ Евгений Гусев,
09.11.2012
01:33
Федерация пенсионеров получила гранату
№445 D G
→ Laa Akka,
09.11.2012
00:04
Федерация пенсионеров получила гранату
№439 D G
→ Laa Akka,
08.11.2012
23:55
Федерация пенсионеров получила гранату
№433 D G
→ Евгений Лурье,
08.11.2012
23:32
Федерация пенсионеров получила гранату
№430 D G
→ Майя Алексеева,
08.11.2012
23:05
Ответ депутата избирателю
№575 D G
→ Лаокоонт .,
08.11.2012
22:36
Федерация пенсионеров получила гранату
№387 D G
→ Юрий Алексеев,
08.11.2012
21:27
Ответ депутата избирателю
№573 D G
→ Лаокоонт .,
08.11.2012
20:27
Ответ депутата избирателю
№571 D G
→ Лаокоонт .,
08.11.2012
17:50
Ответ депутата избирателю
№570 D G
→ Андрей Красильников,
08.11.2012
17:24
Ответ депутата избирателю
№565 D G
→ Андрей Красильников,
08.11.2012
15:28
Ответ депутата избирателю
№564 D G
→ Лаокоонт .,
08.11.2012
14:27
Ответ депутата избирателю
№558 D G
→ Владимир Петров,
08.11.2012
01:48
Ответ депутата избирателю
№557 D G
→ Владимир Петров,
08.11.2012
01:34
Ответ депутата избирателю
№554 D G
→ Лилия Орлова,
08.11.2012
01:24
Ответ депутата избирателю
№552 D G
→ Андрей Красильников,
08.11.2012
01:20
Ответ депутата избирателю
№549 D G
→ Андрей Красильников,
08.11.2012
01:13
Ответ депутата избирателю
№545 D G
→ Giuseppe La Paglia,
08.11.2012
01:00
Ответ депутата избирателю
№544 D G
→ Андрей Красильников,
08.11.2012
00:58
Ответ депутата избирателю
№543 D G
→ Андрей Красильников,
08.11.2012
00:54