Инна Дукальская :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Спикер

Выступления: 6	Реплики спикера: 16672
Реплики: 2013	Поддержало: 19134

Выступления в повестке О себе Реплики

Право учиться на русском

№49 Инна Дукальская

→ Снежинка Αυτονομία,

27.05.2014

13:13

↓ Развернуть

И поверьте мне, что это не против русского языка, это против английского.

Снежинка, английский является официальным языком Евросоюза. Поэтому защищаться от английского бессмысленно.

Право учиться на русском

№43 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

27.05.2014

12:41

↓ Развернуть

1.Государственная школа должна говорить на государственном языке.
2. Государству в школе делать нечего.

Вывод - школа должна молчать.

Право учиться на русском

№38 Инна Дукальская

→ Снежинка Αυτονομία,

27.05.2014

12:21

↓ Развернуть

Да без труда ничего не будет. Это Вы правильно заметили.
Насчет потребности в русском языке, которая мала или искусственна, тут, знаете, Вы меня ошарашили. Но может быть Вы живете в районе, где мало русских, тогда да, Вы правы.
Что касается изучения русского языка, мой Вам совет - погружайтесь, слушая русские СМИ. Ну и есть ещё способы. Уроки через Скайп. Я вот французу давала уроки русского языка таким образом, но не с самого начала. Я просто с ним беседовала по-русски. Поэтому себя я не рекомендую. Попробуйте найти преподавателя по Скайпу. Дайте объявление. Вот видите какие проблемы у латышей при изучении русского. Надо срочно поднимать этот вопрос в СМИ.
И последнее, разницу между правами, возможностями и комфортом, Вы мне всё-таки не объяснили.
Удачи Вам в изучении русского языка! Будем стараться, чтобы в Латвии было больше преподавателей русского языка и русское образование не исчезло.

«На дурака не нужен нож…»

№371 Инна Дукальская

→ unknown ,

27.05.2014

12:02

↓ Развернуть

С этим я абсолютно согласна. Но именно поэтому нас и нельзя сравнивать со странами с другим уровнем жизни. Куда Вы денете массу народа, который потеряет работу? У нас и так безработица зашкаливает. Вы хоть отдаленно - с высоты своего Олимпа! - отдаёте себе в этом отчет. Поверьте, я не свои интересы лоббирую. Я просто понимаю, что всё это ведёт к социальной катастрофе.

Право учиться на русском

№31 Инна Дукальская

→ Снежинка Αυτονομία,

27.05.2014

11:41

↓ Развернуть

Так потрудитесь объяснить, мне несчастной, что же это значит?

Право учиться на русском

№29 Инна Дукальская

→ Снежинка Αυτονομία,

27.05.2014

11:28

↓ Развернуть

Слишком умно для меня.

Право учиться на русском

№23 Инна Дукальская

→ Снежинка Αυτονομία,

27.05.2014

11:19

↓ Развернуть

И я этим же озабочена. Многие молодые латыши хотят изучать русский язык, но преподавателей мало, русское образование хиреет. Получается, что их фактически лишают права знать язык.

«На дурака не нужен нож…»

№368 Инна Дукальская

→ unknown ,

27.05.2014

10:40

↓ Развернуть

Вы поддержали комментарий №314. Простите, но как поддержка этого комментария состыкуется с Вашим предложением убрать госфинансирование ЛУ?

«На дурака не нужен нож…»

№345 Инна Дукальская

→ unknown ,

26.05.2014

23:40

↓ Развернуть

и никто не видит в этом проблему. Например, в США.

Дык, мы не США. Мы их частная лавчонка. С пыльным и не очень ценным антиквариатом. Поэтому подобные сравнения не совсем корректны. А без госфинансирования здесь заглохнет вообще всё.

«На дурака не нужен нож…»

№342 Инна Дукальская

→ Александр Шамров,

26.05.2014

23:20

↓ Развернуть

Ну не могу что-то конкретное сказать. Это частный случай.

«На дурака не нужен нож…»

№340 Инна Дукальская

→ Александр Шамров,

26.05.2014

23:11

↓ Развернуть

Образование всегда было частью политики.
Чтобы Вас немножко повеселить, расскажу анекдот из жизни. Приходит ко мне ученица на занятие с весьма озадаченным видом. Я спрашиваю: "Что с тобой?" - "Зачет по физкультуре надо сдавать". - "Какой зачет? Дай посмотреть!" Беру листок и читаю вопросы: "Сколько длится один хоккейный период?", "Какова площадь теннисного корта?" и всё в таком же духе. Вопросов сорок. Я спрашиваю: "Зачем это вам?" Бессмысленная информация, которую можно посмотреть в справочнике при желании. Физкультура в школе нужна, чтобы они не засиживались долго на уроках, а двигались. Она мне объясняет, что это какой-то чиновник написал книгу о спортивных играх и ввел её для обязательного изучения в школах. Если бы я не видела этого зачета, я бы не поверила.

«На дурака не нужен нож…»

№336 Инна Дукальская

→ Александр Шамров,

26.05.2014

23:00

↓ Развернуть

Александр, я думаю, что это скорее относится к более безобидным вещам. Просто невнимательность или задумчивость. Но клиповое сознание уже сформировалось у целого поколения. И Болонская система с получением кредитных пунктов и сегментацией образования не способствует системным знаниям даже в своей области.

«На дурака не нужен нож…»

№307 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

26.05.2014

22:05

↓ Развернуть

Я плевалась сильно только от политэкономии социализма. Мне даже потом стало казаться, что они специально такую ерунду написали. Невозможно было читать. Мой выпуск 83-го года.

«На дурака не нужен нож…»

№301 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

26.05.2014

21:45

↓ Развернуть

бо пихали в вузе именно Маркса- Энгельса- Ленина.

Я не знаю какой у Вас это год. Нам особо не пихали. Я вообще читала по большей части, что хотела. Капитал я осилила ну... первые 200 стр. Так для общего развития. Ленина я пробежала "Материализм и эмпириокритицизм", и то, потому что меня Мах заинтересовал. По какой причине не помню. А вообще, у нас преподаватель по истории КПСС был жутко интересный дядька. Его послушаешь и всё понятно.

«На дурака не нужен нож…»

№298 Инна Дукальская

→ Антон Бутницкий,

26.05.2014

21:27

↓ Развернуть

Блатные, в законе??
Я не очень хорошо понимаю блатную лексику. Но Шопенгауэр и Ницше вроде как не приветствовались официально. Поэтому вызывали повышенный интерес. Для меня Шопенгауэр оказался слишком мрачным. Я его не дочитала. Ницше был более симпатичен. Потом я и от него отошла. А Сартр и Камю, мало того, что моя специальность, так я ими увлекалась. Особенно Сартром L'être et le néant. Сейчас на русском стоит, не могу понять, что я в нем находила. А уж Тошнота была моим любимым романом. И драматургия. Французскую литературу мы могли читать спокойно. В университетской библиотеке много чего было.

«На дурака не нужен нож…»

№292 Инна Дукальская

→ Снежинка Αυτονομία,

26.05.2014

21:01

↓ Развернуть

Основные экзамены же одинаковы для всех школ.

Бывают преподаватели построже, а бывают помягче. И делалось это систематически.

«На дурака не нужен нож…»

№287 Инна Дукальская

→ Марина Феттер,

26.05.2014

20:49

↓ Развернуть

Именно поэтому его и не надо плодить.

«На дурака не нужен нож…»

№286 Инна Дукальская

→ Марина Феттер,

26.05.2014

20:48

↓ Развернуть

Ну и прекрасно. Но это частные случаи, а мы же говорим о системе образования.

«На дурака не нужен нож…»

№283 Инна Дукальская

→ Марина Феттер,

26.05.2014

20:41

↓ Развернуть

Еще Аверинцев в одном из Огоньков опровергал идею, что талант всегда пробьётся. Конечно, это всего лишь argument d'autorité, но всё-таки... И потом охлос - это разве фундамент для гениев? Резервом чего он является? Есть вообще-то демос - хоть и не гениальный! - зачем же плодить охлос?

«На дурака не нужен нож…»

№281 Инна Дукальская

→ Марина Феттер,

26.05.2014

20:24

↓ Развернуть

Да, из таких.

Но зачем же сам процесс обучения подгонять под бинарное мышление?