Инна Дукальская :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Спикер

Выступления: 6	Реплики спикера: 16672
Реплики: 2013	Поддержало: 19134

Выступления в повестке О себе Реплики

«На дурака не нужен нож…»

№32 Инна Дукальская

→ Дмитрий Егоров,

26.05.2014

10:30

↓ Развернуть

Вам известно, по всей видимости, только общество потребления и пролеткульт. Из них и выбираете.

«На дурака не нужен нож…»

№30 Инна Дукальская

→ Дмитрий Егоров,

26.05.2014

10:17

↓ Развернуть

Так что, по-вашему, важнее: общество потребления или пролеткульт?

Яркий пример бинарного мышления.

«На дурака не нужен нож…»

№29 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

26.05.2014

10:14

↓ Развернуть

Хаус, Вы - тролль, конечно, опытный. Но не надо сводить проблемы образования к правилу буравчика, что весьма символично. Буравите и буравите... Беспокоит, наверное, кого-то серьёзное обсуждение этих проблем.

«На дурака не нужен нож…»

№28 Инна Дукальская

→ Марина Зимина,

26.05.2014

10:00

↓ Развернуть

Как Вы с детства определите эту бинарность? Тут ведь знаете и ошибиться можно. Всякое в жизни бывает. Кастовым обществом попахивает. А вот со второй частью максимы согласна, но это уже цикличность общественного развития.

«На дурака не нужен нож…»

№25 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

26.05.2014

09:55

↓ Развернуть

Как где ? Это в совке проблема была.

Ну пошло, поехало. Лыко мочало, начинай сначала.

«На дурака не нужен нож…»

№23 Инна Дукальская

→ Марина Зимина,

26.05.2014

09:53

↓ Развернуть

сама в школе "не училась". Нупочтисовсем.
Ну знаете, так и я не училась (смотря что под этим понимать, учёба для меня была удовольствием, и в школе, и в университете) но школьные дни вспоминаю с радостью - весело было! - даже ненавистное мне черчение со смехом вспоминаю, хотя сама я рисую, но чертить не могу. Не для меня. Зато умею чертежи читать. Есть из всего какая-то польза.

«На дурака не нужен нож…»

№16 Инна Дукальская

→ Дарья Юрьевна,

26.05.2014

09:38

↓ Развернуть

Мендель точно скрещивал. В школе по формуле выводили эти признаки.

«На дурака не нужен нож…»

№15 Инна Дукальская

→ Марина Зимина,

26.05.2014

09:36

↓ Развернуть

Я тоже обратила внимания. Подумала о правиле буравчика, но вот засомневалась, думаю может оно и так называлось. Но это-то как раз неплохо, я хоть поинтересуюсь, что это. Хуже, когда вообще не знают, что с этим делать и где смотреть.

«На дурака не нужен нож…»

№11 Инна Дукальская

→ Марина Феттер,

26.05.2014

09:28

↓ Развернуть

С одной стороны - нужны люди с простым бинарным мышлением.
Не согласна, именно из таких людей вырастают фанатики в самом дурном смысле этого слова. Специализация в виде профтехучилищ вовсе не предполагает бинарности мышления. Хороший сантехник - это специалист высокого класса. А бинарности мышления, по-моему, даже у детей со специальными потребностями изначально не существует.

«На дурака не нужен нож…»

№7 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

26.05.2014

09:19

↓ Развернуть

Вот кто (не инженер) помнит сейчас формулу винта ?
Не врач, не биолог- законы Менделя ?

Достаточно, по крайне мере, знать об их существовании. Потом можно и восстановить в памяти, мне, например, это при переводах очень помогает. Средняя школа должна давать общие базовые знания. И советская система здесь, действительно, была самой лучшей. На заре перестройки это признавалось даже теми иностранцами, с кот. мне приходилось встречаться. Дальше пошло оболванивание. И я со всеми пунктами статьи полностью согласна, поскольку мы в свое среде обсуждали это не раз. А насчёт счетчиков воды спасибо, надо будет проверить.

«На дурака не нужен нож…»

№5 Инна Дукальская

26.05.2014

09:04

↓ Развернуть

Прекрасная статья. Позволю себе только процитировать Лотмана (в вольном переложении для краткости!), чтобы продемонстрировать последствия, вытекающие из современной системы тестирования учеников и студентов.

Представим себе некоторое устройство с двумя типами реакций на все внешние раздражители. Оно имеет способность различать день и ночь по степени освещенности, включая и выключая лампочку. При этом оно соединено с другим таким же устройством, посылая ему сигналы «день» и «ночь».

Такое устройство или организм будет обладать:

- всезнанием. Знание будет бедным и неэффективным, но абсолютным. Ответ «не знаю» для такого устройства невозможен.

- отсутствием сомнений и колебаний. Однозначное поведение среды рождает однозначный ответ.

- полным пониманием между отправителем и получателем сигнала.

Но оно не будет способно эволюционировать, ибо факт сознания может быть зафиксирован только тогда, когда есть пустая клетка для ещё неизвестных состояний.

Угловой дом

№171 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

26.05.2014

07:40

↓ Развернуть

Не уничижайте себя, доктор хаус, а то последствия будут неизвестными.

Угловой дом

№170 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

26.05.2014

07:35

↓ Развернуть

Ой, Элза Радзиня

Угловой дом

№168 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

26.05.2014

00:54

↓ Развернуть

Ну не совсем так. Вы по-французски то как в результате? У меня сегодня французский интернет зависает, надо всё перегружать По-моему она там и о Союзе говорила, и о федерализации Украины, и о том, что с Россией надо дружить вопреки американцам.

Угловой дом

№167 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

26.05.2014

00:49

↓ Развернуть

С типажами не надо. Вот "распальцовка" откуда пошла? и как быстро распространилась... Так и с мордами лица. Не все же актёры и не все Илзы Радзини. Кстати, она и служанку играла в "Смерти под парусом" А в наше время чиновничье место делает морду лица высокомерной и непроницаемой, и зараза эта распространяется повсеместно. Обратили внимание как быстро научились "железным" тоном разговаривать, а раньше приходилось этому учить, в театре например.

Угловой дом

№166 Инна Дукальская

→ Товарищ Петерс,

26.05.2014

00:40

↓ Развернуть

ближе к Шекспиру.

Нет, к Джойсу.

Угловой дом

№165 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

26.05.2014

00:36

↓ Развернуть

"Журнальчик" как общественное явление. А в библиотеках не всегда всё есть до сих пор.

Угловой дом

№164 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

26.05.2014

00:31

↓ Развернуть

Нет, просто я люблю братьев наших меньших, кроме всякой нечисти в виде клопов, а обезьяны - наша деградировавшая ветвь, хоть у меня их и не было.

Угловой дом

№162 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

26.05.2014

00:28

↓ Развернуть

Голодных художников тоже было много, но они уже не в шкурах ходили, а в одеждах, и почему-то прикрывали некоторые части тела. А интересовались уже готовой едой и бабами.

Угловой дом

№157 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

26.05.2014

00:13

↓ Развернуть

Сначала нужно было антилопу убить, потанцевать перед изображением на скале, потрясая копьями, тетку накормить, а уж потом её рисовать.