Андрей,Вы искренне не понимаете, ещё раз извините, я то возмутился,т.к. по наитию оценил,как сознательное извращение смысла и увод в сторону, т.е. в никуда.
---
Власть ЛР - этнократия,а значит её первоочередная задача - самосохранение,значит, нужно извратить суть происходящих в стране событий и отношений ,т.е. этноцид затереть в общественном мнении патриотизмом.
---
Создать сизифов труд- борьбу, за новый понятийный/терминологический аппарат для дискуссий на любые общественно-значимые темы и этнократия сохранена на долгое время, где смена депутатов Сейма,лишь смена фасона одежд депутатов,а портфели и их содержание прежнее.
---
Этноцид, это не ОПОРА,а возможность найти опору в борьбе с энократией, хотя и очень зыбкая,т.к. в общественном мнении умело разыграна комбинация извращения и смешения консенсуса понятий: "геноцид" и "этоноцид", что создаёт "кашу" из академического и митингового понимания и в общественном публичном мнении нет возможности определить исходную определённость в существующей проблемы. Т.е. лишить возможности поставить проблему,т.е. очертить рамки решаемых задач,это " сознательно уболтать" насущную проблему на какое-то время, а время возможно и уничтожит саму существующую сегодня проблему.
---
Примеров уйма,это "община" и "диаспора",далее "страна" и "государство",далее "нация"(культура) и "политическая нация", " "интернационализм" и "космополитизм" и этот список можно продолжить.
---
Для русского живущего в ЛР не должно быть даже намёка на замещение или распыление одного другим: "геноцид" и "этноцид",т.к. этим немедленно воспользуется этнократия и "непонимающие терминологических различий и исторических реалий" тролли и ими понукаемые "тёмные лошадки" особых мнений.
--
Я не здесь на ИМХО,но уже давно говорил,что этноцид,как термин специально забыт и извращен, и в чьих интересах? Ну,уж точно не русских Латвии.
Эх,Андрей,есть одно возражение,но оно часто для оппонентов критически конечное,это то,что терминология не может нравится или нет,т.к. она есть разного уровня,но научные теории, где консенсус знания заключён/отражён т в дефиниции.
---
Если на академическом уровне,то это один уровень дискуссии, а есть и митинговые страсти эмоций охлократии,поэтому и нужно Андрей определиться Вам на базар митинговать, покрасоваться вычурным мнением или хотя бы Википедию почитать прежде чем тыкать возбуждённым уличным воплем.
---
Зря я к Вам обратился с ИМХО, извините,хоть и по-русски говорим,но друг друга вряд ли поймём.)
Согласен с Вами, Андрей, что на сегодня ни русского ни любого другого геноцида в ЛР - нет, а те кто используют термин "геноцид" применительно к ЛР или не обладают полнотой понимания термина или являются в "тёмную" или сознательно,но провокаторами.
---
Но , употребление термина "этноцид" применительно к русским Латвии,по моему мнению,весьма уместно и в недостаточной мере используется в публичных дискуссиях и в СМИ .
Борь,это я тебе польстил чуток,собирал своё из сети и с ИМХО и складывал по разным своим закуточкам. Был тут под флажком Израиля чуток говорливый некий потешный спец, я ему в три слова отвесил) Давно гуляет, вот нынче прибрал. А корявость от взора на мир, твои метр пятьдесят к моим метр восемьдесят пять только до подмышек дотягивают.))
Я из вьетнамского только -хинь чяо- привет/здравствуй, запомнил,а вот мат,чёрт его возьми наглухо залип.) Умные люди не враждуют,а обмениваются мыслями,даже если в нутро пузырьками кипит.)) Кстати, говорят Дима Быков в Риге в конце ноября поговорит с людьми коль пожелают, где за деньги,а где и за просто так.)) Надо будет уточнить .)
Захар Прилепин и Дмитрий Быков два условных полюса – плюс и минус духовности нашедшие выражение в российской литературе.
Если обожают одного, то ненавидят другого.
Это две вершины иль пропасти духовности в современной российской литературы; к кому примкнуть определяет политическое мировоззрение читателя.
Исходят желчью к тому или другому бабахнутые нарциссы с кукишем вместо мозгов, чаще растёкшаяся на постсоветском пространстве шкурная слизь попытавшаяся не вписаться, а впитаться в политику и литературу на русском языке, но потуги одноклеточных извилин позволяют сохраниться гербарием лишь в публичной желтизне соцсетей.
То относится как к рьяным почитателям Захара Плипенина, так и Дмитрия Быкова.
Истина НЕ посередине. Истина, это целое, которое создали два полюса, т.к. убери один - исчезнет и другой – потеряется политическую актуальность.
Двум полюсам не мешает, а не приемлема нынешняя политическая реальность в РФ.
Значит, затянувшаяся путинская стагнация из бездействия в политической системе РФ неминуемо приведёт к управляемому олигархами социальному взрыву, т.к. нагнетается сила двух полюсов способных взаимными усилиями - отталкиванием, разорвать целое на два центра с преобладанием мировоззренческих взглядов Захара Прилепина и Дмитрия Быкова.
Я бы не делал поспешных выводов, что после Крыма в РФ снялось напряжение гражданского конфликта, т.к. есть тлеющие угли ненасытного обжорства олигархов власти в предательстве Донбасса - далёкие от двух альтернативных мировоззренческих духовных центров.
Значит, Захар Прилепин и Дмитрий Быков иллюзорные силы - фетиши реальной преобразующей духовности, «клапаны выпуска недовольства» народа созданные в тёмную, т.е. условные атаманы холопов бьющих друг другу лбы, а российская власть олигархов добивается постоянства на ближайшее время.
. Ничего нового в РФ не придумали - классика, а в Прибалтике, лишь извращённый нацвопросом тот же политвариант кукольного представления, но есть и махонькое фундаментальное, не только прибалтийское, а прозападное общемировое отличие: кукол и кукольников без малости возражений, под одобрямс не народа, а его представителей, подбирают режиссёры и сценаристы из очень ближнего далёка.
Ай да, Борис, ай да, молодца! Ему "Проигравшим этого ж не понять."(с),а Борис и не отнекивается- признаёт,что из побеждённых в 1945г. "А! Ну куда уж нам."(с) Даааа,Борис,ну куда уж Вам,только в никуда иль в палату №6,раз о себе во множественном числе,иль Вы,Борис из коронованных особ 19 века? так нынче 21 век.
"Мы люди простые, без полёта фантазии"(с), ах нет - некоронованная персона,просто забыл,что на дворе 21 век, но это поправимо ,нынче подлечат,но не 100%т. Если даже "мы" персонализировать в измышлизме ,то автор не простой человек, а отражён в ином предикате качественной характеристики- далёкой от простого человека,но близкой к 6 палате. Правдивость этой характеристики доказывает ярчайшее фарисейство Бориса в комменте. )
Эх, Юрий Георгиевич, случайность иль нет, а митинг протеста медиков ЛР 7 Ноября 2019 года в Риге - есть, а значит и медицина в ЛР существует, аж борется за улучшение материального обеспечения своим работникам, т.е. в ЛР всё пучком: есть некие трудности, которые этнократами/властью преодолеваются.
---
По этой логике и больниц в ЛР с лихвой и персонала в этих больницах ЕС-уровня, аж в районе взмаха руки выше колена и ниже пояса и можно иль утопить иль насадить туда все существующие количественно-качественные недовольства абстрактного народа по стратегии/политике государства в области медицины.
---
Думается, подхватят инициативу подобных протестов учителя, пожарники, полиция…аж до провизоров и шевеления слёз крокодила фармакологической мафии иль коррупции, а там и чиновники госучереждений подтянутся до кучи и круг недовольных замкнётся, а коль кто в общую дурку очереди не попал, скажем, русское образование, какие-то надуманные недовольные неграждане, да и мало ли кто там из нищенствующих, то им в протестах отказать, т.к. на них ЕСовские нормы недовольства в ЛР не распространяются, ведь свобода слова и наличие политправ, это для тех кто их создавал…и творил законы. Закон для всех один, но интересы-то учитывать всех не может, а значит, априори всегда при демократии будут изгои и враги.
---
Раскрыли, Вы, Юрий Георгиевич, суть протестного движения в ЛР, что протест разрешён абсолютно любой но чтоб не затрагивал Власть, а коль затрагивает шкурки партийцев Власти, то такой протест незаконный и должен преследоваться со всей строгостью государства, то латвийская демократия.
---
Тем, кто выпадает из поля латвийской демократии сразу цепляется ярлык «изгоя и врага» указующим перстом единственно верной правды этнократии государства.
СадЮть изгоя-врага власти репкой на поле чудес латвийской фемиды и начинают с усиленным рвением поливать и поливать…иль зальют, что сгниёт репка иль вынуждена будет напиться чем поливают до края кожуры, а после гниль на помойку, а водянистая репка уже безвкусная.
---
Вот какие перспективы для протестов создает этнократическое государство, а принимать эти условия политигрищ иль нет решать тем, кто протестует.
Я тоже всю жизнь- с рождения,прожил и живу в Латвии и никогда не жил на хуторе, только в Риге. Правда часть жизни провёл вне Латвии, но то не выбирают - СА и конечно после латвийского школьного и технического, вне Латвии гуманитарное образование и азы военного.
О тримде; "скажи кто твои друзья и я скажу кто ты"(с)
---
И последнее, без пафоса и лжи,а от души,желаю Вам здоровья и сил, которых никогда не бывает много и по возможности пытаться анализировать любые происходящие события от обратного,т.е. с антагонистической точки зрения, подчас даже интересов враждебных Вам , возможно, что-то изменится в понимании общественно-политической ситуации, пусть не в мире,а в ЛР.
Смешной Вы,Ёханс с Ко сообществом, своим упрямством и ложной/иллюзорной просвещённостью, да ладно, я ведь где-то помоложе, но по советской метрике тоже пенсионер. После фильма ВВС было обсуждение и много о чём, естественно вне ИМХО.)) С вами спорить,это себя не уважать,это было понятно уже где-то шесть лет назад- тогда Вы "блистали" одним из тримдиотов ИМХОклуба. Я с Вами пересёкся (под другим ником) ни раз и понял,что это не лечится и просто смеялся и тоже ни раз, слушая напыщенные наскоки извращённого национал-шовинистического бреда. Можете сразу кукарекать,что оговариваю,но критерий тримда и негражданство в ЛР и конечно в связке с приватизацией и не моментами, а целыми программами сохранения этнократической Власти и связь, скажем тактично, с посольствами (тогда с несколькими,очень меж собой близкими,но с гонором) на территории ЛР.
---
Цитировать можете что угодно,а писать собственные аналитические измышления используя не формальную логику из софистики,а системный анализ, Вам не по силам, специально не употребляю диалектику,т.к. для Вас это "вещь в себе",т.е. абсолютно недоступная.
--
Если Вы думаете,что я иль кто-то будет обижен,что не получит пару кривых фраз от нарцисско-тримдиотового содержания, заблудившегося на территории в 9 минут пролёта СУ-27,то уверяю, лично мне политпетросяны на пенсии, да ещё местнического разлива под хвостом ЕС - без интересу.
---
О современной литературе на латышском языке; желания что-то говорить,не то что обсуждать - нет,от слова -абсолютно.
---
Если человек размышляет на своём родном русском языке,то он на нём и пишет,кстати, не только художественным словом, и я не исключение - пишу,,правда или фамилия другая или несколько псевдонимов для художественного и научно-популярного слова.
---
Если бы НЕ было выступлений А.Гапоненко,как опережающий политический выпад,то возможны были или нет,но любой аналитик с широким кругозором и академической базой знаний, рассматривал/прогнозировал до невероятности вероятные ситуации. Такова общественно-политическая реальность и она такой была и будет всегда.
---
Объяснять софисту нет ни малейшего желания, если уровень аналитики выходит за границы формальной цепочки рассуждений.
---
Если бы фантасмагорию не написал А.Гапоненкуо,то написал бы кто-то другой,т.к. в высказываниях А.Гапоненко на тот момент была НЕОБХОДИМОСТЬ.
---
Я Вас больше потревожу,верней поковыряю кость застывшего догмами мышления,что высказывания А.Гапоненко актуальны и для сегодняшнего дня,поэтому А.Гапоненко и преследуют выдвигая различного уровня нелепые обвинения.
---
Если бы его (А.Гапоненко) фантасмагории невозможно было связать с реальностью политситуации в мире и чапстным образом в ЛР,то об А.Гапонеко забыли как о досадном недоразумении.
---
Косность мышления в единственно правильном догматизме ,увы не лечится. Цитируйте Ёханс,но цитаты без контекста обычная эклектика - анализ вызывающий усмешку, даже не презрения, а сожаления , ведь с возростом у всех гибкость суставов уже ни та, как в молодом возросте,а у части людей,если тренировка мышления лишь цитаты,то логика превращается в цепочку формальной логики : истина-ложь...и всё.
Жаль ,но ничего не сделать.
Напомнили сегодня Мишу Гильмана из США - звезду измышлизмов ИМХОклуба пару лет назад, с его многопрофильным образованием и неграмотными членами клуба ,но у Вас "цитата вершина истины в кубе" все кто не тримдит - вруну.
---
Старые люди бывают смешны и я тоже не молодой, но диалектика позволяет рассматривать суть явлений и событий,а метафизика и эклектика,лишь скользить сравнением чьих-то цитат, ведь пропаганда,как бы не пыжилась никогда не сможет заменит методологию логики, т.е. науку о мышлении. Это разъяснять?
«В данном же случае я указал на публичные высказывания спикера,…»(с) и ,увы, Ёханс, публично выказали профанацию в политологии. Физик советских времён и нынче современный прозаик с популярностью у способных грамотно писать художественные тексты на латышском языке просто обязан иметь мнение , что естественно, т.к. каждый тримдиот эксперт там, где пожелает. Без многих слов. Выступление-фантасмагория А.Гапоненко появились после нашумевшего фильма-фантасмагории ВВС где фантазии-события о Латгалии и о каких-то невероятных будущих последствиях. Если привлекать А.Гапоненко за публичную клевету-мнение в соцсетях (это уровень межличностного общения), то совместно с ВВС (это уровень формирования мирового общественного мнения). Конечно, это понимание для человека обременённого академическим знанием, а не обдолбанного одиозно выбранной единственно правильной пропагандой.
---
Вы, Ёханс, прикидываетесь односторонне понимающим суть происходящего в отношении А.Гапоненко ? ВВС выпустило фильм-фантасмагорию на мировую аудиторию, для чего? И для чего ПОСЛЕ было выступление-размышление А.Гапоненко? Можно ли происходящее (фильм ВВС и мнение А.Гапоненко) считать вынужденной альтернативой на тот политический момент, как в ЛР, так и в мире вообще?
Сравните две направленности и увидите, что это разно векторная тождественность.
---
Если нет, то искренне желаю Вам вложить все творческие силы в литературу, пишите прозу на латышском языке, в ней по определению невозможна конкуренция))), правда и в политологии на латышском языке тоже нет политических львов и пантер в борьбе за госинтересы, что увы, априори…но там полно других зверюшек и если сопоставить зверюшек и личности, то будет публичным оскорблением… ))
Доброго дня Элла. Как Германия должна за Гитлера,так и Россия должна ВСЕМ на постсоветском пространстве за Ельцина,да и за его ставленника Путина тоже. Чем дальше исторически рассмотреть,тем меньше различий у банды Ельцина и ,скажем, команды Путина. Тот кто льёт грязь на СССР ,чтоб на фоне советских бяк сделать себе политлицо уже вызывает ухмылку сожаления и жалости. Без сомнения по негативу Путин впоследствии переплюнет Ельцина и станет вровень с Чубайсом.. ))
Хорошо всегда там где нас нет; скажи кто твой друг и я скажу, кто остальные друзья. Только еврей стоит особняком,т.к. без Израиля ему никуда. США,Россия,Украина,Латвия и т.д.кому-то друзья - не страна,а государство- Власть,а кому-то ярмо на шее,вот и рождается политическое публичное мировоззрение.
---
США сильны,а значит для слабых всегда хороши,хоть порой и фига в кармане, поэтому береги живот,чтоб не больно было жопе и храни душу - в ней твоя суть,а суть души - потаённое и от глаз скрытое.
---
Душа в России - ругаем США и прислугу под ними.
Ненавидим Россию,то вынуждены любить США в любой точке мира,даже с фигой в кармане.
Автор наглядно показал профессиональную некомпетентность журналиста, которой публично бравирует своей некомпетентностью.
Авто 27 книг в 150 000 общим тиражом, представил наглядную статью для студентов, какая эта «штучка» - некомпетентная журналистика.
---
Попытка раскорячиться в интеллектуальном шпагате от 1917 года по 2019 оказалась весьма плачевной и неудачной; вызвала публичную усмешку.
При рассмотрении любой темы выделяются и ставятся первоначальные очертания проблемы, которые творчески переосмысливают, развивают или отвергают.
Писатель и ведущий телеканала, это хорошо и престижно, но, увы, бывает недостаточно для разносторонней профкомпетентности журналиста, т.к. нужно если не знать, то хоть обладать профинтуицией о процессах в глобальной политике неразрывно связанной с надвигающимся мировым кризисом не только в экономике и экологии, конечно, в рамках возможного, т.е. публичной информированности.
---
Девочка, это фетиш принципиально нового витка мировых отношений, где всегда есть чьи-то интересы, как на единение мирового сообщества, так и сугубо госэгоистичные и естественно, сохранение олигархического влияния в управлении мировыми процессами.
Ругать некомпетентность девочки, скажем, в экологии, это расписывать, как булки белого хлеба колосятся в поле или растут на деревьях в саду возле дома , т.е. абсолютная некомпетентность журналиста в том: что, почему и зачем, а главное, в чьих интересах не происходит, а планируют/прогнозируют изменения в мировых отношениях и какие ценности и для чего будут свергать и ваять.
---
«Девочка на трибуне ООН» то, не публичный кукиш творческой мысли из статьи/спича, а вполне потянет на 28-ю авторскую книгу или даже цикл книг о мировом моменте, как в публицистике, так и в художественной литературе.))
Что и на кого валить?))) В те далёкие годы, начиная с конца 80-х, в общественное сознание латвийцев медленно, но тщательно и скрупулёзно до мелочей, упорно, шаг за шагом, вдалбливалась идея идеальной либеральной доктрины для построения самодостаточной/суверенной государственности - ЛР.
---
Ставилась проблема рождения либерального мышления(ценностей) и решалась, как альтернатива СССР,т.е. демократия исчерпала себя,т.к. являет непременно извращённое лицо прав и свобод человека и неизбежно скатывается к тоталитаризму, хоть идеал хорош-коммунизм.
---
Кстати идеал у демократов и либералов один,а путь и промежуточные цели разные. Поэтому либералов и демократов в чистом виде нынче не существует,т.к. это тоже некий эталон,как абсолютно чёрное тело.
---
Латвия с 88 года хотела стать либеральным государством,но через 30 лет поисков, результат: этнократическая диктатура власти в условиях тотальной коррупции.Это естественно ИМХО.
---
Нынче в мире существуют грубые извращённые формы постмодернизма, которые даже сравнивать с либерализмом хоть в чём нельзя,а всяческое отсылки к либерализму есть навешивание лапши на уши.
---
С сутью идеи либерализма ,как и социализма, согласятся практически все не зашоренные умом люди,т.к. главным ориентиром является всесторонне развитая творчески мыслящая личность.
---
Создаёт ли власть ЛР условия для становления такой личности,когда существование нынешней (в течении 30 лет) власти опирается на дезинтеграцию гражданского общества путём противопоставления интересов жителей страны от этнического до социального расизма и т.д. Что тоже естественно,ИМХО.
---
Поэтому жителям ЛР можно мечтать о либерализме,как в эпоху 37 года в СССР мечтали о коммунизме.
---
СССР был партократическим государством, а ЛР- этнократическое государство.
В СССР была одна правящая партия с республиканским изменением в названии и чуть нац колорита, а в ЛР, по сути, тоже одна этнократическая правящая партия с разными вывесками.
---
Можно уйти в дурную бесконечность пламенных призывов( и даже дел,увы неблагодарных в большинстве) за всё хорошее против всего плохого,но это никому не надо,т.к. проще уехать куда-то в Европу иль по миру, чем не возродить, а пытаться хоть как реформировать и сохранить крохи интересов единого народа ЛР в ЛР. Увы,но это так.
Наивернейшая мысль о либерализме Латвии в 90-е годы.
"Либерализм как политическая идеология отличается соблюдением свободы слова и собраний, "один закон для всех",.."(с),(только зачем в кавычках))) ..."Я ничего из перечисленного не наблюдал в 1990-е. Бандитизм и либерализм - прямо противоположные вещи....Приватизация, к которой допускаются лишь избранные - это не есть правовое сознание."(с)
Порадовали поддержанты (Валерий Курочкин, red pepper, Vitjok's Vecais ) признавшие,что появление неграждан в ЛР и устранение их от равного участия в приватизации,это бандитизм власти,а не либеральная доктрина и т.д...
Андрей, у меня нет симпатий к разношёрстной общественной организации называющей себя политической партией - РСЛ , а к Согласию, во многие разы больше претензий чем пожеланий этой партии здравствовать Но я симпатизирую любым ненасильственным мероприятий в защиту моих прав - русского, более полувека проживающего в Латвии, хоть это будет под знаменем Я.Домбравы, а вдруг?)))
---
Андрей,есть конструктивная критика или такой критики нет,это критерий отличающий или отождествляющий Вас с Воландом и прочими троллями. Во втором комменте, увы, различий-ноль.
---
А.Гильман на ИМХо прославился не тем,что кого-то назвал фашистом,а тем что стал делить на две категории умственные способности одноклубников,как настоящий либерал с единственно правильным особым мнением и после подписантов, явился прозревшим до уровня Пусек и рьяно активизировался в сравнении Сталина и Гитлера, а для меня как самостоятельно думающий журналист стал не интересен, да и не только мне.
---
Ваши угрозы инора смешны, ведь у меня ещё с давних времен, когда писал под другим ником и полностью под своим именем(хотя и сейчас не анонимно ,а чуть не досказано ) у меня не складывалась тема для обсуждения что-либо с Вами, чтоб было обоим интересно. ))
---
Понимаете ,Андрей,Ваш коммент 2,это для тех,кто Вас поддержал,кроме Валерия Курочкина. Я просто поднёс Вам зеркало,чтоб увидели себя отдним из богатырей ИМХО: Леонид Соколов,Рейн,Витёк и четвёртым влезает Андрей.
---
За правду умные НЕ обижаются. Помните была в Клубе одна очень горячая и активная комментатор-женщина, так она писала,что вроде нормальный и адекватный комментатор,а что написал. )))
Уважаемый Андрей, может Вам если чешется написать просто ставить смайлик вместо размазанных в грязь слов -коммент №2, ну уж так опустили клуб, я понимаю что по недомыслию заложенных в тексте смыслов, аж А.Гильмана характеристика Ваших комментариев из прошлых лет становится похвалой. Раньше один дома-недорастрелянный всё цитаты и ссылки сыпал,а сейча сам пишит, может и Вам на цитатах и ссылках оттянуться, а ?)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ошибка Майка Годвина
№139 Александр Владимирович Ильин
→ Андрей Жингель,
28.11.2019
17:39
Андрей,Вы искренне не понимаете, ещё раз извините, я то возмутился,т.к. по наитию оценил,как сознательное извращение смысла и увод в сторону, т.е. в никуда.
---
Власть ЛР - этнократия,а значит её первоочередная задача - самосохранение,значит, нужно извратить суть происходящих в стране событий и отношений ,т.е. этноцид затереть в общественном мнении патриотизмом.
---
Создать сизифов труд- борьбу, за новый понятийный/терминологический аппарат для дискуссий на любые общественно-значимые темы и этнократия сохранена на долгое время, где смена депутатов Сейма,лишь смена фасона одежд депутатов,а портфели и их содержание прежнее.
---
Этноцид, это не ОПОРА,а возможность найти опору в борьбе с энократией, хотя и очень зыбкая,т.к. в общественном мнении умело разыграна комбинация извращения и смешения консенсуса понятий: "геноцид" и "этоноцид", что создаёт "кашу" из академического и митингового понимания и в общественном публичном мнении нет возможности определить исходную определённость в существующей проблемы. Т.е. лишить возможности поставить проблему,т.е. очертить рамки решаемых задач,это " сознательно уболтать" насущную проблему на какое-то время, а время возможно и уничтожит саму существующую сегодня проблему.
---
Примеров уйма,это "община" и "диаспора",далее "страна" и "государство",далее "нация"(культура) и "политическая нация", " "интернационализм" и "космополитизм" и этот список можно продолжить.
---
Для русского живущего в ЛР не должно быть даже намёка на замещение или распыление одного другим: "геноцид" и "этноцид",т.к. этим немедленно воспользуется этнократия и "непонимающие терминологических различий и исторических реалий" тролли и ими понукаемые "тёмные лошадки" особых мнений.
--
Я не здесь на ИМХО,но уже давно говорил,что этноцид,как термин специально забыт и извращен, и в чьих интересах? Ну,уж точно не русских Латвии.
Ошибка Майка Годвина
№123 Александр Владимирович Ильин
→ Андрей Жингель,
28.11.2019
16:11
Эх,Андрей,есть одно возражение,но оно часто для оппонентов критически конечное,это то,что терминология не может нравится или нет,т.к. она есть разного уровня,но научные теории, где консенсус знания заключён/отражён т в дефиниции.
---
Если на академическом уровне,то это один уровень дискуссии, а есть и митинговые страсти эмоций охлократии,поэтому и нужно Андрей определиться Вам на базар митинговать, покрасоваться вычурным мнением или хотя бы Википедию почитать прежде чем тыкать возбуждённым уличным воплем.
---
Зря я к Вам обратился с ИМХО, извините,хоть и по-русски говорим,но друг друга вряд ли поймём.)
Ошибка Майка Годвина
№121 Александр Владимирович Ильин
→ Андрей Жингель,
28.11.2019
15:42
Согласен с Вами, Андрей, что на сегодня ни русского ни любого другого геноцида в ЛР - нет, а те кто используют термин "геноцид" применительно к ЛР или не обладают полнотой понимания термина или являются в "тёмную" или сознательно,но провокаторами.
---
Но , употребление термина "этноцид" применительно к русским Латвии,по моему мнению,весьма уместно и в недостаточной мере используется в публичных дискуссиях и в СМИ .
ВОСПИТАЙ САМ ДЕТЕЙ СВОИХ
№16 Александр Владимирович Ильин
→ Борис Бахов,
24.11.2019
17:07
Борь,это я тебе польстил чуток,собирал своё из сети и с ИМХО и складывал по разным своим закуточкам. Был тут под флажком Израиля чуток говорливый некий потешный спец, я ему в три слова отвесил) Давно гуляет, вот нынче прибрал. А корявость от взора на мир, твои метр пятьдесят к моим метр восемьдесят пять только до подмышек дотягивают.))
ВОСПИТАЙ САМ ДЕТЕЙ СВОИХ
№11 Александр Владимирович Ильин
→ Борис Бахов,
24.11.2019
16:21
Всё мне не удавалось ёмко одной строкой про тролля,а тут Вы,Борис со своим комментом...) И сразу два варианта. Спасибо.
---
Злость злостью подавилась; некормленая удалилась.
---
Злость злостью подавилась; не накормили – удалилась.
Прилепин – о Боге, преемнике Путина, новом Майдане
№71 Александр Владимирович Ильин
→ Леонид Радченко,
23.11.2019
21:00
Я из вьетнамского только -хинь чяо- привет/здравствуй, запомнил,а вот мат,чёрт его возьми наглухо залип.) Умные люди не враждуют,а обмениваются мыслями,даже если в нутро пузырьками кипит.)) Кстати, говорят Дима Быков в Риге в конце ноября поговорит с людьми коль пожелают, где за деньги,а где и за просто так.)) Надо будет уточнить .)
Прилепин – о Боге, преемнике Путина, новом Майдане
№26 Александр Владимирович Ильин
23.11.2019
16:40
Захар Прилепин и Дмитрий Быков два условных полюса – плюс и минус духовности нашедшие выражение в российской литературе.
Если обожают одного, то ненавидят другого.
Это две вершины иль пропасти духовности в современной российской литературы; к кому примкнуть определяет политическое мировоззрение читателя.
Исходят желчью к тому или другому бабахнутые нарциссы с кукишем вместо мозгов, чаще растёкшаяся на постсоветском пространстве шкурная слизь попытавшаяся не вписаться, а впитаться в политику и литературу на русском языке, но потуги одноклеточных извилин позволяют сохраниться гербарием лишь в публичной желтизне соцсетей.
То относится как к рьяным почитателям Захара Плипенина, так и Дмитрия Быкова.
Истина НЕ посередине. Истина, это целое, которое создали два полюса, т.к. убери один - исчезнет и другой – потеряется политическую актуальность.
Двум полюсам не мешает, а не приемлема нынешняя политическая реальность в РФ.
Значит, затянувшаяся путинская стагнация из бездействия в политической системе РФ неминуемо приведёт к управляемому олигархами социальному взрыву, т.к. нагнетается сила двух полюсов способных взаимными усилиями - отталкиванием, разорвать целое на два центра с преобладанием мировоззренческих взглядов Захара Прилепина и Дмитрия Быкова.
Я бы не делал поспешных выводов, что после Крыма в РФ снялось напряжение гражданского конфликта, т.к. есть тлеющие угли ненасытного обжорства олигархов власти в предательстве Донбасса - далёкие от двух альтернативных мировоззренческих духовных центров.
Значит, Захар Прилепин и Дмитрий Быков иллюзорные силы - фетиши реальной преобразующей духовности, «клапаны выпуска недовольства» народа созданные в тёмную, т.е. условные атаманы холопов бьющих друг другу лбы, а российская власть олигархов добивается постоянства на ближайшее время.
. Ничего нового в РФ не придумали - классика, а в Прибалтике, лишь извращённый нацвопросом тот же политвариант кукольного представления, но есть и махонькое фундаментальное, не только прибалтийское, а прозападное общемировое отличие: кукол и кукольников без малости возражений, под одобрямс не народа, а его представителей, подбирают режиссёры и сценаристы из очень ближнего далёка.
«Красной армии пришлось вжиматься в землю»
№17 Александр Владимирович Ильин
→ Борис Бахов,
22.11.2019
21:49
Ай да, Борис, ай да, молодца! Ему "Проигравшим этого ж не понять."(с),а Борис и не отнекивается- признаёт,что из побеждённых в 1945г. "А! Ну куда уж нам."(с) Даааа,Борис,ну куда уж Вам,только в никуда иль в палату №6,раз о себе во множественном числе,иль Вы,Борис из коронованных особ 19 века? так нынче 21 век.
"Мы люди простые, без полёта фантазии"(с), ах нет - некоронованная персона,просто забыл,что на дворе 21 век, но это поправимо ,нынче подлечат,но не 100%т. Если даже "мы" персонализировать в измышлизме ,то автор не простой человек, а отражён в ином предикате качественной характеристики- далёкой от простого человека,но близкой к 6 палате. Правдивость этой характеристики доказывает ярчайшее фарисейство Бориса в комменте. )
МИТЯ ИДЁТ НА МИТИНГ, ПЕТЯ ИДЁТ НА ПЕТТИНГ...
№1 Александр Владимирович Ильин
09.11.2019
15:28
Эх, Юрий Георгиевич, случайность иль нет, а митинг протеста медиков ЛР 7 Ноября 2019 года в Риге - есть, а значит и медицина в ЛР существует, аж борется за улучшение материального обеспечения своим работникам, т.е. в ЛР всё пучком: есть некие трудности, которые этнократами/властью преодолеваются.
---
По этой логике и больниц в ЛР с лихвой и персонала в этих больницах ЕС-уровня, аж в районе взмаха руки выше колена и ниже пояса и можно иль утопить иль насадить туда все существующие количественно-качественные недовольства абстрактного народа по стратегии/политике государства в области медицины.
---
Думается, подхватят инициативу подобных протестов учителя, пожарники, полиция…аж до провизоров и шевеления слёз крокодила фармакологической мафии иль коррупции, а там и чиновники госучереждений подтянутся до кучи и круг недовольных замкнётся, а коль кто в общую дурку очереди не попал, скажем, русское образование, какие-то надуманные недовольные неграждане, да и мало ли кто там из нищенствующих, то им в протестах отказать, т.к. на них ЕСовские нормы недовольства в ЛР не распространяются, ведь свобода слова и наличие политправ, это для тех кто их создавал…и творил законы. Закон для всех один, но интересы-то учитывать всех не может, а значит, априори всегда при демократии будут изгои и враги.
---
Раскрыли, Вы, Юрий Георгиевич, суть протестного движения в ЛР, что протест разрешён абсолютно любой но чтоб не затрагивал Власть, а коль затрагивает шкурки партийцев Власти, то такой протест незаконный и должен преследоваться со всей строгостью государства, то латвийская демократия.
---
Тем, кто выпадает из поля латвийской демократии сразу цепляется ярлык «изгоя и врага» указующим перстом единственно верной правды этнократии государства.
СадЮть изгоя-врага власти репкой на поле чудес латвийской фемиды и начинают с усиленным рвением поливать и поливать…иль зальют, что сгниёт репка иль вынуждена будет напиться чем поливают до края кожуры, а после гниль на помойку, а водянистая репка уже безвкусная.
---
Вот какие перспективы для протестов создает этнократическое государство, а принимать эти условия политигрищ иль нет решать тем, кто протестует.
ДЕЛА СУДЕБНЫЕ
№90 Александр Владимирович Ильин
→ Леонид Радченко,
07.11.2019
15:43
А, Вы, хитрец.)
ДЕЛА СУДЕБНЫЕ
№88 Александр Владимирович Ильин
→ Johans Ko,
07.11.2019
15:26
Я тоже всю жизнь- с рождения,прожил и живу в Латвии и никогда не жил на хуторе, только в Риге. Правда часть жизни провёл вне Латвии, но то не выбирают - СА и конечно после латвийского школьного и технического, вне Латвии гуманитарное образование и азы военного.
О тримде; "скажи кто твои друзья и я скажу кто ты"(с)
---
И последнее, без пафоса и лжи,а от души,желаю Вам здоровья и сил, которых никогда не бывает много и по возможности пытаться анализировать любые происходящие события от обратного,т.е. с антагонистической точки зрения, подчас даже интересов враждебных Вам , возможно, что-то изменится в понимании общественно-политической ситуации, пусть не в мире,а в ЛР.
ДЕЛА СУДЕБНЫЕ
№86 Александр Владимирович Ильин
→ Johans Ko,
07.11.2019
14:24
Смешной Вы,Ёханс с Ко сообществом, своим упрямством и ложной/иллюзорной просвещённостью, да ладно, я ведь где-то помоложе, но по советской метрике тоже пенсионер. После фильма ВВС было обсуждение и много о чём, естественно вне ИМХО.)) С вами спорить,это себя не уважать,это было понятно уже где-то шесть лет назад- тогда Вы "блистали" одним из тримдиотов ИМХОклуба. Я с Вами пересёкся (под другим ником) ни раз и понял,что это не лечится и просто смеялся и тоже ни раз, слушая напыщенные наскоки извращённого национал-шовинистического бреда. Можете сразу кукарекать,что оговариваю,но критерий тримда и негражданство в ЛР и конечно в связке с приватизацией и не моментами, а целыми программами сохранения этнократической Власти и связь, скажем тактично, с посольствами (тогда с несколькими,очень меж собой близкими,но с гонором) на территории ЛР.
---
Цитировать можете что угодно,а писать собственные аналитические измышления используя не формальную логику из софистики,а системный анализ, Вам не по силам, специально не употребляю диалектику,т.к. для Вас это "вещь в себе",т.е. абсолютно недоступная.
--
Если Вы думаете,что я иль кто-то будет обижен,что не получит пару кривых фраз от нарцисско-тримдиотового содержания, заблудившегося на территории в 9 минут пролёта СУ-27,то уверяю, лично мне политпетросяны на пенсии, да ещё местнического разлива под хвостом ЕС - без интересу.
---
О современной литературе на латышском языке; желания что-то говорить,не то что обсуждать - нет,от слова -абсолютно.
---
Если человек размышляет на своём родном русском языке,то он на нём и пишет,кстати, не только художественным словом, и я не исключение - пишу,,правда или фамилия другая или несколько псевдонимов для художественного и научно-популярного слова.
---
Если бы НЕ было выступлений А.Гапоненко,как опережающий политический выпад,то возможны были или нет,но любой аналитик с широким кругозором и академической базой знаний, рассматривал/прогнозировал до невероятности вероятные ситуации. Такова общественно-политическая реальность и она такой была и будет всегда.
---
Объяснять софисту нет ни малейшего желания, если уровень аналитики выходит за границы формальной цепочки рассуждений.
---
Если бы фантасмагорию не написал А.Гапоненкуо,то написал бы кто-то другой,т.к. в высказываниях А.Гапоненко на тот момент была НЕОБХОДИМОСТЬ.
---
Я Вас больше потревожу,верней поковыряю кость застывшего догмами мышления,что высказывания А.Гапоненко актуальны и для сегодняшнего дня,поэтому А.Гапоненко и преследуют выдвигая различного уровня нелепые обвинения.
---
Если бы его (А.Гапоненко) фантасмагории невозможно было связать с реальностью политситуации в мире и чапстным образом в ЛР,то об А.Гапонеко забыли как о досадном недоразумении.
---
Косность мышления в единственно правильном догматизме ,увы не лечится. Цитируйте Ёханс,но цитаты без контекста обычная эклектика - анализ вызывающий усмешку, даже не презрения, а сожаления , ведь с возростом у всех гибкость суставов уже ни та, как в молодом возросте,а у части людей,если тренировка мышления лишь цитаты,то логика превращается в цепочку формальной логики : истина-ложь...и всё.
Жаль ,но ничего не сделать.
Напомнили сегодня Мишу Гильмана из США - звезду измышлизмов ИМХОклуба пару лет назад, с его многопрофильным образованием и неграмотными членами клуба ,но у Вас "цитата вершина истины в кубе" все кто не тримдит - вруну.
---
Старые люди бывают смешны и я тоже не молодой, но диалектика позволяет рассматривать суть явлений и событий,а метафизика и эклектика,лишь скользить сравнением чьих-то цитат, ведь пропаганда,как бы не пыжилась никогда не сможет заменит методологию логики, т.е. науку о мышлении. Это разъяснять?
ДЕЛА СУДЕБНЫЕ
№43 Александр Владимирович Ильин
→ Johans Ko,
06.11.2019
18:24
«В данном же случае я указал на публичные высказывания спикера,…»(с) и ,увы, Ёханс, публично выказали профанацию в политологии. Физик советских времён и нынче современный прозаик с популярностью у способных грамотно писать художественные тексты на латышском языке просто обязан иметь мнение , что естественно, т.к. каждый тримдиот эксперт там, где пожелает. Без многих слов. Выступление-фантасмагория А.Гапоненко появились после нашумевшего фильма-фантасмагории ВВС где фантазии-события о Латгалии и о каких-то невероятных будущих последствиях. Если привлекать А.Гапоненко за публичную клевету-мнение в соцсетях (это уровень межличностного общения), то совместно с ВВС (это уровень формирования мирового общественного мнения). Конечно, это понимание для человека обременённого академическим знанием, а не обдолбанного одиозно выбранной единственно правильной пропагандой.
---
Вы, Ёханс, прикидываетесь односторонне понимающим суть происходящего в отношении А.Гапоненко ? ВВС выпустило фильм-фантасмагорию на мировую аудиторию, для чего? И для чего ПОСЛЕ было выступление-размышление А.Гапоненко? Можно ли происходящее (фильм ВВС и мнение А.Гапоненко) считать вынужденной альтернативой на тот политический момент, как в ЛР, так и в мире вообще?
Сравните две направленности и увидите, что это разно векторная тождественность.
---
Если нет, то искренне желаю Вам вложить все творческие силы в литературу, пишите прозу на латышском языке, в ней по определению невозможна конкуренция))), правда и в политологии на латышском языке тоже нет политических львов и пантер в борьбе за госинтересы, что увы, априори…но там полно других зверюшек и если сопоставить зверюшек и личности, то будет публичным оскорблением… ))
Западный фронтир
№67 Александр Владимирович Ильин
→ Элла Журавлёва,
28.10.2019
14:21
Доброго дня Элла. Как Германия должна за Гитлера,так и Россия должна ВСЕМ на постсоветском пространстве за Ельцина,да и за его ставленника Путина тоже. Чем дальше исторически рассмотреть,тем меньше различий у банды Ельцина и ,скажем, команды Путина. Тот кто льёт грязь на СССР ,чтоб на фоне советских бяк сделать себе политлицо уже вызывает ухмылку сожаления и жалости. Без сомнения по негативу Путин впоследствии переплюнет Ельцина и станет вровень с Чубайсом.. ))
Я ПО-ПРЕЖНЕМУ «СОВОК»
№40 Александр Владимирович Ильин
26.10.2019
14:20
Хорошо всегда там где нас нет; скажи кто твой друг и я скажу, кто остальные друзья. Только еврей стоит особняком,т.к. без Израиля ему никуда. США,Россия,Украина,Латвия и т.д.кому-то друзья - не страна,а государство- Власть,а кому-то ярмо на шее,вот и рождается политическое публичное мировоззрение.
---
США сильны,а значит для слабых всегда хороши,хоть порой и фига в кармане, поэтому береги живот,чтоб не больно было жопе и храни душу - в ней твоя суть,а суть души - потаённое и от глаз скрытое.
---
Душа в России - ругаем США и прислугу под ними.
Ненавидим Россию,то вынуждены любить США в любой точке мира,даже с фигой в кармане.
А ДЕВОЧКА-ТО БОЛЬНА. ГРЕТА ТУНБЕРГ КАК ЗЕРКАЛО ЭРЫ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ
№29 Александр Владимирович Ильин
26.09.2019
15:14
Порадовал спич о некомпетентности.
Автор наглядно показал профессиональную некомпетентность журналиста, которой публично бравирует своей некомпетентностью.
Авто 27 книг в 150 000 общим тиражом, представил наглядную статью для студентов, какая эта «штучка» - некомпетентная журналистика.
---
Попытка раскорячиться в интеллектуальном шпагате от 1917 года по 2019 оказалась весьма плачевной и неудачной; вызвала публичную усмешку.
При рассмотрении любой темы выделяются и ставятся первоначальные очертания проблемы, которые творчески переосмысливают, развивают или отвергают.
Писатель и ведущий телеканала, это хорошо и престижно, но, увы, бывает недостаточно для разносторонней профкомпетентности журналиста, т.к. нужно если не знать, то хоть обладать профинтуицией о процессах в глобальной политике неразрывно связанной с надвигающимся мировым кризисом не только в экономике и экологии, конечно, в рамках возможного, т.е. публичной информированности.
---
Девочка, это фетиш принципиально нового витка мировых отношений, где всегда есть чьи-то интересы, как на единение мирового сообщества, так и сугубо госэгоистичные и естественно, сохранение олигархического влияния в управлении мировыми процессами.
Ругать некомпетентность девочки, скажем, в экологии, это расписывать, как булки белого хлеба колосятся в поле или растут на деревьях в саду возле дома , т.е. абсолютная некомпетентность журналиста в том: что, почему и зачем, а главное, в чьих интересах не происходит, а планируют/прогнозируют изменения в мировых отношениях и какие ценности и для чего будут свергать и ваять.
---
«Девочка на трибуне ООН» то, не публичный кукиш творческой мысли из статьи/спича, а вполне потянет на 28-ю авторскую книгу или даже цикл книг о мировом моменте, как в публицистике, так и в художественной литературе.))
Современный либерализм: оторвавшись от корней
№56 Александр Владимирович Ильин
→ unknown ,
24.09.2019
15:14
Что и на кого валить?))) В те далёкие годы, начиная с конца 80-х, в общественное сознание латвийцев медленно, но тщательно и скрупулёзно до мелочей, упорно, шаг за шагом, вдалбливалась идея идеальной либеральной доктрины для построения самодостаточной/суверенной государственности - ЛР.
---
Ставилась проблема рождения либерального мышления(ценностей) и решалась, как альтернатива СССР,т.е. демократия исчерпала себя,т.к. являет непременно извращённое лицо прав и свобод человека и неизбежно скатывается к тоталитаризму, хоть идеал хорош-коммунизм.
---
Кстати идеал у демократов и либералов один,а путь и промежуточные цели разные. Поэтому либералов и демократов в чистом виде нынче не существует,т.к. это тоже некий эталон,как абсолютно чёрное тело.
---
Латвия с 88 года хотела стать либеральным государством,но через 30 лет поисков, результат: этнократическая диктатура власти в условиях тотальной коррупции.Это естественно ИМХО.
---
Нынче в мире существуют грубые извращённые формы постмодернизма, которые даже сравнивать с либерализмом хоть в чём нельзя,а всяческое отсылки к либерализму есть навешивание лапши на уши.
---
С сутью идеи либерализма ,как и социализма, согласятся практически все не зашоренные умом люди,т.к. главным ориентиром является всесторонне развитая творчески мыслящая личность.
---
Создаёт ли власть ЛР условия для становления такой личности,когда существование нынешней (в течении 30 лет) власти опирается на дезинтеграцию гражданского общества путём противопоставления интересов жителей страны от этнического до социального расизма и т.д. Что тоже естественно,ИМХО.
---
Поэтому жителям ЛР можно мечтать о либерализме,как в эпоху 37 года в СССР мечтали о коммунизме.
---
СССР был партократическим государством, а ЛР- этнократическое государство.
В СССР была одна правящая партия с республиканским изменением в названии и чуть нац колорита, а в ЛР, по сути, тоже одна этнократическая правящая партия с разными вывесками.
---
Можно уйти в дурную бесконечность пламенных призывов( и даже дел,увы неблагодарных в большинстве) за всё хорошее против всего плохого,но это никому не надо,т.к. проще уехать куда-то в Европу иль по миру, чем не возродить, а пытаться хоть как реформировать и сохранить крохи интересов единого народа ЛР в ЛР. Увы,но это так.
Современный либерализм: оторвавшись от корней
№27 Александр Владимирович Ильин
→ unknown ,
24.09.2019
11:07
Наивернейшая мысль о либерализме Латвии в 90-е годы.
"Либерализм как политическая идеология отличается соблюдением свободы слова и собраний, "один закон для всех",.."(с),(только зачем в кавычках))) ..."Я ничего из перечисленного не наблюдал в 1990-е. Бандитизм и либерализм - прямо противоположные вещи....Приватизация, к которой допускаются лишь избранные - это не есть правовое сознание."(с)
Порадовали поддержанты (Валерий Курочкин, red pepper, Vitjok's Vecais ) признавшие,что появление неграждан в ЛР и устранение их от равного участия в приватизации,это бандитизм власти,а не либеральная доктрина и т.д...
ГРОБ НЕ МОЖЕТ СТОЯТЬ ПУСТЫМ
№75 Александр Владимирович Ильин
→ Андрей Жингель,
16.09.2019
18:32
Андрей, у меня нет симпатий к разношёрстной общественной организации называющей себя политической партией - РСЛ , а к Согласию, во многие разы больше претензий чем пожеланий этой партии здравствовать Но я симпатизирую любым ненасильственным мероприятий в защиту моих прав - русского, более полувека проживающего в Латвии, хоть это будет под знаменем Я.Домбравы, а вдруг?)))
---
Андрей,есть конструктивная критика или такой критики нет,это критерий отличающий или отождествляющий Вас с Воландом и прочими троллями. Во втором комменте, увы, различий-ноль.
---
А.Гильман на ИМХо прославился не тем,что кого-то назвал фашистом,а тем что стал делить на две категории умственные способности одноклубников,как настоящий либерал с единственно правильным особым мнением и после подписантов, явился прозревшим до уровня Пусек и рьяно активизировался в сравнении Сталина и Гитлера, а для меня как самостоятельно думающий журналист стал не интересен, да и не только мне.
---
Ваши угрозы инора смешны, ведь у меня ещё с давних времен, когда писал под другим ником и полностью под своим именем(хотя и сейчас не анонимно ,а чуть не досказано ) у меня не складывалась тема для обсуждения что-либо с Вами, чтоб было обоим интересно. ))
---
Понимаете ,Андрей,Ваш коммент 2,это для тех,кто Вас поддержал,кроме Валерия Курочкина. Я просто поднёс Вам зеркало,чтоб увидели себя отдним из богатырей ИМХО: Леонид Соколов,Рейн,Витёк и четвёртым влезает Андрей.
---
За правду умные НЕ обижаются. Помните была в Клубе одна очень горячая и активная комментатор-женщина, так она писала,что вроде нормальный и адекватный комментатор,а что написал. )))
ГРОБ НЕ МОЖЕТ СТОЯТЬ ПУСТЫМ
№10 Александр Владимирович Ильин
→ Андрей Жингель,
16.09.2019
10:53
Уважаемый Андрей, может Вам если чешется написать просто ставить смайлик вместо размазанных в грязь слов -коммент №2, ну уж так опустили клуб, я понимаю что по недомыслию заложенных в тексте смыслов, аж А.Гильмана характеристика Ваших комментариев из прошлых лет становится похвалой. Раньше один дома-недорастрелянный всё цитаты и ссылки сыпал,а сейча сам пишит, может и Вам на цитатах и ссылках оттянуться, а ?)