Опять, как и всегда блистает остриём пера борец за правду,

без разницы, какую, но иную. И лопоухи распахнутые рты, слюна

свисает  над  эпатажем текста вихлявой мудрости пророка иль порока

летящего лошадкой тёмной по  интересам, оседлавшим власть. Кажись,

какое  благородство страсти – бичуются пороки, кричит строкой срываясь в

хрип, мол, нравственность в опасности. Стучат не молотком, а словом, забыли

люди честь, остался шаг – исчезнет совесть. Наивен автор, иль изворотлив и умён.

Но, всё написанное в спиче - маскировка, дымка, в ней прячется скелет. Не хочется

трепаться, и строить спичу кукиш лень.  Ну,  мог бы много написать намёком и строкою

гладкой, да автор спича не поймёт шероховатость смыслов политприятностью не сладких.

Инесе Вайдере давно уже иссохший подарочный набор из политфруктов. Копаться в политике из сухофруктов, то разгребать в опрелостях не прелести, а  гниль  останков политических червей.

Теперь цитаты и пару строк к ним.

«И действительно, знающему нравы Латвийской ССР совершенно невозможно представить полуеврейку Жданок на любой номенклатурной должности – для этого  подходили только люди с безупречным этническим происхождением. «(с)

В ЛатССР была борьба за этническую чистоту? Далее, любые направления анализа. Автор исхитрился и смачно плюнул на ЛатССР… и от кого он заслужил  «вкусняшку-печенюшку». Когда и кем он был в ЛатССР, что знает всю глубину нравов.)). Обычной серости  штамм посредственного публициста ищущего любой популизм, которого никогда не тронет служба безопасности раз есть такие перлы. Обычная манипуляция общественным сознанием - внушается в разгромной статье совершенно иное подтекстом, как априори. Тёмную лошадку не видно в политночи.

«. Еще важнее, что секретарь парткома не могла себе представить легального высказывания антипартийной точки зрения. Любого оппозиционера надлежало наставить на путь истинный путем воспитательных бесед, наказаний по партийной линии, а если он совсем уж неисправим – то жалобой в компетентные органы…

Сегодня нет столь четких критериев принадлежности к номенклатуре, как в советское время, но все всё понимают. Разумеется, превалировать в этой номенклатуре должны люди правильного этнического происхождения.»(с)

Вызывает восхищение данная Кем-то свыше Истинное знание беспартийному механику- рефрижераторщику вечно разъезжающему по СССР о том, что тогда происходило на партсобраниях (КПСС) и дискуссионная  атмосфера в академической среде, на различных её уровнях.

Считаю, что именно ради этих тезисов и чуток ещё и был написан спич. Не Инесу Вендере осудить, т.к. данный политик, это прелая история, а вылить ушат помоев на то и тех, кто противостоит мейнстриму вейдереподобных.

Кстати, Т. Жданок политик, которая что-то делала, а значит, были ошибки, но время не повернуть назад, а историю взад постоянно засовывают.)

Спикер  имеет право на своё мнение и это ОЧЕНЬ хорошо, т.к. любое мнение интересно, но в кругу себе равных в творческой и научной одарённости.  

Если же человек выпал в силу своего не пенсионного возраста  и наличия неких академических знаний из  представленного в спиче уровня осознания мировых процессов и отношений, то ему представленный в спиче поток сознания, увы, не интересен.

Как-то пришлось мне выслушать речь соседа в многоквартирном доме, этак  лет тридцать пять назад, ещё в СССР, так тот утверждал, что в него вселился дух Жукова и ему нужно в Москву, чтоб на 9 Мая командовать парадом Победы.  Оказалось родственники на майские праздники забрали домой из палаты №6, и он самостоятельно отправился гулять, ни чем не выделяясь среди остальных людей на улице, пока не начинал побеседовать.

Тогда таких людей  лечили на деньги государства, создавали  им по мере возможности комфортные условия, нынче только за деньги родственников.

 В спиче не нашёл, а прочитал весь, ни одного проблеска, даже малюсенькой искорки научного подхода.  Как-то привык отличать публикации на имхоклубе лв и бу, от мнений наляпанных на личных страничках фейсбука.

Спич связан с научным пониманием мировых событий и отношений, в любом аспекте рассмотрения, как картины Иеронима  Босха соприкасаются с картинами социалистического реализма, те и те картины. То, что это картины знают все.

Поэтому обсуждая данный спич, можно написать любую галиматью и она гармонично впишется в обсуждение.

Поперхнувшись публичными восторгами о советском прошлым 23 февраля, зоб либерализма Латвии изрыгнул  сегодня бах публичной вони упрёков гнилья зубов далёкого от Риги и политики ассимилированного нелатыша. Букет прелых фраз от хуторянина, в прошлом веке успевшего чуток чиркнуть пером и выпасть навсегда из  журналистики. Читатели ИМХО уже привыкли к вертлявости фраз - постоянных  выхлопов.   Сегодня  же бах оказался контрастно громким, на уровне базарной публичности  шмякнувшейся фонтаном неожиданностей в штаны продавца-грузчика овощей и фруктов хрен знает, какой категории свежести, который с полными штанами продолжает неспешно исполнять свои профессиональные обязанности, тем самым поставил находящихся рядом людей в неловкое положение стыда за другого человека.

Живущий добровольно на 101-м километре от Минска и белорусской общеполитической значимости отставной козы барабанщик ленинских комнат ощутил близость родства своего душка и либеральной латвийской души , прибывая в экстазе политической аналитической импотенции, поддержал бах латвийского либерального зоба, выставив на публичное обозрение свой из Беларуси.

  Йохансу, а может Ёхансу, прошу простить, великодушно, никак не разберу, как правильней по-русски, а так же и его друзьям из Ко, повсеместно хрипящих специфическим латышским либерализмом восхищения.

Как долго гнать велосипед своих политпознаний, чтоб в Академии наук латвийских, какой-то физикой не мировой -  латышской,  его остановить?

А может не в науке, на  уровне художеств вымысла обычной книжки – на латышском, как антипод  российской НТВшной иль другой -  из мира соловьёвских книжек, поставить штамп  зашторенный из шор,  Хозяевами смысла политсобытий на арене мировой.

Вопрос спикеру.

В тексте спича есть фраза: «Товарищи Александра Владимировича выходили на митинги в его защиту.»(с)

Пикеты были, знаю. На митингах с различной тематикой, где мельком, а где чуть больше, в речах выступающих звучали призывы освободить А. Гапонеко и не допускать произвол властей,  выходящий за рамки свободы слова – гарант Саатверсме, с одним «а».

Но специально проводимых массовых митингов в защиту А.Гапоненко не припомню. Возможно, митинги были не публичные, а кулуарные по кухням?

P.S.

Не буду плеваться не нужной критикой, а скажу СПАСИБО автору спича. Потому что от спича и  с недостатками есть польза -  искорка способная мигнуть светом в темноте  общественного латвийского сознания/ мышления.

 С  А. Гапонко лично не знаком, только виртуально, в обсуждениях различных спичей на страницах имхоклуба лв.

Коль от советского пафоса дыхание спёрло, значит вони от гнили либеральных зубов будет значительно меньше. :)

Ну, а если Вас беспокоит либерализма иль щитовидки зоб, видать на нервной почве, то первое только хирургически лечится, а второе от недостатка йода.:)

Священная песня и ролик ей подстать ("под стать" - с 1956 года).

Только чуток добавлю, не будем смешивать в одно – Великий подвиг, за который честь и слава Советскому солдату и казнокрадство, воровство и разгильдяйство генералов-адмиралов в едином хоре с партократами КПСС, забывших отделить свои карманы от интересов государства, в которых жил, трудился и любил народ в начале девяностых лет ХХ века.

Я написал о девяностых, а песня память ворошит иную, не нами прожитых когда-то лет. Там подвиг деда, бабушки, прабабушки и дяди, отца жены и многих близких мне людей. И набежит слеза –священна историческая память, но  песня далека от темы, о которой я писал –  о девяностых, о  Советской армии в те годы.

Нужно ли, в меру публичных собственных сил, попытаться поднять пограничный столб «СССР», который  почти три десятка лет назад нещадно затоптали одичавшие разумом попы гапоны, за которыми пошёл народ под улюлюкающие вопли-лозунги  нововоров из КПСС и СА . Иль снова и снова подставлять зад под пинки либерального сапога.

Да простят меня наши белорусские друзья-администраторы имхоклуба Беларусь или потрут, но сегодня 23 февраля 2019 года, а это накладывает и некие обязательства модерации тем имхоклуба к историческим событиям сегодняшнего дня. Не судите строго литературную грязь провалов, но бугорки смыслов из литературного тумана мельком проглядывают.

Не ради литературного слова написано, а для остроты темы сегодняшнего дня.

Художественная проза на страницах клуба уже сегодня есть, поэтому чуток разбавим стихоплетением, если у стихосложения нынче выходной , то хоть побродить памятью по прошлым и нынешним историческим смыслам.

СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ФЛОТУ НАЧАЛА ДЕВЯНОСТЫХ ГОДОВ.

На стыке грядущего краха

эпох

нужна не журчащая мягкость

слов,

а острые гвозди души из

строк -

не разглаживать, а сколачивать

мозг.

***

Не нужен

высоченный пафос

фраз,

и грома восхвалений

слов

не нужно.

Советской армией

без боя

сдан на растерзание

Союз

Советских

Социалистических

Республик.

Не праздных слов

разливших восхищения,-

а поклоном

сердечного благодарения

снимаем

шапки с юных и седых

голов

пред нашими

отцами,

матерями,

дедушками,

бабушками -

прадедушками

и прабабушками

героями на фронте

и в тылу,

кто в мае сорок пятом

слезу

от счастья лил Победе

Величайшей

ради жизни без нацизма - дитяти Запада,

фашизма.

И Победитель

глубоко, насколько

смог,

похоронил в земле

истории

ещё сырой от слёз и горя, проклятие

заразы

мировой, нацизма

гроб

с коричневой чумой.

Диктует время смену

поколений,

и стариками стали

дети,

не увядает, а святейшая

хранимая

традиция, как память

о создателях,

о светлом будущем

мечтателях,

реализующих мечту

строителях,

о преданных Отечеству

защитниках,

СССР.

Духовностью советской,

как ценностью

единой,

по миру маршируют

Бессмертные

полки.

И очень горько

осознать,

что нет теперь Страны Советов,

Победу, как могли держали,

сберегли,

СССР же - потеряли,

подстилкой мирового капитала

стали.

Пустеют

истиной бравурные слова

с трибун Кремля -

разграблена,

разделена

на княжества Великая страна –

СССР.

Пусть говорят,

что нет

ответственности коллективной и лгут

в глаза о благости

народу

интересов олигархов.

Отцы и деды

знали

в каждом уголке Союза,

что в сорок первом

он умрёт, но не отдаст Москву

на поругание

врагу,

а в горбостройку разодрали Советскую

страну

за джинсы, кока-колу, кукишную власть

свободы

и бесконечное количество сортов искусственных колбас…

и туалетную бумагу.

Народ

сидел по кухням,

возмущался

отсутствием колбас

и ширпотреба завёрнутого в туалетную бумагу,

на достижения советского народа лишь

сморкался,

стадами шёл за партократами

КПСС

делившими по-шкурно все богатства бывшего

СССР.

А адмиралы,

генералы,

горкомов и обкомов

откормленные

рожи с жирным задом

с застольных

балов ленинских когда-то комнат

пристроиться

желали,

куда бы кто бы взял.

Лампасов длинные

ряды

согнувшись буквой

Зю

с угодливой улыбкой берут под

козырьки

в каракуле папахи и воротники на

драповых

шинелях и пальто -

угодничество

жизнь запятнала в круговой

поруке.

Забыта

честь и совесть офицерского

суда

не служат, а прислуживают верность

соблюдая,

там Родины дела и честь, где денег шкурных

интерес.

Долг чести армии и флота

заменяет

купленное послушание любым

Властям,

и в жерновах публичности измелен в пыль и

грязь

багаж всех ценностей

СССР.

На аукцион

не выставлен,

а в раскоряк поставлен

КГБ СССР -

Чубайса

дар - приХватизация

создала

нововоров, новой Власти

класс.

Как можно восхвалять ту армию

и флот,

которые сдались врагу не приняв

боя,

где генералы наверху сжигали

партбилеты,

а звёзды на погонах

зеленели,

путь в звёздно-полосатый

рай

укажут проданные, советские

военбилеты.

Где была армия

и флот,

когда уничтожался в девяносто третьем

советской

власти последний юридический

оплот.

Скулила армия, бродяжил

флот

и в нищете чеченских

войн

зализывая гноя нарывающие

раны,

пьяньчуга потерявший

стыд

и разум, подминает розовеющий

КПРФ,

и положив

на мнение народа, хоть чахлый, но

прибор,

залез опять, на президентский трон

России.

Где была армия

и флот?

То олигархов армия и флот или

народа?

Но, с президентства

Путина

по наши дни, на празднике

Победы,

когда ликует весь народ как

Победители

фашизма, с серпом и молотом - Великий красный флаг

Победы,

идёт вторым за власовским

флажком.

Наверно ярость патриотов интересов

власти

олигархов, запудрит молодёжи

мозг

хвалебной чехардой чубайсовской России

достижений,

где неустойки олигархов разграбивших

народ

из социальных нужд вернут им

с переплатой

и объяснят, что бедным денег

нет,

чтоб олигархи слаще

жили.

Хвалу

и славу вознесём народу создавшему

страну

и армию СССР до перестройки,

а после,

пусть решает каждый сам –

народа

нынче армия иль защищает интересы

олигархов

броня на щупальце

Кремля,

где с девяносто первого меняются не глазки

и мозги,

а клешни спрута олигархов

власти.

20 февраля 2019г.

Не знаю,как сайтовский техредактор отобразит разбивку строкт,ведь потом не поправишь. Жаль,но так как есть.

Юр,мне спесивая гонором антисоветская вшивость мыслишек, своей трёхгрошевой мудростью,скажем просто -надоела, читать и в каждом спиче спотыкаться на ней, убогости, одних и тех же комментаторов, как российских так и латвийских. Уж лучше Ёхан со своим Ко из соратников, чем бытовой избранный к тому или иному месту сталинизм иль антисоветизм в ссылках и пустопорожней подковыркой без глубин смысла, хотя и выхлопа громкого.

Спич,наверно интересный,да ответа не дал, в чём отличие иль чем дополняет новое дитя Русского мира - Ливадийский клуб, уже имеющий репутацию интеллектуального полит-аналитического клуба на постсоветском пространстве, Изборский клуб?

И ещё, какое место/уровень/соотношение/включение и т.д. занимает Русский мир в Российском мире и в Постсоветском мире иль наоборот всё ли утонет в неком мистическом Русском мире под смешки русофобов?

Вопрос,не праздный,а сложный,ведь не нам русским в Латвии над Русским миром глумиться, а нужно Русский иль Постсоветский мир защищать?

Судя по количеству комментов автора спича, он редкий гость на ИМХО и ответов на вопросы не будет.

Тогда остаётся только поблагодарить Андрея Анатольевича Петровского за честной зубастости комменты. Спасибо от меня, всегда был и остаюсь "ватником". :)

Небольшой, чуток больше 11 минут ролик, больше не аналитический, а ярко пронизанный опосредованной рекламой ИМХО.БУ.

 Вот он козырь, дорожка продвижения ИМХО.Бу на новый более значимый уровень  общественно-политического влияния в Беларуси и в странах ближайшего окружения.

А нужно лишь малость усилий в начале пути - дать текстовый вариант и Председателю и сотоварищам «замутить»  дискуссию с некими  политволнами, а на гребне пузырьки пены аналитической провокации.

Ан нет, лень или недостаток акцента внимания и «горячий спич», лишь чихнул, а не пыхнул … и пропал. Бывает  и  «золотые яйца» уравнивают с обычными, но, если хрен знает чего  ждать, то любые « яйца» протухнут.

Данный ролик без текста расшифровки и продуманной аналитической дискуссионной провокации, как АК-74 брошенный на хранение в болото - толку никакого, а время пройдёт, место обоим на помойке.

Абыдна, панимаэшь, а…

Эка,Вы латышей-то любовью к латгалам замызгали - латыш в Латгалии словно русский в Беларуси. Вашими словами горцицу,как мёд ложками есть...

Да не об этом мной писалось, а об этнической обособленности территорий, когда немецкое воинство с крестом и мечом на конях и в броне, а латышам ещё имени от немцев не имели. Жило себе некое этническое обособление)), поживало в городах-замках,а хуторян не всех-то на порог и пускали.))

Евреи,русские,немцы и ещё поискать,так и жили себе своей общиной издавна, а с петровских времён русские с немцами носами мерились, чей повыше и побольше солнца ухватит, да с письмецом на языке латышским помощь стали оказывать, и в новую столицу империи кой-кого за умом-разумом отправлять, хоть и Империя но национальный колорит местных интеллигенций создали.

Обособляются диаспоры,как гости,а общины дополняют культуру дружбой иль конкурируют, тогда или ассимиляция или обоюдный кирдык: общине нац.меншинства и маленькому народцу некое время доминировавшему на территории скукоживающихся избранных нац. ценностей. ))

«И тут у меня возник вопрос : а есть ли вообще в русской общине политики---общественные деятели и какую пользу они приносят русской общине Латвии ? Для меня отсутствие реакции на фактическое закрытие одной из главных и популярных дискуссионной площадки на русском языке в Латвии очень уж характеризует и руководство русской общины, да и саму общину.»(с)

И знаете, что я Вам скажу, Илья? А только то, что Вы абсолютно правы. Тут Леонид Соколов написал обобщённо правильно, но если чуток вглубь, то получится наискосок. Решил, линию Леонида, шутливо, но чуток подправить.))

Иссякли в Латвии порядочной честности евреи с душой русского человека.

Кто как не еврей, веками гонимый и теснимый, сможет понять всю глубину трагедию латвийцев, для которых русский язык родной.

Так уж сложилась у многих жизнь в ЛР, кого выгнала власть создав такие условия, что пакуют чемоданы даже убелённые сединой головы, кого забыла и он халявы ради опутал всё вокруг паутиной ссудного процента. Одни от бедности уехали ,а другие из-за богатств болотной лужицей пред властями разлились, с ледянок своего болотца клюквой шлют подношения властям, о каких протестных телодвижениях речь вести.

Серые квакалки стали царевнами  мелких лужиц болот, зрят и чтут заморского аиста, поэтому и своих гайлисов с веником в жопе, как аистов почитают, хоть и квакают вслед презрительно.

А если сёрьёзно, то нет в Латвии нелатышской общины, а подменили , верней разодрали на ИСКУССТВЕННО созданные национальные диаспоры кураторами латышской власти. Нет в ЛР  нац. диаспор, если только кучки приехавших беженцев создадут, да всякое отребье из нынешних России , Украины иль ещё откуда, т.к. создаются диаспоры нациями на чужбине, а евреи, русские, и когда-то и многочисленные немцы, да и цыгане, плюс другие нации веками жили на СВОЕЙ земле вместе с латышами и латгалами в рамках единого государства иль некой этнически обособленной территории.

Если вновь осознают нелатыши себя национальными общинами – нац. меньшинствами в ЛР, не поведутся на лживую пропаганду властей, что они (чужаки)диаспора, то станут единым латвийским народом, где любому мнению рады, но требуют, чтоб принять или отвергнуть аргументацию в доказательствах.

«При этом телохранители президента США предупредили, что если заметят вдоль дороги что-либо подозрительное – откроют огонь без предупреждения.»(с) Правильней было бы написать, чтобы отразить дух той эпохи, что согласовали и получили добро от советских силовых структур, т.е. в рамках договорённости получили разрешение на некие действия, как удовлетворение  просьбы охраны президента США.

Шёл 1974 год, когда в мире было только ДВЕ сверхдержавы: СССР и США и НЕ поверю, что одна из них могла согласиться в угоду другой, чтоб об неё вытерли ноги. Американцы ничего НЕ могли диктовать, находясь на территории СССР, как и СССР на территории США. Это нынче военные и гражданские, как  граждане США в Прибалтике не подсудны местным законам, а только закону США, а во времена доперестроечного СССР, в 1974 году, такого НЕ было, даже ради принципа власти СССР. В 1974 году СССР был сверхдержавой и в военной мощи уступал США только в теории. ) )

Уважаемый Юрий, если Ваши продолжить о зеркале мысли, то ордена и медали ценность имеют  только в металле.

"...наберётся целая критическая статья, Ваша статья.."(с)

Уважаемая Марина, Вы не поняли ради чего я написал комменты. Написал не ради критики произведения, даже конструктивной в различных аспектах, а чтобы читательским зеркалом помочь автору увидеть своё творение,как воспринимает читатель, ни на йоту не влезая своим имхо в авторский стиль и т.д., ведь чистого помысла зеркал, не только в литературе, а по жизни всегда очень мало.)

 Воля писателя править текст или нет, а  читателю домысливать  недописанное иль нет, но читать. )

Выскажу лишь имхо читателя, одно из многих.))

«Они шли стаей.»(с) ,т.е. смысл фразы = условно люди, а по сути,  равные животным, но из дальнейшего текста появляются за внешними образами и некие штрихи личностных характеристик, вроде людей.

Из последующего текста следует, что на неком удалении, шли по тропке две тройки людей,  это моё читательское понимание.

 «В глазах — мрак и непонимание своего смысла (прим. смысла существования или возможно не смысла, а предназначения) Обратная сторона (прим. обратная сторона некой вещи - невидимая, скажем  листа бумаги или в переносном, фигуральном/метафоричном смысле -  оборотная сторона, скажем  медали или мечты) мечты родителей. Тех, кто зачал их в минуты крушения старого мира.(прим. в минуты, значит временной интервал равный взрыву, а не периоду в днях, месяцах, годах). Под грохот havy metal и слоган «Don’t stop at the top». Проглотив парочку «колес» или выкурив сигарету с «травкой».(с)

 «Грязные длинные волосы девушек и обритые головы парней.»(с)

«Мускулистый высокий парень лет восемнадцати с черным ёжиком волос от лба до затылка и пробритыми полосками по бокам головы…»(с) (прим.возможно о Драконе)

«Дракон, так звали высокого парня с гребешком черных волос…»(с)

Я как читатель путаюсь: обритые головы (значит «нулёвка» длины волос), чёрный ежик (торчащие короткие волосы) и с гребешком чёрных волос ( как минимум средней длины торчащие волосы ).

Уважаемая Марина, мне, как читателю  понравились главы, наверно,  из повести,  поэтому и написал комментарий с несколькими «колкостями» выбрав различные аспекты читательского зеркала, чтобы не потерялась в мелочах литературная ценность художественного произведения.

О сколько ж нас седых и старых готовых молодость терзать за то что нам не стать уж молодыми им молодым слова с делами и  помои наши разгребать.

Как сам расставишь знаки препинания таким и будет понимание. ))

p.s.

Я ни разу не писатель и тем более критиковать литературное слово ни опыта, ни знаний не имею, но

«Ствол угрожающе направлен вправо и чуть вверх — примерно на уровень сердца человека или медведя.»(с) иль медведя поставим на задние лапки иль что-то подправим. )

Отрывок текста из нечто большого и интересного понравился ясностью авторской  мысли, динамикой сюжетной линии, скупыми, но яркими зарисовками образов литературных героев, но (ИМХО) много технических неточностей в изложении, как в указанном примере.

Но, главное для писателя (ИМХО) -  литературная  индивидуальность для читателя, каковым я и являюсь, и мне как читателю отрывок из повести (предполагаю) понравился. )

Стареем,  слепнет глаз и туговат становишься на ухо. Как много неприятностей приносит старость. Но разжижение мозгов в текущих мыслях с языка, как нечто с попы у младенца, подсказывает, что будь профессор иль рабочий, но стал глубокий пенс. Достигнут возраст кукиша мозгов, теперь лишь шевеление мослов приводит к очищению кишечника и … ёрзающей мысли ёрника.

Хабаров, друг не милый, хоть духом тянется к рабочему рабочий, но «глупый друг намного хуже умного врага»(с), а значит глупости, как не рядиться, в друзья ей не пробиться. Зачем унылой глупости издали тянуться русскими словами,  им не пробиться до латвийского и белорусского ума, а отправляться взад, к истоку сотворения, увы, наверно навсегда.

Пуста водица слов, коль нельзя напиться. Двадцать два, это кукиш, двести двадцать – кулак, а две тысячи двести двадцать, это слабенький хук - политудар, но разбивающий политморду-лица власти  - искорка политскандала провинциального значения в ЕС.

Не меньше две тысячи два и ВИПов с десяток, коль не спеша... и  в зыбких очертаниях  результат – пыхнет огоньком зажатая в футляр свобода слова в Латвии и вместе с ней на слуху вновь дело Гапоненко и Алексеева…

А двадцать два - пустота, чтоб возглавить и никто не помешал, да, цель благородна, в ней  миг славы  - позёрство, среди раз, два, три десятка избранных людей, то не ухо и не глотка народа… а может и нужны любые двадцать два, чтоб не было бед  для власти от возможных две тысячи двести два подписанта, как бомбочки фейверка в международных СМИ,  в момент кризиса формирования власти….

Возникает банальный вопрос: «в чьих интересах спешный всплеск?».  

Может, кто пожелал осадить гипотетическую волну …малышкой пузырьком в двадцать два.

Искренне верю, не на верёвочках, а в потёмках спешит  (автора письма)  журналиста  тщеславие, по наитию недальновидности – политглупости,  роет ямы на пути, по которому призывает идти…

Два разных спича одновременно опубликованы на ИМХО.БУ-«Т-34» и гильмановская  рапсодия защиты интересов  латвийских имхоклубников, но как эти два спича похожи.

Авторам фильма и спича похрен событие, им популярность , хоть мокрого флажка на ветру, но на всеобщем публичном обозрении.

«Т-34» жутчайший трэш о ВОВ настроенный явно на продолжение - создание компьютерной игры, чтоб лаве само плыло в авторские карманы, как ни как патриотично-пропагандистские фантазии не альтруизмом , а оттопыренным карманом живут, но в смущении краснеют отводят в сторонку глазки,прячут от публики шаловливые ухмылки…иль от недостатка запятых ума извилины теряют эластичность, рвутся устремляясь к какой-то Масло (у) пирамиде...)

Гильманология давно не рядится в «полосатую пижаму» застряв где у «пусек», аж,  сразу после петиции «212 подписантов», где и моя скромная подпись имеется, правда, , иных  букв  фамилии.

Люди вечно спорят о фактах, явлениях и событиях забывая отношения ,которые их создают, а почему? Потому что обсуждают то, что можно «пощупать», а «не тянуться» абстрактными  смыслами к контролирующим друг друга в некой иерархии связям.

Поэтому , не главное - «ЧТО», как главное  - «КАК».

В «Т-34» есть событие, героическое и патриотичное, но доведённое до гротеска, стало трэшем о подвиге советского солдата, а письмо А.Гильмана, это шарж на борьбу за свободу слова со «звездой умников» над лакированном козырьком.

Звездящая  с высот умность  может своду слова в защите свободы слова так искупать, что утопленнице, ни какая реанимация не поможет.

Помнится и поп Гапон боролся с самодержавием - народ на борьбу подымал. Не люб мне поп Гапон, да и молва о нём потом пошла дурная. Не строю параллелей политических меж Гапоном и автором письма А.Гильманом, не желаю даже мыслей чуток туда скользнуть, а вот популистская слава молвы народной/имхоумной - имходурной, в глазах у обоих ярким пламенем волочковской славы пылает, готовая свечи  воспламенить пред их ликами-иконами хоть где в СМИ…иль по кухням в разговоре.

Два спича, где «Т-34» и «Письмо», а в них само событие(ЧТО) – светоч,  а отношения (КАК), т.е. как создали смыслов ценность и как нарядили  в нынешние одежды - гумно, есть гувно, то без разницы словцо одно… не про ток говорю, что на сельском дворе.

Я конечно извиняюсь.но что Вы хотели,ведь 1987 году за спекуляцию могло и солнышке в окошко с решёткой светить.

Чекур в то время хвалился,птичками и рыбками,да котятами и щенками, а маечками, да джинсиками из под полы торговали,как говорится из рук в руки имея свой интерес, где покупатель и продавца - два дурака,которых советская милиция посёт и потом бережёт.))

А вот робко начиная с 89 (в 90-м щенка покупал,а рядом барахолка - есть всё,даже больше,чем в Греции - паслись и жирели на ней менты и мелкий ОБХСС) и ...до полного захламления шмотками.

Спасибо за весёлую историю, сам из перешитого маминого плаща, в куртке-болоньи в школу зимой один раз сходил в начале 70-х))) на морозе замёрз-жуть,пока до школы дошёл, а в народе говорили,что лёгкая и раз воздух не пропускает - тёплая.)))

Наивные были,верили спекулянтам вещичками и политикой,потому и СССР оказался для многих плохим...на ньюболонью повелись + презент бесплатный жвачка- жевачка...)))