Константин Гайворонский :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Константин Гайворонский

Журналист

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 1494
Реплики: 5919	Поддержало: 1812

Выступления в повестке О себе Реплики

А что ж так много "pret"?

№209 Константин Гайворонский

→ Эрик Снарский,

21.02.2012

13:58

↓ Развернуть

На каком-то - конечно не является. А Вы на сколько нарушений согласны в применении к нашему референдуму?

А что ж так много "pret"?

№202 Константин Гайворонский

→ Юрий Чуркин,

21.02.2012

13:51

↓ Развернуть

По моим ощущениям из личного опыта общения, латыши боятся как раз постепенного нарастания требований: типа, этим русским дай палец, руку по локоть отхватят. Поэтому тут дилемма - что лучше: сразу выдивнуть максимальные требования. чтобы снижать их в ходе дискуссии. Или выжвинуть минимальные, ниже которых разгоовр бессмысленен. и тут уж стоять до конца. Референдум - это шаг по первому варианту. Естьплюсы, есть минусы.

"вывод-предложение: давайте, для начала, сделаем в Латвии дискриминацию русских зеркальной советской,"

Предложенеи интересное. а что оно будет означать на практике? Как это может выглядеть?

А что ж так много "pret"?

№200 Константин Гайворонский

→ Эрик Снарский,

21.02.2012

13:46

↓ Развернуть

А что "ну"? Просили документы - нате. И разумеется, 4 участками дело не ограничилось. И разумеется, если бы у нас на 4 участках 18.02 произошли бы подобные вещи, то вся страна была бы уже на ушах, а на Домской площади Линдерман собирал бы народ на митинг против фальфикаций. Вы бы не пошли? А я бы пошел.

А что ж так много "pret"?

№182 Константин Гайворонский

→ Andrey Veliks,

21.02.2012

13:31

↓ Развернуть

Вопрос по эфирам не ко мне.

Я не пиарю Навального. Его платформа, ЕМНИП, доступна в И-нете.

А что ж так много "pret"?

№178 Константин Гайворонский

→ Эрик Снарский,

21.02.2012

13:27

↓ Развернуть

http://razbudili.livejournal.com/11886.html

А что ж так много "pret"?

№158 Константин Гайворонский

→ Сергей Васильев,

21.02.2012

13:01

↓ Развернуть

есть ли у нас какой либо вражина, который является настолько сильным раздражителем, что присутствие его способно заглушить межнациональные трения?
--------------------

Существует довольно распространенное мнение, что таким раздражителем станет со временем мусульманская община беженцев\имигрантов. Т.е. опять межнациональное трения, только на другом фронте.

А что ж так много "pret"?

№130 Константин Гайворонский

→ Денис Кольцов,

21.02.2012

12:08

↓ Развернуть

Спасибо за блестящее подтверждение моей теории))

МАНИФЕСТ О ДЕСЯТИ ШАГАХ

№112 Константин Гайворонский

→ Михаил Хесин,

21.02.2012

12:06

↓ Развернуть

Продожая логику оценивать реальность требований по принципу "более-менее" тогда уж лучше исходить из позиции "менее". а ещё надёжней - "ничего". Я предпочёл бы, чтобы избиратели исходили из позиции "не меньше этого".
---------------------

Собственно, в России так и происходит. У нас тоже.

А что ж так много "pret"?

№129 Константин Гайворонский

→ neznamo kto,

21.02.2012

12:03

↓ Развернуть

Спасибо за справку. Жаль, конечно, что так редко приглашают (это не я. это слова Линдермана).

А аналогичной ссылочки дать не могу, нету их в российском телепространстве - дискуссий с оппозицией.

Насчет референдума в России, простите, не настолько компететен в закондательстве РФ.

А что ж так много "pret"?

№124 Константин Гайворонский

→ Евгений Иванов,

21.02.2012

11:56

↓ Развернуть

Вот это - здравая идея.

А что ж так много "pret"?

№123 Константин Гайворонский

→ Вадим Хесин,

21.02.2012

11:54

↓ Развернуть

1.50 и 34% - разница, ИМХО, серьёзная.

И то что программа пересола - закономерно. Потому что в ответ на требование честных выборов власть сказала... ну. примерно то же. что нам Аболтиня и Ко всю дорогу говорили по поводу Рамочной конвенции: "Здесь вам не тут". Поэтому наше требование тоже в итоге "переросло" - на вторйо госъязык замахнулись.

2.Вот и прекрасно - еслть вохможность обсужить первоисточник без интерпретаций. Что конкретно Вас требвожит в тексте Собчак?

А что ж так много "pret"?

№121 Константин Гайворонский

→ Вадим Хесин,

21.02.2012

11:52

↓ Развернуть

Кстати, по поводу Запада - в клубе был прекрасный отчёт Линдермана о поездке в Европы.

А что ж так много "pret"?

№118 Константин Гайворонский

→ Эрик Снарский,

21.02.2012

11:45

↓ Развернуть

Толпу собирали вовсе не дял того, чтобы демонтсрировать нечестность выборов - к тому моменту все было продемонтрировано . И в И-нете, и по ТВ. Преарсно помню этотрепортаж с цифрами по Воронежской области, когда обшщий процент голосовавших оказался 138, потому что у ЕР вдруг выползла цифра 63%.

А что ж так много "pret"?

№116 Константин Гайворонский

→ Andrey Veliks,

21.02.2012

11:41

↓ Развернуть

теле - нет.
----------

Спасибо.

Полный слив.
---------
)))
Тогда почему бы не устроить "слив" Навальному и по ТВ?

А что ж так много "pret"?

№92 Константин Гайворонский

→ unknown ,

21.02.2012

11:11

↓ Развернуть

Ну, если Вы претендуете на разговор сразу в Рижском замке - то да, там пока не с кем. Но по мне и вышеназванны етоварищи неплохо для начала.

А что ж так много "pret"?

№87 Константин Гайворонский

→ Эрик Снарский,

21.02.2012

11:06

↓ Развернуть

Русские к востоку от Зилупе требовать честных выборов - имеют полное право.

А что ж так много "pret"?

№84 Константин Гайворонский

→ Atis Caune,

21.02.2012

11:03

↓ Развернуть

Ну, я не претендую, чтобы латышские газеты брали у Линдермана интервью еще на этапе сбора подписей.

А что ж так много "pret"?

№81 Константин Гайворонский

→ Вадим Афанасьев,

21.02.2012

10:58

↓ Развернуть

Я не претендую на высокую степень информированности о российских событиях, но считаю ее никак не худшей чем у тех, кто утверждает, что Болотная проплачена Госдепом.

А что ж так много "pret"?

№78 Константин Гайворонский

→ Andrey Veliks,

21.02.2012

10:55

↓ Развернуть

Интервью были
---------------

Дайте для начала ссылку на телеинтервью Навального на российском канале.

МАНИФЕСТ О ДЕСЯТИ ШАГАХ

№62 Константин Гайворонский

21.02.2012

10:50

↓ Развернуть

5. Чтобы власть определила естественными приоритетами в своей деятельности не интересы иностранного капитала и банков, а заботу о Здравоохранении, Правоохранении и Образовании.
---------------------------

А разве сейчас она определила свои приоритеты как заботу о банках? Такое записано в программе партий? Там записано как раз то, о чем вы просите: медицина, образование. А толку то?

То есть в сузхом остатке: изменение избирательной системы, нулевое гражданство и Рамочная конвенция в полном объеме. Из этих пунктов более-менее реален на сегодняшний день только первый.