Так Вы тоже считаете, что они туточки, рядом? Тогда могу Вам только порекоменгдовать в следующем году приходить на 9 мая к памятнику Освободителям Риги. Там еще можно встретить тех, кто объяснит - КАК.
Ну, начните со сборника статей российских и польских историков "Советско-польские отношения в политических условиях Европы 30-х годов ХХ столетия". М., Наука, 2004. Чтение не такое, конечно, занимательное, как ИноСМИ, но дающее несколько более адекватное представление о нынешней польской историографии, и о том, чем гордятся, а чем не гордятся поляки.
Да я уже давно определился - я вижу рахучее гуано, щедрой рукой выплеснутое по случаю 22 июня на страны, бывшие нашими союзниками во Второй мировой. Доктор Слуцис ведь тоже только документальные фотографии разместил на 9 мая. А ощущение всё равно мерзопакостное. Так и здесь.
Что касается матчасти - за меня не беспокойтесь в этом плане. сам кому хошь подскажу пару авторов.
Именно затем, чтобы иметь повод объявить Германии войну, ---------------
Первая здравая мысль, которую я сегодня услышал. Увы. дальше всё гораздо хуже. Особенно меня Пермь порадовала. Это в "Большой стратегии" Батлера она упомянута? А где тогда?
С чего вообще Гитлер должен был расятгивать солдат до ерми при наличии договора со Сталиным?
И что Англия стала бы делать после долгожданного падения Москвы? И зачем она Сталину "спитфайры" слала, а не Гитлеру?
Короче, ответы из той серии, что лишь порождают новые вопросы.
Нет, такие глупости мне в голову не приходили)) Они. как правило. приходят в голову тем. кто не читает ничего кроме советских газет, а из массива исторической литературы, появившейся за последние 20 лет. ограничвается серией "наталья Нарочницкая представляет...".
Насчетповедения штатников - что тут думать: вот приедет Клинтонша в Ригу, спрошу у неё. Чтоб из первоисточника так сказать.
1. Потому что Мажино только к 1928 году сумел продавить эту идею вопреки возражениям ряда политиков и военных. Точнее. к 1926-му, когда были выделены первые деньги на пробные участки линии.
2.Потому что внутриполитическая ситуация во Франции исключала для правительства объявление мобилизации.
3.Потому что для мобилизации и подготовки наступления было потребно время - порядка трех недель. Карту с оперативной обстановкой в Польше на 17 сентября можно посмотреть здесь.
http://dlm3.meta.ua/pic/0/53/234/0Sewq2JO3B.jpg
И да - ниже Вам дали неплохой совет насчёт используемой литературы. Ну ей же Богу.
1-2. Угу, в 1941 году надо было тоже с кружков начинать. Глядишь. к 1985-му чего-то и замутили бы - в рамках действовавшего законодательства.
3-4. Есть. Например, борцы с фашизмом, подпольщики. Но Вас, кажется, не слишком тянет на эту стезю))
PS.А моё ИМХО такое. 22 июня - это особый день для русских. День памяти и скорби, как его назвали в России. Памяти и скорби по всем погибшим в результате нацистской агрессии. В этот день уместно вспомнить всех, кто погиб от рук фашистов. Всех, кто сражался с ними и внёс свою лепут в Победу. Не только русских. Латышей, украинцев. узбеков. Англичан. Американцев. Поляков. Ибо каковы бы ни были прегрешения довоенной Польши, 1 сентября 1939 года - как и 22 июня 1941 года - расставило всё по своим местам. И Польша стала первой страной, принявшей на себя удар нацистских агрессоров. так что можно сказать им тихое "дзякую", за то, что уложили в землю 20 тысяч немецких солдат, лишив их тем самым возможности стрелять в наших. Можно, конечно, и не говорить, учитывая нынешние сложности.
Но вот так походя вылить на них кучу пахучего говна... Вот так превратить День памяти в "День гнева против вопиющих преступлений США, прошлых и нынешних...." Ну да, это не провокация. Это.... я не могу привести дефиницию, поскольку мат, ЕМНИП, в клубе запрещён.
Сергей, человек, обнаруживший в своём городе фашистов и ушедший после этого в лес с автоматом, вызывает уважение. Ровно как и человек, обнаруживший фашистов и спустившийся в подвал мастерить бомбу.
А человек. обраруживший у себя в стране фашистов, и отправившийся пить кофе, сообщив об этой "пичальке" граду и миру, вызывает... э-э-э, смешанные чувства.
Планка, заданная сравнением США и Рейха, предельно высока. Предельно. Не я её задал.
Да настаивайте сколько угодно, Америке от этого ни холодно, ни жарко.)) Если бы в 1941-м наши предки так же "настаивали", то Гитлер прожил бы до 1980-х, а третий рех стоял бы до сих пор.
1.В Афганистане боевые действия ведутся, да. Если бы вы всё это из Афганистана написали - цепуру ност. Ностишу точнее))
2.Фактов в тескте нет, есть наброс цитат на вентилятор. Сами по себе вне контекста они ничего не говорят.
3.Ситуация с демократизацией Афганистана более чем печальна. Это серьезная тема. но привязывать ее к 22 июня - это то, что сделал Слуцисс 9 мая этого года.
4.В головах - да. Это любимая отмазка парижан. сидящих в кафе летом 1943 года и скалящих зубы по поводу неудач немцев в России и Африке. "Но главная линия фронта - в головах".
Вам там выше одна добрая душа задала наивный вопрос: вы хорошо спите по ночам после того как запостили американо-немецкий видеоряд? Учитывая, что нынешние фашисты - вон они, в Адажи ходят? А Латвия член военного альянса, возглявляемого "Четвертым Рейхом"? Что же Вы сделали после обнаружения сих печальных фактов? Ушли партизанить в лес? Подложили мину под Вантовый мост? Сменили гражданство и уехали из страны, чтобы не платить налоги фашистам? Думаю, ничего из вышеперечисленного. Подозреваю, что с утра Вы как обычно плотно позавтракали и занялись текущими делами. Как и парижане обр. 1943 года, к которым в русской традиции принято относится с некоторой долей иронии.
Поднятый насчет "раздела Восточной Европы между двумя тиранами" - это визг. Я правильно понял? А поднятый насчёт того, что "Запад сам же Гитлера и взрасти, и вообще толкал его на Восток..." - это что? Сугубая аналитика? По моему это визг в ответ на визг.
И я тоже. Но для любого разговора есть время и место. На свадьбах не играют похоронный марш, а на похоронах не пляшут гопака. увязывать зверства американской военщины с 22 июня, забывая на чьей стороне вообще то воевала Америка во Второй мировой - это примерно то же самое, что делает наш записной дурак и подлец доктор Слуцис, публикуя на 9 мая оплаченную рекламу в латышских газетах - с Катынью, парадом в Бресте 1939 г. и прочим.
Разумеется. Но Вы же не думаете, что это Сергей Васильев изобрёл этоти приём "фашизации"? Это же в конце 1980-х был такой мощный тренд в Восточной Европе, когда силами незатейливого фотомонтажа (например: жертвы фашистских концлагерей и жертвы Катыни, советские воины освободители, а рядом ввод советских танков в Прагу, или жертвы афганской войны - сюжетов много было) в массовое сознание вбрасывались нужные идеи и параллели. Нам предлагается схавать ровно то же самое. только с другим знаком.
Так давайте)) Все ж здесь под своими фамилиями (в основном) выступают. И то сказать: чего бы в И-нете не выступить против проклятого амеркианского фашизма. Чай не по лесам с автоматом бегать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как несли цивилизацию
№371 Константин Гайворонский
→ Alexander Rudenko,
23.06.2012
00:51
Как несли цивилизацию
№342 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
22.06.2012
23:56
Как несли цивилизацию
№319 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
22.06.2012
23:02
Что касается матчасти - за меня не беспокойтесь в этом плане. сам кому хошь подскажу пару авторов.
Как несли цивилизацию
№317 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
22.06.2012
22:58
Универсального верификатора не существует.
Как несли цивилизацию
№315 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
22.06.2012
22:56
---------------
Первая здравая мысль, которую я сегодня услышал. Увы. дальше всё гораздо хуже. Особенно меня Пермь порадовала. Это в "Большой стратегии" Батлера она упомянута? А где тогда?
С чего вообще Гитлер должен был расятгивать солдат до ерми при наличии договора со Сталиным?
И что Англия стала бы делать после долгожданного падения Москвы? И зачем она Сталину "спитфайры" слала, а не Гитлеру?
Короче, ответы из той серии, что лишь порождают новые вопросы.
Как несли цивилизацию
№312 Константин Гайворонский
→ Марк Козыренко,
22.06.2012
22:52
Насчетповедения штатников - что тут думать: вот приедет Клинтонша в Ригу, спрошу у неё. Чтоб из первоисточника так сказать.
Как несли цивилизацию
№265 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
22.06.2012
19:40
Если все спят и видят. как бы натравить Гитлера на СССР, то
1.Зачем англичане давали в апреле 1939 года гарантии Польше, тем более. что поляки их об этом не просили?
2.Почему Англия и Франция не пошли на мир с Гитлером после разгрома Польши, ведь Гитлер им предлагал?
3.Почему Англия не умыла руки 22.06.41, "добившись своего"?
Как несли цивилизацию
№260 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
22.06.2012
19:13
Как несли цивилизацию
№258 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
22.06.2012
19:11
2.Потому что внутриполитическая ситуация во Франции исключала для правительства объявление мобилизации.
3.Потому что для мобилизации и подготовки наступления было потребно время - порядка трех недель. Карту с оперативной обстановкой в Польше на 17 сентября можно посмотреть здесь.
http://dlm3.meta.ua/pic/0/53/234/0Sewq2JO3B.jpg
И да - ниже Вам дали неплохой совет насчёт используемой литературы. Ну ей же Богу.
Как несли цивилизацию
№249 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
22.06.2012
19:00
3-4. Есть. Например, борцы с фашизмом, подпольщики. Но Вас, кажется, не слишком тянет на эту стезю))
PS.А моё ИМХО такое. 22 июня - это особый день для русских. День памяти и скорби, как его назвали в России. Памяти и скорби по всем погибшим в результате нацистской агрессии. В этот день уместно вспомнить всех, кто погиб от рук фашистов. Всех, кто сражался с ними и внёс свою лепут в Победу. Не только русских. Латышей, украинцев. узбеков. Англичан. Американцев. Поляков. Ибо каковы бы ни были прегрешения довоенной Польши, 1 сентября 1939 года - как и 22 июня 1941 года - расставило всё по своим местам. И Польша стала первой страной, принявшей на себя удар нацистских агрессоров. так что можно сказать им тихое "дзякую", за то, что уложили в землю 20 тысяч немецких солдат, лишив их тем самым возможности стрелять в наших. Можно, конечно, и не говорить, учитывая нынешние сложности.
Но вот так походя вылить на них кучу пахучего говна... Вот так превратить День памяти в "День гнева против вопиющих преступлений США, прошлых и нынешних...." Ну да, это не провокация. Это.... я не могу привести дефиницию, поскольку мат, ЕМНИП, в клубе запрещён.
Как несли цивилизацию
№235 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
22.06.2012
18:30
А человек. обраруживший у себя в стране фашистов, и отправившийся пить кофе, сообщив об этой "пичальке" граду и миру, вызывает... э-э-э, смешанные чувства.
Планка, заданная сравнением США и Рейха, предельно высока. Предельно. Не я её задал.
Как несли цивилизацию
№228 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
22.06.2012
18:13
Как несли цивилизацию
№215 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
22.06.2012
17:45
2.Фактов в тескте нет, есть наброс цитат на вентилятор. Сами по себе вне контекста они ничего не говорят.
3.Ситуация с демократизацией Афганистана более чем печальна. Это серьезная тема. но привязывать ее к 22 июня - это то, что сделал Слуцисс 9 мая этого года.
4.В головах - да. Это любимая отмазка парижан. сидящих в кафе летом 1943 года и скалящих зубы по поводу неудач немцев в России и Африке. "Но главная линия фронта - в головах".
Вам там выше одна добрая душа задала наивный вопрос: вы хорошо спите по ночам после того как запостили американо-немецкий видеоряд? Учитывая, что нынешние фашисты - вон они, в Адажи ходят? А Латвия член военного альянса, возглявляемого "Четвертым Рейхом"? Что же Вы сделали после обнаружения сих печальных фактов? Ушли партизанить в лес? Подложили мину под Вантовый мост? Сменили гражданство и уехали из страны, чтобы не платить налоги фашистам? Думаю, ничего из вышеперечисленного. Подозреваю, что с утра Вы как обычно плотно позавтракали и занялись текущими делами. Как и парижане обр. 1943 года, к которым в русской традиции принято относится с некоторой долей иронии.
Как несли цивилизацию
№212 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
22.06.2012
17:36
Как несли цивилизацию
№211 Константин Гайворонский
→ Сергей Васильев,
22.06.2012
17:29
Как несли цивилизацию
№210 Константин Гайворонский
→ Лаокоонт .,
22.06.2012
17:28
Как несли цивилизацию
№160 Константин Гайворонский
→ Andrey Veliks,
22.06.2012
15:45
Как несли цивилизацию
№158 Константин Гайворонский
→ Лаокоонт .,
22.06.2012
15:45
Как несли цивилизацию
№151 Константин Гайворонский
→ Вадим Гилис,
22.06.2012
15:35
Как несли цивилизацию
№144 Константин Гайворонский
→ Lora Abarin,
22.06.2012
15:26