За 2014 год мы убедились в том, что членство в еврозоне подчеркивает, а не ослабляет индивидуальность страны.
Например, это ясно видно на примере евромонет с изображением Милды и
латвийского государственного герба, которые теперь — законное средство
платежа не только в Латвии, Эстонии (и с 1 января 2015 года — в Литве),
но и в Германии, Франции и любой другой стране еврозоны.
Не везде понятно, где автор шуткует, а где говорит всерьёз, но здесь то он явно шутит. Ха-ха. Да, подчеркнули индивидуальность. Ну какой банк, такая и индивидуальность. Вот поляки, например, индивидуальность в смысле национальной валюты по другому понимают:
Я, конечно, не ожидаю, что наш БЛ возьмет и честно признается: знаете, ребята, для такой тонкой игры как контролируемая девальвация у нас нет ни мозгов, ни навыков, ни населения в товарном количестве. Мы в этих всех планах сирые и убогие, поэтому лучше просто положимся на "большие мозги" в Брюсселе и милость божью. Ну да, таких откровений я не ожидаю. Но зачем смешивать в одной статье жанр экономического анализа и новогоднего юмористического скетча мне тоже непонятно. Разве что она изначально готовилась для латышской аудитории, а сюда попала в переводном виде.
Совершенно понятно желание услышать отзвуки клича "ура, мы ломим, гнутся шведы!" в белом шуме ленты новостей, но когда такое желание проявляется слишком уж явно, оно свидетельствует скорее о слабости позиции, чем о силе. Вместе с Османской империей против Евросоюза? Щаз. Так империя и разбежалась. Я поправлю ув. Дмитрия Виннера - турки сразу же заявили, что им 6-процентной скидки на российский гах мало, им надо 15-процентную. И это для начала, так сказать, разговора.
«Недавняя пора», я так понял, это как раз то самое заявление России о
строительстве газопровода в Турцию, после чего турки сами будут решать,
по какой цене продавать газ в Европу и продавать ли вообще.
Боюсь, спикер всё не так понял. По какой цене газ в Европу продавать решает вовсе не страна транзитер, иначе Украина давно диктовала бы цены на газ Германии, чего в реальности не наблюдается.
Просто вместо "Южного потока" по той же Турции пройдет "Южный газовый коридор" от каспийских месторождений, аккурат в рамках актуализированной после Крыма и Донбасса стратегии ЕС на диверсификацию газовых поставщиков. Сам же по себе турецкий рынок - приятная, но далеко не достаточная замена европейскому, да еще с такими возможностями для турок играть на скидках.
Ну а что касается "обидных слов" Куртулмуша в адрес ЕС, я представляю себе, сколько народу в Европе облегченно вздохнули после них. Ведь до этого Брюсселю приходилось делать вид, что вот, дескать, ведем же с вами переговоры. Вы мне покажите европейца, который жаждал приёма Турции в Евросоюз? (Германских турок не предлагать). Есть такие? Ну да, куда лучше иметь Османскую империю где-то ан южной границе, чем 70 млн. этих гавриков внутри "Фестнунг Ейропа".
Мда, когда филологи занимаются историей, то получается либо акунинская "История государства-2, либо вот такой филеевский "список побед". А царь, конечно, хороший, бояре вот только подкачали... Где я это уже слышал?
Для меня Восточный фронт - это советско-германское противостояние (германское означает - включая всех союзников Германии и примкнувших к ней в индивидуальном опрядке граждан третьих стран). Болгария в этом противостоянии участвовать не желала. А когда твою страну захватывает чужая армия (к которой население в массе своей может испытывать сколь угодно сильные положительные эмоции), то потери неизбежны. Не говоря уж о небоевых потерях, которые были дае при вводе РККА в Латвию в 1940-м.
Вообще то болгары 500 лет преспокойно жили под турками. А мемуары участников войны 1877-78 гг. переполнены недоуменными вопросами русских солдат насчет высокого уровня благосостояния болгарских крестьян. Так что ваш пафос - мимо.
Монахов, говоришь? А вот, интересноЮ болгарских социалистов тебе не жалко, которые пока были у власти, продвигали как могли "Южный поток" и держали давление ЕС?
Вообще то это сказал не Александр 2-й а Александр 3-й. Говорят, аккурат накануне заключения союзной конвенции с Францией (царь, видимо, понимал шутку юмора в отличие от его зверино-серьезных потомков). И вообще то, изучая историю государства российского, по крайней мере его имперского периода, мы быстро увидим, что большинство войн со своими европейскими противниками Россия вела имея не одного, сразу нескольких союзников. Первая и Вторая мировая - самые очевидные примеры.
На бумаге таких не зафиксировано, не де-факто они, видимо, были, ибо Болгария единственная союзница рейха , не отметившаяся на Восточном фронте ни боевыми, ни добровольческими подразделениями.
Интересно, а если "Латвияс авизе" начнет Франка Гордона или Мариса Краутманиса на русский переводить и тут ставить, это много изменит в мироощущении членом ИМХО-клуба?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
От Бравлина до Сталина
№13 Константин Гайворонский
→ Виктор Матюшенок,
30.12.2014
11:57
Европа доигралась
№16 Константин Гайворонский
→ oleg popov,
30.12.2014
11:54
Экономические итоги 2014 года
№40 Константин Гайворонский
30.12.2014
11:51
За 2014 год мы убедились в том, что членство в еврозоне подчеркивает, а не ослабляет индивидуальность страны.
Например, это ясно видно на примере евромонет с изображением Милды и латвийского государственного герба, которые теперь — законное средство платежа не только в Латвии, Эстонии (и с 1 января 2015 года — в Литве), но и в Германии, Франции и любой другой стране еврозоны.
Не везде понятно, где автор шуткует, а где говорит всерьёз, но здесь то он явно шутит. Ха-ха. Да, подчеркнули индивидуальность. Ну какой банк, такая и индивидуальность. Вот поляки, например, индивидуальность в смысле национальной валюты по другому понимают:
http://slon.ru/world/kuda_privodyat_devalvatsii_ot_krakha_rezhima_do_protsvetaniya-1196876.xhtml?page=5#pager
Я, конечно, не ожидаю, что наш БЛ возьмет и честно признается: знаете, ребята, для такой тонкой игры как контролируемая девальвация у нас нет ни мозгов, ни навыков, ни населения в товарном количестве. Мы в этих всех планах сирые и убогие, поэтому лучше просто положимся на "большие мозги" в Брюсселе и милость божью. Ну да, таких откровений я не ожидаю. Но зачем смешивать в одной статье жанр экономического анализа и новогоднего юмористического скетча мне тоже непонятно. Разве что она изначально готовилась для латышской аудитории, а сюда попала в переводном виде.
Европа доигралась
№9 Константин Гайворонский
30.12.2014
11:07
«Недавняя пора», я так понял, это как раз то самое заявление России о строительстве газопровода в Турцию, после чего турки сами будут решать, по какой цене продавать газ в Европу и продавать ли вообще.
Боюсь, спикер всё не так понял. По какой цене газ в Европу продавать решает вовсе не страна транзитер, иначе Украина давно диктовала бы цены на газ Германии, чего в реальности не наблюдается.
Просто вместо "Южного потока" по той же Турции пройдет "Южный газовый коридор" от каспийских месторождений, аккурат в рамках актуализированной после Крыма и Донбасса стратегии ЕС на диверсификацию газовых поставщиков. Сам же по себе турецкий рынок - приятная, но далеко не достаточная замена европейскому, да еще с такими возможностями для турок играть на скидках.
Ну а что касается "обидных слов" Куртулмуша в адрес ЕС, я представляю себе, сколько народу в Европе облегченно вздохнули после них. Ведь до этого Брюсселю приходилось делать вид, что вот, дескать, ведем же с вами переговоры. Вы мне покажите европейца, который жаждал приёма Турции в Евросоюз? (Германских турок не предлагать). Есть такие? Ну да, куда лучше иметь Османскую империю где-то ан южной границе, чем 70 млн. этих гавриков внутри "Фестнунг Ейропа".
От Бравлина до Сталина
№7 Константин Гайворонский
→ Леонид Радченко,
30.12.2014
10:33
-А меня то за что?
-А за п..ж в Интернете.
Кстати, при Сталине за такое вполен сажали - и без всякого Инета.
От Бравлина до Сталина
№6 Константин Гайворонский
→ Леонид Радченко,
30.12.2014
10:32
Братья предатели
№387 Константин Гайворонский
→ Aleksandrs Ržavins,
05.12.2014
18:27
Братья предатели
№354 Константин Гайворонский
→ Aleksandrs Ržavins,
05.12.2014
16:12
Братья предатели
№335 Константин Гайворонский
→ Aleksandrs Ržavins,
05.12.2014
15:26
Братья предатели
№289 Константин Гайворонский
→ Aleksandrs Ržavins,
05.12.2014
14:43
В самом вопросе заключен ответ, нет?
Братья предатели
№238 Константин Гайворонский
→ Дмитрий К.,
05.12.2014
13:31
Братья предатели
№207 Константин Гайворонский
→ Aleksandrs Ržavins,
05.12.2014
12:58
Братья предатели
№177 Константин Гайворонский
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.12.2014
12:31
Братья предатели
№149 Константин Гайворонский
→ Юрий Алексеев,
05.12.2014
11:51
Братья предатели
№144 Константин Гайворонский
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.12.2014
11:46
Братья предатели
№137 Константин Гайворонский
→ Юрий Алексеев,
05.12.2014
11:34
Братья предатели
№136 Константин Гайворонский
→ Александр Васильев,
05.12.2014
11:32
Братья предатели
№132 Константин Гайворонский
→ Евгений Иванов,
05.12.2014
11:31
Братья предатели
№130 Константин Гайворонский
→ Юрий Алексеев,
05.12.2014
11:29
Братья предатели
№91 Константин Гайворонский
→ Сергей Галашин,
05.12.2014
10:44