Если бы человек пришел натурализовываться сам, то он должен говорить по латышски. Есди он негражданин и пришел только подать, согласно закону заявление на своих детей, то вряд ли.
За меня можете не волноваться, я знаю помимо русского еще 4 языка.
Как экспортеру мне нужен английский и немецкий. Как резиденту Литвы - Литовский. А латышский я использую при общении с гос структурами, не более.
Я никого не "нагибал", но после того, как в 2003 году мы с супругой ходили регистрировать своих детей, родившихся после 21.08.1991, как граждан Латвии, я окончательно решил для себя пройти процедуру натурализации в Литве, а не в Латвии
Пришли мы в департамент, что располагался тогда в Риге в Алгескалнсе.
Разговор с чиновниками шел исключительно на латышском ( тем кто не знает латышского - практически невозможно натурализовать свох детей)
Меня спросили, почему я сам не натурализуюсь, раз знаю латышский. Я ответил, что я пришел подавать заявление на моих детей, а не на себя.
Опять спрашивают - "А почему же?" Я отвечаю, что не желаю и это не имеет отношения к делу, по которому мы к ним пришли.
Хорошо, начали об этом же спрашивать мою супругу. А у нее как раз с латышским было плохо.
Чиновница возмутилась "Как вы живете в Латвии и не говорите по латышски! "
Пришлось мне опять говорить, что это не мы пришли натурализовываться, а в законе не сказано, что при подаче заявления на гражданство детей, родители должны сдавать тест по латышскому. И вообще попросил перейти к делу.
"А ваши дети знают латышский?" Отвечаю что знают, то что можно знать в дошкольные и начальные школьные годы. Но опять подчеркиваю, что этот вопрос в данном случае юридически не имеет никакого отношения к этой процедуре.
Озлобленные чиновницы перешли к делу.
"Когда вы поселились в Латвии?" Отвечаю, что тут родился, у вас это записано в моих данных.
"А ваша супруга?" - отвечаю, что "в таком то году"
"Как она попала в Латвию?" - отвечаю " на поезде, передвигалась в рамках единой страны"
"Мы спрашиваем ни на чем приехала, а на каком основании явилась сюда!" - отвечаю что приехала работать после распределения из учебного заведения.
"А что в России работы не было?" - отвечаю, что это не имеет отношения к делу.
В общем отвечал я на вопросы, которые и так были записаны ими, когда в 1992 году мы получали персональный код, плюс разные другие провокационные вопросы.
Но я отвечал спокойно, не обрацая внимания на все язвы, поэтому допрос закончился через минут 10.
Через 5 месяцев дети гражданство получили.
Я понимаю тех родителей, что не идут подавать заявления на гражданство своих детей, т к это превращается в тест по латышскому и вечер вопросов и ответов, порой не по теме.
Поэтому националы никогда не примут предложения партии Затлерса и ЦС, регистрировать детей гражданами автоматически. Ведь тогда отпадет возможность у чиновников поиздеваться над их родителями.
А вы родились в Латвии и жили тут до 17 лет, пока не поступили в военное училище?
Статус не давали тем, кто приехал в Латвию после отставки из других республик. Вам же должны были дать паспорт негражданина, если у вас не было на тот момент прописки или жилья за пределами Латвии.
У моих знакомых была такая же ситуация, он вовремя достал справку, что жилье в Росии сдал. Так как он родился в Латвии, и только короткое время служил в армии офицером, к нему не привязывались.
У нас вот полковники СА латышской национальности - граждане, депутаты и чиновники высокого ранга. Хотя чисто юридически, т к Латвия была оккупирована войсками, которыми руководили эти полковники - они коллаборанты.
Например открыть бизнес в Литве, получить статус резидента, и через 10 лет можете сдавать на гражданство. Экзамен примерно, как в Латвии.
Была проблема, что в Литве сначала не понимали мой статус, т к мне отвечали "зачем тебе вид на жительство - у тебя ведь Латвийский паспорт"" Пришлось им долго обьяснять про наше "чудо".
Так как моя Родина мне предоставила позорный паспорт негражданина, то через 3,5 года я спокойно сдам экзамен в соседней с Латвией стране.
В которой действительно я гость, которая не обзывает меня "оккупантом", люди очень приличные, а язык красивый.
Кстати почти все русские и поляки, знают литовский. Может потому, что тут нет неграждан и "оккупантов"?
Есть "разборки" между литовцами и поляками, но это исторический спор, а не национальный и он имеет почти тысячелетнюю историю.
По большинству пунктов с вами согласен, конечно вопросы гражданства и иммиграции - внутреннее дело страны.
Но у нас несколько иная ситуация. В 1991 году тут все были граждане СССР. Это признавалось почти всеми странами ЕС,по моему, кроме Англии. Затем все граждане СССР были разделены на граждан и неграждан. Юридическим обоснованием была "оккупация". Тем не менее все местные "оккупанты" и коллоборционисты гражданство получили, а люди неимевшие к этому никакого отношения, но неправильной национальности, живущие в Латвии в трех поколениях - не получили.
В Литве же поступили правильно - все предоставили гражданство, но военнослужащим Советской Армии - нет. Даже литовцам, если они на март 1990 года были офицерами СА.
Как раз этнократический режим пытается доказать, что неграждане - не апатриды. Но юридически - они апатриды.
Какой то придуманный статус - сомнителен с точки зрения международного права.
Латвийские русские обычно не берут гражданство России, если только по меркантильным соображениям в предпенсионном возрасте.
Нужно оставаться либо негражданами, либо сдавать на Латвийское, а кто не хочет натурализовываться по принципиальным соображением для себя, может сдавать на Литовское.
Есть в Эстонии такой регион Ида Вырумаа. Там все поголовно граждане России и этот регион ничем не отличается от того же Кингисеппа, что через речку.
Знаете, я бы не хотел, что бы у нас в Латвии русские были такими как в Эстонии и пока слабо богу такого нет.
Полнейшая апатия, отсутствие всякого интереса к событием в стране, маргинализация и т д - это типичная картина Нарвы, Кохла-Ярве и так далее.
В Латвии живет большая самодостаточная русская община. Абсолютное большинство из живущих тут славян не имеет никакого отношения к России, Белорусскии,Украине, Польше и так далее.
Более того, многое, что сейчас происходит в России - уклад жизни, бизнес среда, отношения между людьми - абсолютно чуждо латвийским русским.
Поэтому не стоит тратить время, силы и эмоции на какие то действия внутри Латвии. Это бесполезно и бесперспективно. Любые попытки компромисса будут отвергнуты.
Есть путь только через Брюссель. Для них нужно собирать подписи, отправлять людей с протестами, разьяснять, кто такие неграждане, что это на самом деле апатриды, не имеющие никакого отношения на 90 процентов к армии, спецслужбам или органам управления Латвийской ССР.
Все, без исключения, нормативные акты ( отмена окон натурализации, возможность получения гражданства детям неграждан, конвенция, пусть и выхолощенная пл нац меньшинствам) , все это было принято исключительно под давлением Евросоюза.
Вот если наши депутаты - правозащитники наконец разьяснят там, кто такие неграждане, тогда Латвии вообще придеться ликвидировать этот статус.
А пока в Брюсселе , по незнанию, сравнивают неграждан с турками, арабами и так далее, приехавшими в Европу в поисках работы.
А наши евродепутаты не удосужаться разьяснить истинное положение вещей, в том, что в стране Евросоюза существует 350 тысяч апатридов, лишенных какого либо гражданства только за то, что их предки были переведены на работу в другой регион в рамках одной страны.
Причем границы этой страны были признаны абсолютным большинством стран - членов ЕС.
Кстати действия Литвы, предоставившей гражданство всем, напрочь разбивают все доводы об "уникальности" ситуации в Латвии.
А эмоциональные разговоры, что в Латвии "слишком много русских", к юридической стороне вопроса никакого отношения не имеют.
Да, дебилизма много. Одного моего коллегу партнер из США попросил оформить подписку и отправлять ему пару экз англоязычной газетки The Baltic Times.
Тот по честному провел платеж через свою фирму и показал экспорт 500 долларов. О чем потом многократно сожалел.
К нему через год привязалась налоговая , т к отправляя газетку по почте он не проходил таможню!!! Пришлось поднимать почтовые, таможенные правила, что бы доказать, что такие малекенькие, копеечные бандероли не подлежат таможенному досмотру. Что по правилам достаточно договора, и чеков почты на отправку, где указана страна получатель.
И все ради чего? Что бы фирма заплатила PVN 12 процентов, что составляет 60 долларов!!! А работник СГД писал письма, и пол года разбирался, как попка повторяя одно и то же - "в таможне не зафикситровано, в таможне не зафиксировано"
Поддержали перезахоронение - Союз национальных сил, Военный музей, Национальное авиационное общество, Комитет Братского кладбища, Обьединение Латвийских офицеров, Рижское латышское общество.
А декан кафедры истории ЛУ Айварс Странга вообще отрицает преступления Цукурса называя их " фантастическими и немыслимыми" и все доказательства Моссада называет "чушью".
Я не понимаю, уважаемый Johans, зачем отдельные известные персоны и организации пытаются оправдать Цукурса, т к в любом случае деятельность "команды Арайса" признана Нюрдбергским судом преступлением против человечества.
2) Переведенные на работу в рамках одной страны, из одного региона в другой , признанной в тех границах подавляющим большинством стран членов ЕС, - не иммигранты.
3) Литовская республика, при той же юридической ситуации, предоставила гражданство все без исключения, кто проживал на территории Литвы. За исключением военослужащих СА.
Если это не связано с оккупацией, почему же 750 тысяч человек в 1991 году были лишены какого то ни было гражданства? Ведь они не оккупанты?
А если связано с оккупацией, то почему гражданство получили сами оккупанты, т е люди в погонах полковников СА?
Все нелатыши давно знают, что вы не любите говорить о тех вещах и поступках ваших соотечественников, которые вас дискредитируют, не стыкуются с теорией оккупации, извращенной на Латвийский лад, где оккупантами люди считаются по национальному признаку, а не по фактическим действиям и международному праву.
Вот Кононов у вас ублюдок, а для нас ублюдки
Цукурс и Арайс , да, тот Цукурс, которого вы хотите перезахоронить на аллее Славы братского кладбища.
Янис, по официальной трактовке в Латвии советская и немецкая оккупация одинаковы.
"В юридической трактовке международного права —Коллоборционизм осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами.
В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно как государственная измена."
Так почему, я, родившийся в Латвии, не имевший никакого отношения к армии ( кроме срочной службы), КГБ, НКВД, и даже КПСС, обьявлен в Латвии негражданином, оккупантом и незаконным колонистом?
Неужели я сделал что то более плохое Латвии, чем полковкики "оккупационной армии" Турлайс и Креслиньш?
Что бы стать полковником в СА, нужно было абсолютно добровольно пойти в военное училище, потом закончить военную академию и лет 25-30 прослужить офицером.
Почему в Латвии те же Август Восс и Борис Пуго, если бы дожили, имели бы больше прав, чем я? Гражданами они были бы точно.
В 1991 году люди боролись против коммунистического режима или против нелатышей? Вся последующая история Латвии показала, что на самом деле боролись притив нелатышей, а бывшие коммунистические функционеры, офицеры СА и руководители КГБ, живут себе неплохо.
Дайнис Турлайс был руководителем вооруженных сил Латвии и министром внутренних дел.
Могло бы такое, после 2 мировой войны, произойти в Норвегии, Голландии или Франции, где норвежец (голландец, француз) - полковник вермахта, стал министром, депутатом, армейским руководителем?
Или видный член национал-социалистической партии - уважаемым политиком?
Был такой известный английский коллоборционист - лорд Уильям Джойс, больше известный под именем Лорд Хау-Хау.
Чем юридически отличается от него то же П Табунс, так же бывший прогогандистом на службе советского режима?
Уильям Джойс был расстрелян, властями такой демократической страны, как Великобритания.
Самое интересное что юридически понятие "оккупации" у нас извращено и относиться только к людям некоренной национальности.
По всем международным юридическим нормам, при окупации, все полковники - латыши, дававшие присягу , вроде Турлайса и Креслиньша, являются оккупантами и коллоборционистами. С соответствующими правовыми последствиями, после окончания оккупации. Можно привести примеры Франции, Норвегии, Голландии, после окончания немецкой оккупации.
А у нас эти люди и тысячи других вдруг становяться министрами, командующими вооруженными силами и депутатами в независимой Латвии.
Так, что все присяги, клятвы, полковничьи погоны, партийные должности не имеют у нас никакого значения, если ты правильной национальности, или "глубоко интегрировался"
Как человек, уже более 15 лет связанный с распространением прессы в Прибалтике, на 90 процентов могу подтвердить эти данные.
На самом деле 4 ежедневных газеты на русском языке в Латвии это перебор.
Причем, только 1 из них "Вести Сегодня", до недавнего времени была прибыльной.
"Час" давно убыточный. Правда нужно отдать должное Фенстеру и Петиту, в том, что они почти не занимались припиской к тиражам, и не выдавали рекламный рассыл или раздачу пассажирам поездов-автобусов-самолетов , за реальных абонентов.
В Литве уже давно одна переводная ежедневная газета на русском - "Республика"
В Эстонии - также только полупереводной "Постимеес"
Кстати в Латвии такую русскую газету с эстонским (латышским) миропониманием, вряд ли стали читать А в Эстонии ничего - читают.
Но это связано с ассимиляцией и конформизмом эстонской русской общины в Таллине и т д. А вторая часть ее, в Ида Вырумаа вообще не интересуется событиями в Эстонии, поголовно имеет российское гражданство и живет полностью в Российском инф. пространстве.
А Телеграф никогда не будет прибыльным, т к даже при Белоконе, когда туда вливались большие деньги, газета так и не нашла своего читателя.
Хотя я лично, выбирая из всех, почитал бы лучше Телеграф или Бизнес Балтию, все же меньше желтизны.
Но у нас русскоязычная молодежь выбирает интернет, средний возраст - "Субботу", а пожилые - "Вести Сегодня"
Леонид, а не может возникнуть такой ситуации, что Евро, как валюта, в один прекрастный день будет упразднен. Для этого всего лишь Германия должна решиться перейти обратно на марку. А без нее Еврозоны больше не будет.
Тогда гражданам стран еврозоны , их Евро поменяют на новую- старую валюту.
А вот граждане других стран могут остаться ни с чем.
Сейчас деньги лучше держать даже в латах, чем в Евро.
При крушении Евро, лат можно отвязать и привязать к той же Шведской кроне.
Если бы сейчас была проявлена политическая воля и Греция, и может кто то еще была бы изгнана из Еврозоны, то надежда бы оставалась.
А так вся Южная Европа потянет за собой весь Евросоюз в бездну.
Нет ничего общего между Грецией и к примеру Финляндией, не по менталитету, не по работоспособности, не по коррупции и так далее.
Сейчас член правления Шведбанка в интервью сказала, что с пятницы вывели наличными и безналичными более 100 миллионов. Вкладов у них было на 1 октября 1 миллиард 578 миллионов
Кстати из этой таблицы видно, что по вкладам Крайбанк был шестым
А знаете, кто сейчас будет первым по вкладам?
Не СЕБ, ни ДНБ с Нордеа. А хорошо известный в узких кругах, ближнего зарубежья АВ LV !
Сейчас литовцы то же потянулись к банкоматам. Корреспондент их спросил "зачем вы снимаете деньги?" Большинство ответили - "В Латвии уже 2 дня снимают, значит они лучше нас знают, почему. А мы - как все" Вот такая железная логика паники.
Сейчас на портале Diena.lv выходят некоторые подробности. Оказывается еше в пятницу Елгавское самоуправление попыталось вывести все свои деньги из Сведбанка., более миллиона латов. Возможно, ни одно оно.
То есть на самом деле слухи шли не от простых людей.
Самое лучшее, что сейчас можно сделать - обеспечить ликвидность.
Но то, что в центре на 11 часов все банкоматы Шведбанка были пусты, не делает чести их руководству, т к за ночь можно было позаботиться о заполнении банкоматов..
Пока действия правительства вообще никакие. Какой то неизвестный обывателю бледный Бразовскис на экране, президент Шведбанка с натянутой улыбкой...
А народ опять встает в очереди к банкоматам и филиалам. Особенно в регионах.
В таких условиях премьер должен обратиться к народу и заявить, что государство не допустит краха крупнейшего банка. Пример Парекса есть, тогда народ должен успокоиться.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как я «нагнул» департамент гражданства и миграции
№60 Andrejs A
→ Jānis Ābols,
05.01.2012
14:01
Как я «нагнул» департамент гражданства и миграции
№51 Andrejs A
05.01.2012
13:35
Как я «нагнул» департамент гражданства и миграции
№38 Andrejs A
→ Глеб Кахаринов,
05.01.2012
12:58
Русский язык может стать официальным в ЕС
№118 Andrejs A
→ Vadim Sushin,
29.12.2011
16:43
Русский язык может стать официальным в ЕС
№116 Andrejs A
→ Евгений Лурье,
29.12.2011
16:31
Русский язык может стать официальным в ЕС
№53 Andrejs A
→ Николай Васильевич Домик,
29.12.2011
13:11
Под колпаком у «Мюллера»
№101 Andrejs A
→ Вячеслав Шевченко,
23.12.2011
22:46
О клятвопреступлениях
№320 Andrejs A
→ Johans Ko,
19.12.2011
22:39
О клятвопреступлениях
№156 Andrejs A
→ Jānis Ābols,
19.12.2011
17:15
О клятвопреступлениях
№139 Andrejs A
→ Jānis Ābols,
19.12.2011
16:36
О клятвопреступлениях
№129 Andrejs A
→ Jānis Ābols,
19.12.2011
16:07
О клятвопреступлениях
№128 Andrejs A
→ Johans Ko,
19.12.2011
16:03
О клятвопреступлениях
№121 Andrejs A
→ Jānis Ābols,
19.12.2011
15:36
В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно как государственная измена."
Так почему, я, родившийся в Латвии, не имевший никакого отношения к армии ( кроме срочной службы), КГБ, НКВД, и даже КПСС, обьявлен в Латвии негражданином, оккупантом и незаконным колонистом?
Неужели я сделал что то более плохое Латвии, чем полковкики "оккупационной армии" Турлайс и Креслиньш?
Что бы стать полковником в СА, нужно было абсолютно добровольно пойти в военное училище, потом закончить военную академию и лет 25-30 прослужить офицером.
Почему в Латвии те же Август Восс и Борис Пуго, если бы дожили, имели бы больше прав, чем я? Гражданами они были бы точно.
В 1991 году люди боролись против коммунистического режима или против нелатышей? Вся последующая история Латвии показала, что на самом деле боролись притив нелатышей, а бывшие коммунистические функционеры, офицеры СА и руководители КГБ, живут себе неплохо.
Дайнис Турлайс был руководителем вооруженных сил Латвии и министром внутренних дел.
Могло бы такое, после 2 мировой войны, произойти в Норвегии, Голландии или Франции, где норвежец (голландец, француз) - полковник вермахта, стал министром, депутатом, армейским руководителем?
Или видный член национал-социалистической партии - уважаемым политиком?
Был такой известный английский коллоборционист - лорд Уильям Джойс, больше известный под именем Лорд Хау-Хау.
Чем юридически отличается от него то же П Табунс, так же бывший прогогандистом на службе советского режима?
Уильям Джойс был расстрелян, властями такой демократической страны, как Великобритания.
П Табунс стал депутатом Сейма, многих созывов
Если оккупации равны - где юридическая логика?
О клятвопреступлениях
№60 Andrejs A
→ Дмитрий Озернов,
19.12.2011
13:16
Переходящее бумажное знамя
№77 Andrejs A
→ Евгений Подражанский,
17.12.2011
15:41
Почему Кэмерон не подписал бюджетный договор?
№40 Andrejs A
→ Леонид Альшанский,
16.12.2011
13:44
Ну, как там Сведбанк?
№378 Andrejs A
→ Леонард Янкелович,
12.12.2011
22:30
Ну, как там Сведбанк?
№306 Andrejs A
12.12.2011
11:41
Ну, как там Сведбанк?
№252 Andrejs A
12.12.2011
07:56
Ну, как там Сведбанк?
№248 Andrejs A
12.12.2011
05:21