По поводу дилентантизма.Я  в 2006 году спрашивал у банковского специалиста , предложившего мне кредит следующее. Почему моя квартира в доме в Иманте, построенном в 1974 году (гарантийный срок эксплуатации 50 лет) в 1994 году стоила 7000 Долларов. Прошло 20 лет. Дом не обновился, в квартиру я ничего не вкладывал. И она вдруг стала стоить 80-90 тысяч Евро. Я мог понять про цену новостроек,  которые построены по сегодняшним ценам. А при чем тут советские дома и квартиры, которые достались стране и народу считайте бесплатно? Внятного ответа не было, кредит я естественно не взял. Так кто работает в банках - профессионалы или дилетанты? А ведь они выдали наивным 30-40 летним   людям,( не спекулянтам, о них отдельный разговор), кредиты на 40 лет, под литовку на 80 тысяч. Многие и брать то не хотели, но те же "специалисты" уверяли, что "завтра будет дороже".Да и сейчас, без всякого технического обоснования, банки проводят мониторинг цен на недвижимость, радуясь, что цена "сериек" может вырасти на 1 процент.Но мало-мальскому специалисту понятно, что цена ветшающего советского жилья должна только постепенно падать, а качественных современных проэктов только расти. Но похоже "специалисты" остались те же, видящие только спекулятивную составляющую..Я в своем бизнесе не дилетант, поэтому  чего то добился. А если был дилетант - тихо курил в углу.Однако я не замечаю оздоровления в умах наших правительственных и банковских чиновников.

Затлерс, к сожалению, повел себя  как тряпка. Сейчас уже понятно, что скорей всего президентом он не стал благодаря Единству (несколько депутатов от ЦС все же голосовали за него).Благодаря Единству, уже точно, он не стал спикером. Именно Единство "откомандировало" в его ряды Олштейнса, который громче всех  возмущался и плакал, когда Затлерса не выбрали президентом. А закончиться все тем, что очень скоро, остатки партии Затлерса, вынудят уйти в оппозицию, и период "борьбы с олигархами" закончиться восстановлением старой - доброй коалиции Единства и Зеленых-крестьян, плюс националисты и расношерстные перебезчики из партии Затлерса.Непонятна только реакция латышей на это. Ведь именно они голосовали 94 процентами  (русскоязычные, в основном в этом цирке не учавствовали), за роспуск Сейма, т е против правящей коалиции. Однако премьер тот же, спикер то же, а Домбровскис уже сейчас намекает на "усиление" коалиции Зелеными-крестьянами. Так, за что боролись? Нет в парламенте Шкеле и Шлесерса? Так они и так сидели в глубокой оппозиции с 8 мандатами и ни на что не влияли.Все таки в Литве и Эстонии политическая система напоминает Европейскую. Там есть в парламенте и консерваторы и либералы и социал-демократы. В Литве нет в парламенте и не предвидиться появления партии типа  VL.  В Эстонии то же, там нет и парламентской русской партии, а Центриская партия, за которую голосуют русские, все же является эстонской, как по составу, так и по руководству. В Латвии же все  упирается в систему латыш-русский и на этом обьединяются и либералы и консерваторы и социал-демократы и просто популисты.В нормальной стране вряд ли "сумашедший либерал" Ярослав Домбровский работал бы в одной команде с консервативным националистом Парадниексом.   А господин Макаров  не смог бы работать парламентским секретарем МИДА, в коалиции с Дзинтарсом, который обливаясь бутафорской кровью требовал возврата Абрене.

В нулевой декларации не совсем понятно, допустим, если есть 20 тысяч, то декларировать нужно только то, что сверху 10 тысячб или полностью всю сумму?
На самом деле 10 тысяч без декларации дается на каждого человека, то есть семья из 4 человек может спокойно не декларировать 40 тысяч. А подарки между близкими родственниками налогами не облагаются.
Но  у меня еще вопрос к Майе Алексеевой, как так получается, что всякие новоявленные депутаты типа Сильвии Силини декларируют полмиллиона, и имеют право не разглашать кредитора. При этом она утверждает, что у СГД к ней вопросов нет. Получается, что у нас можно иметь миллион, и заявить, что его кто то одолжил, без проверки кредитора и проверки откуда у него такие деньги и уплачен ли подоходный налог?
Читая декларации   должностных лиц, складывается впечатление, что это не чиновники, а ростовщики, т к почти каждый берет в долг и одалживает десятки и сотни тысяч. Причем всей их зарплаты за 10 лет, не хватило бы, что бы набрать хотя бы половину этих сумм. 
Поэтому, скорей всего, давить будут тех, кто имеет относительно небольшие суммы в заначке, заставляя обосновывать каждую лишнюю тысячу, а такие заявления, как заработок на процентах за 2 года 150 тысяч латов, будут на слово приниматься только у депутатов.