2002. Что-то принципиально поменялось за 10 лет? Как раз после кризиса на тот уровень вернулись.

Я как раз сейчас сам оказался в таком положении :) Но такие позиции требуют 5 лет опыта. И это ИТ-отрасль, где дефицит специалистов, а в других отраслях выпускников больше, чем позиций.

Я привык считать, что заочное и вечернее обучение - не полноценное образование, и с тем же успехом можно просто работать, не учась. Возможно, я не прав. У дневных студентов экспириенс к окончанию ВУЗа не более одного года.
Первый ребенок в идеале должен появляться примерно в 25 лет, в зависимости от обстоятельств, конечно. Если массово нет возможности обеспечить детей в таком возрасте, это проблема общественного строя.

Я не видел, где вы написали "у кого". Было сказано "молодой семье", "трудиться в школе", и "стартовый заработок". Давайте так: у меня аттестат был лучшим в выпуске и ничего подобного мне близко не светило. Пара одноклассников, серьезно увлекавшихся программированием и с 9 класса писавших программы за деньги, действительно получили нечто близкое к тому, что вы описываете, но аттестаты у них были заметно хуже. Один из них до сих пор не имеет никакого высшего образования, оно ему абсолютно незачем, если и будет получать, то явно в области экономики и управления. Второй сейчас пишет докторскую в ЛУ и работает в Microsoft. Доход примерно одинаковый. Так какая связь с "учись-трудись"? Если есть талант в востребованной профессии, то формальное образование не обязательно, а если нет, то никакая учеба и труд такого результата не дадут.

Сингапур, как и Латвия, очень мал и от него никто не зависит. Маленькая экономика, как Северная Корея, не в состоянии оплатить свой суверенитет (исключение - Швейцария, но вторая Швейцария миру уже не нужна). Чем экономика больше, тем это легче сделать. Именно это - основа предложений о федерализации ЕС, например, ведь поодиночке Германия и Франция не могут действовать в своих интересах, когда они идут вразрез с интересами США и сателлитов. Именно это лежит в основе создания Таможенного Союза. Именно это лежит в основе мировой долларовой системы, оплачивающей суверенитет США.
На мой взгляд, размер экономики (и особенности потребления - опять менталитет) России таков, что она может себе позволить частичную закрытость. Преодолевать ее недостатки можно альтернативным ВТО путем - создавать и расширять собственную торговую зону на своих условиях, искать союз с азиатскими государствами, добиваться облегчения торговых условий с помощью дипломатии, в том числе жесткой, вести смягченную государственную торговую политику, оставив механизмы госрегулирования.

Массовое хамство - все-таки менталитет. Как массовое лицемерие на Западе, массовая лень на Юге. У россиян свои недостатки, у европейцев\американцев\африканцев другие. Конечно, этот недостаток нужно сознавать и с ним нужно бороться, но вряд ли правильно делать это под руководством иностранных методик, меняя одни проблемы на другие.

А я вот знаю такой город в одной входящей в ВТО стране с большим потенциалом и эффективной судебной системой. Детройт называется. И там государство если и оказывает помощь в переезде, то только в тюрьму. Как государство все это сможет делать, если по вашей же идеологии его должно быть как можно меньше, и функций, денег и возможностей в его распоряжении тоже меньше? Почему эффективные и успешные работники из других городов должны оплачивать появление детройтских люмпенов у себя дома из своих налогов? Нестыковка какая-то получается.

А каким образом госрегулирование ипотеки повышает процентные ставки? Я всегда был уверен, что госрегулирование нужно, чтобы их сдерживать, иначе зачем оно вообще? А чем оборачивается рыночная оценка рисков по невозврату кредита, мы все увидели в 2007-2008.

И, кстати, Ангола. Член ВТО с 1996 года. Получила ли она нетто-выгоду от этого? Понятно, что ее получили нефтедобывающие компании.

А по поводу таможни и водителей я согласен. Проблему таможни ВТО, возможно, решит, но чем решить проблему водителей, четырех подписей, и все остальные проблемы, которые создает ментальность? Возможно ли их вообще решить, не растеряв уникальные особенности народа?

Понятно, что с чисто экономической, тактической точки зрения, выгоднее встроиться в мировую систему разделения труда, делать в стране только то, что продается на экспорт, а остальное импортировать. Но ведь такая позиция очень уязвима с политической, стратегической точки зрения. Экономическая зависимость от политических решений третьих стран станет настолько сильной, что приведет к утрате суверенитета. Другими словами, либеральный экономический курс несет экономическую выгоду в обмен на внеэкономические риски, о чем вы в своих выступлениях и комментариях все время умалчиваете.

Что характерно, по вопросу учебников он почти оказался прав (и, может, еще окажется). Просто он не сказал, в каком именно разделе учебников будет упоминаться Латвия.

Вот так прямо у КАЖДОГО по 800? Я вокруг себя совсем другое вижу. 800 сразу после ВУЗа получают единицы, большинству нужно работать минимум 5 лет до такой зарплаты, многие вообще не могут рассчитывать на такой заработок. Напоминаю, что средняя зп в стране меньше половины от этой суммы. Нет, если вашей "молодой" семье по сегодняшней моде 30 лет, то может быть, но это нездоровая практика.

Интересный сайт, по которому можно проследить развитие (или деградацию, если угодно) тяжелой музыки от ушедших от нас мифических титанов до наших дней (много трафика):
http://mapofmetal.com/#/home

Есть ли у вас лампы, пригодные для использования в офисных или квартирных светильниках? Какая у них частота ШИМ и цветовая температура? Поляризация? Есть ли средства для борьбы с линейчатостью спектра?

Уличные фонари с иллюстрации установлены по заказу Рижской Думы? Если РД к вам обратится, сможете ее финансировать по вашей схеме?

Еще, так как экспорт наверняка считается в деньгах, а не единицах продукции, то могли, например, вырасти экспортные цены в латах, оставшись теми же в долларах. Курс доллара за год вырос на 15%.

Или структура экспорта могла сместиться в сторону более дорогих товаров.

Ваша логика хромает на обе ноги. Саддам так тщательно его скрывал, будучи шесть лет как схвачен и три года как мертв? Ничего это не доказывает. Их за эти шесть лет можно было просто построить и предъявить. Никогда не слышали про такую вещь, как подброс улик?

http://www.nydailynews.com/news/crime/fabricated-drug-charges-innocent-people-meet-arrest-quotas-detective-testifies-article-1.963021

О том, что может означать The Secretariat is now analysing this declaration and continuing its work with Iraqi representatives on certain issues related to it, вы предпочитаете не задумываться.

Да и применение оружия в 1988 как повод к вторжению в 2003 тоже, мягко говоря, притянуто за уши.

Вообще, супермаркеты - это какая-то ловушка, как и банки. Надо ведь учесть, что у нас большая часть населения работает в них, или на них (охрана, логистика и т.п.), или поставляет им товар. И маленькие торговые наценки приводят к тому, что у всех этих людей зарплаты стремятся к нулю. То есть кассир Maxima может купить в Rimi меньше товаров, чем условный лавочник мог бы купить в другой лавке.
С другой стороны, уже сложилась традиция, при которой каждый открывающийся супермаркет дает арендную площадь десятку лавочек. Правда, лавочки эти, в основном, нацелены на верхний сегмент рынка, или принадлежат другим крупным компаниям.
А вот в ближайшем большом Рими сделали стенд с латвийскими продуктами. Очень наглядно, можно сразу цены сравнить с соседними полками, и убедиться, что все латвийское стоит на десятки процентов дороже, а то и в разы.

Он сидел за: драку, побег из тюрьмы, нелегальный переход границы, нарушение паспортного режима, "клевету" и "пропаганду". Неоднозначная личность. Это не оправдывает прокуроров, но его упорство по вызыванию огня на себя тоже вызывает удивление. Сначала пытаться бежать из страны в статусе беглого каторжника, а когда предлагают официально уехать как диссиденту - упереться? Вряд ли найдется власть, способная отнестись к этому с пониманием.

Я читал Судоплатова, но оценки этих событий как нападения у него не помню. Я пересмотрю эти книги, и через несколько спичей на данную тему мы к этому вернемся :) Пока что я склонен считать это вашей интерпретацией их слов.

Ну вы же привели мне пример Марченко, начав его со слов "в шестой раз осужден по статье 70" и умолчав о том, что к этому моменту у него было четыре судимости по не связанным с ограничением прав человека статьям? А также о том, что перед последним арестом ему долго предлагали уехать из СССР по-хорошему, о чем все диссиденты так мечтали. Да и что же именно ему инкриминировали на последнем процессе, что потянуло аж на 10+5 лет, по вашей ссылке не было написано, в отличие от моей. Так что не привередничайте.

Мы уже констатировали, что до 1976 года (и после 1954, после роспуска троек) эти процессы принятых в СССР законов не нарушали. А после 1976 года они уже не были массовыми. Приведенный вами пример исключительный, и один из последних.

2. Сталин напал на Латвию? Когда, кто командовал нападением, сколько боевых потерь понесла Латвия? Это можно назвать принуждением к инкорпорации, но нападения не было.
3. Они выполняли эти действия не в независимой Латвии, а в оккупированной немцами ЛССР во время войны между ЛССР и Германией. В таких обстоятельствах симпатии могут приводить к действиям, имеющим очень реальные последствия.
А был ли друг вашего отца репрессирован после войны? Надеюсь, что нет.