Ну вот мне кажется, что именно в наличии объективных данных и проблема. Если бы было четко определено, какой эффект даст легализация, то вопрос решился бы раз и навсегда.
В средиземноморских странах вино пьют в большом количестве и с раннего возраста, и ничего.
В северных странах пьют горькую и потом буянят.
А для аборигенов Сибири и Северной Америки алкоголь вообще сравним с героином по действию.
Так что даже обладая данными о том, как легалайз подействовал на голландцев, нельзя принять объективное решение  по всем остальным странам.
ЛСД был легален около 30 лет с момента изобретения, потом один наркоман убил свою семью - и все. Статистика в этом решении вообще не играла роли.
Из приведенного тобой исследования неясно, какую роль играет непосредственно действие вещества, а какую - криминогенность связанной с ним среды.

Зависимым от компьютера можно было бы назвать человека, который садится за выключенный компьютер, ну или там смотрит на рабочий стол ОС, и ему уже хорошо :)
Есть, наверное, психологическая зависимость от интернета. Но это, скорее, привычка мозга к потоку информации. При отсутствии сначала скучно, потом находится замена.

По поводу игр - я плотно знаком с темой. Реальных случаев депрессии из-за отсутствия не знаю. Ничего такого, что нельзя было бы побороть усилием воли.

А зависимость - это доминирование стремления к получению предмета зависимости над любыми другими нуждами и мотивами, включая опасность и вред для себя и окружающих.

Нет людей, зависимых от компьютеров. Это все равно, что назвать заядлого рыбака "зависимым от удочки".

Ну а ты уверен, что на марихуане все остановится? Что на следующий день не появится движение "legalize crystal meth"? Ведь почти все наркотики, кроме опиатов, физической зависимости не вызывают.

Ну, Чаплин высказался за тюрьму, а Кураев, например - против тюрьмы, на что есть ссылка в твоей же заметке. Что им теперь, битву двух йокодзун устраивать? Это частные мнения. А пресс-служба Патриарха неоднократно подчеркивала, что официальная позиция будет высказана только после приговора.

Я опять запутался в хронологии. Статья опубликована 4 апреля, и фотография появилась 4 апреля. Однако заявление Соловьеву сделано "пару дней назад". Так может, до этого заявления он и не надевал? Я бы, наверное, на его месте вообще не помнил, какие часы я надевал когда... Думаю, что есть у него заботы поважнее.

Как я понял, акция в храме продлилась одну минуту, полиция была вызвана, но никого не застала.

РПЦ конечно имеет связь с обвинением, ведь она, фактически, является пострадавшей стороной! Естественно, что она заинтересована в наказании PR, но при этом до приговора она молчала, а после приговора высказалась с просьбой о милосердии. Если после апелляции приговор заменят условным сроком, ИМХО будет лучше абсолютно всем.

Я честно скажу - история с вырезанными в пятницу вечером и возвращенными на место в понедельник утром часами мне кажется пьяной шуткой верстальщика, ну или провокацией, если он знал заранее, что изображение будет вброшено в ведущие блоги (вряд ли они просматривают сайт РПЦ ежедневно). Я не вижу мотива, который мог бы побудить всерьез ретушировать фотографию таким образом. В православии нет традиции подчеркивать аскетизм Церкви, в отличие от протестантизма. Все-таки, это восточная церковь, с соответствующими атрибутами. Ну не было у них намерения врать, что на Патриархе нет часов, никого не волновало, есть они или нет, пока это не стала раскручивать оппозиция. И тут все атеисты стали святее Папы Римского.

Ты в посте 589 сказал, что проведение акции в церкви не должно влиять на ее оценку. В том-то и соль, что против власти публично выступают много где - на митингах, рок-концертах, вручениях всяких премий, на радио и телевидении, наконец, но есть места, где этого делать нельзя. Common decency не должна позволять.

В законе приняты одни правила, в церкви другие. По идее, нарушение закона само по себе не должно влечь внутрицерковного наказания. Только если оно одновременно является тяжким грехом. Ведь Христос и апостолы сплошь и рядом нарушали римские законы, за что и были казнены. При этом, институт покаяния и отпущения грехов делают церковные наказания мягче мирских. Другое дело, что отвратительные и с религиозной точки зрения скандалы действительно имеют место быть, ведь в церковь попадают такие же люди, как и вокруг нее. И церковь, наверное, должна пройти через какой-то кризис, чтобы самоочиститься.

Вот, кстати,  еще один радикальный музыкант, боровшийся с засильем христианства в своей стране - Варг Викернес. Почему-то против его приговора к 21 году тюрьмы Мадонна не протестовала.

А в чем твоя претензия к часам Патриарха? Если кто-то утверждает, что Патриарх их купил на деньги прихожан или там других священников, то это и есть самая настоящая клевета. Или он в ломбард должен был их отнести?

Также не понимаю, в чем претензия к молитвам о Путине. Ведь молитву против Путина ты оправдываешь, несмотря на безобразную форму ее проведения. Почему против него молиться можно, а за него нельзя?

Какое отношение убежавшие священники имеют к Pussy Riot?

Не полностью. Ты еще не читал заявление самой РПЦ по этому поводу? http://www.patriarchia.ru/db/text/2411921.html

"Бесчинства в храмах, осквернение народных святынь, проявления ненависти к Церкви хорошо известны в истории. Подобные действия всегда являлись характерной приметой сил, не принесших народам ни мира, ни добра, ни свободы. В ХХ веке антирелигиозная ненависть — как и ненависть этническая — унесли жизни миллионов людей. Наш народ прошел через испытание воинствующим безбожием и фашистской агрессией. Это дало нам трагический урок, который сформировал особую чувствительность к оскорблению религиозных и национальных чувств. А потому в нашем обществе возбуждение вражды и ненависти на религиозной и национальной почве всегда несет угрозу разрушительных потрясений.

Сохранение устоев общества немыслимо без уважения к памяти павших за Отечество. Кощунственные действия, совершенные в храме, воздвигнутом в память русских воинов 1812 года, являются особенно вызывающими в период празднования двухсотлетия их подвига. Недопущение оскорбления чувств верующих, актов кощунства над религиозными святынями и глумления над культурными памятниками — задача государства, уважающего своих граждан. Созданный судебный прецедент должен предотвратить повторение подобных действий в будущем.

Не подвергая сомнению правомерность судебного решения, обращаемся к государственной власти с просьбой проявить в рамках закона милосердие к осужденным, в надежде на то, что они откажутся от повторения кощунственных действий."

Если их до сих пор не преследовали, а теперь стали - это не значит, что власть стала несправедливо жесткой. Возможно, она раньше была несправедливо мягкой. Хотя я и проголосовал за второй пункт.

Акция в музее попадает под определение из поста №176 - среди таких же кретинов. А ХХС - не просто публичное место, а еще и святыня. В числе прочего, там покоятся человеческие останки. Очевидно же, что к поведению в храме требования жестче, чем к поведению в музее.

А вам не кажется, что с того времени он уже исписался? По-моему, все его книги после "Generation P" не содержат новых идей и приемов... Впрочем, может быть, очередная прорывная вещь еще впереди.

Нет, это оооочень долгосрочные инвестиции, которые часто окупаются после смерти инвесторов.

Изначально вы писали, что если трудиться в школе, то стартовая зарплата будет 800 латов. Известные мне примеры это большей частью опровергают. Возможно, до кризиса в перегретых отраслях так где-то и могло быть, но в 2007-2008 обычной стартовой зарплатой были 400 латов, 500 - высокой. Сейчас, наверное, +100 латов к этому. Стартовая зарплата - это зарплата, которую платят ранее не работавшему в этой профессии человеку. Если человек освоил профессию в 15 лет, то для него зарплата после магистратуры будет совсем не стартовой. И я не думаю, что такая ситуация является нормой.

А ту девушку я привел как иллюстрацию варианта жилищной ситуации у молодых специалистов. Она-то счастлива, но это не мешает объективно оценивать уровень ее дохода и сравнивать с другими людьми.

 

Я ж не про себя лично вел речь. У меня квартирный вопрос решен :) Но я знаю многих неглупых и неленивых людей, у кого с этим проблемы (или были проблемы, пока они не уехали из Латвии).

--Станьте лучшим.

Все быть лучшими не могут по определению.

Я возвращаюсь к исходной теме беседы.  Исходный посыл Лоры был, что минимум 200 латов за жилье - дорого. Вы ответили, что не дорого, потому что эту сумму может себе позволить одна известная вам молодая семья. Так если эта семья среди лучших, то выходит, что люди из верхнего сектора рынка труда могут себе позволить жилье из нижнего сектора рынка жилья. Вот о чем речь-то.

Я вот опять вам пример из своего окружения приведу. Одна девушка училась в РТУ, какое-то время работала в Риге, потом уехала в Даугавпилс за любимым человеком. Там работы по специальности не было, стала работать программистом швейного (или ткацкого) оборудования с ЧПУ. Снимали там жилье за 20 (двадцать) латов. Теперь они переехали обратно в Ригу, но, увидев цены на аренду, решили не снимать, а покупать. И купили однокомнатную квартиру с печным (!) отоплением за пять тысяч латов. Я ей предлагал попробовать устроиться в фирму, где я работаю, она говорит - нет, я хочу работать только на производстве. Вот так живут при капитализме те, у кого нет своего бизнеса и кто не работает в "модных" отраслях.

Свои фирмы несколько выходят за рамки разговора. Владеть фирмами в ВУЗах не учат, а где учат - там, как вы правильно заметили, реальный опыт приносит больше знаний, чем учебная программа. Для открытия фирмы не нужны специальные знания, успех определяют только личные качества.
Я читал, что первые роды после 30 - фактор риска для здоровья и женщины, и ребенка. Это были неверные сведения?

Я имел в виду положение, в котором за меня, как претендента, конкурировали два работодателя. Так что не все так плохо с моей конкурентоспособностью ;)

Магистратура - несколько другой разговор, я больше про профессиональное образование (инженер) или бакалавриат.
Гугл был не всегда и не всегда будет. И потом, многим ли это доступно? На эти программы по определению попадают лучшие из лучших, те, кто с раннего детства проявлял склонности. Это все равно, что по успехам Вестарда Шимкуса говорить, что классические музыканты востребованы и обеспечены, только трудись в муз. школе/училище.

Я иногда сам себе и близким кажусь ворчливым старикашкой, так что ничего :D