В том то и дело, что караван не идёт, и причинами этого, в какой то мере являются те мнения. на которые Вам всё равно.Вам вполне может быть всё равно, что о Вас думают другие,как о человеке, но вряд ли правильно не замечать враждебное к Вам отношение, как представителю определённого народа. Это может плохо кончится, в том числе и для Вас.

и подписывается с третьей целью- дайте покой.
Смешно :). Ваши суждения выдют, как раз, что покоя хотите Вы. Это Вам не спокойно, что люди подписываются. Увы доктор, покой Вам теперь будет только снится :)

Полностью разделяю Вашу логику.
И оффтоп(куда без него) . Передайте пожалуйста Янису Аболсу, что Есть Русская Культура, есть Латышская, Латгальская кстати тоже есть. Никакой латвийской культуры, или культуры латвийских русских нет, если он конечно не о культуре поведения в общественных местах :). Просто нет возможности под его постом отпостится. Спасибо.

Не знаю причём тут советская власть, и что такое "дихотомия". Просто, на фоне озвученной спикером картины, Вы почему то озадачились "проблемой" высказываний Ушакова  с одной стороны, либо естественным желанием каждого отдельно взятого подписавшегося с другой. Речь как бы не про это, а про понятное желание русскоговорящих , иметь возможность не считать свой родной язык иностранным. Они не иностранцы тут. Те же, кто так считает,-врёт, прежде всего самому себе. И этот факт, не так мелочен, как те, что озвучены Вами, как Вас интересующие. Вот я и предложил взглянуть на проблему с высока, ответив Вам, кто прежде всего тут врёт. Не думаю ,что пределы Вашего понимания, не позволяют Вам сделать шаг назад, чтоб увидеть нечто большее, нежели то, что Вы озвучили, как Вас интересующее.

Бы сами придумали вопрос и сами на него ответили.
Да нет, вопрос то как раз Ваш, просто я предложил взглянуть на него , как бы так сказать... немного с высока :).

Я думаю, что врут(или ошибаются) те, кто считает, что русский язык не должен иметь официального статуса в Латвии.

Если вам это интересно, то продолжайте.
Да не, запарился он походу :)
Кстати, вам он ничего противопоставить не может
Пользуйтесь по случаю. Видно же когда, люди общаются, мыслями делятся, аргументами... а когда просто вывести из себя хотят,запутать. Таких надо либо игнорить (если время жаль), либо кидать их в ими же вырытую яму, и не выпускать.Пусть попробуют вылезти :)

Ну, да, я не правильно выразился. Скорее не чтоб перехватить, а чтоб показать насколько  всё это не серьёзно, так дискутировать. Всегда можно нарватся на такую же дремучесть, и крутись потом, как уж на сковороде, толку ноль.

Он Вам сейчас настрочит :). Хотите перенять эстафету ? :)

Вы , возможно впервые
Ну такую дурку я точно тут впервые включил :) Именно для того, чтоб перехватит инициативу.

Да.

Благодарю. Не ожидал, что буду поддержан  на фоне такой бестолковой трепотни. Понятное дело, что такие беседы, меня характеризуют определённым образом. Эххх :) , стенка так стенка.:) По правде говоря, я и не воображаю из себя больше, чем представляю. Как умею, так и общаюсь. Вот , огонь на себя вызываю , тоже польза. :)

Ёхан,Не мне Вам говорить, что за стратегии мы используем. И не Вам спрашивать. Я, как человек тут новый, когдато должен  был с Вами  "поспорить". Свершилось :)  Если  Вы ещё чегото не поняли и остались какие то вопросы, можете их задавать. Но не расчитывайте получать нужные Вам , ответы. Не нужные же , Вы не желаете принимать за ответ. А когда так происходит, я начинаю шалить. Это конечно не пример для серьёзных людей, предпочитающих откланятся и не тратить на Вас своё время, я в этом смысле человек не серьёзный, могу и дурака повалять. Вы там зациклились на одном из моих повествований,  которое не устаёте цитировать(про издёвки и сарказм), так вот, прочтите дальше, всё заканчивается игнором. Это логическое завершение, которое подобные Вам персонажи в итоге выберают, потому как (я просто не написал там :) ) в случае к себе такого отношения, я начинаю развлекаться по полной. Игнор, это единственное, что Вы можете мне противопоставить, чтоб защитить себя. Понятное дело, что после Ваших издёвок , стратегия моя сменилась кардинально, и в этом обсуждении, бесповоротно. Советую Вам дождатся нового случая попытатся со мной поговорить, но следите за своей стратегией . Я не приемлю излюбленных вами передёргиваний и прыжков с пустого в порожнее. Я не стремлюсь комуто навязывать своё мнение в споре, но есть общепринятые понятия(чёрное, белое,вопрос ответ), так вот, если их грубо игнорировать, то лучше вообще со мной не связываться.

Всё может быть, Лилия. Но меня не смущает моя ограниченность в этом вопросе, потому как она совершенно осознанная, в отличии от многих ограничений, которыми я оброс, так сказать не сильно осознанно. Я не думал, честно говоря, что Вы мне чтото доказываете, я думал мы обьясняем свои точки зрения.Я не претендовал на то, чтоб Вы обязательно поменяли свою, просто акцентировал там, где по моему мнению, есть несоответствия с моим восприятием вопроса. 

Языки не могут быть не нужны
Могут, Лилия, могут. Также, как могут быть и нужны.
  И я не утверждала, что это "мерило культурности". Это одно из проявлений культурности.
Одно из проявлений, это уже совсем другой разговор.Следует лишь добавить, что "проявление" в одних из ,культур. Наверно тогда следует признать, что и незнание множества языков, это не показатель безкультурия, Что Вы так же утверждали, а всего лишь , одно из возможных его проявлений, в среде представителей определённых культур. Так что, "одно из", это такое субьективное определение. Нельзя ровно мазать этим представителей всех культур разом. Скажем так, для представителей малочисленных культур, это необходимость, без которой просто проблематично решать какието вопросы за забором своего хутора, для представителей же многочисленных и великих культур, это вопрос образованности либо воспитанности. Но называть это бескультурьем, совершенно не правильно. Есть же соответственные определения, зачем путатся? Культура то,культуре - рознь.И нормы знания дополнительных языков( с чего всё и началось), у них совершенно разные.

Прекращайте вы эту дурацкую дискуссию ни о чем – сохраните нервные клетки.
Знаете, нервные клетки в опасности, когда перживаешь или нервничаешь. Лично я таких эмоций не испытываю. Так же как и желания серьёзно подходить к апеляции фактами или мнениями. Зачем?  С Ёханом всё понятно в этом смысле. Если он не желает дискутировать, пусть отвечает на бред, как вынужденны делать те, кто пробует ему чтото доказать. Я его поставил в те условия, в которые он ставит своих оппонентов. Пусть чешет репу, как бы меня "скушать с бутыль броодом. :))", как выразилась Lora Abarin :). Будем считать, что этот бестолковый спор, имеет и положительный аспект - бегая по текстам и выуживая цитаты, он тратит время, в которое бы мог трепать нервы , кому нибудь , кто более эмоционально относится к общению с таким типом дремучих демагогов. Побережём их нервы, так сказать :)))

Много Вы знаете языков, которые Вам не нужны? И, что за извращённое мерило культурности - знание языков? Скорее знание нескольких языков, это вопрос образованности в этой конкретной сфере. Можно говорить и о некой воспитанности, если к примеру это язык какой то части населения общей среды обитания. Но разговор зачался с фразы -"нормальный человек должен знать хотябы один  язык, помимо родного". Я провёл паралель, насколько разнится эта норма, если сравнивать представителей разных культур. Вот и всё. Куда ушла тема? Причём тут бескультурье? Я не вижу особого бонуса, быть настолько культурным человеком, как к примеру некий, знающий несколько языков латыш, который однако предпочитает поддерживать ситуацию, когда в стране, родной язык почти половины населения, не имеет никаких прав, только потому, что этот язык не латышский. Стоит также вспомнить , что и у латгальского языка, так же нет прав. Вот такая вот культура.Так что, моя невоспитанность, в контексте незнания  латышского, обусловленна "культурным" отношением к правам моего родного языка. Но это совсем другая тема.

В том то и дело. И этот самый поток, имеет свойство быть подконтрольным, либо Западу, либо Востоку. В свою очередь, и те и другие, спокойно плевать хотели, что отсутствие потока, больно бьёт по нам, как жителям его обслуживающим. Но отсутствие его у нас, вовсе не означает, что этот поток не идёт в обход нас. Нам выгодно, чтоб он проходил тут, но прозападная политика не позволяет этого.Нам нужна про восточная политика, тогда и работа будет .Вот этот вектор, как то  надо разворачивать.Мы, как население, действительно никому не нужны, но территория наша, может обеспечить нам довольно неплохую жизнь, надо только торговаться грамотно, и не задаваться в тех вопросах, где слон будет с недоумением взирать на визг моськи. Умнее надо быть. Всем, а прежде всего латышам, раз уж они за рулевого.

Только не утверждайте, что знание одного языка- показатель бескультурья. И наоборот, не факт, что приезжающие сюда помочится на Милду, знают только один язык. Не говоря уже про наши тюрьмы, заполненые "нормальными людьми", знающими как правило не один родной язык.:).

Нет.
бессмысленно спрашивать
 Так же, как и Вам отвечать.Но я отвечаю, потому как любопытно  было понаблюдать, до каких пор Вы будете , так усердно крутится вертеться, пытаясь добиться того, чего невозможно получить.
С того момента, как Вам было угодно заявить, что если б  я получил гражданство по праву рождения, это было бы  насильственным  "огражданиванием", я перестал относится серьёзно к Вашим "аргументам". Зачем пытаться рассуждать серьёзно, если на проводе .............(Вы:) )? Мне нет проблем, в отличии от многих, кто игнорирует с Вами вести диалог, по блуждать вместе с Вами по просторам ахинеи. Наивно только, что Вы полагаете, что такой вид общения имеет какую то смысловую нагрузку.