Любите Вы придумывать законы вместо чтобы их читать.

Там, а равно и в рамочной конвенции все прописано - додумывать не надо.

Бадлдю я с этого Кахаринова.

А Вы все время уклоняетесь от ответа на вопрос - чем отличаются?

Не должно.Статья 13

1. В рамках своих образовательных систем Стороны признают за лицами, принадлежащими к национальному меньшинству, право создавать и управлять своими собственными частными учреждениями в области образования.

2. Осуществление этого права не влечет никаких финансовых обязательств для Сторон. 

 Но ответ как латыши отличают своих от чужих, знают только латыши. 

Я задал простой вопрос - чисто прагматично: По какому признаку узнается, что Ваши дети "чужие"? И чем отличаются от "Макарова"?

Это видимо варианит русской (или казахской) вековой боли.

Не я начал - про "100% флуд" с моей стороны, про"ликвидации моей безграмотности", про "спор ради спора", про необходимость моего самообразования".
Но я готов про это забыть. Начиная с этого момента.

Всенепременно - в физике, математике, биологии, химии,  без английского никак.
И в то же время - он и практически достаточен - все, что имеет значение, очень быстро появляется на английском.

Я не знаю - слышат ли.

Остается лишь констатировать ,что наш опыт общения отличается разительным образом.

Воображаемый детсад на длатышском их количество увеличит.

Я тогда работал в институте - мой босс (мощнейший организатор - теперь профессор в Америке) об нас очень заботился - Выискивал всякие дееньгти ждоговора, гранты - мы все время были вполне обеспечены.

В таком случае я беру свои слова назад. 

Я с Вами решительно не согласен по примитивной причине - я знаю таких детей.

Мои знакомые латыши говорили, что в начале срока, она говорили по латышски с ошибками.
==================
Врали.
Латышский ее родной язык и язык семьи. Активно действовала латышских организациях зарубежья. Поддерживала контакты с Латвией, писала книги на латышском.

У нас с Вами биографии очень похожи.
Меня тоже попытались отфутболить в Университете указывая на то, что я не комсомолец и как записано в характеристике "в общественных вопросах не разбирается" - но мне повезло, мне удалось их охмурить указав, что как же не разбирается, когда по обществоведению - 5. Меня взяли на испытательны срок, которого оказалось достаточно, для получения диплома. Потом работал В АН и уже в начале перестройки как-то незаметно мигрировал в программисты, где и пребываю до сих пор. Но физика мне нравилась больше - и когда бывшие знакомцы приглашали меня поработать - я уезжал в Америку на длительные сроки и кайфовал от работы. Но перебраться на совсем не подписался. Когда меня спрашивали - чего вернулся - я совершенно искренне говорил - робяты, тут лучше.
В институте меня непрерывно называли то радикальным националистом, то московским блюдолизом - одни и те же люди (которые до того порекали меня антисоветскими настроями)
в баррикадах не участвоал - но следил, и вообще-то был готов, коли посчитал бы нужным.
Касательно бывших коллег - были такие, которые рвали рубашку и говорили, мы типа кровь проливали, а сейчас наука никому не нужна. Но когда я их оглядываю - то вижу, из тех, кто мне казались толковыми (IMHO) - 90% при деле - кто в науке, кто за границей, кто в бизнесе (один вообще миллионер), кто где - а тем, кто остались, и платить не очень то стоит. Есть исключения - мой хороший друг - тронутый математик - очень долго прозябал. Но сейчас и он при деле.
Это вопрос психологии - сейчас такое время, что никто не обязан о тебе заботится, НО - и намного меньше мешают позаботится о себе самому. Не сможешь - будешь кушать чечевичную похлебку.
Я согласен платить такую цену.
Но тот, кому больше нравится - пусть по меньше, но чтоб всегда - тем, конечно, хуже. 

В виде исключения - я не ответил Вам.
Вы видимо забыли риторику нашего последнего общения.

разбором языковых конструкций и переводом,
=================================
Следовательно он не знает язык.
Что IMHO означает знать язык - см. №47 Johans Ko (как оказадлсь - не один я так думаю)