Aleks Kosh,

По моему - это еще хуже.

Я ошеломлен.

Это зависит от интерпретации.
Я ясно сознаю, что нации отличаются. Средний финн отлтичается от среднего турка.
Он не лучше и не хуже - только другой.
Далее - если свойства характерные финну мне не нравятся - то можно сказать, что я не люблю финнов. И не вижу в этом трагедии, пока  я не ставлю национальность впереди личности.
Я вот латыш (у латышей тоже куча отвратительный свойств) - и мне нравится им быть - видимо обратная связь.
Трагедия начинается, когда некто начинает требовать к себе специального отношения из-за национальности - будь то латыш, русский или еврей.
Если вышеизложенное характеризует националиста - то я видимо националист.
Но сам то я уверен, что совершенно не националист. В частности - с характерной для себя скромностью скажу, что русский язык и русскую литературу я знаю лучше трети русских. А Лесков и Набоков среди моих любимых писателей.

Касательно центризма - куда бы я не подвизался - всегда имею юольше оппонентов ,нежели сторонников. Еще на заре Атмоды меня звали то радикальным антисоветчиком то московским блюдолизом - порой одни и те же люди. Некоторые из них потом стали видными политиками.

И  - я не оказываюсь с националистами. У меня вообше-то очень мало пунктов по которыми я мог бы с ними согласиться. Но когда мне говорят ,что они едят маленьких русских детей - я не согласен.

Попробую очень просто - это доказывает, что оно (гражданство) у него было.
В отличие от.

Я и не знал, что Вы китаец - по картинке не похожи.
Какими судьбами в Латвии?

Нацтионалистам плохо?
Ну Вам лучше знать, как заправскому националисту.
Я не вхож.

Я вообще-то об том, что то что пишет "таутастрибуналс" сильно большн похоже на то, что пишете Вы, нежели на то, что пишу я.

ВВФ, например,  призывали казнить.
А Вы ее  старой дурой назвали.
А я ни то ни другое.

Таутастрибуналс в доску Ваши.

Да и ПБ ваших не сильно трогает - Гильмана опрвавдали, а Йорданса по началу все-таки осудили, по стуку Глухова, который сам добровольно вызвался с ним дискутировать.

Paps'a  опять же осудили - за то, что он ваших цитиовал. Тех, кого цитировал - не осудили.

Ничего у так называемых потомственных граждан отнято не было.
===============
У моего отца сохранился паспорт в котором было записано что он гражданин Латвийской Республики.
Вот у приезжих из СССР точно ничего небыло отобрано.

Напрсно Вы так про Ельцина.
Не покажи Ельцин русскому народу пальцем, русский народ в жисть не догадался бы, что голосовать надо за Путина.
На самом деле - Ельцин, единственный правитель ,кого россияне выбирали. IMHO

На самом деле это ВЫ его называете как хотите для красного словца, как Вам нужио в демагогических целях.
Я его называю, так, как он называется по букве, и так, какова его СУТЬ - вернуть гражданство тем, у кого оно было отобрано.
Вы в одном случае (когда за наших) требуете права вернуть, а в другом случае (когда за ихних) называете это же врзвращение нехорошими словами.

До 15 окт. 1991 года у них гражданские права были,
=================
Кражданские права каой страны?
И как назывался акт, в котором сказано - у вас этих прав больше нет?
Если бы Вы брорлись за то, что те, кому гражданские права были восстановлены, объязаны были как то быстренько огражданить и остальных, у Вас было бы намного больше сторонников.

латыши сказали, что будут САМИ управлять своим гос-вом, без русских.
==================
Это звучит очень пафосно и довольно глупо. Ибо сказано было нечто совершенно другое.
Это называется  - нацозабоченность. Надо только всех тех нелатышей, которые уживаются с существующей властью назвать "неправильными".

лично я не считаю правительство Ленина легитимным в России.
============================
Имеете право. Можете это свое считание сфотографировать и повесить в рамке на стенку. Этот режим правил а России 70 лет, был признан всем остальным миром, и его правопреемники правят там до сих пор и, видимо надлолго.

И - IMHO - про "подаренную" независимость - никто никому ничего не дарил - в то время так карта легла.
А после игры требовать отмены выигрыша на основании того, что о оппонента карта была лучше и он ею лучше распорядился ?

Закон о миграции от 15 октября 1991 года.

Вы можете рационально объяснить - почему  "таутастрибуналс" - наш больше чем ваш?

А что мы обсуждаем - я так и не понял.
=================
IMHO - мы обсуждаем - It takes two to tango

Речь шла только и исключительно о том, что очень многие действия ЛР и ее политической элиты ...
=================
Касательно латвийской "элиты" - это трепотня на прессу - МИД не заявляет, толпа Российские флаги не сжигает, легионеры, кого хотят, того поминают - никто им не указ. "Элита" этого сторонится - как раз по причине.
Коли Россия хочет это воспринимать как акт анти-русский - чтож поделаешь.
По большому - Россия упоминается мимоходом и исключительно касательно большевизму.
Против России как таковой - ничего. Я уже говорил - в латышских театрах очень много русских пъес, при полном аншлаге - от Гоголя и Набокова и до Арбузова и братьев Пресняковых.

просто в отсутствие этих действий Латвия бы вообще отстутствовала в российском дискурсе
===============
Это вряд-ли. Лучшие Российские театры играют, лучшие певцы поют - такое в советское время и не снилось.
Вон Меньшиков недавно был с оркестром мечты.

А пропоганда от политиков и их прислужников.
Сильно врут все - и те и другие.