И если они "сойдут со сцены" потому, что проиграют выборы (а не потому, что их пересажают в тюрьму) то это тоже будет демократия. Как видите - демократия у нас тут всяко.
Но Ваши потуги объяснить "персонажа с оловянными глазами", как им будет лучше, умиляет. "пытаетсь объяснить им, бестолковым, что все эти вещи творятся с ними вами для ихнего же блага" как некоторые тут говорят.
1) Я как раз об этом - ВЫ не видите разницы. Я вижу. И не Я один. Для ВАС если во Франции или в России Президентом избрали того, за кого проголосовало больше народу - то это "диктатура большинства над меньшинством." Вы же знаете, что другой кандидат лучше.
2) Почему-же "подтверждаете"? Из нас двоих ВЫ плачетесь ,что проголосовали не как надо. Когда Я остаюсь в меньшинстве, я не устраиваю плач подобно Вам и не поливаю демократию - мол неправильно голосовали дураки.
Я готов, что решение не всегда будет таковым, как я хочу - это цена демократии и я готов ее платить. (хотя демократию не люблю - но не один я тут живу)
ВОПРОС - на который никто не ответил - и Вы не ответите: Каковой должна быть формальная процедкура в сегодняшней Латвии, чтобы Вы сказали - теперть по честному?
1. Демократии нас никто не учил - нас учили коммунизму. Это про вашу теорию "первового движкщегося предмета"
2. Вещь которую Вы IMHO в упор не понимаете - Демократия это не тогда, когда пусть все делают так, я хочу, потому, что я думаю правильно. Первый признак демократии - это понять и согласиться, что другие люди могут думать по другому. Что онибудут бороться за свое "правильно", а не за ваше - и это нормально. Что решения далеко не всегда будут таким, как хочется Вам. И если они изберут Ушакова меэром Риги или Урбановича президентом, то с этим придется жить и терпеть, а не устраивать вселенский плач, как только сограждане "неправильно" проголосовали. Главное, чтоб голосованием и без пулеметов. Я согласен решать вопросы голосованием (я очень часто остаюсь в меньшинстве) - это Вы не согласны. Потому что не готовы проиграть, а убедить не способны. Вот и вся демократия.
Так и пердставляю детсадовца рассуждающего: "коммунизм ничего не дает личности в плане собственности". Я за ним как первым предметом следовать не буду.
Мне в школе и универе 16 лет бурили про светлое будущее всего человечества. А моим детям в детском саду и начальных классах шклолы. Дочь однажды явившись с детского сада заявила ,что лучший человек - Ленин. И что? Ни одного более коммуниста из нас не получилось. Более того - таковых не получилось и из моих друзей у которых родители были убежденными красными партизанами. А равно из тех, чей отец (очень ими любимый) был офицером красной армии (убежденным сталинцем - что признавали и сыновя) вернувшийся в Латвию только после войны. Когда дискутировали отец и сыновя - это было сурово - я прятался под стол.
Уж не знаю, что у Вас за дети которые "за первым увиденным ими движущимся объектом".
Давайте я Вам тоже объясню - по этому сайту все как-раз наоборот. "Если красно-бело-красные - то фашисты (начиная с детского сада - но только латышского - как некоторые тут пишут), а если красные, то пламенные борцы за светлое будущее всего универзума".
Я именно так понял намек. Может я не прав.
Но я прав относительно грубости.
Остальные пункты, которые мне казались важнее - Вы опустили.
Я - когда выступаю в латышской среде - категорически выступаю против называние кого-либо оккупантом итд.
"Даже если вы так думаете - помолчите - это путь к сосуществованию. Не говорите обидных вещей."
Вы же не только не одергиваете своих, но еще и сами впереди колонны с маленькой медной дудочкой.
То, что не поняли, понятно - как-раз об этом я писал - Вы понимаете, когда оскорбляют ваших (весьма грубо) но не понимает ,когда оскорбляют ваши - в том числе и Вы сами.
Не удивляет и что Вы не заметили " если красно-бело-красные, то "кто-то кое-где у нас порой" просто дурачок :)))" - не может такого заметить автор "праздника открытых ртов".
И - все упомянутые эптитеты - и в адрес Вас и в адрес меня - на порядок грубее того, за что в грубости был обвинен я.
Есть у кого противники, а есть у кого враги.
Есть кто разжигает пламя, а есть, кто пытается погасить.
И это тоже не правда. Разве что Вы потеряли способность судить объективно, если кто думает не как Вы. У Вас начисто отсутствует терпимость к инакомыслию. Вы помните, за что я был обвинен в грубости? Сравните с №1378
N-тропик
Без обид - Anna Freisa говорит неприятную, но правду. Без обид - как Вы сами любите выражатся. Извольте заметить ,что то же самое - может другими словами - Вам писали и другие люди. В том числе и про "национальную ненависть" и пещерную летофобию.
Судя по тому, как Вас зацепило, Вы впервые почуствовали то, что чуствуют другие читая Ваши злобные пасквили - типа про "Праздник открытых ртов"
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№733 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
15.05.2012
22:06
А Вы все прорываетесь чего-то ляпнуть за меня.
Важно тут то - что это сказалм ВЫ а не они. ВЫ им (и мне) приписываете свои нездоровые фантазии.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№716 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
15.05.2012
19:51
И если они "сойдут со сцены" потому, что проиграют выборы (а не потому, что их пересажают в тюрьму) то это тоже будет демократия.
Как видите - демократия у нас тут всяко.
Но Ваши потуги объяснить "персонажа с оловянными глазами", как им будет лучше, умиляет.
"пытаетсь объяснить им, бестолковым, что все эти вещи творятся с ними вами для ихнего же блага" как некоторые тут говорят.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№709 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
15.05.2012
19:22
============================
Я полагаю, Вы говорите от себя?
Потому, что если Вы собственные фантазии пытаетесь приписать оппонентам, то это крайне непорядочно и грубое нарушение правил.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№692 Johans Ko
→ Жанна Гаудзе,
15.05.2012
16:54
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№672 Johans Ko
→ доктор хаус,
15.05.2012
14:36
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№665 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
15.05.2012
14:02
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№611 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
15.05.2012
10:14
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№610 Johans Ko
→ Олег Синяев,
15.05.2012
10:11
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№608 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
15.05.2012
10:03
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№605 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
15.05.2012
09:46
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№527 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
15.05.2012
01:00
Для ВАС если во Франции или в России Президентом избрали того, за кого проголосовало больше народу - то это "диктатура большинства над меньшинством." Вы же знаете, что другой кандидат лучше.
2) Почему-же "подтверждаете"? Из нас двоих ВЫ плачетесь ,что проголосовали не как надо.
Когда Я остаюсь в меньшинстве, я не устраиваю плач подобно Вам и не поливаю демократию - мол неправильно голосовали дураки.
Я готов, что решение не всегда будет таковым, как я хочу - это цена демократии и я готов ее платить. (хотя демократию не люблю - но не один я тут живу)
ВОПРОС - на который никто не ответил - и Вы не ответите: Каковой должна быть формальная процедкура в сегодняшней Латвии, чтобы Вы сказали - теперть по честному?
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№516 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
15.05.2012
00:47
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№501 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
15.05.2012
00:24
1. Демократии нас никто не учил - нас учили коммунизму. Это про вашу теорию "первового движкщегося предмета"
2. Вещь которую Вы IMHO в упор не понимаете - Демократия это не тогда, когда пусть все делают так, я хочу, потому, что я думаю правильно.
Первый признак демократии - это понять и согласиться, что другие люди могут думать по другому.
Что онибудут бороться за свое "правильно", а не за ваше - и это нормально.
Что решения далеко не всегда будут таким, как хочется Вам.
И если они изберут Ушакова меэром Риги или Урбановича президентом, то с этим придется жить и терпеть, а не устраивать вселенский плач, как только сограждане "неправильно" проголосовали.
Главное, чтоб голосованием и без пулеметов.
Я согласен решать вопросы голосованием (я очень часто остаюсь в меньшинстве) - это Вы не согласны. Потому что не готовы проиграть, а убедить не способны.
Вот и вся демократия.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№486 Johans Ko
→ Илья Врублевский,
15.05.2012
00:10
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№466 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
14.05.2012
23:39
А моим детям в детском саду и начальных классах шклолы.
Дочь однажды явившись с детского сада заявила ,что лучший человек - Ленин.
И что?
Ни одного более коммуниста из нас не получилось.
Более того - таковых не получилось и из моих друзей у которых родители были убежденными красными партизанами.
А равно из тех, чей отец (очень ими любимый) был офицером красной армии (убежденным сталинцем - что признавали и сыновя) вернувшийся в Латвию только после войны. Когда дискутировали отец и сыновя - это было сурово - я прятался под стол.
Уж не знаю, что у Вас за дети которые "за первым увиденным ими движущимся объектом".
Такие маленькие, а уже — эсэсовцы
№1478 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
14.05.2012
16:49
"Если красно-бело-красные - то фашисты (начиная с детского сада - но только латышского - как некоторые тут пишут), а если красные, то пламенные борцы за светлое будущее всего универзума".
Такие маленькие, а уже — эсэсовцы
№1469 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
14.05.2012
15:51
Такие маленькие, а уже — эсэсовцы
№1464 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
14.05.2012
14:58
Такие маленькие, а уже — эсэсовцы
№1427 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
13.05.2012
13:39
Разве что Вы потеряли способность судить объективно, если кто думает не как Вы.
У Вас начисто отсутствует терпимость к инакомыслию.
Вы помните, за что я был обвинен в грубости?
Сравните с №1378 N-тропик
Вот и вся объективность.
Такие маленькие, а уже — эсэсовцы
№1356 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
12.05.2012
21:28
Без обид - Anna Freisa говорит неприятную, но правду.
Без обид - как Вы сами любите выражатся.
Извольте заметить ,что то же самое - может другими словами - Вам писали и другие люди.
В том числе и про "национальную ненависть" и пещерную летофобию.
Судя по тому, как Вас зацепило, Вы впервые почуствовали то, что чуствуют другие читая Ваши злобные пасквили - типа про "Праздник открытых ртов"