Когда я писал "  весьма серьезно обсуждают" - я мименно это имел ввиду.

Я не понимаю одну вещь.

Иохан, я не педалирую раздор.
 Я только указываю на его наличие.
=====================
Одно другому не мешает. В том, что некоторый раздор и разделение имеют место быть - мы согласные (мы можем различаться в деталях - в сфере распостранения)
Что совершенно не исключает, что и Вы (среди других) его педалируете.
Я - может ввиду сварливого характера -всегжда со всеми спорю. В частности это выражается в том, что попав на сайт, где наличествуеь генеральная линия, я начинаю объяснять, что в доводах оппонентоав тоже есть смысл (даже если я с ним не согласен).
Вы же, сев на белую лошадь, эту генеральную линию возглавили. При том не всегда честной и конструктивной риторикой.
Типа тушите пожар керосином.

Вы САМИ должны между собой обсуждать проблему: ПОЧЕМУ русские проголосовали на референдуме так, как они проголосовали.
=====================
А мне тут все понятно. IMHO.
В латышской среде бытует живучий сиереотип, который вам не удалось разрушить - да вы и не очень то старались.
Изложу простыми словами - В СССР у русских была привилегия - всегда и везде было достаточно русского языка - начальник или подчиненный, продавец или покупатель, чиновник или посетитель, Татарстан или Азибиржан.
Все были объязаны знать русский.
Так вот русские хотят это вернуть.
Таму есть много доказательств - в частности и на IMHO клубе.
Легко видеть, что под этот стереотип легко подгоняются все события - от борьбы за школы и до референдума. Даже и особой пропоганды не нужно.
Коли Вы стали пояснять, что должны делать латыши, я слегка поступлюсь принципами, и скажу - пока этот стереотип не будет разрушен - вами - никакие слова особого действия не возимеют. Вам на все ответят - "эти орусские не хотят говорить в Латвии по-латышски и хотят, чтобы все с ними по-русски говорили". Кстати - в Литве это не так - ВСЕ говорят по-литовски.

А на МОЕМ сайте это возможно.
=====================
Могу с Вами согласится на 60%. Остальные %;уходят на то, что - Да я знавал Латвийские сайты - один особо любимый мною, был самодеятельным. Просто методом приглашений из Дельфей были избраны те, кто хотят обсуждать и не горят ругаться и клеймить.
Независимо от отстаиваемых взглядов.
Этот клубчик  с годами иссяк, но некоторый из тогдашгих его членов пишут и тут.
Это раз.
Был чудный сайт Диалоги.  который был принципиально двуязычным. Это два.
Почти  на любом сайте, гда я забредаю, появляются люди пишущие по-русски. Это три.
Ну и - пишущие по-латышски на Вашем сайте регулярно подвергаются нападкам. Последнюю Вы могли наблюлдать давеча. Это четыре.

И после этого Вы меня записываете в "терминаторы"...
==================
Легко. Потому что директор сайта это налагает объязательства.
Вы не  должны быть беспристрастным арбитром, но Вы и не умеренный дискутант. Вы предводитель одной из радикальных фракций - а это Директору уже не гоже.
Noblesse oblige.

никогда это не было написано. 

 и они оказались принадлежащие к одной нации,

А мне-то зачем объяснять?
===============
А мне зачем?

Как говорят в Одессе — если ты такой умный, покажи свои деньги.
============
хорошее замечание - из нас двоих Вы причитаете про вихри враждебные злобно гнетут.

Вы своему правительству
===========
Это Ваше правительство точно также как и мое.
НО! Если Вы настаиваете, что это не Ваше правительство -то читайте Кахаринова, который рёк примерно так "Не лезте к НАМ со своим уставом. Обсуждать НАШЕ правительство это НАШЕ дело"  

Все его достижения по сплочению общества мы наблюдаем.
==================
Мой вклад в сплoчение общества наверняка больше Вашего.
Хотя бы потому, что я таких хамских и оскорбительных для людей другой национальности текстов как Вы не писал никогда.
То что Вы с увлечением педалируете раздор, я заметил с самых первых Ваших статей, чот мне попались.
Не надо разыгрывать невинного ягненка - в раздоре очень большая часть и Вашей вины - никак не меньше чем у Дзинтарса или Гарды.

Вы бы почитали, что сами пишете Кахаринов.
Вы через раз уточняете - кто такие НАШИ.
Очень даже "окраску" имеет.

слон наверно?

Хмммм, то есть это русские ...

В таком случае я не "спорю" - я "объясняю" Вам несостоятельность Ваших объяснений.

государство еще заботится особо о латышской нации.
===================
Да. И это тоже долг государства. И Датского, и Латвийского и Российского.

Касательно Вашего "только" - напоминаю, что на эти грабли Вы уже наступали.

Мы сейчас обсуждаем только один вопрос — вопрос национальной политики латвийского государства.
================
"только один вопрос" обсуждаете "вы" - нацозабоченные.
Мы НЕ нацозабоченные иногда пытаемся обсуждать и тот вопрос, об котором зашла речь и не сводить любой вопрос на любимый кирпич.

Да и национальную политику Вы обсуждаете на уровне примитива - "наши" на лево, "ваши" на право.  "национальная политика латвийского государства"намного ширше.
Да и к "расколола нашего общества" "ваши" приложили руку не меньше "наших".

Вам (титульной нации) решать, что с этим делать.
==================
IMHO - титульная нация ничего никому не должна. А решать должно гражданское общество.

 Грутупс не единожды подчеркивает национальное происхождение Линедермана.