Почему? Декларация был принят представительством (единственным на то время), всех людей живших на територии Латвии. Таким образом отражало мнение латыийцев.
А документа об оккупации тоже нет, ============================= На самом деле есть. Вы сами его тут приводили. А после него был еще один: 1996.gada 22.augusta Deklarācija par Latvijas okupāciju
ОК Я беру свои слова назад. Я был неправ. Вы не блефуете. Вы действительно верите что были выборы.
PS Крыть могу лищь тем, что 99% небывает. И в Латвии того времени немогло быть и подавно. Плюс единственный список. Такого в Латвии небывало ни до ни после.
Я не присутствовал на заседании, не знаю, кто чего говорил поэтому и обсуждать не буду. (Но что там люди не очень умные - охотно верю)
Касательно же остального - я сделал одно совершенно конкретное утверждение - Ваша фраза "в Италии даже есть государственный университет на языке национального меньшинства" в отношении Universität Bozen / Universitá Bolzano не соответствует действительности. IMHO.
Вы продолжаете настаивать - имеете право. Мне добавить нечего.
PS Во-первых, Вы всё же не приводите никаких ссылок. Мой №259 Johans Ko скопирован с сайта Университета.
PPS Про связь разных Латвий с разными Горбуновами я имею мнение отличное и от Вашего и от Белкина, но IMHO - это уход от темы
На мой взгляд как-раз Вы доказали, что не владете предметом, своей фразой "осталось одно название".
PS За два обращения ко мне Вы умудрились совршить три наезда на личность. Это объясняет где Вы осваивали полемику, и почему попрекаете Дельфийским стилем.
Ведь для вас и вам подобных даже отсутствие элементарной надписи
"Пожарный выход" на русском языке- уже повод порадоваться не так ли? ====================== You talkin' to me?
Или народный сейм Латвийской Республики избрали инопланетяне (aliens)? ================ Его никто не избирал. Его написали в Москве.
Да, Вы пока не ответили на вопрос Виктора о том, когда же Латалия
добровольно отказалась от латгальского языка, лучше со ссылками на
данные голосования. ============ Как я могу ответить? Мне неизвестно, что она отказывалась.
Да нет никакого плача. ================ Вы бы почитали, что написано под именем
Марк Козыренко - каждый текст про то как злобные лабуки гнобят умных, добрых и красивых русских.
Я же это не придумал? Я просто прочитал, что сказано на сайте Университета. Было не трудно. Раньше я Вам верил на слово. Но тут опыт картежника подсказал мне, что блефуете. То прекрасное время, когда я написанное Вами принимал не проверяя, прошло - увы.
Мне действительно не нужно. Судя про постоянному вселенскому плачу от Вас - это нужно Вам. А Вы хоитите, чтобы и Вм было не нужно - чтобы в Латвии все с Вами говорили по-русски.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам
№373 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
06.06.2012
22:36
Декларация был принят представительством (единственным на то время), всех людей живших на територии Латвии.
Таким образом отражало мнение латыийцев.
А какой докцмент Вы сочли бы "тем"?
Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам
№334 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
06.06.2012
16:07
=============================
На самом деле есть.
Вы сами его тут приводили.
А после него был еще один: 1996.gada 22.augusta Deklarācija par Latvijas okupāciju
Кому нужен латышский язык?
№390 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
06.06.2012
13:15
======================
№153 Вадим Фальков ????
Кому нужен латышский язык?
№388 Johans Ko
→ доктор хаус,
06.06.2012
12:56
Кому нужен латышский язык?
№384 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
06.06.2012
12:11
Я воспринял №331 Вадим Фальков как высказывание мнения - коли не так, я беру назад свои слова про "Ваше мнение" до того, как Вы его выскажете.
Кому нужен латышский язык?
№383 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
06.06.2012
12:05
Очереди были.
Выборов небыло.
народный сейм Латвийской Республики написали в Москве.
Так годится?
Кому нужен латышский язык?
№382 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
06.06.2012
12:03
Я беру свои слова назад.
Я был неправ.
Вы не блефуете.
Вы действительно верите что были выборы.
PS Крыть могу лищь тем, что 99% небывает. И в Латвии того времени немогло быть и подавно.
Плюс единственный список.
Такого в Латвии небывало ни до ни после.
Кому нужен латышский язык?
№378 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
06.06.2012
11:27
(Но что там люди не очень умные - охотно верю)
Касательно же остального - я сделал одно совершенно конкретное утверждение - Ваша фраза "в Италии даже есть государственный университет на языке национального меньшинства" в отношении Universität Bozen / Universitá Bolzano не соответствует действительности. IMHO.
Вы продолжаете настаивать - имеете право.
Мне добавить нечего.
PS Во-первых, Вы всё же не приводите никаких ссылок.
Мой №259 Johans Ko скопирован с сайта Университета.
PPS Про связь разных Латвий с разными Горбуновами я имею мнение отличное и от Вашего и от Белкина, но IMHO - это уход от темы
Кому нужен латышский язык?
№377 Johans Ko
→ Johans Ko,
06.06.2012
11:12
Кому нужен латышский язык?
№376 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
06.06.2012
11:11
Если Вы полагаете, что уместно слово "выборы" - мне добавить нечего.
С верой я не спорю.
Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам
№285 Johans Ko
→ Руслан DP,
06.06.2012
11:07
PS За два обращения ко мне Вы умудрились совршить три наезда на личность.
Это объясняет где Вы осваивали полемику, и почему попрекаете Дельфийским стилем.
Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам
№278 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
06.06.2012
10:58
======================
You talkin' to me?
Кому нужен латышский язык?
№327 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
05.06.2012
23:34
================
Его никто не избирал. Его написали в Москве.
Да, Вы пока не ответили на вопрос Виктора о том, когда же Латалия добровольно отказалась от латгальского языка, лучше со ссылками на данные голосования.
============
Как я могу ответить?
Мне неизвестно, что она отказывалась.
Кому нужен латышский язык?
№320 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
05.06.2012
23:18
Кому нужен латышский язык?
№319 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
05.06.2012
23:17
И отмечаю, что это разительно отличается от того, что про них пишет Вадим (без цитат)
Кому нужен латышский язык?
№315 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
05.06.2012
22:56
================
Вы бы почитали, что написано под именем Марк Козыренко - каждый текст про то как злобные лабуки гнобят умных, добрых и красивых русских.
Кому нужен латышский язык?
№314 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
05.06.2012
22:52
Я просто прочитал, что сказано на сайте Университета. Было не трудно.
Раньше я Вам верил на слово. Но тут опыт картежника подсказал мне, что блефуете.
То прекрасное время, когда я написанное Вами принимал не проверяя, прошло - увы.
Кому нужен латышский язык?
№303 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
05.06.2012
21:09
Может мы по разному понимаем написанное на сайте универститета - трилингуально, чтобы обеспечить соответстие требованиям Европы?
Можете мне показать, где написано, что там немецкий в угоду тиролтьскому нацменьшинству?
Английский тоже?
Кому нужен латышский язык?
№301 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
05.06.2012
21:03
Судя про постоянному вселенскому плачу от Вас - это нужно Вам.
А Вы хоитите, чтобы и Вм было не нужно - чтобы в Латвии все с Вами говорили по-русски.
Кому нужен латышский язык?
№298 Johans Ko
→ MASKa _,
05.06.2012
21:00