Профиль

Johans Ko
Латвия

Johans Ko

Виртуальный член клуба

Реплики: 15438
Поддержало: 12521
  • Johans Ko
    Латвия
    Вы спросили "с какой целью окалачываются" - вот я про одного хорошо и давно известного мне окалачивающнгося написал - типа почему.

    Касательно штампов - это тоже часть цены.
  • Johans Ko
    Латвия

    №365 Johans Ko

    25.03.2012

    01:25

    Ну коли Вы угадал - ответственность вся на Вас (шутка)

    В свое вреемя я читал рецензию на "Улитку на склоне" - там было примерно так - "описана бюрократическая кантора с идиотскими нормативами и бессмычленной деятельностью - страна, правда не названа, но мы то понимаем ,что это злобный пасквиль на нашу советскую действительность.
  • Johans Ko
    Латвия

    №848 Johans Ko

    25.03.2012

    01:17

    Не могу согласиться.
    Это один из боевых стереотипов антилатвийской пропоганды.
  • Johans Ko
    Латвия
    А что Саласпилс никто не называл сиправительно трудовым учреждением?
    ===============
    У Вас есть отличная возможность подтвердить свою теорию (про ГОТОВНОСТЬ ВЕРИТЬ, без критичного подхода) - кто когда где?

    Никто латышей не очерняет. я Вам открою    страшную тайну - русские о латышах НЕ ГОВОРЯТ ВООБЩЕ,
    ================
    Я Вам тоже открою страшную тайну - Вы не читаете заяавы Российского МИДа, труды русских историков, Русские СМИ и имхоклуб

    Нет НИ ОДНОЙ статьи, инициативы, действия, обсуждения, которую бы НАЧАЛИ русские о латышах. Не существует, в природе.
    ===============
    И про фильму "прибалтийский фашизм" и упомянутую выше книгу тоже не слыхали.

    IMHO - про " без критичного подхода" Вы зачет завалили.

  • Johans Ko
    Латвия
    с какой еще целью нужно постоянно околачиваться
    ====================
    На эо я могу ответить про себя.
    Мне интересно мнение людей отличных от моего (свое я и так знаю)
    Даже если мнения мне кажутся неправильными.
    Особенно тех кто говорит нечто конструкитивное (а не как у Орвелла овцы скандирующие заученные лозунги)
    Поэтому мне, напр, Кахаринова читать интереснее чем МК или АК (хотя с Кахариновым  я не согласен по 95% пунктов)

    Там где все хором поют одну песню мне не интересно (но многим - и тут в клубе - нравится)

    Мне хотелось бы обходится без оскорблений и обвинений и я очень стараюсь.
    Но я спокойно переношу когда обвиняют меня. Ко коли такова цена - я могу это заплатить
  • Johans Ko
    Латвия
    ... ГОТОВНОСТЬ ВЕРИТЬ, без критичного подхода, во все, что очерняет и дискредитирует, только потому, что имеет отношение к СССР, России, русским, это уже болезнь головы. И лично у меня вызывает только презрение.
    ==============
    Это вполне понятно
    Но это лишь половина истории.
    Как насчет готовности верить во все, что очерняет кого-то другого - например, латышей?
    Примеров прямо на этом портале навалом. Хотябы об назывании Саласпилса исправительно трудовым

    Как насчет готовности верить без критичного подхода во все что прославляет только потому, что имеет отношение к СССР, России, русским?

  • Johans Ko
    Латвия
    Глеб,

    Это очень интересно - без прикола. (есть спорные утверждения)

    НО!
    контекст в том, что ни легион тогдс, ни неонцизм сегодня не "монолитно национальны"
  • Johans Ko
    Латвия

    №837 Johans Ko

    A B,

    24.03.2012

    16:25

    Ir samelots.
    Grāmatas "Latvijas vēsture XX gadsimts" autori Salaspili viennozīmīgi sauc par koncentrācijas nometni.
    Citāti (un skanējums no lapas) ir doti arī  šajā porālā.

    Meli sākas no tā,ka cita starpā grāmtā ir minēts arī oficiālais vācu nosaukums - bet nekad ne grāmatas autoru izteikumos.
  • Johans Ko
    Латвия

    №155 Johans Ko

    23.03.2012

    16:07

    На Лиго???!!!???

    Теперь очевидно "при чём тута  большевики?" - есди бы  в 1918 годе на Лиго латыши не попёрлись бы  большевиков защищать - как Вы изволили писать - то они были бы уже прогнаны левыми эсерами. 
    И Юденичу пришлось бы эсеров прогонять.

    А так - большевики оствлись (включая латышей) - Юденич с ними не справился.

     
  • Johans Ko
    Латвия

    №147 Johans Ko

    23.03.2012

    15:31

    коли "про Лиго" то  "при чём тута латыши?" довольно очевидно.
    Не очевидно "при чём тута  Юденич ?"
  • Johans Ko
    Латвия

    №138 Johans Ko

    23.03.2012

    14:57

    Только вот кто Юденича в Питер не пустил? 
    ==================
    Лора - вы пишете про "1918 годе произошёл, на Лиго" или про латыши виноваты во всех бедах мира?

    Я про первое.
    Кстати - левые эссеры уже были во власти - сегодня бы сказали - в коалиции с большевиками



  • Johans Ko
    Латвия
     что, кого-то заинтересовал национальный состав полицейских батальонов? 
    ================
    Да. Посмотрите выше и увидите.

    IMHO - "поддержка легионеров" и "прославление нацизма" - это разные вещи.
    "Поддержка легионеров" - дейсвительно по большому мононациональна.
    А неонацизм - никак нет.

    Про школьную программу я не знаю, но очень надеюсь, что второго там нет.



  • Johans Ko
    Латвия

    №85 Johans Ko

    23.03.2012

    12:31

    У эсеров власти не было и быть не могло. 
    ======================
    Чисто прагматично - "не сунься тогда латыши" - она бы у них была.
    Прямо в тот момент.
    Остальные Юденичи из мира идей.
  • Johans Ko
    Латвия

    №798 Johans Ko

    23.03.2012

    12:13

    То-есть про "нацизм" он промолчал и уцепился за небольшую частность моего ответа?
    В таком случае да - я не прав.
    Петру все равно каков был национальный состав легиона.
    Но не все равно каков национальный состав поддерживающих нацизм сегодня.

    Так правильно?

  • Johans Ko
    Латвия

    №67 Johans Ko

    23.03.2012

    11:54

    Ужели?
    Это левые эсеры упразднили бы совецкую власть?
    Которые по большому известны тем, что считали тепррор нормальным методом и обвиняли большевиеков в мягкотелости?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.