Мне не известно, чтобы Улманис демонстрировал такую неспособность понять смысл написанного по-русски текста, как только что продемонстрировали Вы.

Грамотны?

... на конгрессе в Резекне. Решала, действительно, элита, образованные и политически активные люди.

Даже и пытаться не буду.
Но Алунанан, Кронвальда, Бауманиса, Аусеклиса и Пумпура читал.
А что на других языках похожие топонимы были, Вы и сами изволили отметить

Ну коли "читать писать не умели" то наверно не сильно правильно нарекать - видимо и мнения тоже не имели, чего сами хотят - Коли и слова такого "Латвия" не знали.
Решала по большому элита - как испокон веков во всем мире.

А в каком уезде Ваша деревня?

Все это есть в нете (правда - я читал на латышскомю Ну и  - от рассказов матери, которая была знакома с некоторыми из дейсивующих лиц)
Они решили просить Российское правительство три Латгальских уезда отсоединить от Витебской губернии - далеко не единогласно.
Если правильно помню В сходке Латгальской интелигенции в Питере голосование было около 40:20.
Они и решили созвать первый Латгальский конгресс с участием представителей от волостейб приходов и вроде армейских частей (?).

Как скажете.
Пусть 50 - там уже литераторы пользовали - хотя мне трудно поверить, что они взяли слово, не существовавшее до того.
Вполне возможно от упомянутых Вами лаитинских или немецких (или литовских) топонимова

так моих дедов никто и не спрашивал.
==================
Сие странно. В то время проходили два Латгальских конгресса,  где были по несколько представвителей от всех волостей или приходов
а еще проходило собрание русских Латгалии.
Все они обсуждали вопрос об отделениии Даугавпилского, Резекнинского  и Лудзинского уезда от Витебского уезда и присоединении их к территориям нынешней Курземе и Видземе (или не отделении).
Мнения были разные - даже среди латгалов, но в свете вышесказанного навряд ли уместно говорить - "не спрашивали"

PS Плохо что "такого и слова-то не слышали" - слову было уже под 100 лет (если не больше), но они может и многого другого не слыхали.
PPS Еще до того было собрание латгальской интелигенции в Питере, но про это они вполне естественно могли и не слыхать. Но это была элита Латгалии.

Не могли бы вы уточнить, что НЕ ЕСТЕСТВЕННО в моей фразе
обучение НА языке возможно лишь после того, как язык освоен.
?

Это новоявленная латвийская республика приползла в русско-белорусскую деревню моего деда.
===========================
Так не одни вы там жили.
Моя родня из под Лудзы - и они однозначно были за то чтоб к Латвии.
По этому вопросу в Латгалии кто только не высказывался - вот и получается, что это Латгалия присоединилась, а не "латвийская республика приползла".

IMHO - У Вас небольшая подмена понятий

Я полагаю, что продвигатели идеи предполагали в садике образовать аккурат то "общение с носителями языка" об котором говорил Михаил Фридман (правда - сам он этого не заметил)

Далее - естественно, что обучение НА языке возможно лишь после того, как язык освоен. Типа -  для "общения на языке".

Если местные русские заявляют, что языка не освоили, то, естественно, обучать на нем бессмысленно.

Эта подмена понятий весьма распостранена.

Lasītpratēju skaits no pirmskara perioda 78,5 % pieauga līdz 92,4% no iedzīvotāju skaita.

Studentu skaita ziņā Latvija šajā laikā ieņēma pirmo vietu Eiropā – 30 studentu uz katriem 10 000 iedzīvotāju.

Latvijas brīvvalsts laikā iznāca ap 22 000 grāmatu 60 miljonu eksemplāros. Izdoto grāmatu ziņā Latvija šajā laikā ieņēma otro vietu Eiropā, tūlīt aiz Dānijas.

Латвия осталась бы у разбитого корыта.
========================
Может быть осталась бы.
А может построила бы другое корыто.
Может быть лучше построенного советами.

Вот вам и флаг в руки: может, хоть вы, наконец, скажете мне, что такое "гениальная игра" в театре Херманиса?
========================
Cказать могу. Cвое IMHO.
Я очень люблю театр - не все, что там показываютб а именно как действо. Я не имею никакого профессионального отношения к театру - разве что как зритель, я профессионал.

Теперь за JRT.
в первый раз, когда я об этом задумался - придя домой после спектакля, я стал обдумывать и понял, что пъеса то совершенно пустая - так почему же я все время смотрел с полным восторгом? Потому,  что они очень хорошо играли - это была как музыка (такой же эффект у меня был от туповатого советского фильма, в котором играли Тихонов и Табаков) такое чуство,  что они могут читать расписание телефонов и публика будет слушать затаив дыхание.
Это перевоплощение на грани магии - в Зиедонисе трудно поверить, что на сцене Знотиньш а не Зиедонис - те же движения, та же поза, та  же мимика, тот же язык - и говоря слова Зиедониса и не Зиедониса (Видевший говорят, что таков же эффект в моноспектакле про Паулюка). Опять же - "латышская любовь" - те же актеры разыгрывают разные этюды - с трудом верится, что вот этот хиппи тот же, что был пенсионером в предыдущем этюде.  Или "Долгая жизнь" - они играют без гримма - и ни на секунду не возникает сомнение, что это немощные старики - и лишь когда в финале выходят на поклон - публика в шоке от того, что это пятеро молодых красивых людей.
Знотиньш в роли Яго или Даудзиньш в спектакле Дед  или Аболиньш в Соне - это песня.
Раньше я думал - повезло Херманису - у него есть примерно 6-7 актеров, которые могут вытянуть что угодно - крому упомянутых это еще Круминьш, Зариня, Брока, Кейшс.
Но - через пару лет я заметил, что те, кто были зелеными огурцами, играют как звезды. Это Самитис, Гага, отчасти Звигуле и Крастс. и это заслуга Херманиса.
Примерно так вот.

PS  Я рад что мы уже не за руссофобию.
PPS Но мне жаль, что Вы уклоняетесь от обсуждкения постановок русских пъес.
PPPS про Набокова - не надо спрашивать, если не хотите получить ответ - и ерничание тут неуместно.

О русфобии говорить не буду, надоело.
===============
Действительно надоело - но это ВЫ начали.
Как что, так сразу - русофобия!!!
Тут в клубе даже  Elza Pavila  была обвинена в русфобии.

Вам спектакль не понравился - это нормально. Ничто не нравится всем.

Про Набокова - выражайтесь внятно. Может, я его  никогда не читал. Почему я должен гадать (или кто-то другой), что вы подразумеваете.
===========================
А не надо гадать. Коли не читали, то это не Вам.
В качестве гуманитарной помощи скажу -  там главный герой написал книгу про Чернышевского и критики ее восприняли примерно как Вы спектакль.

А что касается меня, я и "Любовь" и спектакль про Зиедониса видел. Вспоминаю о них с неприязнью и даже с отвращением. Это как раз то, что я называю нетеатром. Грязно, нечистоплотно, актерски и режиссерски непрофессионально.
==========================
Дело вкуса. По моему и тот и другой отличались совершенно гениальной актерской игрой.

А что это Вы постановки других русских авторов опстили?
После обвинения в русофобии вам не следует уклонятся от аргумента подрывающего основы Вашей теории.

Или я не прав?
============
IMHO - да. Но Вы имеете право на свое мнение.

А какой видели?
Где "исчет эстетику в дерьме"

Спектакля не видел, но мнение имею.

То, что кому то-не нравится какая-то постановка Херманиса - нормально. Ни одна не нравится всем - об этом можно судить по рецензиям по всей Европе- часть хвалят, часть разносят (больше хвалят).

Настораживает обвинения в руссофобии - это очень знакомо по клубу - как что не нравится, так сразу - русофоб.
Я видел много других постановок JRT - Гоголя, Достоевского, Чехова, Набокова, Гришковца, братьев Пресняковых. Цоветскую классику - Мой бедный Марат (шла 15 лет при полном аншлаге, последний спектакль транслировало гостелевидение), Пять вечеров. "Соня". Недавний "Обломов".
Я как не русский не профессионал судить об рыссофобии, но трудно представить что руссофоб ставит столько именно русских пъес.
Да и сами русские не все так думают - трудно поверить, что руссофоба пригласят в Москву ставить спектакль, он выберет рассказы Шукшина, получти приз за лучшую постановку.

Рассказы Шукшина тоже получили и положительные и отрицательные рецензии - но руссофобии неусмотрел никто, а в одной положительной было сказано - как смог не русский поставить спелктакль, который нравится всем русским?

Касательно - люблю Россию я но странною любовью - я полагаю, что спикер претендует на объяснить, какая любовь правильная.

А касательно причины возмущения Набоков писал в романе "Дар": Любимую икону отобрали.

Кстати - Херманис посмеялся и над латышами в Latviešu mīlestība и над Зиедонисом в Ziedonis un Visums - Зиедонису понравилось.

ПС Хотя постановку не видел, но интервью читал - он сказал, что ставил именно коментарии а не Онегина.

Тем более, что и Александр Сергеевич свое менение об обсуждаемом вопросе высказал

Из Моцарта нам что-нибудь!

Старик играет арию из Дон-Жуана; Моцарт хохочет.

Сальери

И ты смеяться можешь?

Моцарт

         Ах, Сальери!

Ужель и сам ты не смеешься?

Сальери

            Нет.

Мне не смешно, когда маляр негодный

Мне пачкает Мадонну Рафаэля,

Мне не смешно, когда фигляр презренный

Пародией бесчестит Алигьери.

Пошел, старик.

Моцарт

      Постой же: вот тебе,

Пей за мое здоровье.