тогда не следует размахивать "20-летними наблюдениями" Вы просто ничего не поминте, кроме догм. Все остальное - второстепенно. Особенно- когда протуиворечит догмам.
Про это уже было. Довольно очевидный ответ - фармацевтика. 1. Очень доходный бизнес в мире. 2. хорошая химическая школа и традиции. 3. несколько уже действующих предприятий 4. Как минимум три продукта торгуемых в мире.
Это было 20 лет назад - я думаю, что государство поступила бы мудро, если бы сделало упор на это и сама (а не японцы) озаботилась бы патентами.
Почему? Декларация был принят представительством (единственным на то время), всех людей живших на територии Латвии. Таким образом отражало мнение латыийцев.
А документа об оккупации тоже нет, ============================= На самом деле есть. Вы сами его тут приводили. А после него был еще один: 1996.gada 22.augusta Deklarācija par Latvijas okupāciju
ОК Я беру свои слова назад. Я был неправ. Вы не блефуете. Вы действительно верите что были выборы.
PS Крыть могу лищь тем, что 99% небывает. И в Латвии того времени немогло быть и подавно. Плюс единственный список. Такого в Латвии небывало ни до ни после.
Я не присутствовал на заседании, не знаю, кто чего говорил поэтому и обсуждать не буду. (Но что там люди не очень умные - охотно верю)
Касательно же остального - я сделал одно совершенно конкретное утверждение - Ваша фраза "в Италии даже есть государственный университет на языке национального меньшинства" в отношении Universität Bozen / Universitá Bolzano не соответствует действительности. IMHO.
Вы продолжаете настаивать - имеете право. Мне добавить нечего.
PS Во-первых, Вы всё же не приводите никаких ссылок. Мой №259 Johans Ko скопирован с сайта Университета.
PPS Про связь разных Латвий с разными Горбуновами я имею мнение отличное и от Вашего и от Белкина, но IMHO - это уход от темы
На мой взгляд как-раз Вы доказали, что не владете предметом, своей фразой "осталось одно название".
PS За два обращения ко мне Вы умудрились совршить три наезда на личность. Это объясняет где Вы осваивали полемику, и почему попрекаете Дельфийским стилем.
Ведь для вас и вам подобных даже отсутствие элементарной надписи
"Пожарный выход" на русском языке- уже повод порадоваться не так ли? ====================== You talkin' to me?
Или народный сейм Латвийской Республики избрали инопланетяне (aliens)? ================ Его никто не избирал. Его написали в Москве.
Да, Вы пока не ответили на вопрос Виктора о том, когда же Латалия
добровольно отказалась от латгальского языка, лучше со ссылками на
данные голосования. ============ Как я могу ответить? Мне неизвестно, что она отказывалась.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№102 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
08.06.2012
15:12
Вы просто ничего не поминте, кроме догм.
Все остальное - второстепенно.
Особенно- когда протуиворечит догмам.
№92 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
08.06.2012
14:50
Вы просто забыли.
Даже то, что было пару месяцев назад.
№80 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
08.06.2012
14:23
№65 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
08.06.2012
13:54
=============
Есть.
И мы аккурат с Вами это уже обсуждали.
№35 Johans Ko
→ A B,
08.06.2012
12:00
Химическая промышленность и Фармацевтеика, в частности
- и наукоемкое и хайтек.
№33 Johans Ko
→ unknown ,
08.06.2012
11:54
Довольно очевидный ответ - фармацевтика.
1. Очень доходный бизнес в мире.
2. хорошая химическая школа и традиции.
3. несколько уже действующих предприятий
4. Как минимум три продукта торгуемых в мире.
Это было 20 лет назад - я думаю, что государство поступила бы мудро, если бы сделало упор на это и сама (а не японцы) озаботилась бы патентами.
№373 Johans Ko
→ Vadims Faļkovs,
06.06.2012
22:36
Декларация был принят представительством (единственным на то время), всех людей живших на територии Латвии.
Таким образом отражало мнение латыийцев.
А какой докцмент Вы сочли бы "тем"?
№334 Johans Ko
→ Vadims Faļkovs,
06.06.2012
16:07
=============================
На самом деле есть.
Вы сами его тут приводили.
А после него был еще один: 1996.gada 22.augusta Deklarācija par Latvijas okupāciju
№390 Johans Ko
→ Vadims Faļkovs,
06.06.2012
13:15
======================
№153 Вадим Фальков ????
№388 Johans Ko
→ доктор хаус,
06.06.2012
12:56
№384 Johans Ko
→ Vadims Faļkovs,
06.06.2012
12:11
Я воспринял №331 Вадим Фальков как высказывание мнения - коли не так, я беру назад свои слова про "Ваше мнение" до того, как Вы его выскажете.
№383 Johans Ko
→ Vadims Faļkovs,
06.06.2012
12:05
Очереди были.
Выборов небыло.
народный сейм Латвийской Республики написали в Москве.
Так годится?
№382 Johans Ko
→ Vadims Faļkovs,
06.06.2012
12:03
Я беру свои слова назад.
Я был неправ.
Вы не блефуете.
Вы действительно верите что были выборы.
PS Крыть могу лищь тем, что 99% небывает. И в Латвии того времени немогло быть и подавно.
Плюс единственный список.
Такого в Латвии небывало ни до ни после.
№378 Johans Ko
→ Vadims Faļkovs,
06.06.2012
11:27
(Но что там люди не очень умные - охотно верю)
Касательно же остального - я сделал одно совершенно конкретное утверждение - Ваша фраза "в Италии даже есть государственный университет на языке национального меньшинства" в отношении Universität Bozen / Universitá Bolzano не соответствует действительности. IMHO.
Вы продолжаете настаивать - имеете право.
Мне добавить нечего.
PS Во-первых, Вы всё же не приводите никаких ссылок.
Мой №259 Johans Ko скопирован с сайта Университета.
PPS Про связь разных Латвий с разными Горбуновами я имею мнение отличное и от Вашего и от Белкина, но IMHO - это уход от темы
№377 Johans Ko
→ Johans Ko,
06.06.2012
11:12
№376 Johans Ko
→ Vadims Faļkovs,
06.06.2012
11:11
Если Вы полагаете, что уместно слово "выборы" - мне добавить нечего.
С верой я не спорю.
№285 Johans Ko
→ Руслан DP,
06.06.2012
11:07
PS За два обращения ко мне Вы умудрились совршить три наезда на личность.
Это объясняет где Вы осваивали полемику, и почему попрекаете Дельфийским стилем.
№278 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
06.06.2012
10:58
======================
You talkin' to me?
№327 Johans Ko
→ Vadims Faļkovs,
05.06.2012
23:34
================
Его никто не избирал. Его написали в Москве.
Да, Вы пока не ответили на вопрос Виктора о том, когда же Латалия добровольно отказалась от латгальского языка, лучше со ссылками на данные голосования.
============
Как я могу ответить?
Мне неизвестно, что она отказывалась.
№320 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
05.06.2012
23:18